Phorum.com.gr

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:15

Prepon έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:13

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:08

Τα πήρε νόμιμα ή παράνομα ;

Παράνομα.
Για να τα είχε νόμιμα θα έπρεπε να δούλευε 8 ώρες την ημέρα, έστω και για αυτά τα λίγα χρόνια που έπρεπε.

Εσύ τι πιστεύεις, ότι δούλευε 8ωρα;

Εάν του τα έχει δώσει το κράτος νόμιμα , είναι δικά του και υπό την κατοχή του δίκαια
Τώρα οι εκδηλώσεις φθόνου και ζήλιας είναι άλλο ζήτημα και δεν πρέπει να καλύπτονται υπό την ηθική δικαιολογία της ηθικής

Καλά λες, εάν.

Γιατί αν του έδωσε τόσα χρήματα ενώ εκείνος δεν παρείχε τις υπηρεσίες που είχαν συμφωνήσει γραπτώς μεταξύ τους, τότε υπήρξε παρανομία με συνενοχους το κράτος και τον άνθρωπο.

Όπως ακριβώς είναι παράνομο να πληρώνεις ως κράτος έναν εργολάβο για να σου φτιάξει μια γέφυρα και αυτός να πάρει τα λεφτά και να μη σου παραδώσει το έργο, το ίδιο ακριβώς ισχύει και με τον κάθε εργαζόμενο.

Δίνεις την εντύπωση πως συμφωνείς να πληρώνει ο ελληνικός λαός κάποιον , εταιρεία ή φυσικό πρόσωπο , και αυτός ο κάποιος να μη του παρέχει τα συμφωνημένα.
Κάνω λαθος;

Αναδιανομή πλούτου. Πάντως σίγουρα θα έχει και χρηματα στην τράπεζα από τις συντάξεις που έπεφταν μετά το 15. Δεν θα μείνει στον δρόμο. Τώρα γιατί δεν τα γύρισε αφού μας έσωσε ο τσιπρας και ο κουλης από την χρεωκοπία, ο ίδιος ξέρει.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:18

OANNHSEA έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:17

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:04 Κοινωνικός αυτοματισμός χαρά ζήλια φθόνος γιατί κάποιος έχασε τα χρήματα που είχε πάρει νόμιμα από την εργασία του ..

Την ποιά;;;

.

Όταν εσύ χάσεις χρήματα τα οποία κατέχεις ΝΌΜΙΜΑ στην κατοχή σου και εγώ πανηγυρίζω γιατί τα έχασες , αυτό πως το χαρακτηρίζεις ;

Ήταν κλέφτης του κερατά!!!
Έκλεβε τα δικά μου χρήματα τόσα χρόνια με νόμιμες κυβερνητικές διαδικασίες!!!
Χώρια ότι προφανώς ήταν πασόκος του κερατά και οπαδός της σάπιας δικαιοσύνης που υπάρχει από το 1981...
Και θα τον λυπηθώ το σκουπίδι;;;
Στο διάολο να πάει!!!
Να αγιάσουν τα χέρια αυτών που τον έκλεψαν!!!

.

Καdy έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:20 να αγιασουν τα κατσαβιδια των ανθρωπων

Υπό όρους.

Αν τα κατσαβίδια είναι αλβανικά τα φράγκα θα φύγουν από τη χώρα και θα πάνε πάνω να τα χαίρονται κλέφτες.

Αν τα κατσαβίδια είναι ελληνικά, πάλι θα διαφωνούσα γιατί είμαι υπέρ του νόμου και της τάξης. Ο συγκεκριμένος αρχιτεμπελης πρέπει να τιμωρηθεί από την ελληνική δικαιοσύνη , όχι από Έλληνες κλέφτες. Όπως ακριβώς δεν είχε καμία δουλειά η Χρυσή Αυγή να επιβαλει το δίκαιο ή το νομιμο, ήταν δουλειά της πολιτείας . Τουλάχιστον όμως σε αυτή την περίπτωση τα χρήματα θα έπεφταν στην ελληνική οικονομία, όποτε θα είχαμε και κάποιο καλό μέσα σε όλα τα άλλα.

OANNHSEA έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:25

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:18

OANNHSEA έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:17

Την ποιά;;;

.

Όταν εσύ χάσεις χρήματα τα οποία κατέχεις ΝΌΜΙΜΑ στην κατοχή σου και εγώ πανηγυρίζω γιατί τα έχασες , αυτό πως το χαρακτηρίζεις ;

Ήταν κλέφτης του κερατά!!!
Έκλεβε τα δικά μου χρήματα τόσα χρόνια με νόμιμες κυβερνητικές διαδικασίες!!!
Χώρια ότι προφανώς ήταν πασόκος του κερατά και οπαδός της σάπιας δικαιοσύνης που υπάρχει από το 1981...
Και θα τον λυπηθώ το σκουπίδι;;;
Στο διάολο να πάει!!!
Να αγιάσουν τα χέρια αυτών που τον έκλεψαν!!!

.

Αν σου παίρνω τα χρήματα σου νόμιμα , δεν είμαι κλέφτης αλλά ο νομιμος ιδιοκτήτης αυτων και ων χρημάτων
Το τι είναι δικό μου και το δεν είναι ρυθμίζεται βάση νομοθεσίας

Και κάτι άλλο
Δεν με πληρώνεις εσύ εμένα ως δημόσιο υπάλληλο αλλά το ελληνικό κράτος στο οποίο υπάγεται ως φόρου υποτελή υπήκοος
Και δεν υπηρετω εγώ εσένα ως και αλλά την κρατική εξουσία η οποία με πληρώνει για να εκτελώ τις εντολές της

Δε διαβάζετε καν το άρθρο, ο δεν tin tin, δε διάβασε καν το άρθρο που έβαλε: ζει με τη μάνα του. Τα λεφτά ήταν εφάπαξ και των δυο, δεν πήρε ο ίδιος 300 χιλιάρικα εφάπαξ. Επίσης, μένουν σε τριώροφη πολυκατοικία, που απ'ότι καταλαβαίνω, τους ανήκει ολόκληρη...

Σενέκας έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:28 Δε διαβάζετε καν το άρθρο, ο δεν tin tin, δε διάβασε καν το άρθρο που έβαλε: ζει με τη μάνα του. Τα λεφτά ήταν εφάπαξ και των δυο, δεν πήρε ο ίδιος 300 χιλιάρικα εφάπαξ. Επίσης, μένουν σε τριώροφη πολυκατοικία, που απ'ότι καταλαβαίνω, τους ανήκει ολόκληρη...

Δλδ αν δεν πήρε εφάπαξ 300.000 στα 50 αλλά πήρε μόνο 100.000 τι αλλάζει;

Βασικά και 1.000 ευρώ να πήρε εφάπαξ, το βλέπεις νορμάλ να είναι συνταξιούχος;

Οι αναρθρες κραυγές σας γεμάτες ζήλια και φθόνο εκφράζουν το εξής παράπονο

Γιατι να παίρνει αυτός αυτά τα χρήματα από το ελληνικό κράτος αφού ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΙΡΝΩ ΕΓΩ ;

Prepon έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:30

Σενέκας έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:28 Δε διαβάζετε καν το άρθρο, ο δεν tin tin, δε διάβασε καν το άρθρο που έβαλε: ζει με τη μάνα του. Τα λεφτά ήταν εφάπαξ και των δυο, δεν πήρε ο ίδιος 300 χιλιάρικα εφάπαξ. Επίσης, μένουν σε τριώροφη πολυκατοικία, που απ'ότι καταλαβαίνω, τους ανήκει ολόκληρη...

Δλδ αν δεν πήρε εφάπαξ 300.000 στα 50 αλλά πήρε μόνο 100.000 τι αλλάζει;

Βασικά και 1.000 ευρώ να πήρε εφάπαξ, το βλέπεις νορμάλ να είναι συνταξιούχος;

Είναι σωστό να υπάρχουν πλούσιοι και φτωχοί ;
Η μήπως θα πρέπει να υπάρχει οικονομικα νίκη ισότητα ;

σε ελουσε κρυος ιδρωτας αινειαν?

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:28

Ναι αλλά δεν απαντάς.

Για να είναι ο νόμιμος κάτοχος των χρημάτων δεν θα έπρεπε να έχει παράσχει πρώτα τις υπηρεσίες που γραπτώς είχε συμφωνήσει με το ελληνικό δημόσιο;

Γιατί, ξαναλέω, δίνεις την εντύπωση πως επικροτείς το φαινόμενο να βουτάει κάποιος τα χρήματα από το ελληνικό δημόσιο χωρίς να του παραδίδει έργο ή υπηρεσίες βάσει σύμβασης

Prepon έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:22

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:15

Prepon έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:13

Παράνομα.
Για να τα είχε νόμιμα θα έπρεπε να δούλευε 8 ώρες την ημέρα, έστω και για αυτά τα λίγα χρόνια που έπρεπε.

Εσύ τι πιστεύεις, ότι δούλευε 8ωρα;

Εάν του τα έχει δώσει το κράτος νόμιμα , είναι δικά του και υπό την κατοχή του δίκαια
Τώρα οι εκδηλώσεις φθόνου και ζήλιας είναι άλλο ζήτημα και δεν πρέπει να καλύπτονται υπό την ηθική δικαιολογία της ηθικής

Καλά λες, εάν.

Γιατί αν του έδωσε τόσα χρήματα ενώ εκείνος δεν παρείχε τις υπηρεσίες που είχαν συμφωνήσει γραπτώς μεταξύ τους, τότε υπήρξε παρανομία με συνενοχους το κράτος και τον άνθρωπο.

Όπως ακριβώς είναι παράνομο να πληρώνεις ως κράτος έναν εργολάβο για να σου φτιάξει μια γέφυρα και αυτός να πάρει τα λεφτά και να μη σου παραδώσει το έργο, το ίδιο ακριβώς ισχύει και με τον κάθε εργαζόμενο.

Δίνεις την εντύπωση πως συμφωνείς να πληρώνει ο ελληνικός λαός κάποιον , εταιρεία ή φυσικό πρόσωπο , και αυτός ο κάποιος να μη του παρέχει τα συμφωνημένα.
Κάνω λαθος;

Άνθρωπε μου δεν πληρώνει ο ελληνικός λαός κανέναν !!
Η ελληνική κρατική εξουσία πληρώνει αυτούς στους οποίους κάνει κουμάντο με τα δικά της κριτήρια
Δεν είναι υπηρέτης σου ως δημόσιος υπάλληλος ούτε με πληρώνεις εσύ
Η κρατική ελληνική εξουσία με πληρώνει και μου δίνει εντολές

Τώρα εάν ζητάς κάποιο άλλο πολιτικό οικονομικό σύστημα να το συζητήσουμε

Μπά, τόσους αστυνομικούς προσέλαβε η Δεξιά, δεν τον πιάσανε? Α, ξέχασα, οι αστυνόμοι είναι για να βαράνε πρόστιμα και γκλομπιές, τον κόσμο, δεν είναι για να ασχολούνται με το κοινό έγκλημα.

Prepon έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:32

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:28

Ναι αλλά δεν απαντάς.

Για να είναι ο νόμιμος κάτοχος των χρημάτων δεν θα έπρεπε να έχει παράσχει πρώτα τις υπηρεσίες που γραπτώς είχε συμφωνήσει με το ελληνικό δημόσιο;

Γιατί, ξαναλέω, δίνεις την εντύπωση πως επικροτείς το φαινόμενο να βουτάει κάποιος τα χρήματα από το ελληνικό δημόσιο χωρίς να του παραδίδει έργο ή υπηρεσίες βάσει σύμβασης

Αρμόδιος να τον κρίνει σε αυτό είναι η δημόσια υπηρεσία του και η κρατική εξουσία που κάνει κουμάντο στο ελληνικό δημόσιο
Όχι εσύ

Είσαι κομουνιστής και πιστεύεις ότι οι πλούσιοι είναι κλέφτες αφού υπάρχουν φτωχοί ;

Μιλάς για αναδιανομή του πλούτου;

Prepon έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:32

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 11:28

Ναι αλλά δεν απαντάς.

Για να είναι ο νόμιμος κάτοχος των χρημάτων δεν θα έπρεπε να έχει παράσχει πρώτα τις υπηρεσίες που γραπτώς είχε συμφωνήσει με το ελληνικό δημόσιο;

Γιατί, ξαναλέω, δίνεις την εντύπωση πως επικροτείς το φαινόμενο να βουτάει κάποιος τα χρήματα από το ελληνικό δημόσιο χωρίς να του παραδίδει έργο ή υπηρεσίες βάσει σύμβασης

Γράφει κάπου η είδηση ότι ο άνθρωπος αυτός κατείχε αυτά τα χρήματα παράνομα ;