Re: Μπατσοι συλλαμβανουν αθωο περαστικο
Δημοσιεύτηκε: 12 Μαρ 2021, 18:51
είναι γεγονός.όταν βλέπουν δημοσιογράφο τον παρακαλάνε να τραβήξει πλάνα
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:40αυτό που λες μου ακούγεται πιο λογικόunder έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:28Εσυ εισαι καλο παιδι αλλα εισαι τελειως αφελης.Διαβαζεις μια αρχιδια που σου φαινεται αληθοφανης και την υιοθετεις αμεσως.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:25
θα τη μπλοκάρουν οι μπάτσοι δηλαδή
να σε κάτι που ταυτίζονται με τους αναρχικούς
Μαλλον δεν ειδες Βουλη σημερα.
Η αρχη προστασιας προσωπικων δεδομενων θετει προβληματα.Οι αστυνομικοι τις θελουν τις καμερες.
γιατί κι εγώ, αν ήμουν αστυνομικός θα ήθελα 100% να έχω μια κάμερα πάνω μου έτσι ώστε να μην είναι ανάγκη να αποδεικνύω ότι δεν είμαι ελέφαντας κάθε φορά που κάποιος τρίτος βγάζει ένα βιντεάκι κομμένο και ραμμένο για να κάνει πολιτικό παιχνίδι
George_V έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:40 Η γνώμη και η στήριξη η μη του Τσιπρα είναι αδιάφορη για το αν θα μπουν κάμερες η όχι. Αν η κυβέρνηση θέλει κάμερες μπορεί να το νομοθετησει και να το περάσει σε 2 ώρες. Αλλιώς αν καίγεται τόσο πολύ να του πει ο Τσιπρας αν στηρίζει η όχι τότε να μας ενημερώσει και μας ότι συγκυβερνα με το ΣΥΡΙΖΑ γιατί εμείς νομίζαμε ότι είναι αυτοδύναμη η ΝΔ.
Η μόνη χρησιμότητα της γνώμης και στήριξης η μη του ΣΥΡΙΖΑ είναι για μικροκομματικα παιχνίδια που θα παίζουν μεταξύ τους ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ.


Οι μπατσοσυνδικαλιστές είναι πρώτοι που έκαναν επίσημα πρόταση στον Χρυσοχοιδη τέλη του 19 να μπουν κάμερες σε όλους τους αστυνομικούς. Όποιος μπορεί ας βρει άλλο εργασιακό κλάδο που ζητάει να ελέγχεται με αυτό τον τρόπο.Σενέκας έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:22Ποτέ. Ακόμα και να το πάρει οριστικά απόφαση η πολιτική ηγεσία(λέμε τώρα) δεν υπάρχει περίπτωση να περάσει απο τους μπατσο-συνδικαλιστές. Θα μπλοκάρουν την εφαρμογή με τίποτα μαλακίες, σε επιτροπές για τα προσωπικά δεδομένα και θα το θαφτεί τελείως η διάταξηGewponos90 έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:19 Τις κάμερες που θα είναι μόνιμα πάνω στους αστυνομικούς για αποφυγή τέτοιων παρεξηγήσεων ποτέ τις κόβεις να έρχονται;
εκπλήσσομαι ευχάρισταVon Mackensen έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:56Οι μπατσοσυνδικαλιστές είναι πρώτοι που έκαναν επίσημα πρόταση στον Χρυσοχοιδη τέλη του 19 να μπουν κάμερες σε όλους τους αστυνομικούς. Όποιος μπορεί ας βρει άλλο εργασιακό κλάδο που ζητάει να ελέγχεται με αυτό τον τρόπο.Σενέκας έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:22Ποτέ. Ακόμα και να το πάρει οριστικά απόφαση η πολιτική ηγεσία(λέμε τώρα) δεν υπάρχει περίπτωση να περάσει απο τους μπατσο-συνδικαλιστές. Θα μπλοκάρουν την εφαρμογή με τίποτα μαλακίες, σε επιτροπές για τα προσωπικά δεδομένα και θα το θαφτεί τελείως η διάταξηGewponos90 έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:19 Τις κάμερες που θα είναι μόνιμα πάνω στους αστυνομικούς για αποφυγή τέτοιων παρεξηγήσεων ποτέ τις κόβεις να έρχονται;
https://www.grtimes.gr/ellada/koinwnia/ ... tynomikoys
https://www.grtimes.gr/ellada/tsairidis ... stynomikes
Όπως είπε και ο Αλογόμουρης σίγουρα υπάρχουν και άτομα που κάνουν καλά την δουλειά τους και αυτά δεν θα έχουν θέμα.under έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:47Αυτο που ποσταρα ειναι οτι πλεον υπαρχουν αστυνομικοι με καμερες.Τις θελουν ή δεν τις θελουν ειναι ασχετη συζητηση απο ασχετους οπως εσυ και ο νερο.Gewponos90 έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:38 Καλά έχεις πει πολλά κατά καιρούς, από την εποχή που ήσουν αντινεοδημοκρατης, οπότε δεν σε παίρνω και στα σοβαρά. Αυτό που ποσταρες νομίζεις ότι είναι η αποδειξη ότι οι αστυνομικοί θέλουν να έχουν πάντα κάμερες πάνω τους;
Είναι win win κατασταση γιαυτους. Οι θερμοαιμοι θα μαζευτούν ενώ στα δικαστήρια δεν θα πρέπει να αποδεικνύουν οτι δεν είναι ελέφαντες.Σενέκας έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:59εκπλήσσομαι ευχάρισταVon Mackensen έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:56Οι μπατσοσυνδικαλιστές είναι πρώτοι που έκαναν επίσημα πρόταση στον Χρυσοχοιδη τέλη του 19 να μπουν κάμερες σε όλους τους αστυνομικούς. Όποιος μπορεί ας βρει άλλο εργασιακό κλάδο που ζητάει να ελέγχεται με αυτό τον τρόπο.Σενέκας έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:22
Ποτέ. Ακόμα και να το πάρει οριστικά απόφαση η πολιτική ηγεσία(λέμε τώρα) δεν υπάρχει περίπτωση να περάσει απο τους μπατσο-συνδικαλιστές. Θα μπλοκάρουν την εφαρμογή με τίποτα μαλακίες, σε επιτροπές για τα προσωπικά δεδομένα και θα το θαφτεί τελείως η διάταξη
https://www.grtimes.gr/ellada/koinwnia/ ... tynomikoys
https://www.grtimes.gr/ellada/tsairidis ... stynomikes
Και εγω. Και συνεχίζω να μην καταλαβαίνω τότε που κολλάει το πράγμα. Γιατί το δεν θέλει η αντιπολίτευση δεν με καλύπτει.Σενέκας έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:59εκπλήσσομαι ευχάρισταVon Mackensen έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:56Οι μπατσοσυνδικαλιστές είναι πρώτοι που έκαναν επίσημα πρόταση στον Χρυσοχοιδη τέλη του 19 να μπουν κάμερες σε όλους τους αστυνομικούς. Όποιος μπορεί ας βρει άλλο εργασιακό κλάδο που ζητάει να ελέγχεται με αυτό τον τρόπο.Σενέκας έγραψε: 12 Μαρ 2021, 18:22
Ποτέ. Ακόμα και να το πάρει οριστικά απόφαση η πολιτική ηγεσία(λέμε τώρα) δεν υπάρχει περίπτωση να περάσει απο τους μπατσο-συνδικαλιστές. Θα μπλοκάρουν την εφαρμογή με τίποτα μαλακίες, σε επιτροπές για τα προσωπικά δεδομένα και θα το θαφτεί τελείως η διάταξη
https://www.grtimes.gr/ellada/koinwnia/ ... tynomikoys
https://www.grtimes.gr/ellada/tsairidis ... stynomikes
Διαβαστε ολο το αρθρο για περισσοτερες λεπτομερειες.2. Το ζήτημα της επεμβάσεως στην ιδιωτικότητα των διαδηλωτών, του δικαιώματος συναθροίσεως και του απορρήτου των επικοινωνιών
Ερώτημα ανακύπτει εάν η επιτήρηση μέσω φορητών καμερών επηρεάζει τα δικαιώματα των διαδηλωτών.
Είναι γεγονός ότι η βιντεοσκόπηση συνιστά επέμβαση στο δικαίωμα ιδιωτικότητας των διαδηλωτών. Η παρουσία, μάλιστα, κάποιου σε μια πολιτική/ιδεολογική διαδήλωση μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση ότι ασπάζεται συγκεκριμένες πολιτικές/ιδεολογικές πεποιθήσεις. Ως εκ τούτου, το γεγονός ότι κάποιος βρίσκεται σε δημόσιο χώρο δεν σημαίνει ότι απεκδύεται όλων των δικαιωμάτων ιδιωτικότητάς του, αλλά ακόμα και εκεί υφίσταται προσδοκία προστασίας της ιδιωτικότητας. Προς την κατεύθυνση αυτή, ιδιάζουσας σημασίας είναι η προστασία δεδομένων και η χάραξη πολιτικής προστασίας αναφορικά με το ποιος έχει πρόσβαση στα δεδομένα των διαδηλωτών.
Εύλογα αναφύεται, επίσης, το ζήτημα εάν η βιντεοσκόπηση παρακωλύει την άσκηση του δικαιώματος στη συνάθροιση, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 11 Σ. Κρίσιμο προς τούτο είναι εάν κάποιος διαδηλωτής παρεμποδίζεται από τη συμμετοχή του λόγω της βιντεοεπιτηρήσεως. Ο διαδηλωτής που έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει βία, θα παρακωλυθεί από τη συμμετοχή του στη διαδήλωση. Η βίαιη συμμετοχή στη διαδήλωση δεν καλύπτεται, όμως, από το άρθρο 11 Σ. Ο ειρηνικός διαδηλωτής δεν θα παρεμποδιστεί από το να συμμετάσχει στη διαδήλωση λόγω της βιντεοεπιτηρήσεως από την αστυνομία, ενδεχομένως μάλιστα να αισθανθεί μεγαλύτερη ασφάλεια ότι θα περιορισθεί η βία. Ωστόσο, το δικαίωμα του ειρηνικού διαδηλωτή πιθανώς περιορίζεται μέσω της βιντεοσκοπήσεως, καθώς ενδέχεται να διστάσει να συμμετάσχει υπό την αγωνία ότι ενδέχεται να καταγραφεί. Για τον λόγο αυτό πρέπει να λάβει χώρα στάθμιση, με βάση την αρχή της αναλογικότητας και να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στην προστασία των δεδομένων των διαδηλωτών.
https://www.syntagmawatch.gr/trending-i ... stynomias/
Εχεις προβλημα κατανοησης κειμενου ή των ελληνικων ;Gewponos90 έγραψε: 12 Μαρ 2021, 19:00 Όπως είπε και ο Αλογόμουρης σίγουρα υπάρχουν και άτομα που κάνουν καλά την δουλειά τους και αυτά δεν θα έχουν θέμα.
Το βίντεο λοιπόν που έβαλες μικρέ μου σαλτιμπαγκο δείχνει ακριβώς ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα αρχής που να εμποδίζει την διαδικασία.
Από την στιγμή που ο ίδιος λες πως υπάρχουν ήδη αστυνομικοί με κάμερες πως γίνεται να τις θέλουν όλοι αλλά τους εμποδίζει ο Τσίπρας;
Δε βλέπω να παίζει κάποιο θεσμικο/καταλυτικό ρόλο η αποδοχή η μη των καμερών από το ΣΥΡΙΖΑ βάσει αυτού που βλέπουμε πλην της μικροκομματικης εκμετάλλευσης τέτοιας δήλωσης.under έγραψε: 12 Μαρ 2021, 19:05 Η αστυνομια επι ΝΔ εχει παρει καμερες (παρα τις αρχικες ενστασεις).Η Αρχη εθεσε θεματα που εχουν ληφθει υποψιν και καποια αλλα που φαινεται οτι παραμενουν αλυτα.Πχ :Διαβαστε ολο το αρθρο για περισσοτερες λεπτομερειες.2. Το ζήτημα της επεμβάσεως στην ιδιωτικότητα των διαδηλωτών, του δικαιώματος συναθροίσεως και του απορρήτου των επικοινωνιών
Ερώτημα ανακύπτει εάν η επιτήρηση μέσω φορητών καμερών επηρεάζει τα δικαιώματα των διαδηλωτών.
Είναι γεγονός ότι η βιντεοσκόπηση συνιστά επέμβαση στο δικαίωμα ιδιωτικότητας των διαδηλωτών. Η παρουσία, μάλιστα, κάποιου σε μια πολιτική/ιδεολογική διαδήλωση μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση ότι ασπάζεται συγκεκριμένες πολιτικές/ιδεολογικές πεποιθήσεις. Ως εκ τούτου, το γεγονός ότι κάποιος βρίσκεται σε δημόσιο χώρο δεν σημαίνει ότι απεκδύεται όλων των δικαιωμάτων ιδιωτικότητάς του, αλλά ακόμα και εκεί υφίσταται προσδοκία προστασίας της ιδιωτικότητας. Προς την κατεύθυνση αυτή, ιδιάζουσας σημασίας είναι η προστασία δεδομένων και η χάραξη πολιτικής προστασίας αναφορικά με το ποιος έχει πρόσβαση στα δεδομένα των διαδηλωτών.
Εύλογα αναφύεται, επίσης, το ζήτημα εάν η βιντεοσκόπηση παρακωλύει την άσκηση του δικαιώματος στη συνάθροιση, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 11 Σ. Κρίσιμο προς τούτο είναι εάν κάποιος διαδηλωτής παρεμποδίζεται από τη συμμετοχή του λόγω της βιντεοεπιτηρήσεως. Ο διαδηλωτής που έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει βία, θα παρακωλυθεί από τη συμμετοχή του στη διαδήλωση. Η βίαιη συμμετοχή στη διαδήλωση δεν καλύπτεται, όμως, από το άρθρο 11 Σ. Ο ειρηνικός διαδηλωτής δεν θα παρεμποδιστεί από το να συμμετάσχει στη διαδήλωση λόγω της βιντεοεπιτηρήσεως από την αστυνομία, ενδεχομένως μάλιστα να αισθανθεί μεγαλύτερη ασφάλεια ότι θα περιορισθεί η βία. Ωστόσο, το δικαίωμα του ειρηνικού διαδηλωτή πιθανώς περιορίζεται μέσω της βιντεοσκοπήσεως, καθώς ενδέχεται να διστάσει να συμμετάσχει υπό την αγωνία ότι ενδέχεται να καταγραφεί. Για τον λόγο αυτό πρέπει να λάβει χώρα στάθμιση, με βάση την αρχή της αναλογικότητας και να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στην προστασία των δεδομένων των διαδηλωτών.
https://www.syntagmawatch.gr/trending-i ... stynomias/