Phorum.com.gr

The Socialist έγραψε: 30 Ιαν 2021, 10:41 https://twitter.com/Kostkok/status/1355 ... 98248?s=20

Απευθείας σύνδεση με Ισλαμαμπάντ, σύντροφε;

Middle name: Τερμινατορ

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 30 Ιαν 2021, 17:04

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 30 Ιαν 2021, 13:24 Όταν ήμουν φοιτητής, η σκατοποίηση των πανεπιστημίων όπου σπούδασα προέρχονταν κατά κύριο λόγο από τη ΔΑΠ, τη ΠΑΣΠ και τους κολλητούς
τους καθηγητές,αυτό διότι έκαναν τις λοβιτούρες τους. Οι αριστεριστές στη πρώτη σχολή μου ήταν λίγοι, όπως και στα περισσότερα
πανεπιστήμια πανελλαδικώς. Οι κουκουέδες ήταν περισσότεροι αλλά δεν τους έδινε κανείς σημασία αφού δρούσαν σε ένα παράλληλο
σύμπαν, χωρίς να ενοχλούν και να ενοχλούνται.

Τα αλισβερίσια των Δαπιτοπασπιτών είναι πταίσματα μπροστά σε ένα κλίμα τρομοκρατίας, όπου ακαδημαϊκοί απειλούνται με μαφιόζικο τρόπο, και αν καμιά φορά κάποιος τολμήσει να αντιδράσει πηγαίνει αιμόφυρτος στο νοσοκομείο. Επίσης, την πιο εγκληματική δράση δεν την έχουν μέλη παρατάξεων (κουκουέ, εάακ), αλλά οι λεγόμενοι αναρχοάπλυτοι.

Δε ξέρω σε ποιά πανεπιστήμια αναφερόμαστε, πάντως η δράση των δαπιτοπασπιτών όπως τη γνώρισα εγώ από κοντά τα είχε όλα. Και μπραβιλίκια και τραμπουκισμούς μεταξύ όλων των άλλων που έχουν καταγραφεί σε δημοσιεύματα και δελτία τύπου. Οι αναρχικοί είχαν και αυτοί κάποιο μερίδιο στο
χουλιιγκανισμό αλλά όπως έγραψα ήταν λίγοι, οπότε η παραγωγή τους σε μπάχαλα ήταν τζούφια. Οι υπόλοιποι αριστεροί ήταν λίγοι σε αριθμό και όλη τους η δράση μπορεί να χαρακτηριστεί ως αυτοαναφορική.

Εν πάση περιπτώση, τα «αλισβερίσια» αποτελούν και αυτά μίας μορφής εγκληματικότητα που ονομάζεται «λευκού κολλάρου». Το τίμημα αυτής δεν είναι αμελητέο αφενός γιατί κοστίζει στο φορολογούμενο αφετέρου γιατί κλείνει το δρόμο σε ικανά άτομα πολλές φορές.Εν τέλει τα «αλισβερίσια» δε τα λες και πταίσματα..

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Ιαν 2021, 16:30

paul25 έγραψε: 30 Ιαν 2021, 15:43

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Ιαν 2021, 15:33

Το ότι δεν εφαρμόζονται επειδή δεν συμβαίνει το ίδιο μπάχαλο στα πανεπιστήμια των δημοκρατικών κρατών, σου περνάει έστω ως φευγαλέα ιδέα;

Οπως και να εχει το παρον νομοσχεδιο εχει αντισυνταγματικη αποχρωση, δεν μπορει η αστυνομικη ομαδα να δινει αναφορα κατευθειαν στον Υπουργο. Ασε που και η πληρωμη των ομαδων ασφαλειας απευθειας απο τον λογαριασμο για την ερευνα μειωνει ακομη πιο πολυ τα ελαχιστα λεφτα που προσφερονται.

Δηλαδή το πρόβλημα είναι το που θα δίνει αναφορά η αστυνομία, το οικονομικό κόστος κλπ;

Γιατί από αποχρώσεις της αντισυνταγματικότητας, στο πανεπιστημιακό άσυλο ιδεών άλλο τίποτα.

Μήπως θα ήταν καλό να το πιάσουμε από την αρχή και να μιλήσουμε για το κατά πόσον προστατεύονται στα πανεπιστήμια οι ελεύθερες ιδέες;

Ή αυτό θα το αποφασίζει ο κάθε πολιτσμάνος ιδεών, που την είδε ρυθμιστής της ιδέας του "ασύλου" διατηρώντας το δικαίωμα να μπουκάρει όταν θέλει και να καταστρέφει τον οποιοδήποτε ιδιωτικό ή δημόσιο χώρο;

Σοβαρολογούμε τώρα;

Βρε Γαλη μη λες αλλα πραγματα, φυσικα και το προβλημα ειναι η αναφορα στον Υπουργο αφου θιγει το αυτοδιοικητο του πανεπιστημιου, για να κρινουμε τον Νομο ειναι σρκετο. Αν θελουν ας κρατησουν τις ομαδες ασφαλειας μονο με εξτρα χρημστοδοτηση ειδικα γι'αυτο τον σκοπο.

paul25 έγραψε: 30 Ιαν 2021, 19:17

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Ιαν 2021, 16:30

paul25 έγραψε: 30 Ιαν 2021, 15:43

Οπως και να εχει το παρον νομοσχεδιο εχει αντισυνταγματικη αποχρωση, δεν μπορει η αστυνομικη ομαδα να δινει αναφορα κατευθειαν στον Υπουργο. Ασε που και η πληρωμη των ομαδων ασφαλειας απευθειας απο τον λογαριασμο για την ερευνα μειωνει ακομη πιο πολυ τα ελαχιστα λεφτα που προσφερονται.

Δηλαδή το πρόβλημα είναι το που θα δίνει αναφορά η αστυνομία, το οικονομικό κόστος κλπ;

Γιατί από αποχρώσεις της αντισυνταγματικότητας, στο πανεπιστημιακό άσυλο ιδεών άλλο τίποτα.

Μήπως θα ήταν καλό να το πιάσουμε από την αρχή και να μιλήσουμε για το κατά πόσον προστατεύονται στα πανεπιστήμια οι ελεύθερες ιδέες;

Ή αυτό θα το αποφασίζει ο κάθε πολιτσμάνος ιδεών, που την είδε ρυθμιστής της ιδέας του "ασύλου" διατηρώντας το δικαίωμα να μπουκάρει όταν θέλει και να καταστρέφει τον οποιοδήποτε ιδιωτικό ή δημόσιο χώρο;

Σοβαρολογούμε τώρα;

Βρε Γαλη μη λες αλλα πραγματα, φυσικα και το προβλημα ειναι η αναφορα στον Υπουργο αφου θιγει το αυτοδιοικητο του πανεπιστημιου, για να κρινουμε τον Νομο ειναι σρκετο. Αν θελουν ας κρατησουν τις ομαδες ασφαλειας μονο με εξτρα χρημστοδοτηση ειδικα γι'αυτο τον σκοπο.

Βρε paul, πως ακριβώς αντιλαμβάνεσαι το "αυτοδιοίκητο του πανεπιστημίου";

Γιατί ακόμη και στην αναρχική του έκφραση " αυτοδιαχείριση-αυτοδιεύθυνση-αυτοοργάνωση", το αυτό ποτέ δεν προσδιορίζεται.

Αυτό το κατιτίς το μυστήριον, το ευέλικτον, το ακατανόητον, πως μπορεί κάποιος να το θίξει;

Την ταμπέλα στο λαιμό του πρύτανη, τη βλέπω.

Την ταμπέλα διευκρίνησης στο "αυτό" δεν βλέπω.

Αυριο σε δημοσκοπηση της Marc

Οι ψηφοφοροι του ΣΥΡΙΖΑ συμφωνουν με την ελεγχομενη εισοδο (60%) και Βαση εισαγωγης (52%) στα πανεπιστημια
Με αυτο που δε συμφωνουν ειναι η πανεπιστημιακη αστυνομια, αλλα και εκει υπαρχει ενα μεγαλο ποσοστο 40% που συμφωνει

Στο ΚΙΝΑΛ τα ποσοστα συμφωνιας ειναι σχεδον σταλινικα (80-77-63 αντιστοιχα)

Ήταν κάποτε ο Χατζηνικολάου ο Πορτοσάλτε και Κουρτάκης με πτυχίο ΑΕΙ.....

#αποσκατοποίηση #τώρα

η αποσκατοποιηση θα ολοκληρωθει όταν καταργηθούν οι φοιτητικές παρατάξεις και απαγορευτεί η πολιτική δταστηριότητα στα ΑΕΙ.
Επίσης θα πρέπει να απολυθούν όσοι καθηγητές είναι φορείς αντεθνικών ιδεών

Εννοείς όλοι οι γκουγκουεδες;

και οι φιλελεδες με τους σημιτικοποταμισιους

Κουλ, εγώ μέσα.

Aprilianos έγραψε: 31 Ιαν 2021, 11:45 η αποσκατοποιηση θα ολοκληρωθει όταν καταργηθούν οι φοιτητικές παρατάξεις και απαγορευτεί η πολιτική δταστηριότητα στα ΑΕΙ.
Επίσης θα πρέπει να απολυθούν όσοι καθηγητές είναι φορείς αντεθνικών ιδεών

Μην φας..