Phorum.com.gr

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιαν 2021, 14:14

Nandros έγραψε: 05 Ιαν 2021, 11:16

Von Mackensen έγραψε: 05 Ιαν 2021, 00:26 Οχι δεν τα έχω υπόψιν μου.

Οι θώρακες έχασαν οριστικά την σημασία τους όταν εμφανίστηκαν τα πυροβόλα όπλα.
Ακόμα και πιο πριν ήταν ευάλωτοι στα βέλη από longbow ή crossbow.
.

Spoiler

https://en.wikipedia.org/wiki/Cuirassier

Capable of stopping low velocity fragments and shrapnel, the Sappenpanzer (trench armour) was, due to its weight, only practical for troops on sentry duty and machine gunners operating in static positions.

The vest could handle pistol rounds, but unfortunately did not hold up well to rifle rounds. The armor was useful against bayonets and blades, providing defense from rocks and debris from explosions which could give a tactical advantage. However this advantage would quickly be lost in a battle that lasted a while.
.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 04 Ιαν 2021, 23:42

Nandros έγραψε: 04 Ιαν 2021, 23:28 Υποτίθεται ότι κόβει καλύτερα.
Πάντως και οι λαιμητόμοι είχαν λοξή κόψη.
.

Έκατσα κ το έψαξα στο Google. Διάβασα για δυο πλεονεκτήματα, ότι κόβουν καλύτερα (βαθυτερα, περισσότερο) κ οτι ίσως δεν κολλάνε τόσο οταν τα τραβήξεις αφου κόψεις. Από την άλλη οι Ευρωπαίοι είχαν ισια σπαθιά γιατι πρόσφεραν μεγαλύτερο range κ γιατι είχαν να αντιμετωπίσουν εχθρούς με πανοπλίες, οπότε περισσότερο σημασία είχε το "χτύπημα" σε αδύνατα σημεία.

Ο Νικηταράς στα Δερβενάκια είχε σπάσει 3 (κλασικές;) σπάθες απ' το σφάξιμο . 'Ισως , δεν είμαι ειδικός,κι αυτό το ρόλο να έπαιζε η κυρτότητα.

Οι φωτογραφίες που παρέθεσα είναι κατόπιν άδειας απ' το Ναυτικό Μουσείο Ύδρας ,στα πλαίσια εκπαιδευτικής επίσκεψης.