Phorum.com.gr

Πολυ καλο . Δεν θα το εφαρμοσει το ΠΟΚ.

Οργισμένος έγραψε: 28 Ιουν 2018, 20:21 Πολυ καλο . Δεν θα το εφαρμοσει το ΠΟΚ.

αυτό ακριβώς

Δείτε το βαζελο-dvd το οποίο αν και δεν είναι έγκυρο μας δείχνει φάσεις.
Ποιές από αυτές θα γλύτωναν από το VAR ;
Θα γλύτωναν αλλά πόσες ;

Δεν ξέρω αν ασχολείται κανείς με τουρκικό πρωτάθλημα, αλλά πριν ένα εικοσάλεπτο η ζωντανή απόδειξη ότι το VAR δεν είναι το μαγικό ραβδάκι να λυθούν όλα - πρέπει να είσαι χώρα/διοργανωτής σοβαρή, όχι μπανανία.
Όπως ακριβώς στην Τουρκία σπρώχνουν Μπασακσεχίρ, και είδανε το καθαρό τάκλιν στη μπάλα ως πέναλτι κατά της Γαλατά, κάλλιστα μπορεί να συμβεί και σε άλλα καθεστώτα ποδοσφαιρικά και μη - όπως στην Ελλάδα.

ΤΟ VAR ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΑΚΕΙΑ

Και πώς θα παίρνουν τα πετσινοχάρτινα τα ΠΟΚεμον;

Ευρωπαίος έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 21:58 Δεν ξέρω αν ασχολείται κανείς με τουρκικό πρωτάθλημα, αλλά πριν ένα εικοσάλεπτο η ζωντανή απόδειξη ότι το VAR δεν είναι το μαγικό ραβδάκι να λυθούν όλα - πρέπει να είσαι χώρα/διοργανωτής σοβαρή, όχι μπανανία.
Όπως ακριβώς στην Τουρκία σπρώχνουν Μπασακσεχίρ, και είδανε το καθαρό τάκλιν στη μπάλα ως πέναλτι κατά της Γαλατά, κάλλιστα μπορεί να συμβεί και σε άλλα καθεστώτα ποδοσφαιρικά και μη - όπως στην Ελλάδα.

ΤΟ VAR ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΑΚΕΙΑ

Το καλοκαίρι στη Ρωσία εξετάστηκαν από το VAR σε 64 ματς 455 φάσεις, στις 20 ακολούθησε εξέταση βίντεο από τον ίδιο τον διαιτητή και στις 18 από αυτές άλλαξε την αρχική του απόφαση.

Άρα το VAR στις περιπτώσεις:
1. ακύρωσης γκολ ένεκα οφσάιντ/φάουλ
2. πέναλτι ή όχι
3. απευθείας κόκκινης κάρτας ή όχι
4. κίτρινης/κόκκινης σε λάθος παίκτη
είναι κατά 453/455 = 99,6% πανάκεια.

Στο υπόλοιπο 0,4% -και πάντα για τις προαναφερόμενες 4 περιπτώσεις- απλά βεβαιωνόμαστε ότι ορθώς θα τιμωρηθεί ο κόρακας. Με άλλα λόγια, δεν θα υπάρχουν πλέον εσφαλμένες αποφάσεις από ακούσια και ανθρώπινα λάθη, παρά μόνον από εκούσια. Σημειωτέον ότι οι ρέφερι VAR είναι 2, άρα μαζί με τον διαιτητή μιλάμε 3 ζευγάρια μάτια και 3 τσέπες...

Στην Ελλάδα, ακόμα και ποσοστά 90%-10% θα είναι εξαιρετικά σε σύγκριση με τα χάλια μαύρα από το 1996 και ένθεν.

Ευρωπαίος έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 21:58 Δεν ξέρω αν ασχολείται κανείς με τουρκικό πρωτάθλημα, αλλά πριν ένα εικοσάλεπτο η ζωντανή απόδειξη ότι το VAR δεν είναι το μαγικό ραβδάκι να λυθούν όλα - πρέπει να είσαι χώρα/διοργανωτής σοβαρή, όχι μπανανία.
Όπως ακριβώς στην Τουρκία σπρώχνουν Μπασακσεχίρ, και είδανε το καθαρό τάκλιν στη μπάλα ως πέναλτι κατά της Γαλατά, κάλλιστα μπορεί να συμβεί και σε άλλα καθεστώτα ποδοσφαιρικά και μη - όπως στην Ελλάδα.

ΤΟ VAR ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΑΚΕΙΑ

Το είχα δει φευγαλέα το πέναλτι, τις διαμαρτυρίες των παιχτών της Γαλατά κ.τ.λ. αλλά δεν είδα και τη συνέχεια, αν συμβουλεύτηκε το βαρ ο διαιτητής. Δηλαδή ακόμα και μετά το ριπλέι που του δείξαν επέμενε ότι έβλεπε πέναλτι ο γίγαντας;

Tarkovsky έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 22:58 Με άλλα λόγια, δεν θα υπάρχουν πλέον εσφαλμένες αποφάσεις από ακούσια και ανθρώπινα λάθη, παρά μόνον από εκούσια.

Μην το λες, υπάρχουν και φάσεις που είναι πραγματικά πάρα πολύ δύσκολες και δεν μπορείς να βγάλεις άκρη ούτε και με εκατό ριπλέι. Εκεί μόνο στην τύχη μπορεί να παρθεί η σωστή απόφαση. Η συγκεκριμένη πάντως δεν ήταν τέτοια, ένα ριπλέι και μόνο αρκούσε για να φανεί ότι δεν υπήρχε κανένα πέναλτι. Μάλλον ο κόραξ ήθελε να δει πέναλτι και το είδε.

Νταρνάκας έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 01:07

Tarkovsky έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 22:58 Με άλλα λόγια, δεν θα υπάρχουν πλέον εσφαλμένες αποφάσεις από ακούσια και ανθρώπινα λάθη, παρά μόνον από εκούσια.

Μην το λες, υπάρχουν και φάσεις που είναι πραγματικά πάρα πολύ δύσκολες και δεν μπορείς να βγάλεις άκρη ούτε και με εκατό ριπλέι. Εκεί μόνο στην τύχη μπορεί να παρθεί η σωστή απόφαση.

Μα τότε δεν υπάρχει καν σωστό και λάθος.

Ναι ρε έτσι είναι.
Θα βλέπει ακούμπημα του αμυντικού στον Πρίγιο και επειδή δεν υπάρχει δυναμόμετρο θα δίνει πέναλτι.

Το var είναι απλά το ξεκαρφωμα

ritzeri έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 02:06 Ναι ρε έτσι είναι.
Θα βλέπει ακούμπημα του αμυντικού στον Πρίγιο και επειδή δεν υπάρχει δυναμόμετρο θα δίνει πέναλτι.

Το var είναι απλά το ξεκαρφωμα

Τώρα που ξεδοντιάστηκε ο Θωμάς, θα χορτάσεις φάπες.

Ευρωπαίος έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 21:58 ΤΟ VAR ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΑΚΕΙΑ

+1!!!!!!!1!

Στον μπούστη τον Sims πάνε πες το όμως.

mao mao έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 02:13

ritzeri έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 02:06 Ναι ρε έτσι είναι.
Θα βλέπει ακούμπημα του αμυντικού στον Πρίγιο και επειδή δεν υπάρχει δυναμόμετρο θα δίνει πέναλτι.

Το var είναι απλά το ξεκαρφωμα

Τώρα που ξεδοντιάστηκε ο Θωμάς, θα χορτάσεις φάπες.

Δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει, αλλά είναι η τελευταία χρονια που κυβερνά ο Τσιπρας

ritzeri έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 02:23

mao mao έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 02:13

ritzeri έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 02:06 Ναι ρε έτσι είναι.
Θα βλέπει ακούμπημα του αμυντικού στον Πρίγιο και επειδή δεν υπάρχει δυναμόμετρο θα δίνει πέναλτι.

Το var είναι απλά το ξεκαρφωμα

Τώρα που ξεδοντιάστηκε ο Θωμάς, θα χορτάσεις φάπες.

Δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει, αλλά είναι η τελευταία χρονια που κυβερνά ο Τσιπρας

τον Πρίγιοβιτς που σε κάρφωσε δυο γκολ ο Τσίπρας τον πληρώνει; Κοίτα μη φύγει ο τσίπρας και μείνει το γήπεδο που φτιάχνετε με τα λεφτά της περιφέρειας στα μπετα.

Νταρνάκας έγραψε: 24 Νοέμ 2018, 01:07

Το είχα δει φευγαλέα το πέναλτι, τις διαμαρτυρίες των παιχτών της Γαλατά κ.τ.λ. αλλά δεν είδα και τη συνέχεια, αν συμβουλεύτηκε το βαρ ο διαιτητής. Δηλαδή ακόμα και μετά το ριπλέι που του δείξαν επέμενε ότι έβλεπε πέναλτι ο γίγαντας;

Κι όμως ο διαιτητής δεν συμβουλεύτηκε το VAR.Αυτό που έγινε είναι ο Αζίζ να πετάει τη μπάλα πάνω στον διαιτητή (RIP ), και μετά για 2-3 λεπτά να κάθεται να ενημερώνεται από τους τύπους που είναι πάνω, και τέλος χωρίς ΚΑΝ να δει τη φάση on-field δίνει πέναλτι.

jason έγραψε: 28 Ιουν 2018, 20:27

Οργισμένος έγραψε: 28 Ιουν 2018, 20:21 Πολυ καλο . Δεν θα το εφαρμοσει το ΠΟΚ.

αυτό ακριβώς

Επαναφερω αυτο το τιμιο νημα