Re: Οι τεμπέληδες
Δημοσιεύτηκε: 20 Οκτ 2020, 16:40
Ψηφιστε κουμουνιστες να παει 1700 ο βασικός!
Ουπς, 5 χρονια κυβερνησαν και τα εκαναν σκατα
Ουπς, 5 χρονια κυβερνησαν και τα εκαναν σκατα
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Το 1917 οι ιδέες που εκφράζει ο χρήστης παραπάνω ήταν σίγουρα μια "σύγχρονη αντίληψη" στο μυαλό κάποιων ανθρώπων. Εβδομήντα (70) χρόνια αργότερα οι ιδέες είχαν δοκιμαστεί και αποτύχει σε κάθε επίπεδο, κοινωνικό, πολιτικό, οικονομικό κτλ. Τα πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά συστήματα που στηριχθηκαν σε αυτές κατέρρευσαν με πάταγο, αφήνοντας τον κόσμο που εγκλωβίστηκε σε αυτά σε απελπιστική κατάσταση.ΟΥΤΙΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 16:24Ενώ οι βασικές παραδοχές του καπιταλισμού είναι νεότερες.Hector Buas έγραψε: 20 Οκτ 2020, 14:57Είναι μια "σύγχρονη αντίληψη" του κόσμου. Αν ζείς ακόμη στο 1917...ΟΥΤΙΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 14:27 Απολαυστικός ο BlastFromThePast.
Κοκκίνησαν οι σβέρκοι των δεξιούληδων
Λολ
Συμφέρει όλους εκείνους που τους απολύουν και όλους τους υπόλοιπους που δεν τους προσλαμβάνουν.Ασέβαστος έγραψε: 20 Οκτ 2020, 09:07προσπαθω να καταλαβω ποιον καπιταλιστη συμφερει να μενουν οι οικοδομοι ανεργοι. να σου θυμισω οτι οι καπιταλιστες κατι πουλανε, και θελουν κονομημενους πελατες για να το αγοραζουν. οι ανεργοι δεν αγοραζουν.BlastFromThePast έγραψε: 20 Οκτ 2020, 00:09
Στο θέμα που συζητάμε όμως, δεν έμειναν οι οικοδόμοι άνεργοι επειδή τους αντικατέστησαν τα ρομπότ. Έμειναν άνεργοι, τελεία. Αυτό συνέφερε τους καπιταλιστές, αυτό έγινε.
Στις επιχειρήσεις επιστρέφεται ο ΦΠΑ.esu έγραψε: 20 Οκτ 2020, 14:43BlastFromThePast έγραψε: 20 Οκτ 2020, 00:09ΛΟΛ! Μέχρι εκεί διάβασα, μου είπε όλα όσα χρειαζόταν να ξέρω για την ποιότητα του ποστ.
Θα σου πρότεινα τις επόμενες φορές να πραγματοποιείς εκτενέστερες έρευνες πριν σχηματίσεις άποψη για κάποιο θέμα.
Από wiki:Spoiler
"Πρόκειται για φόρο κύκλου εργασιών και μετακυλίεται από τον κατά νόμο υπόχρεο στον αντισυμβαλλόμενο. Καταβάλλεται τμηματικά σε κάθε στάδιο συναλλαγής στην προστιθέμενη αξία και μετακυλίεται ολόκληρος στην τελική κατανάλωση. Με αυτόν τον τρόπο κάθε βαθμίδα παραγωγής ή συναλλαγής φορολογείται κατ' αποτέλεσμα μόνο ως προς το επιπλέον τίμημα που εισπράττει ο προμηθευτής, δηλαδή ως προς την αξία που προστίθεται στο αγαθό κατά την κάθε βαθμίδα επεξεργασίας του. Υπολογίζεται ουσιαστικά μόνο στην αξία η οποία προστίθεται από κάθε επιχείρηση, δηλαδή στη διαφορά μεταξύ αξίας παράδοσης των αγαθών και αξίας κτήσης τους. Γι' αυτό ονομάζεται και φόρος προστιθέμενης αξίας. Με τον Φ.Π.Α. το κράτος εισπράττει φόρο από κάθε συναλλαγή, ενώ από το 2006 και έπειτα επιβαρύνει και τις οικοδομικές εργασίες και υλικά."
"Πρόσωπο υποκείμενο στο φόρο για σκοπούς Φ.Π.Α. θεωρείται:
κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, ημεδαπό ή αλλοδαπό ή ένωση προσώπων, εφόσον ασκεί κατά τρόπο ανεξάρτητο οικονομική δραστηριότητα, ανεξάρτητα από τον τόπο εγκατάστασης, τον επιδιωκόμενο σκοπό ή το αποτέλεσμα της δραστηριότητας αυτής
κάθε πρόσωπο, το οποίο πραγματοποιεί περιστασιακά παράδοση ενός καινούργιου μεταφορικού μέσου, το οποίο αποστέλλεται ή μεταφέρεται προς άλλο Κράτος Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης
το Ελληνικό Δημόσιο, οι Δήμοι, οι Κοινότητες, και τα λοιπά Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου κατά το μέτρο που η μη υπαγωγή στο φόρο των δραστηριοτήτων τους οδηγεί σε στρέβλωση των όρων του ανταγωνισμού, ή εφόσον ασκούν τις παρακάτω δραστηριότητες:" [...]
οτι να ναι
Εντάξει, ντροπή.
Κατάλαβες ότι είπες μαλακία και το διόρθωσες !!!talaipwros έγραψε: 20 Οκτ 2020, 16:40 Ψηφιστε κουμουνιστες να παει 1700 ο βασικός!
Ουπς, 5 χρονια κυβερνησαν και τα εκαναν σκατα
δεν εχει υπαρξει επιχειρηση στην ανθρωπινη ιστορια που να μην θελει να εχει περισσοτερη δουλεια, και αρα περισσοτερους εργαζομενους για να παραγουν το οποιο αγαθο η υπηρεσια. ολοι θελουν να ειναι ετσι οι συνθηκες που να προσλαμβανουν. απολυουν οταν εχουν περισσοτερους εργαζομενους απο οτι δουλεια.BlastFromThePast έγραψε: 20 Οκτ 2020, 21:21Συμφέρει όλους εκείνους που τους απολύουν και όλους τους υπόλοιπους που δεν τους προσλαμβάνουν.Ασέβαστος έγραψε: 20 Οκτ 2020, 09:07προσπαθω να καταλαβω ποιον καπιταλιστη συμφερει να μενουν οι οικοδομοι ανεργοι. να σου θυμισω οτι οι καπιταλιστες κατι πουλανε, και θελουν κονομημενους πελατες για να το αγοραζουν. οι ανεργοι δεν αγοραζουν.BlastFromThePast έγραψε: 20 Οκτ 2020, 00:09
Στο θέμα που συζητάμε όμως, δεν έμειναν οι οικοδόμοι άνεργοι επειδή τους αντικατέστησαν τα ρομπότ. Έμειναν άνεργοι, τελεία. Αυτό συνέφερε τους καπιταλιστές, αυτό έγινε.
Αν σου ήταν εύκολο να καταλάβεις πώς λειτουργεί ο καπιταλισμός, δεν θα τον υποστήριζες, οπότε σε καταλαβαίνω.
Την εταιρεία δεν την ενδιαφέρει να έχει περισσότερη δουλειά, την ενδιαφέρει να έχει περισσότερο κέρδος. Περισσότερο κέρδος σημαίνει περισσότερο προϊόν ανά μονάδα εργασίας. Να φτιάχνεις τα ίδια με λιγότερους ή να φτιάχνεις περισσότερα με συγκριτικά λιγότερους. Κανονικά αυτό θα έπρεπε να σου είναι κατανοητό. Από την άλλη η Ελλάδα όμως είναι μια χώρα που "ανθεί η μικρή επιχειρηματικότητα", μια χώρα που υπάρχει πλήθος μικρών επιχειρηματιών. Δεν είναι να απορεί κανείς με τα χάλια της οικονομίας της. Τέτοιους επιχειρηματίες έχει πολλούς, τέτοια δυνατότητες κατανόησης έχουν, τέτοια οικονομία παράγουν.Ασέβαστος έγραψε: 21 Οκτ 2020, 09:14 δεν εχει υπαρξει επιχειρηση στην ανθρωπινη ιστορια που να μην θελει να εχει περισσοτερη δουλεια, και αρα περισσοτερους εργαζομενους για να παραγουν το οποιο αγαθο η υπηρεσια. ολοι θελουν να ειναι ετσι οι συνθηκες που να προσλαμβανουν. απολυουν οταν εχουν περισσοτερους εργαζομενους απο οτι δουλεια.
αν μπορουσες να καταλαβεις τετοια απλοικα, δεν θα ησουν κομμουνιστης![]()
αυτο λεγεται προοδος της τεχνολογιας.Maspoli έγραψε: 21 Οκτ 2020, 09:33
Την εταιρεία δεν την ενδιαφέρει να έχει περισσότερη δουλειά, την ενδιαφέρει να έχει περισσότερο κέρδος. Περισσότερο κέρδος σημαίνει περισσότερο προϊόν ανά μονάδα εργασίας. Να φτιάχνεις τα ίδια με λιγότερους ή να φτιάχνεις περισσότερα με συγκριτικά λιγότερους.
Μόνο που δε συζητάμε πώς το λένε, συζητάμε επί αυτού που έγραψες. Καμιά εταιρεία δεν θα έχει στόχο να διπλασιάσει αύριο τις ποσότητες του προϊόντος που πουλάει, αν θα πρέπει να έχει αύριο περισσότερους από τους διπλάσιους εργαζομένους σε σχέση με αυτούς που έχει σήμερα. Το περισσότερη δουλειά για να προσλαμβάνει περισσότερους που έγραψες, είναι μια εντελώς κούφια κουβέντα αν δε λαμβάνει υπόψη αυτή την παράμετρο.Ασέβαστος έγραψε: 21 Οκτ 2020, 09:44αυτο λεγεται προοδος της τεχνολογιας.Maspoli έγραψε: 21 Οκτ 2020, 09:33
Την εταιρεία δεν την ενδιαφέρει να έχει περισσότερη δουλειά, την ενδιαφέρει να έχει περισσότερο κέρδος. Περισσότερο κέρδος σημαίνει περισσότερο προϊόν ανά μονάδα εργασίας. Να φτιάχνεις τα ίδια με λιγότερους ή να φτιάχνεις περισσότερα με συγκριτικά λιγότερους.
ε;Maspoli έγραψε: 21 Οκτ 2020, 09:51
Μόνο που δε συζητάμε πώς το λένε, συζητάμε επί αυτού που έγραψες. Καμιά εταιρεία δεν θα έχει στόχο να διπλασιάσει αύριο τις ποσότητες του προϊόντος που πουλάει, αν θα πρέπει να έχει αύριο περισσότερους από τους διπλάσιους εργαζομένους σε σχέση με αυτούς που έχει σήμερα. Το περισσότερη δουλειά για να προσλαμβάνει περισσότερους που έγραψες, είναι μια εντελώς κούφια κουβέντα αν δε λαμβάνει υπόψη αυτή την παράμετρο.
Δεν είναι το σύνηθες αλλά το λογικό καταλαβαίνω όμως ότι αισθάνεσαι άβολα να εξηγήσεις τι σημαίνει αυτό και βάζεις τώρα και την παράμετρο του μισθού. Η εταιρεία έχει στόχο να ρίχνει το κόστος ανά μονάδα προϊόντος. Όλα τα υπόλοιπα είναι παράγωγα αυτού του αξιώματος.Ασέβαστος έγραψε: 21 Οκτ 2020, 10:02ε;Maspoli έγραψε: 21 Οκτ 2020, 09:51
Μόνο που δε συζητάμε πώς το λένε, συζητάμε επί αυτού που έγραψες. Καμιά εταιρεία δεν θα έχει στόχο να διπλασιάσει αύριο τις ποσότητες του προϊόντος που πουλάει, αν θα πρέπει να έχει αύριο περισσότερους από τους διπλάσιους εργαζομένους σε σχέση με αυτούς που έχει σήμερα. Το περισσότερη δουλειά για να προσλαμβάνει περισσότερους που έγραψες, είναι μια εντελώς κούφια κουβέντα αν δε λαμβάνει υπόψη αυτή την παράμετρο.
καθε επιχειρηση εχει στοχο να διπλασιασει, τριπλασιασει και εκατονταπλασιασει αν ειναι δυνατον το οτιδηποτε πουλαει.και με χαρα θα προσλαβει οσους χρειαζονται.
και το συνηθες ειναι αν 100 εργαζομενοι παραγουν 100 μοναδες προιοντος, για 200 μοναδες θα χρειαζονται 150 εργαζομενοι, οχι 250.
αλλα ακομη και στην παραλογη περιπτωση που χρειαζονται 250, παλι το πιθανοτερο ειναι να συμφερει την επιχειρηση να το κανει. οι μισθοι δεν ειναι το μονο κοστος για την επιχειρηση, αν τα αλλα κοστη παραμενουν ιδια, παλι μεγαλυτερο κερδος θα βγαζει πουλωντας 200 αντι για 100 προιοντα.
Μεγάλες αλήθειες.Maspoli έγραψε: 21 Οκτ 2020, 09:33 Από την άλλη η Ελλάδα όμως είναι μια χώρα που "ανθεί η μικρή επιχειρηματικότητα", μια χώρα που υπάρχει πλήθος μικρών επιχειρηματιών. Δεν είναι να απορεί κανείς με τα χάλια της οικονομίας της. Τέτοιους επιχειρηματίες έχει πολλούς, τέτοια δυνατότητες κατανόησης έχουν, τέτοια οικονομία παράγουν.