Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Για τον φιλελεύθερο Γκορμπατσόφ υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα fluid αλήθειας. Για παράδειγμα, το ξεχαρβάλωμα της οικονομίας το έλεγε εμβάθυνση του σοσιαλισμού. Αυτό μπορεί να συμβεί όταν θεωρείς πως σοσιαλισμός δεν είναι κάτι συγκεκριμένο αλλά κάτι που εξαρτάται από την αντίληψη, τις παραδόσεις, τα εθνικά χαρακτηριστικά.Lord Brum έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:07Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι για να μην παραδεχτεί η σοβιετική ένωση την δολοφονική της ανικανότητα που οδήγησε στο τσερνομπιλ και χαλάσει την εικόνα της - σε μια περίοδο που φαινόταν να καταρρέει- άρχισαν να λένε, μέσω "κρατικών αξιωματούχων" ότι μια φωτιά ήταν, δεν υπάρχει σημαντική διαρροή ραδιενέργειας.BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 13:12 Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι για να μην παραδεχτούν οι κυβερνήσεις ότι απλά δεν υπάρχει επάρκεια σε μάσκες το Μάρτιο και χαλάσουν την εικόνα τους -σε μία περίοδο rally around the flag μάλιστα- άρχισαν να λένε, μέσω "σοβαρών επιστημόνων" ότι δε χρειάζονται, ίσως και να βλάπτουν τελικά οι μάσκες.
Το τι ψεκασμένα τέρατα δημιούργησε αυτή η ευκαιριακή διγλωσσία, τα βλέπουμε κι εδώ (πχ Ελληγενή).
Μέχρι που τους ξεβράκωσαν οι Σουηδοί.
Φιλελε ο Γκορμπατζοφ? Μα ποιοι τον εξέλεξαν γενικό γραμματέα? Όλο το ΚΚΣΕ είχε διαβρωθεί από τον καπιταισμό παρά την ιδεολογική αωτερότητα του μαρξισμού - λενινισμου που εκπροσωπούσαν?BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:17Για τον φιλελεύθερο Γκορμπατσόφ υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα fluid αλήθειας. Για παράδειγμα, το ξεχαρβάλωμα της οικονομίας το έλεγε εμβάθυνση του σοσιαλισμού. Αυτό μπορεί να συμβεί όταν θεωρείς πως σοσιαλισμός δεν είναι κάτι συγκεκριμένο αλλά κάτι που εξαρτάται από την αντίληψη, τις παραδόσεις, τα εθνικά χαρακτηριστικά.Lord Brum έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:07Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι για να μην παραδεχτεί η σοβιετική ένωση την δολοφονική της ανικανότητα που οδήγησε στο τσερνομπιλ και χαλάσει την εικόνα της - σε μια περίοδο που φαινόταν να καταρρέει- άρχισαν να λένε, μέσω "κρατικών αξιωματούχων" ότι μια φωτιά ήταν, δεν υπάρχει σημαντική διαρροή ραδιενέργειας.BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 13:12 Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι για να μην παραδεχτούν οι κυβερνήσεις ότι απλά δεν υπάρχει επάρκεια σε μάσκες το Μάρτιο και χαλάσουν την εικόνα τους -σε μία περίοδο rally around the flag μάλιστα- άρχισαν να λένε, μέσω "σοβαρών επιστημόνων" ότι δε χρειάζονται, ίσως και να βλάπτουν τελικά οι μάσκες.
Το τι ψεκασμένα τέρατα δημιούργησε αυτή η ευκαιριακή διγλωσσία, τα βλέπουμε κι εδώ (πχ Ελληγενή).
Μέχρι που τους ξεβράκωσαν οι Σουηδοί.
Καλή σκέψη να τον αναφέρεις, φίλε μου.
Είναι "ανθρώπινο δικαίωμα" να μην εμβολιάζεις τα παιδιά σου ή να μη φοράς μάσκα σε περίοδο πανδημίας!Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:10 Γενικά το θέμα του ΚΚΕ είναι πως οι φιλελεδες δεν μπορούν να στείλουν στα γκουλαγκ τους ψεκασμενους. Και ο φοσιλις αποκλείεται να είχε θέμα να τους στείλει, απλά στη δύση πλέον υπάρχει κάποια επίφαση φιλελευθερισμου και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που δεν μπορείς να κάνεις δημόσια τέτοια δήλωση.
Όχι κι όλο, αλλά το μεγαλύτερο τμήμα σαφώς.Lord Brum έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:22 Φιλελε ο Γκορμπατζοφ? Μα ποιοι τον εξέλεξαν γενικό γραμματέα? Όλο το ΚΚΣΕ είχε διαβρωθεί από τον καπιταισμό
Στο ΚΚΕ και τα αδελφά κόμματα.
Και όλοι οι φιλελεύθεροι στην Ελλάδα τις ίδιες απόψεις έχουν. Απλά το θέμα σας είναι πως δεν έχουν εξουσία αλα πινοσετ.BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:23Είναι "ανθρώπινο δικαίωμα" να μην εμβολιάζεις τα παιδιά σου ή να μη φοράς μάσκα σε περίοδο πανδημίας!Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:10 Γενικά το θέμα του ΚΚΕ είναι πως οι φιλελεδες δεν μπορούν να στείλουν στα γκουλαγκ τους ψεκασμενους. Και ο φοσιλις αποκλείεται να είχε θέμα να τους στείλει, απλά στη δύση πλέον υπάρχει κάποια επίφαση φιλελευθερισμου και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που δεν μπορείς να κάνεις δημόσια τέτοια δήλωση.
Αντίστοιχα, είναι ανθρώπινο δικαίωμα και ελευθερία σκέψης και έκφρασης να είσαι ρατσιστής, σοβινιστής, φαλλοκράτης κτλ κτλ. Γι' αυτό όπως έλεγα και τις προάλλες στην Ελλάδα και την ΕΕ, ο Κασιδιάρης κυκλοφορεί ελεύθερος κι ωραίος, είναι πρόεδρος κόμματος και για μια δεκαετία βουλευτής, τα ίδια ο Λαγός που είναι ευρωβουλευτής κοκ
Αυτός είναι ο φιλελευθερισμός, η μήτρα του ψεκασμού.
Όχι κι όλο, αλλά το μεγαλύτερο τμήμα σαφώς.Lord Brum έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:22 Φιλελε ο Γκορμπατζοφ? Μα ποιοι τον εξέλεξαν γενικό γραμματέα? Όλο το ΚΚΣΕ είχε διαβρωθεί από τον καπιταισμό
Στο ΚΚΕ και τα αδελφά κόμματα.
Ναι, τους βλέπουμε και στο πχόρουμ και γενικότερα τους φιλελεύθερους πόση ανοσία έχουν στο ψεκασμό και με τι μανία θέλουν να τον ξεκάνουν αλλά δεν μπορούν.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:27 Και όλοι οι φιλελεύθεροι στην Ελλάδα τις ίδιες απόψεις έχουν. Απλά το θέμα σας είναι πως δεν έχουν εξουσία αλα πινοσετ.
Το κκε και τα αδερφά κόμματα που έπαιρναν γραμμή από τη γέννηση τους από το ΚΚΣΕ δεν διαβρώθηκαν από τον καπιταλισμό? Το υποκατάστημα δεν ακολούθησε την πολιτική της μητρικής?BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:23Είναι "ανθρώπινο δικαίωμα" να μην εμβολιάζεις τα παιδιά σου ή να μη φοράς μάσκα σε περίοδο πανδημίας!Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:10 Γενικά το θέμα του ΚΚΕ είναι πως οι φιλελεδες δεν μπορούν να στείλουν στα γκουλαγκ τους ψεκασμενους. Και ο φοσιλις αποκλείεται να είχε θέμα να τους στείλει, απλά στη δύση πλέον υπάρχει κάποια επίφαση φιλελευθερισμου και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που δεν μπορείς να κάνεις δημόσια τέτοια δήλωση.
Αντίστοιχα, είναι ανθρώπινο δικαίωμα και ελευθερία σκέψης και έκφρασης να είσαι ρατσιστής, σοβινιστής, φαλλοκράτης κτλ κτλ. Γι' αυτό όπως έλεγα και τις προάλλες στην Ελλάδα και την ΕΕ, ο Κασιδιάρης κυκλοφορεί ελεύθερος κι ωραίος, είναι πρόεδρος κόμματος και για μια δεκαετία βουλευτής, τα ίδια ο Λαγός που είναι ευρωβουλευτής κοκ
Αυτός είναι ο φιλελευθερισμός, η μήτρα του ψεκασμού.
Όχι κι όλο, αλλά το μεγαλύτερο τμήμα σαφώς.Lord Brum έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:22 Φιλελε ο Γκορμπατζοφ? Μα ποιοι τον εξέλεξαν γενικό γραμματέα? Όλο το ΚΚΣΕ είχε διαβρωθεί από τον καπιταισμό
Στο ΚΚΕ και τα αδελφά κόμματα.
Όχι.Lord Brum έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:40
Το κκε και τα αδερφά κόμματα που έπαιρναν γραμμή από τη γέννηση τους από το ΚΚΣΕ δεν διαβρώθηκαν από τον καπιταλισμό? Το υποκατάστημα δεν ακολούθησε την πολιτική της μητρικής?
πάλι whataboutism με ατσαλενιο-λυσενκο;Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Αύγ 2020, 13:01BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 12:48Να ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του άρθρου. Για χρόνια στην ελεύθερη Δύση η σκέψη είχε υποταχτεί στις πολιτικές επιταγές και η επιγενετική θεωρούνταν ψευδοεπιστήμη. Τώρα που άλλαξαν τα κόζα, έχουν γίνει επιτέλους, με μισό και βάλε αιώνα καθυστέρηση, κάποια βήματα αλλά συνεχίζουν να υπάρχουν οι ψεκασμένοι, εσύ καλή ώρα, που δεν έχουν καταλάβει πού βρίσκονται και που συνεχίζουν να πιστεύουν ότι "δε γίνεται, η δική μου αλήθεια είναι η αλήθεια!".Σενέκας έγραψε: 30 Αύγ 2020, 12:28
σύντροφε, αν το γρασίδι γίνει σοσιαλιστικό, μπορεί τελικά μετατραπεί σε στάρι για να το φάμε;
Αλλά όταν ο φιλελευθερισμός θεωρεί την αλήθεια παιχνίδι, ο ψεκασμός είναι το αποτέλεσμα.
Το να λες ότι η επιγενετικη δικαιώνει το Λυσενκο είναι σα να λες ότι η ανακάλυψη του ηλεκτρομαγνητισμού στον εγκέφαλο δικαίωσε τους παλιούς mind readers και τηλεπαθητικους.
Οι φιλελεύθεροι είναι μανιακό, άσχετα που οι ιδέες τους δεν έχουν ιδιαίτερη απήχηση.BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:29Ναι, τους βλέπουμε και στο πχόρουμ και γενικότερα τους φιλελεύθερους πόση ανοσία έχουν στο ψεκασμό και με τι μανία θέλουν να τον ξεκάνουν αλλά δεν μπορούν.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:27 Και όλοι οι φιλελεύθεροι στην Ελλάδα τις ίδιες απόψεις έχουν. Απλά το θέμα σας είναι πως δεν έχουν εξουσία αλα πινοσετ.
Ξεμάτιασμα, θεία κοινωνία, μάσκες, το 90% της βάσης και τα 3/4 της ηγεσίας της ΝΔ.
Δεν είναι whataboutism γιατί αναγνωρίζω τις σημερινές παθογένειες.Fluffy έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:47πάλι whataboutism με ατσαλενιο-λυσενκο;Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Αύγ 2020, 13:01BlastFromThePast έγραψε: 30 Αύγ 2020, 12:48
Να ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του άρθρου. Για χρόνια στην ελεύθερη Δύση η σκέψη είχε υποταχτεί στις πολιτικές επιταγές και η επιγενετική θεωρούνταν ψευδοεπιστήμη. Τώρα που άλλαξαν τα κόζα, έχουν γίνει επιτέλους, με μισό και βάλε αιώνα καθυστέρηση, κάποια βήματα αλλά συνεχίζουν να υπάρχουν οι ψεκασμένοι, εσύ καλή ώρα, που δεν έχουν καταλάβει πού βρίσκονται και που συνεχίζουν να πιστεύουν ότι "δε γίνεται, η δική μου αλήθεια είναι η αλήθεια!".
Αλλά όταν ο φιλελευθερισμός θεωρεί την αλήθεια παιχνίδι, ο ψεκασμός είναι το αποτέλεσμα.
Το να λες ότι η επιγενετικη δικαιώνει το Λυσενκο είναι σα να λες ότι η ανακάλυψη του ηλεκτρομαγνητισμού στον εγκέφαλο δικαίωσε τους παλιούς mind readers και τηλεπαθητικους.
το 2020, δεκαετιες μετα την ενωση έχουμε τον φιλελευθερισμο να ζέχνει αντιεπιστημονισμο όχι σε επίπεδο καφενείου αλλα σε επιπεδο με συνέπειες στην πραγματική ζωή. Να συγκρίνουμε τον καπιταλισμο του 2020 με τον σοσιαλισμο του 1930 αν αυτος είναι ο καημός σας. Για μενα, μονο και μονο αυτή η αποπειρα δειχνει αμηχανία και αδυναμια επιχειρηματων.
ενταξει οταν η πρωτη αντιδραση είναι «ναι αλλα ο σταλιν/λυσενκο...» δεν το λες και ψυχραιμη αποτίμησηDwarven Blacksmith έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:52Δεν είναι whataboutism γιατί αναγνωρίζω τις σημερινές παθογένειες.Fluffy έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:47πάλι whataboutism με ατσαλενιο-λυσενκο;Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Αύγ 2020, 13:01
Το να λες ότι η επιγενετικη δικαιώνει το Λυσενκο είναι σα να λες ότι η ανακάλυψη του ηλεκτρομαγνητισμού στον εγκέφαλο δικαίωσε τους παλιούς mind readers και τηλεπαθητικους.
το 2020, δεκαετιες μετα την ενωση έχουμε τον φιλελευθερισμο να ζέχνει αντιεπιστημονισμο όχι σε επίπεδο καφενείου αλλα σε επιπεδο με συνέπειες στην πραγματική ζωή. Να συγκρίνουμε τον καπιταλισμο του 2020 με τον σοσιαλισμο του 1930 αν αυτος είναι ο καημός σας. Για μενα, μονο και μονο αυτή η αποπειρα δειχνει αμηχανία και αδυναμια επιχειρηματων.
Διμέτωπος είναι, ή αποτίμηση των ιστορικών πειραμάτων αν θες.
Ψυχραιμότατη είναι, εφόσον αυτή είναι η εναλλακτική που έχει να προσφέρει ο ριζοσπάστης στην αντεπιστημονικό φιλελευθερισμόFluffy έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:56ενταξει οταν η πρωτη αντιδραση είναι «ναι αλλα ο σταλιν/λυσενκο...» δεν το λες και ψυχραιμη αποτίμησηDwarven Blacksmith έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:52Δεν είναι whataboutism γιατί αναγνωρίζω τις σημερινές παθογένειες.Fluffy έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:47
πάλι whataboutism με ατσαλενιο-λυσενκο;
το 2020, δεκαετιες μετα την ενωση έχουμε τον φιλελευθερισμο να ζέχνει αντιεπιστημονισμο όχι σε επίπεδο καφενείου αλλα σε επιπεδο με συνέπειες στην πραγματική ζωή. Να συγκρίνουμε τον καπιταλισμο του 2020 με τον σοσιαλισμο του 1930 αν αυτος είναι ο καημός σας. Για μενα, μονο και μονο αυτή η αποπειρα δειχνει αμηχανία και αδυναμια επιχειρηματων.
Διμέτωπος είναι, ή αποτίμηση των ιστορικών πειραμάτων αν θες.
viewtopic.php?f=30&t=20298Σενέκας έγραψε: 30 Αύγ 2020, 16:08Ψυχραιμότατη είναι, εφόσον αυτή είναι η εναλλακτική που έχει να προσφέρει ο ριζοσπάστης στην αντεπιστημονικό φιλελευθερισμόFluffy έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:56ενταξει οταν η πρωτη αντιδραση είναι «ναι αλλα ο σταλιν/λυσενκο...» δεν το λες και ψυχραιμη αποτίμησηDwarven Blacksmith έγραψε: 30 Αύγ 2020, 15:52
Δεν είναι whataboutism γιατί αναγνωρίζω τις σημερινές παθογένειες.
Διμέτωπος είναι, ή αποτίμηση των ιστορικών πειραμάτων αν θες.
ας ξεχάσουμε βέβαια βολικά τον κουβανό προσφυγα που κυνηγημένος από ένα απάνθρωπο καθεστώς ζει στην αμερική ή οπουδηποτε αλλού δεν κινδυνεύει με φυλάκιση για τις ιδέες τουFluffy έγραψε: 30 Αύγ 2020, 16:17viewtopic.php?f=30&t=20298
στον αντιεπιστημονισμο απανταμε με μπριγαδες γιατρων σε πλειάδα λαων που υποφερουν κατω απο την πιεση του κεφαλαιου. Αυτην την πιεση του κεφαλαιου δεν την δεχεται όποιος ναναι την δεχεται η δημοσια υγεια για τα κερδη του κεφαλαιου. Αυτη η πιεση είναι το λιπασμα των θεωριων συνωμοσίας και αντιεπιστημονισμου. ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ! ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΑΠΝΕΥΣΟΥΜΕ!