Maejima έγραψε: 03 Αύγ 2020, 19:59
John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 19:56
Παλι με ψευδοεπιστημονικες ρατσιστικες μαλακιες ασχολειστε; Το σαιτ αυτο εχει στηθει απο νεοναζι μελη του φορουμ TheApricity, δεν εχουν καμια σχεση με καμια επιστημη και αντλουν στοιχεια απο το racialcompact.com, ενα white separatist site που βασιζεται στην ρατσιστικη "επιστημη" του 1910.
Έχεις δίκιο για το Apricity, αλλά οι Coon, Taylor, κλπ, ανθρωπολόγοι δεν ήταν ρατσιστές, η επιστήμη της ανθρωπομετρίας είχε ταξινομικό σκοπό, και χρησιμοποιείται και σήμερα κατά κόρον από ορθοδοντικούς, φυσιοθεραπευτές, αρχαιολόγους, κλπ.
Οι social/cultural anthropologists τη μισούν γιατί έχουν διαβρωθεί από τα structuralist και post modernist κινήματα από το ΄60 και μετά, αλλά αυτό δεν μειώνει την αξία των έργων των κλασικών.
Ανοησιες. Οι θεωριες του Κουν, πως δηλαδη οι ¨φυλες¨εξελιχθηκαν ξεχωριστα, χρησιμοποιηθηκαν ως επιχειρηματα των white separatists εναντιον του κινηματος των civil rights στα 60ς.
Μιλαμε εδω για κανονικο επιστημονικο ρατσισμο: θεωρίες που χρησιμοποιούν τη βιολογικη ανθρωπολογια, την ανθρωπομετρια, την κρανιομετρια κλπ για να κατασκευασουν ανθρωπολογικα στερεοτυπα τα οποια υποστηριζουν την κατανομη των ανθρωπων σε διακριτές φυλές.
Αυτες οι θεωριες απετυχαν να συλλαβουν εναν εξελικτικο μηχανισμο που θα μπορουσε να εξηγησει πως οι ανθρωπινες φυλες εξελιχθηκαν παραλληλα για εκατονταδες χιλιαδες χρονια, αλλα μεταβηκαν ανεξαρτητα απο τον αρχαϊκο στον ανατομικα συγχρονο ανθρωπο, με τον ιδιο βαθμο εξελιξης. Απο το 80 εξαφανιστηκαν απο την βιβλιογραφία, οχι φυσικα λογω των
(((structuralist και post modernist κινήματα από το ΄60 και μετά))) - το πιασαμε το υπονοουμενο- αλλα επειδη οι ανθρωπινες φυλες αποδείχτηκαν ανακριβης τροπος μελετης της βιολογικης παραλλαγης και η εννοια της κλινης ειναι πιο χρησιμη για ερευνητικους σκοπους παρα η εννοια της φυλης.
Δεν υπαρχουν ανθρωπινες φυλες, παρα μονο ως πολιτικη κατηγοριοποιηση.