Phorum.com.gr

Dorian έγραψε: 30 Ιουν 2020, 10:08

Κόκκορας έγραψε: 29 Ιουν 2020, 11:40 συνοπτικά γύρω στα 50 κατα κανόνα πέφτει σιγή ...ασυρμάτου για τους θεωρητικούς φυσικους(η δε κορύφωση επέρχεται πολύ πιο νωρίς)

Ομολογουμένως δεν παρακολουθώ papers θεωρητικής φυσικής, αλλά έχω την αμυδρά εντύπωση πως δεν υπάρχει κάτι ιδιαιτερο τις τελευταίες δεκαετίες στον τομέα. quarks μποζονια χορδές, χάος κλπ ήταν στα 60ς πάνω κάτω. κάποια αποδείχθηκαν κάποια όχι. Παίζει κάτι νέο;

parafrwn έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 00:49

Dorian έγραψε: 30 Ιουν 2020, 10:08

Κόκκορας έγραψε: 29 Ιουν 2020, 11:40 συνοπτικά γύρω στα 50 κατα κανόνα πέφτει σιγή ...ασυρμάτου για τους θεωρητικούς φυσικους(η δε κορύφωση επέρχεται πολύ πιο νωρίς)

Ομολογουμένως δεν παρακολουθώ papers θεωρητικής φυσικής, αλλά έχω την αμυδρά εντύπωση πως δεν υπάρχει κάτι ιδιαιτερο τις τελευταίες δεκαετίες στον τομέα. quarks μποζονια χορδές, χάος κλπ ήταν στα 60ς πάνω κάτω. κάποια αποδείχθηκαν κάποια όχι. Παίζει κάτι νέο;

Higgs, βαρυτικά κύματα (LIGO), φωτογραφία μαύρης τρύπας.

Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 00:52

parafrwn έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 00:49

Dorian έγραψε: 30 Ιουν 2020, 10:08
Ομολογουμένως δεν παρακολουθώ papers θεωρητικής φυσικής, αλλά έχω την αμυδρά εντύπωση πως δεν υπάρχει κάτι ιδιαιτερο τις τελευταίες δεκαετίες στον τομέα. quarks μποζονια χορδές, χάος κλπ ήταν στα 60ς πάνω κάτω. κάποια αποδείχθηκαν κάποια όχι. Παίζει κάτι νέο;

Higgs, βαρυτικά κύματα (LIGO), φωτογραφία μαύρης τρύπας.

Αυτά που αναφέρεις είχαν προβλεφθεί θεωρητικα πριν το 60. Απλά τώρα τελευταία επιβεβαιωθηκαν πειραματικά.

parafrwn έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 00:57

Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 00:52

parafrwn έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 00:49

Higgs, βαρυτικά κύματα (LIGO), φωτογραφία μαύρης τρύπας.

Αυτά που αναφέρεις είχαν προβλεφθεί θεωρητικα πριν το 60. Απλά τώρα τελευταία επιβεβαιωθηκαν πειραματικά.

Σωστά. Η πειραματική επιβεβαίωση όμως μιας θεωρίας δεν είναι κ breakthrough της ίδιας της θεωρίας;

Κόκκορας έγραψε: 30 Ιουν 2020, 09:58 βρισκεσαι στο οριο να θεωρηθεις υπερβολικος.νομιζω εχουμε μια αρκετα παραγωγικη κουβεντουλα ,χωρις να ειμαι βεβαιως αισιοδοξος πως θα συνεχιστει αυτο επ απειρον.τελος παντων
δεν τετραγωνισαμε τον κυκλο ,αλλα μπορει καποιος να διακρινει μια βαρυτητα στον λογο των συνομιλητων,που μαγνητιζει τους ενδιαφερομενους
τι σε κανει να εισαι τοσο αρνητικος πως το κλιμα μπορει να αντιστραφει;

Κόκκορας έγραψε: 04 Σεπ 2020, 18:02 στο παραδειγμα του φωκα (εξυπακουεται και πολλων αλλων)με την 12ωρη ενασχοληση την καθημερινη με προβληματα μαθηματικης φυσεως(και με 7 εβδομαδες βεβαιως ξεκουρασης)
μπορουν να αντιπαρατεθουν τα παραδειγματα του πουανκαρε(νομιζω αναφερθηκε ηδη),αλλα και του ιδιου του hardy και αλλων(π.χ δαρβινου,βεβαια δεν ηταν μαθηματικος αυτος)
οπου περιοριζαν την ερευνητικη τους ασχολια στις 4 με 5 ωρες την μερα

διαβαζα ενα σχετικο αρθρο(οπως και μια αντιστοιχη ενδιαφερουσα ερευνα ενος ψυχολογου για το θεμα,ποιο θεμα θα πειτε,ποια η παραγωγικοτητα πιο σωστα αποδοτικοτητα συναρτησει των ωρων ερευνητικης ενασχολησης)

Κόκκορας έγραψε: 05 Σεπ 2020, 07:25 Συνεχιζει παντως να ναι ενεργος ερευνητικα σε αυτην την ηλικια.δεν ειναι λιγο