Phorum.com.gr

να ειμαι ειλικρινης
δεν μπορω να διαβαζω συνεντευξεις καποιων νευροεπιστημονων και βιολογων σε περιοδικα ή τι (αρκετα της μοδας πια) υψηλου επιπεδου υποκειμενικοτητα!και κανουν προβολες προσωπικων πεποιηθησεων στο αντικειμενο τους,τις παρουσιαζουν για βεβαιοτητες
οταν αυτο γινεται και απο τους κατ εξοχην επιστημονες(σπανια βεβαια)δηλαδη τους φυσικομαθηματικους ειναι ανησυχητικο.

Ψήφισα χημεία γιατί μου άρεσε πολύ και ήθελα να γίνω χημικός αλλά δεν έπιασα τις μονάδες που χρειάζονταν στις εισαγωγικές και κατέληξα στο μαθηματικό.

parafrwn έγραψε: 28 Ιουν 2020, 10:20

Κόκκορας έγραψε: 28 Ιουν 2020, 10:19 εικάζει και αυτός,όπως όλοι πια!τι να κάνει.
κρίνοντας από το παράδειγμά του νεύτωνα.

Να πάρουν παράδειγμα από τον Ντιράκ που άνοιγε την τρύπα του μόνο όταν είχε να πει κάτι ουσιαστικό.

Ναι...ο Witten έχει και ένα μετάλλιο Fields όμως που του επιτρέπει να λέει τέτοιες κουβέντες.

οσο να ναι .

παρεμπιπτοντως ειδα το 15 ειχε ενα paper,συνεχιζει να ειναι ενεργος;

Κόκκορας έγραψε: 28 Ιουν 2020, 11:16

parafrwn έγραψε: 28 Ιουν 2020, 10:20

Κόκκορας έγραψε: 28 Ιουν 2020, 10:19 εικάζει και αυτός,όπως όλοι πια!τι να κάνει.
κρίνοντας από το παράδειγμά του νεύτωνα.

Να πάρουν παράδειγμα από τον Ντιράκ που άνοιγε την τρύπα του μόνο όταν είχε να πει κάτι ουσιαστικό.

Ναι...ο Witten έχει και ένα μετάλλιο Fields όμως που του επιτρέπει να λέει τέτοιες κουβέντες.

οσο να ναι .

παρεμπιπτοντως ειδα το 15 ειχε ενα paper,συνεχιζει να ειναι ενεργος;

Δεν ξέρω. Είναι και κάποιας ηλικίας πλέον. Πόσο ενεργός να είναι κ αυτός...

γι αυτο μου κανει εντυπωση!
βεβαια οκ ποσο επιδραστικες να ειναι οι τελευταιες του δημοσιευσεις(δεν ειδα πολλες αναφορες)

απο την αλλη ο φωκας στα 65 του ηταν ιδιαιτερα ενεργος,αλλα δειχνει σαν εξαιρεση στον κανονα του χαρντι
ο φωκας βεβαια εχει και παρα πολυ αυστηρο προγραμμα καθημερινοτητας.δεν ειναι η μεση περιπτωση.

Όλες είναι ενδιαφέρουσες. Μου αρέσει περισσότερο η πυρηνική φυσική και η αστροφυσική- κοσμολογία

Κόκκορας έγραψε: 28 Ιουν 2020, 11:20 γι αυτο μου κανει εντυπωση!
βεβαια οκ ποσο επιδραστικες να ειναι οι τελευταιες του δημοσιευσεις(δεν ειδα πολλες αναφορες)

απο την αλλη ο φωκας στα 65 του ηταν ιδιαιτερα ενεργος,αλλα δειχνει σαν εξαιρεση στον κανονα του χαρντι
ο φωκας βεβαια εχει και παρα πολυ αυστηρο προγραμμα καθημερινοτητας.δεν ειναι η μεση περιπτωση.

Ο Φωκάς πέρα από την Fokas method τι το αξιόλογο έχει κάνει; Σχετικά πρόσφατα διάβασα πως έλυσε ένα δύσκολο μαθηματικό πρόβλημα, αλλά από ότι είδα πιο προσεχτικά αυτά ήταν λόγια του αέρα.

για ποια δημοσιευση του συζηταμε; γιατι συνεχιζει να βγαζει πολλα papers καθε χρονο

Κόκκορας έγραψε: 28 Ιουν 2020, 11:26 για ποια δημοσιευση του συζηταμε; γιατι συνεχιζει να βγαζει πολλα papers καθε χρονο

Μισό.

Δεν βρίσκω την δημοσίευση, αλλά αφορά αυτό το πρόβλημα:

https://news.usc.edu/144995/visiting-pr ... ypothesis/

Από ότι θυμάμαι, ανθραξ ο θησαυρός.

Chainis έγραψε: 28 Ιουν 2020, 10:49 Ψήφισα χημεία γιατί μου άρεσε πολύ και ήθελα να γίνω χημικός αλλά δεν έπιασα τις μονάδες που χρειάζονταν στις εισαγωγικές και κατέληξα στο μαθηματικό.

αμα μπαινεις μαθηματικο χωρις να σε ενδιαφερει ο χωρος ειναι μεγαλο μανικι,πως την παλεψες;

parafrwn έγραψε: 28 Ιουν 2020, 11:32 Δεν βρίσκω την δημοσίευση, αλλά αφορά αυτό το πρόβλημα:

https://news.usc.edu/144995/visiting-pr ... ypothesis/

Από ότι θυμάμαι, ανθραξ ο θησαυρός.

αυτή πρέπει να είναι

https://www.researchgate.net/publicatio ... r_Products

Κόκκορας έγραψε: 28 Ιουν 2020, 11:43 https://watermark.silverchair.com/tnz00 ... dPi0EPO49w

Ψήφισα αστρονομία την οποία σπουδάζεις βέβαια αφού τελειώσεις μαθηματικό ή φυσικό. Μάλιστα είχα συναντήσει στην Χαιδεμβέργη απόφοιτο φυσικού από Ελλάδα, που πήγε για να σπουδάσει αστρονομία και τον έβαλαν να παρακολουθήσει έναν χρόνο ακόμη το φυσικό, αφού εκεί ήταν πενταετές.
Σήμερα βέβαια υπάρχει σαν μεταπτυχιακό ή με άλλες μορφές, αλλά εμένα μου άρεσε το παλιό σύστημα. Αν μη τι άλλο δεν μπορούσαν να την επιλέξουν όλοι και είχες μεγάλες πιθανότητες να γίνεις αστρονόμος και όχι να αποκτήσεις μεταπτυχιακό στην αστρονομία και να μείνεις άνεργος.