Phorum.com.gr

under έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:30

southern έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:28 ο Σκαλκος προερχεται απο κομμα που στηριζε και στηριζει την υπαρξη "μακεδονικης μειονοτητας"

Σου απαντησα πριν : αδιαφορο.
Δεν ξερουμε ποια ειναι η προσωπικη του θεση αφενος και αφετερου αυτο που μετραει ειναι η επισημη θεση της ΝΔ.

υπηρξε γενικος γραμμματεας της ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ εχει απολυτη πολιτικη ευθυνη για τις ιδεολογικες θεσεις αλλα και τις δρασεις της Φιλελευθερης Συμμαχιας επι των Ημερων του. συνενοχοι ειναι και οι κυριοι Αβραντινης και Καριπογλου καθως επισης και η Ευθυμιοπουλου

Φυσικά δεν είναι τυχαίο που ο Μητσοτάκης απολαμβάνει υπερκομματική αποδοχή.

southern έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:29

under έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:28 southern στο ελεγα και προεκλογικα : η βαση της ΝΔ εχει αρχες που δεν μπορει να παραβει κανενα στελεχος.Ουτε καν ο ιδιος ο Μητσοτακης.Η βαση ειναι ο θεματοφυλακας και η βαση κατα 90% (για να μην πω περισσοτερο) ειμαστε Δεξιοι.

να τσακιστουν να φυγουν οι Δρασιτες και οι Φιλελευθεροσυμμαχιτες

Και αυτοι ειναι χρησιμοι.Δεν εχουν ομως τη δυναμη (ουτε θα την εχουν ποτε) να αλλαξουν το dna της ΝΔ.
Και αυτοι συνεβαλαν για να ειναι σημερα κυβερνηση η ΝΔ και να εχει πετυχει καποια πραγματα (οπως η μειωση των μεταναστευτικων ροων,η νικη στον Εβρο και η αντιμετωπιση της πανδημιας).Αν δεν ηταν ΚΑΙ αυτοι λοιπον θα ειχες συριζα και θα εβλεπες τα εντελως αντιθετα.

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) γνωστοποιεί πως αποδέχθηκε πρόταση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας (ΦΣ) να εκπροσωπηθεί το ΕΠΣΕ στο ψηφοδέλτιο επικρατείας της ΦΣ με στέλεχός του. Στην τέταρτη θέση του ψηφοδελτίου, που κατατέθηκε την Παρασκευή 31 Αυγούστου 2007, περιλαμβάνεται ο εκπρόσωπος του ΕΠΣΕ Παναγιώτης Δημητράς. Με την ακόλουθη δήλωση, ο Παναγιώτης Δημητράς εξηγεί την απόφαση του ΕΠΣΕ να συνεργαστεί με τη ΦΣ και μέσα από αυτή με τo Ευρωπαϊκό Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Μεταρρυθμιστικό Κόμμα (ELDR) του οποίου η δράση στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Ευρώπης έχει ως μια από τις βασικές προτεραιότητες την υπεράσπιση των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

«Η παρουσία μου στο ψηφοδέλτιο επικρατείας της Φιλελεύθερης Συμμαχίας είναι απόρροια του γεγονότος πως αυτό το νεοσύστατο κόμμα από την αρχή επικεντρώθηκε στην υπεράσπιση των ανθρώπινων δικαιωμάτων και περιέλαβε στη διακήρυξη και στο πρόγραμμά του ολοκληρωμένες θέσεις ακόμα και σε θέματα ‘ταμπού’ για την ελληνική κοινωνία όπως οι μειονότητες, το κοσμικό κράτος, τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, κτλ. Αντίθετα, δεν υπάρχουν (σχεδόν) καθόλου συγκεκριμένες θέσεις για τα θέματα αυτά στα προγράμματα ή διακηρύξεις των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Το χειρότερο δε είναι πως μερικές συχνά τολμηρές σχετικές θέσεις επί μέρους τμημάτων ή φορέων των κομμάτων αυτών που δημοσιοποιήθηκαν κατά την περασμένη τριετία ‘ξεχάστηκαν’ ενώ σχεδόν όλα ανέχθηκαν τόσο κατά τις εκλογές του 2006 τη συμπόρευση υποψηφίων τους με στελέχη του ακροδεξιού και ρατσιστικού ΛΑΟΣ, όσο και αρκετές φορές την εκδήλωση ρατσιστικής μήνης στελεχών τους της τοπικής αυτοδιοίκησης κατά των Ρομά.

Το έμβλημα στο ψηφοδέλτιο της ΦΣ τονίζει στην πρώτη γραμμή τα ατομικά δικαιώματα και στην τελευταία την ανοικτή κοινωνία, ενώ περιλαμβάνει επίσης, στις δώδεκα θέσεις του, το χωρισμό της εκκλησίας από το κράτος και το σεβασμό της ιδιαιτερότητας των επιλογών και του αυτοπροσδιορισμού. Στο πρόγραμμα της ΦΣ μεταξύ άλλων υποστηρίζεται ο σεβασμός του φυλετικού, θρησκευτικού, εθνικού αυτοπροσδιορισμού κάθε Έλληνα πολίτη και κατ’ επέκταση ο σεβασμός των δικαιωμάτων των μειονοτήτων της Ελλάδας, η κατάργηση της σαρίας στη Θράκη, η αφαίρεση από τους μουφτήδες κάθε δικαιοδοτικής αρμοδιότητας και η ανάδειξή τους από τη μειονότητα, η (επανα)χορήγηση της ιθαγένειας στους ανιθαγενείς και άδειας επιστροφής στην Ελλάδα των μη Ελλήνων το γένος μαχητών του εμφυλίου πολέμου. Διεκδικείται η αναγνώριση όλων των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων και τρανσεξουαλικών ανδρών και γυναικών, περιλαμβανόμενης της αναγνώρισης του πολιτικού γάμου από ζευγάρια του ίδιου φύλου και της οικογένειας με ομοφυλόφιλους γονείς, καθώς και την κατάργηση της ποινικής δίωξης της ‘παρά φύσιν ασέλγειας μεταξύ αρρένων.’ Θεωρείται απαραίτητος ο πλήρης διαχωρισμός πολιτείας και θρησκευτικών οργανισμών, υποστηρίζεται ότι οι νόμοι του κράτους οφείλουν να έχουν αποκλειστικά και μόνο κοσμικούς σκοπούς, να είναι ουδέτεροι απέναντι στις θρησκείες και να μην οδηγούν σε εμπλοκή πολιτείας και εκκλησίας, ενώ ζητείται η αντικατάσταση του θρησκευτικού όρκου με πολιτικό όρκο. Η πολιτεία πρέπει να θεσμοθετήσει δικαίωμα ψήφου στις δημοτικές εκλογές για όλους του νόμιμους κατοίκους ανεξάρτητα από την ιθαγένειά τους και να χορηγεί αυτόματα ιθαγένεια σε όλους όσοι γεννιούνται σε ελληνικό έδαφος. Τέλος, και εν όψει της μεθαυριανής πρώτης δίκης Ελλήνων νέο-ναζί για αντισημιτικά κείμενα που περιλαμβάνουν και έκκληση για εξόντωση των Εβραίων, τονίζεται η αναφορά της διακήρυξης της ΦΣ στην αντιπαλότητα προς την αναβίωση του αντισημιτισμού και της προκατάληψης απέναντι στους Εβραίους και την απόρριψη του προσχήματος του ‘αντισιωνισμού.’

Καλώ, λοιπόν, όσες και όσους θεωρούν κεφαλαιώδη την υποστήριξη όλων των ανθρώπινων δικαιωμάτων για όλες τις ομάδες του πληθυσμού να το δηλώσουν στην κάλπη ψηφίζοντας τη Φιλελεύθερη Συμμαχία.»
https://greekhelsinki.wordpress.com/2007/09/
κανενα σχολιο για αυτα εδω;;;

εξαιρεση ειναι,σαν τον σκυλακακη και τον καιριδη

νεα τουρκοκρατια

Και αυτά που έχεις κάνει bold είναι απολύτως λογικά αιτήματα, όπως ο διαχωρισμός κράτους εκκλησίας, η κατάργηση της σαρια και ο σεβασμός των δικαιωμάτων των μειονοτήτων

Μη αποδεκτές είναι οι ακροδεξιές τοποθετήσεις.

southern έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:34 Διεκδικείται η αναγνώριση όλων των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων και τρανσεξουαλικών ανδρών και γυναικών,

southern έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:34 κανενα σχολιο για αυτα εδω;;;

Ολοι αυτοί τα βάψανε μαύρα όταν ο Μητσοτάκης καταψήφισε το νόμο του Τσίπρα για τους τρανσέξουαλ - τότε που είχε πει για τον γιατρό που του μίλησε για τρανς που νόμιζε ότι έβλεπε εξωγήινους.
Αλλά τις θέσεις τις πήραν.

Philip Mortimer έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:38 Και αυτά που έχεις κάνει bold είναι απολύτως λογικά αιτήματα, όπως ο διαχωρισμός κράτους εκκλησίας, η κατάργηση της σαρια και ο σεβασμός των δικαιωμάτων των μειονοτήτων

Μη αποδεκτές είναι οι ακροδεξιές τοποθετήσεις.

Μην περιμενεις απο τη ΝΔ να σου φερει αλλαγη στο συνταγμα για διαχωρισμο εκκλησιας κρατους.
Οχι στα επομενα 10 χρονια τουλαχιστον.

under έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:45

Philip Mortimer έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:38 Και αυτά που έχεις κάνει bold είναι απολύτως λογικά αιτήματα, όπως ο διαχωρισμός κράτους εκκλησίας, η κατάργηση της σαρια και ο σεβασμός των δικαιωμάτων των μειονοτήτων

Μη αποδεκτές είναι οι ακροδεξιές τοποθετήσεις.

Μην περιμενεις απο τη ΝΔ να σου φερει αλλαγη στο συνταγμα για διαχωρισμο εκκλησιας κρατους.
Οχι στα επομενα 10 χρονια τουλαχιστον.

Δεν περιμένω να γίνει ακόμα αυτο, θα χρειαστεί πράγματι να περάσουν κάποια χρόνια.

Αλλά το να είναι θέση κάποιου αυτό είναι απολύτως σεβαστό και λογικό σε αντίθεση με το να κάνει ακροδεξιές τοποθετήσεις.

Leporello έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:09 Ρε συ southern, πάρε το απόφαση, τύπους σαν εσένα είναι το πιθανότερο να εξεμέσει στο άμεσο μέλλον η ΝΔ, όχι σαν τον Σκάλκο. Πορεύου αναλόγως. Ψήφισε κανένα κόμμα που να σου ταιριάζει, Βελόπουλο, Χρυσή Αυγή, ΣΥΡΙΖΑ, ό,τι τέλος πάντων σου αρέσει και μη γκρινιάζεις.

Κάτσε βρε, θα 'ξεράσει' η ΝΔ το 80% των ψηφοφόρων της;

Leporello έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:09 Ρε συ southern, πάρε το απόφαση, τύπους σαν εσένα είναι το πιθανότερο να εξεμέσει στο άμεσο μέλλον η ΝΔ, όχι σαν τον Σκάλκο. Πορεύου αναλόγως. Ψήφισε κανένα κόμμα που να σου ταιριάζει, Βελόπουλο, Χρυσή Αυγή, ΣΥΡΙΖΑ, ό,τι τέλος πάντων σου αρέσει και μη γκρινιάζεις.

Τι σχέση έχει ο ΣΥΡΙΖΑ;
Τι είδους αστεία προπαγάνδα είναι αυτή;

Philip Mortimer έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:32 Φυσικά δεν είναι τυχαίο που ο Μητσοτάκης απολαμβάνει υπερκομματική αποδοχή.

Δεν έχει ανεβασμένη αποδοχή επειδή μάζεψε κεντρώους και φιλελεύθερους αλλά επειδή η κυβέρνηση αντιμετώπισε αποτελεσματικά την κρίση του κορωνοϊού και την κρίση στα σύνορα. Στην κρίση του κορωνοϊού μπορεί να βοήθησαν και αυτοί που λες αλλά στο θέμα της λαθρομετανάστευσης μάλλον ήταν αντίθετοι.

Green Dragon έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:57

Philip Mortimer έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:32 Φυσικά δεν είναι τυχαίο που ο Μητσοτάκης απολαμβάνει υπερκομματική αποδοχή.

Δεν έχει ανεβασμένη αποδοχή επειδή μάζεψε κεντρώους και φιλελεύθερους αλλά επειδή η κυβέρνηση αντιμετώπισε αποτελεσματικά την κρίση του κορωνοϊού και την κρίση στα σύνορα. Στην κρίση του κορωνοϊού μπορεί να βοήθησαν και αυτοί που λες αλλά στο θέμα της λαθρομετανάστευσης μάλλον ήταν αντίθετοι.

Έχει ανεβασμενη αποδοχή διότι είναι κεντρώος φιλελευθερος και ενωτικός και έχει πάρει σχεδόν όλο τον κεντρώο χώρο και πάρα πολλούς από την κεντροαριστερά, ακόμα και την αριστερά. Πολύ απλά επειδή έδειξε ότι η μετριοπάθεια και το εκσυγχρονιστικό πνεύμα είναι αυτό που χρειάζεται η χώρα.

Το ποσοστό του ήταν ήδη άνω του 40% πριν τις κρίσεις. Μετά την επιτυχή αντιμετώπιση τόσο της μεταναστευτικής κρίσης στον Έβρο όπου διαχειρίστηκε το ζήτημα γενικά συντεταγμένα, χωρίς ακρότητες, με υποστήριξη της ΕΕ και με αποτελεσματικότητα όσο και της κρίσης του κορωνοιου (η οποία τον έκανε συμπαθή ακόμα και σε μερίδα της αριστερας), το ποσοστό του έχει φτάσει στο 50%...

Ναι, μάλλον το ίδιο περίπου με εμένα λες αλλά όχι ακριβώς, ίσως μπερδέυει και η διατύπωση που ενσωματώνει την ιδεολογική σου προτίμηση στην εξήγηση.

Το βλέπω απλά και πρακτικά, είχαμε δύο φλέγοντα ζητήματα ν' αντιμετωπίσουμε, τόσο φλέγοντα που η επιτυχία ή η αποτυχία θα είχε άμεσο αντίκτυπο στην δημοφιλία της κυβέρνησης. Δεν υπήρχε ουσιαστική διχογνωμία στο εσωτερικό της χώρας σχετικά με το τι έπρεπε να γίνει, εκτός ίσως από μια μερίδα παραφρόνων της αριστεράς σε σχέση με το πρόβλημα των συνόρων αλλά αυτούς δεν τους υπολογίζουν πολλοί. Ευτυχώς για όλους ελήφθησαν σωστές αποφάσεις.

αναδημοσιευση του δελτιου τυπου της Φιλελευθερης Συμμαχιας και από το ψευτομειονοτικο μπλογκ belomorska macedonia. υποθετω οτι αυτο θα κανει τον Μητσοτακη να νιωθει εθνικη υπερηφανεια για τον Σκαλκο, την Ευθυμιοπουλου, τον Καριπογλου και τον Αβραντινη
"Οι αγνοημένες Μειονότητες της Ελλάδας
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε εκδήλωση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες για τις αγνοημένες μειονότητες της Ελλάδας.
Διεξήχθη τη Πέμπτη 17 Απριλίου 2008 εκδήλωση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες με θέμα "Οι αγνοημένες Μειονότητες της Ελλάδας: οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης και οι Μακεδόνες". Η εκδήλωση τελούσε υπό την αιγίδα της πολιτικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου "Πράσινοι - Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία". Η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμετείχε στην εκδήλωση διά του αντιπροέδρου της Μανώλη Μανωλεδάκη ο οποίος και κατέθεσε την παρακάτω γραπτή δήλωση με τις θέσεις του κόμματος για το θέμα.
=========
Βρυξέλλες, 17 Απριλίου 2008
Δήλωση του αντιπροέδρου της Φιλελεύθερης Συμμαχίας κ. Μανώλη Μανωλεδάκη σε εκδήλωση αφιερωμένη στους Έλληνες πολίτες οι οποίοι αυτοπροσδιορίζονται εθνικά ως Τούρκοι ή Μακεδόνες.
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμετέχει στη σημερινή εκδήλωση που διεξάγεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η οποία είναι αφιερωμένη στους Έλληνες πολίτες οι οποίοι αυτοπροσδιορίζονται εθνικά είτε ως Τούρκοι ή ως Μακεδόνες. Η παρουσία της Φιλελεύθερης Συμμαχίας στη σημερινή εκδήλωση οφείλεται στο ότι θεωρούμε το δικαίωμα του εθνικού αυτοπροσδιορισμού ως θεμελιώδες ατομικό δικαίωμα το οποίο, ως τέτοιο, θα ήταν αδιανόητο να μην αναγνωρίζεται από ένα φιλελεύθερο κόμμα όπως το δικό μας. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σέβεται την επιλογή Ελλήνων πολιτών να αυτοπροσδιορίζονται εθνικά ως Τούρκοι ή Μακεδόνες και νομιμοποιείται, έτσι, να απαιτεί τον σεβασμό του ίδιου δικαιώματος πολιτών γειτονικών χωρών που αυτοπροσδιορίζονται εθνικά ως Έλληνες, όπως για παράδειγμα στην Αλβανία.
Πιστεύουμε βαθύτατα ότι μόνο με την αναγνώριση του δικαιώματος εθνικού αυτοπροσδιορισμού κάθε πολίτη οι μειονότητες που υπάρχουν σε κάθε χώρα των Βαλκανίων θα μετατραπούν σε γέφυρες διακρατικής συνεργασίας και αλληλοκατανόησης ακυρώνοντας, έτσι, τις προσπάθειες εθνικιστών και μυστικών υπηρεσιών που επιδιώκουν να τις χειραγωγήσουν με απώτερο στόχο την αλλαγή των συνόρων. Αντίθετα, η μη αναγνώριση του δικαιώματος αυτού, ειδικά στα Βαλκάνια που αποτελούν μωσαϊκό εθνοτήτων, μας γυρίζει με βεβαιότητα πίσω στους Βαλκανικούς πολέμους, τις ανταλλαγές πληθυσμών και τις εθνοκαθάρσεις. Δυστυχώς είναι πολλοί στην Ελλάδα, αλλά και στις γειτονικές χώρες, που νοσταλγούν την περίοδο αυτή και δηλώνουν έτοιμοι να… ζωστούν τα άρματα. Η παρουσία της Φιλελεύθερης Συμμαχίας στη σημερινή εκδήλωση υπαγορεύεται και από τον σεβασμό στο γράμμα και το πνεύμα των διεθνών συνθηκών που έχει υπογράψει η Ελλάδα σχετικά με τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία δεν μπορεί να κατανοήσει γιατί η Ελλάδα, αν και έχει υπογράψει την Σύμβαση Πλαίσιο για την Προστασία των Εθνικών Μειονοτήτων του Συμβουλίου της Ευρώπης στις 22/9/97, αρνείται εντούτοις την εφαρμογή της. Υπενθυμίζουμε θεμελιώδεις διατάξεις της όπως:
· Tο άρθρο 7 της εν λόγω Σύμβασης που προβλέπει ότι "Τα συμβαλλόμενα μέρη θα μεριμνήσουν ώστε να διασφαλίσουν σε κάθε πρόσωπο που ανήκει σε εθνική μειονότητα, τα δικαιώματα της ειρηνικής συνάθροισης και του συνεταιρισμού, την ελευθερία έκφρασης και την ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας" και
· το άρθρο 8 που προβλέπει ότι "Τα συμβαλλόμενα μέρη δεσμεύονται να αναγνωρίσουν σε κάθε πρόσωπο που ανήκει σε εθνική μειονότητα το δικαίωμα να εκδηλώνει τη θρησκεία ή τις πεποιθήσεις του, καθώς επίσης και το δικαίωμα να ιδρύει θρησκευτικούς φορείς, οργανώσεις και ενώσεις." Το επιχείρημα του Ελληνικού κράτους περί σύγκρουσης των διατάξεων της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης με αυτές της συνθήκης της Λοζάννης δεν απαντά στο ερώτημα γιατί το Ελληνικό κράτος υπέγραψε μια Σύμβαση που δεν σκόπευε να εφαρμόσει. Ανεξάρτητα από την (μη) απάντηση στο ερώτημα αυτό, η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για τις μειονότητες είναι σε ισχύ, και ως ποιο πρόσφατη, ακυρώνει την ισχύ όσων προβλέψεων παλαιότερων συνθηκών συγκρούονται με αυτήν.
Για τον λόγο αυτό δεν αποτέλεσε έκπληξη η πρόσφατη διπλή καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων λόγω του ότι το Ελληνικό κράτος συνεχίζει να αρνείται το δικαίωμα πολιτών του να αυτοχαρακτηρίζονται ως Τούρκοι ή Μακεδόνες και να ιδρύουν σωματεία που να περιέχουν στην επωνυμία τους αυτούς τους εθνικούς προσδιορισμούς. Υπενθυμίζουμε ότι στο σκεπτικό των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αναφέρεται πως «ακόμη και αν θεωρηθεί ότι πραγματικός σκοπός των παραπάνω ενώσεων ήταν να προωθήσουν την ιδέα της ύπαρξης μιας εθνικής μειονότητας στην Ελλάδα, αυτό δεν μπορεί να αποτελεί απειλή για μια δημοκρατική κοινωνία». Επίσης αναφέρεται ότι «η ύπαρξη μειονοτήτων με διαφορετική κουλτούρα σε μια χώρα είναι ιστορικό γεγονός το οποίο μια δημοκρατική κοινωνία οφείλει να ανέχεται, ακόμη και να προστατεύει και να υποστηρίζει σύμφωνα με τις αρχές του διεθνούς δικαίου». Αξίζει να αναφερθεί ότι η απόφαση αυτή ελήφθη ομόφωνα, και από τον Έλληνα δικαστή κ. Παραρά που είναι ταυτόχρονα και πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής της Ελληνικής Βουλής. Παρόλα αυτά τα κόμματα του Ελληνικού Κοινοβουλίου δεν δείχνουν να αντιλαμβάνονται τη σημασία της απόφασης αυτής.
Η απουσία από τη σημερινή εκδήλωση εκπροσώπων της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ, του Συνασπισμού και του ΛΑΟΣ αποδεικνύει ότι αρνούνται να ευθυγραμμιστούν με τις επιταγές του διεθνούς δικαίου και να ανταποκριθούν στην ανάγκη να τεθεί ένα τέλος στη συνεχιζόμενη σύγκρουση του Ελληνικού κράτους με πολίτες του. Αρνούνται επίσης και να αντιπροτείνουν τι να αντικαταστήσει το διεθνές δίκαιο που δείχνουν να περιφρονούν. Έχουν λοιπόν βαρύτατες ευθύνες, ιδίως η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ των οποίων οι κυβερνήσεις διέσυραν και συνεχίζουν να διασύρουν τη χώρα όχι μόνο με παραβιάσεις των διεθνών συνθηκών που προστατεύουν τα δικαιώματα των μειονοτήτων, αλλά και με αναρίθμητες παραβιάσεις της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα δημόσια έργα, τον "βασικό μέτοχο", το περιβάλλον και την Ολυμπιακή, εισπράττοντας σωρεία καταδικαστικών αποφάσεων από τα Ευρωπαϊκά δικαστήρια. Με όλα αυτά, και πολλά άλλα, ο "ευρωπαϊσμός" της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ αποδεικνύεται κάλπικος, ο "προοδευτισμός" του ΚΚΕ και του Συνασπισμού αποδεικνύεται οπισθοδρομισμός, ενώ ο λαϊκισμός του ΛΑΟΣ αποδεικνύεται επικίνδυνος εθνικισμός.
Στον αντίποδα όλων αυτών, η Φιλελεύθερη Συμμαχία υποστηρίζει, μόνη, ότι μόνο η εμπέδωση κράτους δικαίου και η ισονομία των πολιτών κάθε χώρας, ο σεβασμός των συνόρων και η καλή γειτονία, η ελεύθερη άσκηση του δικαιώματος εθνικού αυτοπροσδιορισμού και η απόρριψη κάθε αλυτρωτισμού, αποτελούν το πλαίσιο που εγγυάται την ειρήνη σε πολύπαθες περιοχές όπως τα Βαλκάνια. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία υποστηρίζει ότι η υπεράσπιση των δικαιωμάτων αυτοπροσδιορισμού ατόμων και ομάδων δεν πρέπει να είναι επιλεκτική και να ισχύει κατά περίπτωση αλλά πρέπει να είναι ενιαία, καθολική και θεσμική στο πλαίσιο ενός σύγχρονου κράτους δικαίου.
Είναι όμως εξίσου σημαντικό να υπογραμμιστεί ότι τα δικαιώματα συνεπάγονται και υποχρεώσεις. Σε αυτό το πλαίσιο καλούμε και τους Έλληνες συμπολίτες μας που αυτοπροσδιορίζονται εθνικά ως Τούρκοι ή Μακεδόνες να αποδείξουν στη πράξη ότι, ταυτόχρονα με την άσκηση του δικαιώματος τους να αυτοπροσδιορίζονται εθνικά όπως επιθυμούν, διαθέτουν και την ωριμότητα και ικανότητα να αποτελούν υποδειγματικούς Έλληνες πολίτες
https://belomorskamacedonia.blogspot.co ... -post.html