Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:37
Antigeist έγραψε: 16 Μάιος 2020, 20:26Η απάντηση είναι τα οθωμανικά αρχίδια πίσω από τα οποία κρυβόταν το πατριαρχείο. Αν είχαν κυριαρχήσει οι Λατίνοι η ορθοδοξία σίγουρα θα έπαιρνε μπούλο και σιγά σιγά και η ελληνική γλώσσα.
Μιά χαρά κυριάρχησαν καθολικοί στα Επτάνησα και επίσης στην Πελοπόννησο γιά πολλούς αιώνες και ακόμη και στην Κρήτη και στην Κύπρο. Δεν άλλαξε γλώσσα κάποια από αυτές τις περιοχές. Ούτε κάν στις Κυκλάδες που άλλαξαν θρησκεία.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:32
NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:28 Δυστυχως οι Δυτικοι δεν ενδιαφερθηκαν ποτε σοβαρα να εκπολιτισουν τους Κατσιβελους ορθοδοξους.Το μεγαλυτερο λαθος ηταν οτι δεν εστειλαν καμια 500 χιλιαδες εποικους απο Γαλλια,Γερμανια,Ιταλια οταν κατεκτησαν την Πολη μπας και δημιουργηθει ενα συγχρονο δυτικο βασιλειο.Κατι λιγες χιλιαδες σταυροφοροι εμειναν και παλι αυτοι ηταν αρκετοι για να κυριαρχησουν για καπου 200 χρονια σε ορισμενες περιοχες.
Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!

κοζμος δυσκολευεται να καταλαβει οτι εκεινη την εποχη οι μονοι πολιτισμενοι ηταν οι ελληνες και οι αραβες στην λεκανη της μεσογειου

bolek έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:39
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:32
NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:28 Δυστυχως οι Δυτικοι δεν ενδιαφερθηκαν ποτε σοβαρα να εκπολιτισουν τους Κατσιβελους ορθοδοξους.Το μεγαλυτερο λαθος ηταν οτι δεν εστειλαν καμια 500 χιλιαδες εποικους απο Γαλλια,Γερμανια,Ιταλια οταν κατεκτησαν την Πολη μπας και δημιουργηθει ενα συγχρονο δυτικο βασιλειο.Κατι λιγες χιλιαδες σταυροφοροι εμειναν και παλι αυτοι ηταν αρκετοι για να κυριαρχησουν για καπου 200 χρονια σε ορισμενες περιοχες.
Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!
κοζμος δυσκολευεται να καταλαβει οτι εκεινη την εποχη οι μονοι πολιτισμενοι ηταν οι ελληνες και οι αραβες στην λεκανη της μεσογειου

NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:38
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:32
NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:28Δυστυχως οι Δυτικοι δεν ενδιαφερθηκαν ποτε σοβαρα να εκπολιτισουν τους Κατσιβελους ορθοδοξους.Το μεγαλυτερο λαθος ηταν οτι δεν εστειλαν καμια 500 χιλιαδες εποικους απο Γαλλια,Γερμανια,Ιταλια οταν κατεκτησαν την Πολη μπας και δημιουργηθει ενα συγχρονο δυτικο βασιλειο.Κατι λιγες χιλιαδες σταυροφοροι εμειναν και παλι αυτοι ηταν αρκετοι για να κυριαρχησουν για καπου 200 χρονια σε ορισμενες περιοχες.
Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!
Για 12ο αιωνα μιλαμε.Η οποια πολιτισμικη η στρατιωτικη υπεροχη των Βυζαντινων ειχε παψει να υ φισταται προ πολλου.Μιλαμε για περιοδο οπου ο Αλεξιος εστελνε γραμματα στον Παππα και παρακαλουσε για βοηθεια γιατι δεν τα εβγαζαν περα με τους Σελτζουκους Τσοπανηδες.

Η στρατιωτική υπεροχή όντως δεν υπήρχε. Η πολιτιστική υπεροχή των Βυζαντινών, από που προκύπτει ότι είχε εξαφανισθεί τον 13ο αιώνα;

NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:38
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:32
NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:28 Δυστυχως οι Δυτικοι δεν ενδιαφερθηκαν ποτε σοβαρα να εκπολιτισουν τους Κατσιβελους ορθοδοξους.Το μεγαλυτερο λαθος ηταν οτι δεν εστειλαν καμια 500 χιλιαδες εποικους απο Γαλλια,Γερμανια,Ιταλια οταν κατεκτησαν την Πολη μπας και δημιουργηθει ενα συγχρονο δυτικο βασιλειο.Κατι λιγες χιλιαδες σταυροφοροι εμειναν και παλι αυτοι ηταν αρκετοι για να κυριαρχησουν για καπου 200 χρονια σε ορισμενες περιοχες.
Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!
Για 12ο αιωνα μιλαμε.Η οποια πολιτισμικη η στρατιωτικη υπεροχη των Βυζαντινων ειχε παψει να υ φισταται προ πολλου.Μιλαμε για περιοδο οπου ο Αλεξιος εστελνε γραμματα στον Παππα και παρακαλουσε για βοηθεια γιατι δεν τα εβγαζαν περα με τους Σελτζουκους Τσοπανηδες.

Tι σχέση έχει η στρατιωτική ισχύς με το πολιτισμικό επίπεδο; Άλλο σου λένε, άλλο απαντάς.

Leporello έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:40
NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:38
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:32 Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!
Για 12ο αιωνα μιλαμε.Η οποια πολιτισμικη η στρατιωτικη υπεροχη των Βυζαντινων ειχε παψει να υ φισταται προ πολλου.Μιλαμε για περιοδο οπου ο Αλεξιος εστελνε γραμματα στον Παππα και παρακαλουσε για βοηθεια γιατι δεν τα εβγαζαν περα με τους Σελτζουκους Τσοπανηδες.
Η στρατιωτική υπεροχή όντως δεν υπήρχε. Η πολιτιστική υπεροχή των Βυζαντινών, από που προκύπτει ότι είχε εξαφανισθεί τον 13ο αιώνα;

Απο τα μυαλα των Ανθελληνων .
Ετσι τους αρεσει να φαναταζονται

bolek έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:39
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:32
NewModelArmy έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:28 Δυστυχως οι Δυτικοι δεν ενδιαφερθηκαν ποτε σοβαρα να εκπολιτισουν τους Κατσιβελους ορθοδοξους.Το μεγαλυτερο λαθος ηταν οτι δεν εστειλαν καμια 500 χιλιαδες εποικους απο Γαλλια,Γερμανια,Ιταλια οταν κατεκτησαν την Πολη μπας και δημιουργηθει ενα συγχρονο δυτικο βασιλειο.Κατι λιγες χιλιαδες σταυροφοροι εμειναν και παλι αυτοι ηταν αρκετοι για να κυριαρχησουν για καπου 200 χρονια σε ορισμενες περιοχες.
Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!
κοζμος δυσκολευεται να καταλαβει οτι εκεινη την εποχη οι μονοι πολιτισμενοι ηταν οι ελληνες και οι αραβες στην λεκανη της μεσογειου

Αυτή η άποψη είναι εξίσου ψεκασμένη με την αντίθετη, ότι και καλά ήταν σε θέση οι Δυτικοί να εκπολιτίσουν τους Βυζαντινούς τον 13ο αιώνα.

AlienWay έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:29 Γιατί δεν γίνανε μουσουλμάνοι επί Τουρκοκρατίας;

Έγιναν πάρα πολλοί. Το 16ο αιώνα μάλιστα ο ελληνικός πληθυσμός είχε μειωθεί σε σημαντικό βαθμό, και ειδικά στα αστικά κέντρα και τις πεδινές περιοχές. Βέβαια μετά τον 17ο αιώνα άρχισε η επάνοδος.

Οι ορεινοί πληθυσμοί της Θεσσαλίας, Ηπείρου και νότιας Ελλάδας ήταν οι πιο προστατευμένοι.

Ρουμ έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:31
AlienWay έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:29 Γιατί δεν γίνανε μουσουλμάνοι επί Τουρκοκρατίας;
Γινανε αρκετοι ιδιως στη Μικρα Ασια που εχει σχεδον 8 αιωνες μουσουλμανικη κυριαρχια
σε αντιθεση πχ με τη Πελοπονησσο που ειχε καπου 3 αιωνες μονο

Ποιούς τρεις αιώνες;συνεχής τουρκοκρατία στην Πελοπόννησο κράτησε μόνο ένα αιώνα και αυτόν ενώ είχε αρχίσει η παρακμή της αυτοκρατορίας.Προηγουμένως άλλαζε συνέχεια χέρια με τους Βενετούς.
Φυσικά μετά τα μέσα του 18ου αιώνα ελάχιστοι εξισλαμιζονταν.

Ο Φράγκος έδιδε και δίδει την εντύπωση της σπανομαρίας, της ερωτικής ανωμαλίας (ομοφυλοφιλία, παιδοφιλία, κτηνοφιλία) και του διπρόσωπου (δηλ. του Ιησουΐτη και του πολιτικοθρησκευτικού τρομοκράτη που υιοθετεί ψευδείς ταυτότητες/προσωπεία για «ευγενείς» σκοπούς ετούτου του κόσμου).

Ο ελληνορθόδοξος έχει πυρήνα το.μαρτύριο και την ηρωϊκή παράδοση των αγίων Μαρτύρων. Τότε το γήινο τμήμα του ήταν εντελώς ασήμαντο εμπρός στην αιωνιότητα που τον περιμένει, εν συγκρίσει με τώρα που ο Έλλην υπολογίζει το τιποτένιο τομάρι του περισσότερο απ' την ψυχή και την άγια Πίστη του.

πατησιωτης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:46
Ποιούς τρεις αιώνες;συνεχής τουρκοκρατία στην Πελοπόννησο κράτησε μόνο ένα αιώνα και αυτόν ενώ είχε αρχίσει η παρακμή της αυτοκρατορίας.Προηγουμένως άλλαζε συνέχεια χέρια με τους Βενετούς.
Φυσικά μετά τα μέσα του 18ου αιώνα ελάχιστοι εξισλαμιζονταν.

Συνεχης και αποσπασματικη ξεπερναει τον ενα αιωνα κατα πολυ

A0ANACIVC έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:47 Ο Φράγκος έδιδε και δίδει την εντύπωση της σπανομαρίας, της ερωτικής ανωμαλίας (ομοφυλοφιλία, παιδοφιλία, κτηνοφιλία) και του διπρόσωπου (δηλ. του Ιησουΐτη και του πολιτικοθρησκευτικού τρομοκράτη που υιοθετεί ψευδείς ταυτότητες/προσωπεία για «ευγενείς» σκοπούς ετούτου του κόσμου).

Ο ελληνορθόδοξος έχει πυρήνα το.μαρτύριο και την ηρωϊκή παράδοση των αγίων Μαρτύρων. Τότε το γήινο τμήμα του ήταν εντελώς ασήμαντο εμπρός στην αιωνιότητα που τον περιμένει, εν συγκρίσει με τώρα που ο Έλλην υπολογίζει το τιποτένιο τομάρι του περισσότερο απ' την ψυχή και την άγια Πίστη του.

Ξέρει κανείς πότε και πώς γίναν οι Σύροι (Φραγκοσυριανοί);
Φαντάζομαι θαταν η επιρροή Βενετσιάνων Γενοβέζων, αλλά δεν ξέρω λεπτομέρειες.
Γιατί τέτοια εξαίρεση στο συγκεκριμμένο νησί;

AlienWay έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:29 Γιατί δεν γίνανε μουσουλμάνοι επί Τουρκοκρατίας;

Οι Τούρκοι της Κρήτης για παράδειγμα τι ήταν;
Τούρκοι που ήρθαν από την Μογγολία;
Έλληνες που έγιναν μουσουλμάνοι ήταν.

Οι Δυτικοί ήτανε βρωμιάρηδες βάρβαροι, μπελαλήδες, αχόρταγοι κλανιάρδες.

Phorum.com.gr

Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;

Re: Γιατί οι Έλληνες δεν έγιναν Καθολικοί επι Φραγκοκρατίας;