Phorum.com.gr

Γάταρος έγραψε: 07 Μάιος 2020, 14:42 Και κατ' αντιστοιχία τίθεται ένα άλλο ερώτημα. Αφού οι νεοδημοκράτες βλέπουν ψηφοθηρικούς λόγους πίσω από τις επιθέσεις στη νδ, πώς εξηγούν τις επιθέσεις τους στη Χρυσή Αυγή την ίδια ώρα που στέκονται σούζα στους κομμουνιστές;

Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι επιτίθενται στη Χρυσή Αυγή διότι άντλησε ψηφοφόρους από τη δεξαμενή τους, ενώ στέκονται σούζα στο κκε διότι εκτός από το ότι είναι οι μπιντέδες του, το κκε δεν αντλεί ψήφους από τη δεξαμενή τους. Οι νεοδημοκράτες τι λένε;

Δεν είναι εσωτερικό θέμα.Εγώ έλεγα και λέω ότι η ύπαρξη ενός κόμματος που καθαρά εμπνέεται από τον Χίτλερ είναι καταστροφική για την εικόνα της Ελλάδος στο εξωτερικό και βεβαίως αντανακλά στα εθνικά θέματα.
Αλλιώς θα ήταν ένα πιο δεξιό κόμμα σαν το ΛΑΟΣ ή τον βελόπουλο ή κάτι παρόμοιο.Πρέπει να μην έχεις ιδέα από το σημερινό κόσμο για να νομίζεις ότι θα γίνεις αποδεκτός διεθνώς με τον χιτλερισμό.
Το βλέπεις και από το γεγονός ότι η ΧΑ είναι σε απομόνωση και από τον χώρο της.Η Λεπέν δεν θέλει ούτε να την βλέπει.
Εάν αρνείσαι το αποτέλεσμα του πολέμου και δηλώνεις σπορά των ηττημένων και μάλιστα σε ένα πόλεμο που η Ελλάδα ήταν με τους νικητές είσαι απόβλητος στη σημερινή διεθνή τάξη.
Δεν μπορώ να στο εξηγήσω περισσότερο.

πατησιωτης έγραψε: 07 Μάιος 2020, 17:29 viewtopic.php?f=29&t=21668&p=1276294#p1276294

Aααα, υπάρχει και συριζοκαραμανλισμός δηλαδή.
Εσύ, σα να λέμε, όταν ψήφιζες νουδού το 2008, ψήφιζες συριζαίους, πρακτικά. Μάλιστα.
Όσο πάει και καλύτερο γίνεται.
Για να τελειώνουμε.
Ως νουδούκοι, και επειδή από φαντασία δεν... βρήκατε το κόλπο να βάζετε το πρόθεμα σύριζα μπροστά απ' οποιονδήποτε διαφωνεί μαζί σας, ακόμα και αν αυτός ήταν άλλοτε αρχηγός σας. Τα πάντα, αρκεί να τσιμπήσουμε κανένα ψηφαλάκι από διάφορα νερόβραστα και άχρωμα βλαμμένα.
Βρε, εσύ και τον Τσίπρα να κάνατε αρχηγό της νουδού, θα τον ψήφιζες, και θα κατηγορούσες όλους τους άλλους οτι είναι.. σύριζα.

πατησιωτης έγραψε: 07 Μάιος 2020, 17:36

Γάταρος έγραψε: 07 Μάιος 2020, 14:42 Και κατ' αντιστοιχία τίθεται ένα άλλο ερώτημα. Αφού οι νεοδημοκράτες βλέπουν ψηφοθηρικούς λόγους πίσω από τις επιθέσεις στη νδ, πώς εξηγούν τις επιθέσεις τους στη Χρυσή Αυγή την ίδια ώρα που στέκονται σούζα στους κομμουνιστές;

Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι επιτίθενται στη Χρυσή Αυγή διότι άντλησε ψηφοφόρους από τη δεξαμενή τους, ενώ στέκονται σούζα στο κκε διότι εκτός από το ότι είναι οι μπιντέδες του, το κκε δεν αντλεί ψήφους από τη δεξαμενή τους. Οι νεοδημοκράτες τι λένε;

Δεν είναι εσωτερικό θέμα.Εγώ έλεγα και λέω ότι η ύπαρξη ενός κόμματος που καθαρά εμπνέεται από τον Χίτλερ είναι καταστροφική για την εικόνα της Ελλάδος στο εξωτερικό και βεβαίως αντανακλά στα εθνικά θέματα.
Αλλιώς θα ήταν ένα πιο δεξιό κόμμα σαν το ΛΑΟΣ ή τον βελόπουλο ή κάτι παρόμοιο.Πρέπει να μην έχεις ιδέα από το σημερινό κόσμο για να νομίζεις ότι θα γίνεις αποδεκτός διεθνώς με τον χιτλερισμό.
Το βλέπεις και από το γεγονός ότι η ΧΑ είναι σε απομόνωση και από τον χώρο της.Η Λεπέν δεν θέλει ούτε να την βλέπει.
Εάν αρνείσαι το αποτέλεσμα του πολέμου και δηλώνεις σπορά των ηττημένων και μάλιστα σε ένα πόλεμο που η Ελλάδα ήταν με τους νικητές είσαι απόβλητος στη σημερινή διεθνή τάξη.
Δεν μπορώ να στο εξηγήσω περισσότερο.

Η θεωρία σου δεν έχει λογική κυρίως για δύο λόγους.

1. Οι νεοδημοκράτες στέκεστε σούζα μπροστά στο κκε, ένα κομμουνιστικό κόμμα που εμπνέεται από τον Στάλιν και λέει ευθαρσώς ότι σκοπός του είναι να καταργήσει τη δημοκρατία. Ο Στάλιν αναγνωρίζεται διεθνώς ως εγκληματίας ενώ τα κομμουνιστικά εγκλήματα έχουν καταδικαστεί από την ΕΕ κι απ' όλο τον κόσμο.

Άρα αν ενδιαφερόσασταν για το πώς φαίνεται το πολιτικό πεδίο της Ελλάδος στο εξωτερικό, τότε η επίθεση σας στο κκε θα ήταν τουλάχιστον αντίστοιχη αυτής στη Χρυσή Αυγή, αλλά το κκε εν αντιθέσει με τη Χρυσή Αυγή, ποτέ δεν άντλησε από τη δεξαμενή των ψηφοφόρων σας.

2. Σε αυτή τη Χρυσή Αυγή, που έχει αναφορές στην εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία, μια χαρά γλύκες κάνατε όσο νομίζατε ότι μπορεί να γίνει το δεκανίκι των πολιτικών σας, μέχρι που εμπεδώσατε ότι δεν υπάρχει αυτή η πιθανότητα.

Είναι ο ίδιος λόγος που το ΚΚΕ, παλιά που υπήρχε κραταιό ΠΑΣΟΚ, χτυπούσε κυρίως αυτό και όχι τη ΝΔ ανεξαρτήτως κυβέρνησης. Θεωρούσε ότι από εκεί μπορούσε να αποσπάσει ψήφους. Δεν είχε νόημα από τακτικής απόψεως να ασχολείται με τη ΝΔ που οι ψηφοφόροι της μπορεί να μετακόμιζαν κάποιες φορές στο ΠΑΣΟΚ αλλά ποτέ στο ΚΚΕ.

Ψαρεύουν και οι δύο οπαδούς που λειτουργούν με το θυμικό. Όπως το ΚΚΕ και ο Σώρρας. Γι' αυτό και έχουν μεγαλύτερο % τρελών.

Γάταρος έγραψε: 07 Μάιος 2020, 18:54

πατησιωτης έγραψε: 07 Μάιος 2020, 17:36

Γάταρος έγραψε: 07 Μάιος 2020, 14:42 Και κατ' αντιστοιχία τίθεται ένα άλλο ερώτημα. Αφού οι νεοδημοκράτες βλέπουν ψηφοθηρικούς λόγους πίσω από τις επιθέσεις στη νδ, πώς εξηγούν τις επιθέσεις τους στη Χρυσή Αυγή την ίδια ώρα που στέκονται σούζα στους κομμουνιστές;

Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι επιτίθενται στη Χρυσή Αυγή διότι άντλησε ψηφοφόρους από τη δεξαμενή τους, ενώ στέκονται σούζα στο κκε διότι εκτός από το ότι είναι οι μπιντέδες του, το κκε δεν αντλεί ψήφους από τη δεξαμενή τους. Οι νεοδημοκράτες τι λένε;

Δεν είναι εσωτερικό θέμα.Εγώ έλεγα και λέω ότι η ύπαρξη ενός κόμματος που καθαρά εμπνέεται από τον Χίτλερ είναι καταστροφική για την εικόνα της Ελλάδος στο εξωτερικό και βεβαίως αντανακλά στα εθνικά θέματα.
Αλλιώς θα ήταν ένα πιο δεξιό κόμμα σαν το ΛΑΟΣ ή τον βελόπουλο ή κάτι παρόμοιο.Πρέπει να μην έχεις ιδέα από το σημερινό κόσμο για να νομίζεις ότι θα γίνεις αποδεκτός διεθνώς με τον χιτλερισμό.
Το βλέπεις και από το γεγονός ότι η ΧΑ είναι σε απομόνωση και από τον χώρο της.Η Λεπέν δεν θέλει ούτε να την βλέπει.
Εάν αρνείσαι το αποτέλεσμα του πολέμου και δηλώνεις σπορά των ηττημένων και μάλιστα σε ένα πόλεμο που η Ελλάδα ήταν με τους νικητές είσαι απόβλητος στη σημερινή διεθνή τάξη.
Δεν μπορώ να στο εξηγήσω περισσότερο.

Η θεωρία σου δεν έχει λογική κυρίως για δύο λόγους.

1. Οι νεοδημοκράτες στέκεστε σούζα μπροστά στο κκε, ένα κομμουνιστικό κόμμα που εμπνέεται από τον Στάλιν και λέει ευθαρσώς ότι σκοπός του είναι να καταργήσει τη δημοκρατία. Ο Στάλιν αναγνωρίζεται διεθνώς ως εγκληματίας ενώ τα κομμουνιστικά εγκλήματα έχουν καταδικαστεί από την ΕΕ κι απ' όλο τον κόσμο.

Άρα αν ενδιαφερόσασταν για το πώς φαίνεται το πολιτικό πεδίο της Ελλάδος στο εξωτερικό, τότε η επίθεση σας στο κκε θα ήταν τουλάχιστον αντίστοιχη αυτής στη Χρυσή Αυγή, αλλά το κκε εν αντιθέσει με τη Χρυσή Αυγή, ποτέ δεν άντλησε από τη δεξαμενή των ψηφοφόρων σας.

2. Σε αυτή τη Χρυσή Αυγή, που έχει αναφορές στην εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία, μια χαρά γλύκες κάνατε όσο νομίζατε ότι μπορεί να γίνει το δεκανίκι των πολιτικών σας, μέχρι που εμπεδώσατε ότι δεν υπάρχει αυτή η πιθανότητα.

Δεν τα ξέρεις καλά.Βεβαίως διεθνώς ο κομμουνισμός δεν έχει καλό όνομα αλλά σε καμμιά περίπτωση δεν υπάρχει η ένταση της καταδίκης του χιτλερισμού.
Μπορείς να ψάξεις πόσα αρνητικά δημοσιεύματα σε ξένα έντυπα,όχι σε ελληνικά συγκέντρωσε η ΧΑ και πόσα το ΚΚΕ.Με το ΚΚΕ συνήθως δεν ασχολούνται.
Ποτέ δεν έκανε γλύκες η ΝΔ στη ΧΑ.Τώρα εάν έκανε κάποιος όχι και τόσο γνώστης των διεθνών καταστάσεων βουλευτής που δεν ήξερε ότι τυχόν συμμαχία θα συνεπαγόταν τη διαγραφή της ΝΔ από το Ευρωπαικό Λαικό Κόμμα και την αποδοκιμασία της από την ΕΕ στην οποία είναι η ΝΔ που έβαλε την Ελλάδα δεν το ξέρω αλλά δεν έχει σημασία.Οι κορυφαίοι πολιτικοί ήξεραν και ξέρουν.

Ψήφισα άλλο.

Αν και συμφωνώ με τη δεύτερη επιλογή, πιστεύω ότι υπάρχει ακόμη μία κατηγορία που δημιουργείται όταν διαμορφώνονται εκ νέου τα εκλογικά στρατόπεδα, δηλαδή στις περιπτώσεις που προηγούνται ή έπονται των εκλογών.

Το ενδιαφέρον σ' αυτήν την περίπτωση είναι, ότι στις ετερόκλητες συμμαχίες που προκύπτουν μεταξύ εθνικιστών/διεθνιστών, δραχμιστών/κρατιστών/επιδοματούχων/υπέρμαχων της ελεύθερης αγοράς, δεν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη οικονομική πρόταση πέρα από αοριστολογίες και αναφορές στην οικονομία του '70, δεν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη εθνική πρόταση πέρα από ποιητικές υπερβολές για ελεύθερους και υποταγμένους λαούς, δεν υπάρχει τίποτα πέρα από έναν εμμονικό αντιπολιτευτικό λόγο. Ουσιαστικώς, πρόκειται για ένα πολιτικό περιθώριο από ρετάλια της ακροδεξιάς, ακροαριστεράς και κεντροαριστεράς που κραυγάζουν, γιατί αδυνατούν να αποδεχθούν ό,τι αυτό που πρέσβευαν έχει ξεφτίσει.

Green Dragon έγραψε: 07 Μάιος 2020, 18:59 Είναι ο ίδιος λόγος που το ΚΚΕ, παλιά που υπήρχε κραταιό ΠΑΣΟΚ, χτυπούσε κυρίως αυτό και όχι τη ΝΔ ανεξαρτήτως κυβέρνησης. Θεωρούσε ότι από εκεί μπορούσε να αποσπάσει ψήφους. Δεν είχε νόημα από τακτικής απόψεως να ασχολείται με τη ΝΔ που οι ψηφοφόροι της μπορεί να μετακόμιζαν κάποιες φορές στο ΠΑΣΟΚ αλλά ποτέ στο ΚΚΕ.

Αυτη ειναι η επιφανειακη προσεγγιση.Ισχυει ως ενα βαθμο αλλα ειναι η κορυφη του παγοβουνου.
Η πανω και κατω πλατεια οταν ενωθηκαν,ενωθηκαν εναντιον της ΕΕ και της φιλελευθερης οικονομιας.
Γι αυτο αλλωστε βλεπεις πρωην νεοδημοκρατες να ειναι σημερα συριζα και πρωην πασοκους να ειναι σημερα χρυση αυγη.

πατησιωτης έγραψε: 07 Μάιος 2020, 19:59 Δεν τα ξέρεις καλά.Βεβαίως διεθνώς ο κομμουνισμός δεν έχει καλό όνομα αλλά σε καμμιά περίπτωση δεν υπάρχει η ένταση της καταδίκης του χιτλερισμού.
Μπορείς να ψάξεις πόσα αρνητικά δημοσιεύματα σε ξένα έντυπα,όχι σε ελληνικά συγκέντρωσε η ΧΑ και πόσα το ΚΚΕ.Με το ΚΚΕ συνήθως δεν ασχολούνται.
Ποτέ δεν έκανε γλύκες η ΝΔ στη ΧΑ.Τώρα εάν έκανε κάποιος όχι και τόσο γνώστης των διεθνών καταστάσεων βουλευτής που δεν ήξερε ότι τυχόν συμμαχία θα συνεπαγόταν τη διαγραφή της ΝΔ από το Ευρωπαικό Λαικό Κόμμα και την αποδοκιμασία της από την ΕΕ στην οποία είναι η ΝΔ που έβαλε την Ελλάδα δεν το ξέρω αλλά δεν έχει σημασία.Οι κορυφαίοι πολιτικοί ήξεραν και ξέρουν.

Η Μπακογιάννη υπήρξε υπουργός εξωτερικών, άρα τη διεθνή κατάσταση πιθανότατα τη γνωρίζει καλύτερα από εσένα. Γι' αυτό σου λέω, δε βγάζει νόημα η θεωρία σου. Η πιο λογική εξήγηση είναι αυτή που έδωσα εγώ.





ΥΓ. Κανείς δεν έγραψε πουθενά για συνεργασία είτε της νδ με τη Χρυσή Αυγή είτε της νδ με το κκε (που έχει γίνει στο παρελθόν). Εδώ εξετάζουμε γιατί οι νεοδημοκράτες επιτίθενται στη Χρυσή Αυγή την ίδια ώρα που κάνουν τον μπιντέ του κκε κι εξήγησα γιατί γίνεται αυτό.

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2020, 14:09 Κανίς για αφίσα κατά εκτρώσεων:




Βορίδας: Είναι πρόβλημα τα κλειστά σύνορα:



Κανίς: Ακροδεξιοί λαϊκιστές όσοι μιλάνε για λαθροεποικισμό:

Τελικά αυτό το νήμα, θαρρείς και το άνοιξε ο αγαπητός Όττο για να ξεφτιλίσει τη νουδού...
Βρε, λές?

Green Dragon έγραψε: 07 Μάιος 2020, 18:59Είναι ο ίδιος λόγος που το ΚΚΕ, παλιά που υπήρχε κραταιό ΠΑΣΟΚ, χτυπούσε κυρίως αυτό και όχι τη ΝΔ ανεξαρτήτως κυβέρνησης. Θεωρούσε ότι από εκεί μπορούσε να αποσπάσει ψήφους. Δεν είχε νόημα από τακτικής απόψεως να ασχολείται με τη ΝΔ που οι ψηφοφόροι της μπορεί να μετακόμιζαν κάποιες φορές στο ΠΑΣΟΚ αλλά ποτέ στο ΚΚΕ.

Έζησα την εποχή της Αλλαγής και ήμουν κάπως δικτυωμένος.
Ο Αντρέας είχε αντιγράψει ασύστολα και αναίσχυντα πολλά συνθήματα του ΚΚΕ. Είτε γι αυτό είτε και για πολλούς άλλους λόγους, κέρδισε τις εκλογές.
Οι κουκουέδες δεν κατάλαβαν ότι ο λαός τον ψήφισε για τους πολλούς άλλους λόγους και όχι για τα συνθήματα και λύσσαξαν!
Πίστευαν ότι κέρδισε με τα συνθήματα και το λειψό μυαλό τους αναρωτιόταν: Γιατί αυτός και όχι εμείς; Εμείς τα λέγαμε πρώτοι και δεν μας έδιναν σημασία!

πατησιωτης έγραψε: 07 Μάιος 2020, 17:36

Γάταρος έγραψε: 07 Μάιος 2020, 14:42 Και κατ' αντιστοιχία τίθεται ένα άλλο ερώτημα. Αφού οι νεοδημοκράτες βλέπουν ψηφοθηρικούς λόγους πίσω από τις επιθέσεις στη νδ, πώς εξηγούν τις επιθέσεις τους στη Χρυσή Αυγή την ίδια ώρα που στέκονται σούζα στους κομμουνιστές;

Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι επιτίθενται στη Χρυσή Αυγή διότι άντλησε ψηφοφόρους από τη δεξαμενή τους, ενώ στέκονται σούζα στο κκε διότι εκτός από το ότι είναι οι μπιντέδες του, το κκε δεν αντλεί ψήφους από τη δεξαμενή τους. Οι νεοδημοκράτες τι λένε;

Δεν είναι εσωτερικό θέμα.Εγώ έλεγα και λέω ότι η ύπαρξη ενός κόμματος που καθαρά εμπνέεται από τον Χίτλερ είναι καταστροφική για την εικόνα της Ελλάδος στο εξωτερικό και βεβαίως αντανακλά στα εθνικά θέματα.
Αλλιώς θα ήταν ένα πιο δεξιό κόμμα σαν το ΛΑΟΣ ή τον βελόπουλο ή κάτι παρόμοιο.Πρέπει να μην έχεις ιδέα από το σημερινό κόσμο για να νομίζεις ότι θα γίνεις αποδεκτός διεθνώς με τον χιτλερισμό.
Το βλέπεις και από το γεγονός ότι η ΧΑ είναι σε απομόνωση και από τον χώρο της.Η Λεπέν δεν θέλει ούτε να την βλέπει.
Εάν αρνείσαι το αποτέλεσμα του πολέμου και δηλώνεις σπορά των ηττημένων και μάλιστα σε ένα πόλεμο που η Ελλάδα ήταν με τους νικητές είσαι απόβλητος στη σημερινή διεθνή τάξη.
Δεν μπορώ να στο εξηγήσω περισσότερο.

Αυτό δεν το είδε ο Kauldron!

πατησιωτης έγραψε: 07 Μάιος 2020, 19:59

Γάταρος έγραψε: 07 Μάιος 2020, 18:54

πατησιωτης έγραψε: 07 Μάιος 2020, 17:36

Δεν είναι εσωτερικό θέμα.Εγώ έλεγα και λέω ότι η ύπαρξη ενός κόμματος που καθαρά εμπνέεται από τον Χίτλερ είναι καταστροφική για την εικόνα της Ελλάδος στο εξωτερικό και βεβαίως αντανακλά στα εθνικά θέματα.
Αλλιώς θα ήταν ένα πιο δεξιό κόμμα σαν το ΛΑΟΣ ή τον βελόπουλο ή κάτι παρόμοιο.Πρέπει να μην έχεις ιδέα από το σημερινό κόσμο για να νομίζεις ότι θα γίνεις αποδεκτός διεθνώς με τον χιτλερισμό.
Το βλέπεις και από το γεγονός ότι η ΧΑ είναι σε απομόνωση και από τον χώρο της.Η Λεπέν δεν θέλει ούτε να την βλέπει.
Εάν αρνείσαι το αποτέλεσμα του πολέμου και δηλώνεις σπορά των ηττημένων και μάλιστα σε ένα πόλεμο που η Ελλάδα ήταν με τους νικητές είσαι απόβλητος στη σημερινή διεθνή τάξη.
Δεν μπορώ να στο εξηγήσω περισσότερο.

Η θεωρία σου δεν έχει λογική κυρίως για δύο λόγους.

1. Οι νεοδημοκράτες στέκεστε σούζα μπροστά στο κκε, ένα κομμουνιστικό κόμμα που εμπνέεται από τον Στάλιν και λέει ευθαρσώς ότι σκοπός του είναι να καταργήσει τη δημοκρατία. Ο Στάλιν αναγνωρίζεται διεθνώς ως εγκληματίας ενώ τα κομμουνιστικά εγκλήματα έχουν καταδικαστεί από την ΕΕ κι απ' όλο τον κόσμο.

Άρα αν ενδιαφερόσασταν για το πώς φαίνεται το πολιτικό πεδίο της Ελλάδος στο εξωτερικό, τότε η επίθεση σας στο κκε θα ήταν τουλάχιστον αντίστοιχη αυτής στη Χρυσή Αυγή, αλλά το κκε εν αντιθέσει με τη Χρυσή Αυγή, ποτέ δεν άντλησε από τη δεξαμενή των ψηφοφόρων σας.

2. Σε αυτή τη Χρυσή Αυγή, που έχει αναφορές στην εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία, μια χαρά γλύκες κάνατε όσο νομίζατε ότι μπορεί να γίνει το δεκανίκι των πολιτικών σας, μέχρι που εμπεδώσατε ότι δεν υπάρχει αυτή η πιθανότητα.

Δεν τα ξέρεις καλά.Βεβαίως διεθνώς ο κομμουνισμός δεν έχει καλό όνομα αλλά σε καμμιά περίπτωση δεν υπάρχει η ένταση της καταδίκης του χιτλερισμού.
Μπορείς να ψάξεις πόσα αρνητικά δημοσιεύματα σε ξένα έντυπα,όχι σε ελληνικά συγκέντρωσε η ΧΑ και πόσα το ΚΚΕ.Με το ΚΚΕ συνήθως δεν ασχολούνται.
Ποτέ δεν έκανε γλύκες η ΝΔ στη ΧΑ.Τώρα εάν έκανε κάποιος όχι και τόσο γνώστης των διεθνών καταστάσεων βουλευτής που δεν ήξερε ότι τυχόν συμμαχία θα συνεπαγόταν τη διαγραφή της ΝΔ από το Ευρωπαικό Λαικό Κόμμα και την αποδοκιμασία της από την ΕΕ στην οποία είναι η ΝΔ που έβαλε την Ελλάδα δεν το ξέρω αλλά δεν έχει σημασία.Οι κορυφαίοι πολιτικοί ήξεραν και ξέρουν.

Ούτε αυτό είδε ο Kauldron!

Ούτε αυτό είδε ο Kauldron!

Μια χαρά το είδα.
Ξέρεις, έχω βαρεθεί ν' ακούω για "Χίτλερ", Χίπστερ, χιτλερικούς και τσίχες κατσαρές.
Ο Χίλτερ έχει πεθάνει, οπότε και "χιτλερικός" να είναι κάποιοςδε μπορεί να κάνει τίποτα.
Αν τώρα, κάποιος είναι τόσο ανόητος ωστε να πιστέψει πως θα εφαρμόσουν, ξέρω 'γω πολιτική Χίτλερ, με στούκας κλπ, εντάξει είναι για γέλια η υπόθεση.
Τα 'χουμε συζητήσει 200 φορές, αλλά κάποιοι δεν καταλαβαίνουν.
Ακόμα και φούλ εθνικοσοσιαλιστικό να 'ταν ένα κόμμα και να 'βγαινε στην εξουσία, το πολύ πολύ θα διώξει όλους τους λάθρο, και τίποτα παραπάνω 2020 έχουμε, οχι 1930.
Αλλά το βρήκαμε, και λέμε για Χίτλερ για να έχουμε έναν μπαμπούλα, και στη ζούλα φέρνουμε μέσα στην ηπειρωτική Ελλάδα λάθρο με το τσουβάλι.
Δεν πειράζει, κάτσε εκεί να μετράς τους "πρόσφυγες" που θα σου φέρουν, κι όταν θα μπούν μέσα στο σπίτι σου, να λές "ευτυχώς δε βγήκε η ΧΑ ν' αναστήσει το Χίτλερ".
Υπόψη, αν μ' έχεις ιγκνόρ, όπως λές, μην αναφέρεσαι σ' εμένα. Δεν έχει νόημα.