Phorum.com.gr

Nandros έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:34

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:33

Nandros έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:32
Είναι μεγάάάάάλος ο καημός, είναι βαρύύύύύ το κλάμα των ζαίων!

Απαντηση σ'αυτο που σε ρωτησα εχεις?

Και ποτάάάάάμι το κλάάάάμα!

Ετσι μπραβο

elchav έγραψε: 30 Απρ 2020, 00:01 και έπειτα γιατί τα πουλάνε σε ξένα funds με γενναία έκπτωση ενώ πριν τον πλειστηριασμό δεν έκαναν την ίδια προσφορά στο δανειολήπτη?
και μετά ζητάνε ξανά ανακεφαλαιοποιήσεις από τον φορολογούμενο

Όσον αφορά αυτό, γιατί πολύ απλά θα δημιουργούσαν κακό προηγούμενο.

Οι Ελ των '30s θα έπαιρναν δάνεια με την προοπτική να τα πιστολιάσουν και το 2050 να τα αγοράσουν στο 20% της αξίας τους.
Είναι η τραπεζική πίστη, ηλίθιε.

Μόλις ανακοινώθηκε από τον Μητσοτάκη η παράταση της απαγόρευσης πλειστηριασμών για άλλους τρεις μήνες.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:58

Nandros έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:34

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:33Απαντηση σ'αυτο που σε ρωτησα εχεις?

Και ποτάάάάάμι το κλάάάάμα!

Ετσι μπραβο

Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Στην γριά πουτάνα δεν κάνουν πουτανιές. Το κλάμα και ο πόνος είναι όλος δικός σας, να τα χορτάσετε μέχρι σκασμού!

Σκασίλα σας τα σπίτια του κοσμάκη. Περιμένετε με αγωνία να αρχίσουν οι πλειστηριασμοί και να βγείτε να ουρλιάζετε - με κρυμμένη χαρά - για τον άκαρδο κούλη!
Όπως περιμένατε χιλιάδες νεκρούς από τον ιό για να το εκμεταλλευτείτε πολιτικά.

Ακόμα να χωνέψετε το φούμο, πίσσα και πούπουλα του Ιουλίου και έχετε λυσσάξει με τα ψέματα!

Και πάρτε στην μάπα την απόδειξη ότι ψεύδεστε εκ των προτέρων!

πατησιωτης έγραψε: 30 Απρ 2020, 11:55 Μόλις ανακοινώθηκε από τον Μητσοτάκη η παράταση της απαγόρευσης πλειστηριασμών για άλλους τρεις μήνες.

:

Nandros έγραψε: 30 Απρ 2020, 14:04

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:58

Nandros έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:34Και ποτάάάάάμι το κλάάάάμα!

Ετσι μπραβο

Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Στην γριά πουτάνα δεν κάνουν πουτανιές. Το κλάμα και ο πόνος είναι όλος δικός σας, να τα χορτάσετε μέχρι σκασμού!

Σκασίλα σας τα σπίτια του κοσμάκη. Περιμένετε με αγωνία να αρχίσουν οι πλειστηριασμοί και να βγείτε να ουρλιάζετε - με κρυμμένη χαρά - για τον άκαρδο κούλη!
Όπως περιμένατε χιλιάδες νεκρούς από τον ιό για να το εκμεταλλευτείτε πολιτικά.

Ακόμα να χωνέψετε το φούμο, πίσσα και πούπουλα του Ιουλίου και έχετε λυσσάξει με τα ψέματα!

Και πάρτε στην μάπα την απόδειξη ότι ψεύδεστε εκ των προτέρων!

πατησιωτης έγραψε: 30 Απρ 2020, 11:55 Μόλις ανακοινώθηκε από τον Μητσοτάκη η παράταση της απαγόρευσης πλειστηριασμών για άλλους τρεις μήνες.

:

Ενταξει, τωρα το'σωσες

Nandros έγραψε: 30 Απρ 2020, 14:04

πατησιωτης έγραψε: 30 Απρ 2020, 11:55 Μόλις ανακοινώθηκε από τον Μητσοτάκη η παράταση της απαγόρευσης πλειστηριασμών για άλλους τρεις μήνες.

:

aljawn έγραψε: 29 Απρ 2020, 21:56 Αλλά δεν το βάζουμε κάτω, θα πέσει στην αρένα ο νέος Μωυσής και θα καθαρίσει...

Η διαπραγμάτευση θα συνεχιστεί πλέον σε δύο επίπεδα, καθώς οι τεχνικές συζητήσεις για την ολοκλήρωση του νέου πτωχευτικού δικαίου θα πρέπει να επιταχυνθούν. Ωστόσο, η Ελληνική πλευρά αναμένεται να κάνει μια τελευταία προσπάθεια προκειμένου να κερδίσει την ολιγόμηνη παράταση προστασίας για την πρώτη κατοικία. Σε αυτό το πλαίσιο έχουν ληφθεί πρωτοβουλίες και σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο, προκειμένου να υπάρξει πολιτική απόφαση μεταξύ της κυβέρνησης και των επικεφαλής των Ευρωπαϊκών Οργανισμών.

Στο μεταξύ τα μμε των 20Μ βγήκαν να παπαγαλίσουν τις δηλώσεις επιτυχίας του νέου Μωυσή, όταν βασικά την τελευταία στιγμή κατάφερε αυτό που είχαν καταφέρει όλοι οι προηγούμενοι. Αν και πρέπει να δούμε όταν οριστικοποιηθούν οι αποφάσεις (εδώ), ελπίζοντας ότι δεν θα σκάσει νέο σκόιλ ελικίκου.

Γενικά πάντως η μετά τον Αύγουστο προστασία είναι προβληματική (καθότι πλέον το κράτος θα πληρώνει αυτό μέρος οφειλών, τα λεφτά που θα βρεθούν είναι ένα ζήτημα όταν τα μπικικίνια τελειώνουν τον Ιούλιο), αλλά μέχρι τότε μπορεί να έχουμε εκλογές οπότε κλάιν μάιν το τσίρκο.

Εγώ δεν έχω καταλάβει κάτι:

Όσοι έχουν απόφαση Ειρηνοδικείου που προστατεύει την κυρία κατοικία και πληρώνουν κανονικά το ποσό που έχει εκδικαστεί στις τράπεζες, υπάρχει περίπτωση να χάσουν την κατοικία τους σε πλειστηριασμό?

aljawn έγραψε: 29 Απρ 2020, 23:12
Πρακτικά πάντως, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, με απόφαση ειρηνοδικείου ή με ρύθμιση σε πλατφόρμα, η πρώτη κατοικία (σε λογικά πλαίσια αξίας) μέχρι σήμερα προστατευόταν από τον πλειστηριασμό. Αυτό λέει και το δημοσίευμα της Χάφινγκτον ποστ.

Σε αυτό που έγραψες αναφέρομαι.
Γιατι γράφεις μέχρι σήμερα?

vatraxos έγραψε: 29 Απρ 2020, 22:42 Τα γραφήματα πώς σχετίζονται με τις Α' κατοικίες;

Δεν σχετιζονται

πρωτη κατοικια δεν πρεπει να μπαινει σε πλειστηριασμο

οι συνθηκες που δημιουργησαν τα μνημονια και ο ιος εχουν διαλυσει πολλες οικογενειες και τον προγραμματισμο που κανανε
εχουν χασει τα εισοδηματα τους


προσωπικα βεβαιως θεωρω πως πρεπει καθε σπιτι να εχει την κατοικια του και χωρις να φεσωνετε αιωνιως
αλλα αυτο προυποθετει ενα συστημα που δεν ενθαρρυνει την ζουγκλα οπως το τωρινο.

οι εχοντες σπιτι και οι ευκαταστατοι πρεπει πριν ασκησουν κριτικη να μπουν στην θεση του συνανθρωπου τους.

Lugozzi έγραψε: 30 Απρ 2020, 19:49 Εγώ δεν έχω καταλάβει κάτι:

Όσοι έχουν απόφαση Ειρηνοδικείου που προστατεύει την κυρία κατοικία και πληρώνουν κανονικά το ποσό που έχει εκδικαστεί στις τράπεζες, υπάρχει περίπτωση να χάσουν την κατοικία τους σε πλειστηριασμό?

Λογικά όχι, καθότι το επιγενόμενο κενό νόμου (που θα επιφέρει η κατάργηση των σχετικών προστατευτικών διατάξεων) δεν μπορεί να μεταβάλει προς το χειρότερο την κατάσταση όσων καλύπτονται από δεδικασμένο δικαστικής απόφασης. Θα μπορούσε ίσως να επιφέρει αυτή την μεταβολή μια αντίθετη νομοθέτηση, αν και τίθενται ζητήματα σχετικά με την προστασία της ιδιοκτησίας.

Ωστόσο: (1) η κατάργηση των σχετικών διατάξεων του νόμου Κατσέλη είναι ατυχής όταν βρισκόμαστε μπροστά σε νέα κρίση (ίσως και σοβαρότερη και στην οποία δεν μπορείς να κατηγορήσεις το ίδιο εύκολα τους δανειολήπτες που θα κοκκινίσουν) και (2) οποιοδήποτε μέρος μπορεί να ζητήσει μεταρρύθμιση της αποφάσεως, στο πεδίο της οποίας μπορεί να τεθεί και ζήτημα προστασίας.

Γενικά οι αποφάσεις του νόμου Κατσέλη ακολούθησαν την εξής πορεία:
-αρχικά τα δικαστήρια ήταν προσεκτικά, καθότι ο νόμος ήταν καινούργιος και οι αποφάσεις φειδωλές ως προς τους δανειολήπτες,

-αργότερα, όσο ξεδιπλωνόταν η κρίση οι αποφάσεις υπήρξαν πολύ πιο γενναιόδωρες προς στους δανειολήπτες. Στην περίοδο αυτή κατατέθηκαν μέχρι και αιτήσεις για μεταρρύθμιση. Δυστυχώς έπεσε και τσέρι πίκινγκ αποφάσεων από τα μμε στο πλαίσιο του αφηγήματος των στρατηγικών κακοπληρωτών,

-σε τελευταίο στάδιο, μετά και τις συνεχείς ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών, οι δικαστές για κάποιο λόγο θεώρησαν τις τράπεζες ως το αδύναμο μέρος του νόμου (ίσως τις θεώρησαν και περιουσιακό στοιχείο του εργοδότη τους), οπότε το κλίμα πάλι άλλαξε προς το πολύ χειρότερο για τους δανειολήπτες, καθότι έπεσαν και πολλές απορρίψεις ή αποφάσεις εκποιήσεων.

Επειδή είμαι χρόνια τώρα στον κατάλογο των συνδίκων, έχω διοριστεί 7 φορές εκκαθαριστής υπερχρεωμένων σύμφωνα με τον νόμο. Για λόγους αρχής έχω παραιτηθεί απ' όλες. Στατιστικά οι 5 ήταν μετά τα κάπιταλ κοντρόλς: ενώ στην πρώτη είχα διοριστεί να εκπλειστηριάσω μερίδιο σε αγροτεμάχιο κάπου στο Λαύριο (Ειρηνοδικείο Λαυρίου), στην τελευταία διορίστηκα να εκποιήσω απευθείας δύο διαμερίσματα στην Αθήνα (Ειρηνοδικείο Μαραθώνα).

πατησιωτης έγραψε: 30 Απρ 2020, 11:55 Μόλις ανακοινώθηκε από τον Μητσοτάκη η παράταση της απαγόρευσης πλειστηριασμών για άλλους τρεις μήνες.

Η Τρόϊκα το δέχτηκε; Γιατί το πρωί στο ραδιόφωνο η τελευταία πληροφόρηση που είχαν ήταν πως δεχόταν παράταση ενός μόνο μήνα.

Lugozzi έγραψε: 30 Απρ 2020, 19:59 Σε αυτό που έγραψες αναφέρομαι.
Γιατι γράφεις μέχρι σήμερα?

Διότι εξαιρούνταν της εκποίησης.

Δηλαδή, αν με το νόμο Κατσέλη είχες ένα σπίτι 150Κ, δύο χωράφια και έσοδα 800 ευρώ και δάνεια 200Κ, θα σου έβγαινε μια απόφαση να εκποιήσεις (κανονικά ή δια πλειστηριασμού) τα δύο χωράφια (αν είχε νόημα βέβαια η εκποίηση) και να πληρώσεις ας πούμε 100 ευρώ δόση τον μήνα. Το σπίτι ως πρώτη κατοικία προστατευόταν. Τώρα, πλέον μπορεί να σε βάλει να το εκποιήσεις και αυτό, αν κάνουμε λόγο για νέες αποφάσεις.

Αλλά και σε ήδη εκδοθείσες δικαστικές αποφάσεις, μπορεί να ζητήσει η τράπεζα την μεταρρύθμιση, αν και εφόσον αυτά που έχει ανακτήσει μέχρι τώρα υπολείπονται πολύ του δανείου.

Γιατί διακινούνται ψευδείς ειδήσεις συνεχώς από συριζαίους; Που είναι τα μεγάλα σκάνδαλα; Γιατί δεν ασχολούνται πλέον με τη νοβάρτις; Τι έγινε η νοβάρτις ρε παιδιά; Το μεγαλύτερο εκείνο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης;

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
Καταλαβαίνω καλα ότι ο συνεπής δανειολήπτης του νόμου κατσελη θα πρέπει να αποφύγει τη μεταρρύθμιση που λογικά θα ζητούσε αν υπάρξουν περαιτέρω μειώσεις των εισοδημάτων του, από φόβο μήπως ζητήσουν οι τράπεζες την εκποίηση της πρώτης κατοικίας, από τη στιγμή που θα παύσει η προστασία της?