Phorum.com.gr

Giorgos 574 έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:37

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:32

Giorgos 574 έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:26 ...

Έλεγες ότι η πληθυσμιακή κατανομή δεν ήταν δίκαιη, σου έφερα εθνολογικό χάρτη της εποχής και άρχισες τις μαλακιες

ειχαν βγει χαρτες τοτε να φανε και οι κοτες!ο καθ ενας ελεγε τα δικα του.εσυ σε ποιον αιωνα ζεις;

Giorgos 574 έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:34

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:28 ρε συ οι ελ διαχρονικα πολιτιστικα γενετικα εχουν επηρεασει με ποταμους αιματος,λεξεων γενικοτερα πολιτισμου,ακομα και στην θρησκεια,τους γυρω λαους συγκριτικα με οτι επραξαν αυτοι στον ελληνισμο(κατα τοπους)

Αλλο οι νεοελ και αλλο αρχαιοι μη τους συγχέεις

ενοχλεισαι;επειδη ειναι ιδιος λαος;

διαχρονικα απο το βυζαντιο εννοουσα και μετα,στην αρχαιοτητε δεν υφισταται καποιος γειτονικος λαος τριγυρω για να επηρεασουμε αλλωστε...ισως μονο αλβανοι σε καποια σημεια,με μικρη επαφη με τον ελληνικο πολιτισμο.

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:45

Giorgos 574 έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:37

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:32

Έλεγες ότι η πληθυσμιακή κατανομή δεν ήταν δίκαιη, σου έφερα εθνολογικό χάρτη της εποχής και άρχισες τις μαλακιες

ειχαν βγει χαρτες τοτε να φανε και οι κοτες!ο καθ ενας ελεγε τα δικα του

Δεν είναι βουλγαρικός ο χαρτης

τελευταια οι βουργαροι ειχαν ματαβγαλει τη συνθηκη του αγιου στεφανου

να μυριζονται αλλαγες τα βουργαρά

memberlist.php?mode=viewprofile&u=446

Giorgos 574 έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:47

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:45

Giorgos 574 έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:37

Έλεγες ότι η πληθυσμιακή κατανομή δεν ήταν δίκαιη, σου έφερα εθνολογικό χάρτη της εποχής και άρχισες τις μαλακιες

ειχαν βγει χαρτες τοτε να φανε και οι κοτες!ο καθ ενας ελεγε τα δικα του

Δεν είναι βουλγαρικός ο χαρτης

να βαζεις και καμια πηγη

μην στενοχωριεσαι εχουν βγει λογης λογης χαρτες της εποχης απο αγγλους,γαλλους,οθωμανους κ.λπ αναλογα με τα συμφεροντα τους ή με την αγνοια τους


αντι για βουλιτσες χρωματιστες,να προτιμας απογραφες διοικητικων υπηρεσιων και θεσμων με αμεση γνωση της περιοχης δηλαδη οθωμανικες και πατριαρχικες συνδυαστικα ωστε να βγαινει μια μεση ακρη...
και παντως φιλικα σου το λεω εχουμε 2020

ουτε μινωικη εποχη,ουτε μυκηναικη(Αν και το ενδιαφερον σου ειναι για καποια αλλη στιγμη χρονικη,δεν παυει να ναι παρελθον!)..
δεν ειναι κατανοητη σε μενα τοση εμμονη
δεν θα πω προπαγανδα γιατι θελω να ειμαι ευγενικος μαζι σου...

τελος παντων οπως θελει ο καθ ενας σπαταλαει τον χρονο του..παντως σου το ξαναλεω δεν κανεις και τπτ,στο κατω κατω δεν απευθυνεσαι στο national geographic

20 ατομα τα διαβαζουν ,οι 19 ξερουν καλα περι τινος προκειται και τι ισχυει ή τι ειναι ...υπερβολη
για να το πω κομψα

Οι χάρτες τότε ήταν ευκαιρία να αναπτύξει κανείς τα καλλιτεχνικά του ταλέντα με βάση το εκάστοτε φρόνημα. Στοιχεία θέλουμε.

Btw βολικό να ναι Βούλγαροι οι Σλαβομακεδόνες.

Vini Vici έγραψε: 28 Απρ 2020, 18:00 Btw βολικό να ναι Βούλγαροι οι Σλαβομακεδόνες.

Με το κριτήριο της γλώσσας

βλεπω εξαφανιστηκαν και οι ελληνες της σμυρνης

που οι σλαβοι της μακεδονιας(της ιστορικης,δηλαδη της μακεδονιας μας) ζητημα εκεινο τον καιρο να ηταν οσοι οι ελληνες στην σμυρνη

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 18:00

Giorgos 574 έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:47

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:45

ειχαν βγει χαρτες τοτε να φανε και οι κοτες!ο καθ ενας ελεγε τα δικα του

Δεν είναι βουλγαρικός ο χαρτης

να βαζεις και καμια πηγς

Έγινε

μην στενοχωριεσαι εχουν βγει λογης λογης χαρτες της εποχης απο αγγλους,γαλλους,οθωμανους κ.λπ αναλογα με τα συμφεροντα τους ή με την αγνοια τους

Έφερα για όλα τα γούστα

τελος παντνω οπως θες διαχειρισου τον χρονο,σαμπως εμεις τον διαχειριζομαστε ευνοικα;

αλλα σου ειπα αφου ασχολεισαι με εκεινη την στιγμη του παρελθοντος,προτιμησε καλυτερα απογραφες οθωμανικες και πατριαρχικες (και μονο) και παρε την μεση λυση.
πιο λογικο
και περισσοτερο αξιοπιστο,απο βουλιτσες χρωματιστες

αντε καλο απογευμα να εχεις

Κόκκορας έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:08 εντωμεταξυ δεκαρα τσακιστη δεν δινανε αν σε καποιες περιοχες των εδαφων που θελανε να αρπαξουν οι τουριστες ηταν περισσοτεροι απο τους βουλγαρους!ή αν δεν ειχαν καν ιστορικα δικαιωματα...

μονο εμεις παιρνουμε την μεζουρα!ακομα και για την...Κυπρο!

Η Κύπρος εν τω μεταξύ ήταν το δώρο που έδωσε τότε ο σουλτάνος στους Αγγλους για την ακύρωση της συνθήκης.Του σώσανε σχεδόν όλη την ευρωπαική Τουρκία,να μην πάρουν και αυτοί κάτι;
Αυτό φυσικά το ελληνικό πολιτικό σύστημα θα έπρεπε να το έχει σημειώσει,ότι ήταν ζωτικό σημείο.
Ενδιαφέρον επίσης είναι το γεγονός ότι και στη συνθήκη του Αγ.Στεφάνου οι Ρώσοι δεν τόλμησαν να βάλουν τη Θεσσαλονίκη στη Βουλγαρία,την έφθασαν μέχρι τα προάστεια.

run έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:51 τελευταια οι βουργαροι ειχαν ματαβγαλει τη συνθηκη του αγιου στεφανου

να μυριζονται αλλαγες τα βουργαρά

Με τι στρατό; Με τι πληθυσμό; Τα 20% γύφτους και 15 Τούρκους; Ας μαζέψουν καμιά ελιά εκεί πέρα που μας λείπουν εργάτες και να αφήσουν τις ονειρώξεις.

Στις 12/3/1878 ο Φιλεκπαιδευτικός Σύλλογος Στρώμνιτσας έκανε έγγραφη διαμαρτυρία για την Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου :

Ημείς οι κάτοικοι Στρουμνίσσης δεν θέλομεν να υπαχθώμεν υφ’ οιονδήποτε σλαβικόν ζυγόν, διότι είμεθα και θέλομεν να είμεθα Μακεδόνες και σταθερόν μέλος της μεγάλης Ελληνικής Οικογενείας (…) Εν τούτοις ομολογούμεν , ότι υπάρχει εν ημίν ως κοινή γλώσσα μιξοβάρβαρος τις βουλγαρική [ ; ] , ήδη όμως το πλείστον των ανδρών , όλοι οι νεώτεροι, το τέταρτον των γυναικών ομιλούσι την ελληνικήν. Αλλ’ είναι δυνατόν και δίκαιον εκ της λαλουμένης μόνον γλώσσης να κρίνη τις και αποφασίζη περί του εθνικισμού και της τύχης ενός λαού ως περί κτηνών ; Τότε εις ποίαν εθνικότητα ανήκουσιν οι Εβραίοι, το πλείστο των εν την Μικρά Ασία και αλλαχού Ελλήνων , των την τουρκικήν λαλούντων ; Προς δε και αυτοί οι καλούμενοι Βούλγαροι τότε δεν είναι Βούλγαροι , ως ομιλούντες σλαϋικήν διάλεκτον αντί της εντελώς απολεσθείσης εθνικής γλώσσης των. (…) Τέλος πάντων αισθανόμενοι ότι εις τας φλέβας ημών ρέει το αίμα του Φιλίππου και Αλεξάνδρου και εμπεποτισμένοι υπό των μεγάλων παραδόσεων της ενδόξου ημών προγονικής ιστορίας και υπό του αγήρου ελληνικού πολιτισμού , δεν θέλομεν να συνενωθώμεν μετά Σλαύων (…) ( Κων. Βακαλόπουλος, Το Μακεδονικό Ζήτημα ).

Ζαποτέκος έγραψε: 28 Απρ 2020, 19:41 Στις 12/3/1878 ο Φιλεκπαιδευτικός Σύλλογος Στρώμνιτσας έκανε έγγραφη διαμαρτυρία για την Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου :

Ημείς οι κάτοικοι Στρουμνίσσης δεν θέλομεν να υπαχθώμεν υφ’ οιονδήποτε σλαβικόν ζυγόν, διότι είμεθα και θέλομεν να είμεθα Μακεδόνες και σταθερόν μέλος της μεγάλης Ελληνικής Οικογενείας (…) Εν τούτοις ομολογούμεν , ότι υπάρχει εν ημίν ως κοινή γλώσσα μιξοβάρβαρος τις βουλγαρική [ ; ] , ήδη όμως το πλείστον των ανδρών , όλοι οι νεώτεροι, το τέταρτον των γυναικών ομιλούσι την ελληνικήν. Αλλ’ είναι δυνατόν και δίκαιον εκ της λαλουμένης μόνον γλώσσης να κρίνη τις και αποφασίζη περί του εθνικισμού και της τύχης ενός λαού ως περί κτηνών ; Τότε εις ποίαν εθνικότητα ανήκουσιν οι Εβραίοι, το πλείστο των εν την Μικρά Ασία και αλλαχού Ελλήνων , των την τουρκικήν λαλούντων ; Προς δε και αυτοί οι καλούμενοι Βούλγαροι τότε δεν είναι Βούλγαροι , ως ομιλούντες σλαϋικήν διάλεκτον αντί της εντελώς απολεσθείσης εθνικής γλώσσης των. (…) Τέλος πάντων αισθανόμενοι ότι εις τας φλέβας ημών ρέει το αίμα του Φιλίππου και Αλεξάνδρου και εμπεποτισμένοι υπό των μεγάλων παραδόσεων της ενδόξου ημών προγονικής ιστορίας και υπό του αγήρου ελληνικού πολιτισμού , δεν θέλομεν να συνενωθώμεν μετά Σλαύων (…) ( Κων. Βακαλόπουλος, Το Μακεδονικό Ζήτημα ).

Δες και αυτο για την Κορυτσά το 1914. Τα ίδια λένε πάνω κάτω. Από σελ. 30-31

https://anemi.lib.uoc.gr/search/?dtab=m ... elp=detail

Εχε κατά νου ότι η Κορυτσά δεν ήταν ελληνόφωνη περιοχή