Phorum.com.gr

Stalker έγραψε: 23 Απρ 2020, 13:47

nyxtovios έγραψε: 23 Απρ 2020, 13:40 Τα λέγαν οι χριστιανοταλιμπαν και κάποια ζώα δεν τους πιστεύανε. Τώρα θα τους πιστέψουν ευτυχώς και τα ζώα
https://www.sigmalive.com/news/internat ... to-tsipaki
Πέραν της πλάκας θα έιχε ενδιαφέρον να δούμε πως μπορεί να εξελιχθεί ανάλογη τεχνολογία στο μέλλον. Αυτό που δεν κατάλαβα από το άρθρο και από την πατέντα την οποία δεν διάβασα όλη είναι αν έχουν φτιάξει και τον αισθητήρα ή απλά πατεντάραν την ιδεά.

Το δεύτερο.

Αν είχε καινούριο προϊόν η Microsoft δε θα χρειαζόταν να περιμένεις από το πχόρουμ για να το μάθεις.

Δλδ μπορώ να πατενταρω οποιαδήποτε ιδέα και όταν και αν ανακαλυφθεί το σχετικό εξάρτημα θα έχω δικαιώματα; Εάν μια πατέντα δεν συνάδει με το state of the art, πετάγεται σουμπιτη στον κάλαθο των αχρήστων. Υπάρχουν ήδη τέτοιοι αισθητήρες. Ο συνδυασμός των ήδη υπαρχόντων εξαρτημάτων από τον οποίο συνδυασμό βγαίνει μια συγκεκριμένη λειτουργία είναι που πατενταρεται.

Ζενίθεδρος έγραψε: 24 Απρ 2020, 03:36

Δλδ μπορώ να πατενταρω οποιαδήποτε ιδέα και όταν και αν ανακαλυφθεί το σχετικό εξάρτημα θα έχω δικαιώματα; Εάν μια πατέντα δεν συνάδει με το state of the art, πετάγεται σουμπιτη στον κάλαθο των αχρήστων. Υπάρχουν ήδη τέτοιοι αισθητήρες. Ο συνδυασμός των ήδη υπαρχόντων εξαρτημάτων από τον οποίο συνδυασμό βγαίνει μια συγκεκριμένη λειτουργία είναι που πατενταρεται.

Το μόνο που έχει σημασία σε ότι αφορά κατοχύρωση πατέντας είναι αν υπάρχει σχετικό prior art έχω την εντύπωση. Κατά τα άλλα ναι, μπορείς να πατεντάρεις ό,τι βλακεία θέλεις χωρίς πρωτότυπο ή ρεαλιστική προσμονή ότι θα δουλέψει όπως υπόσχεται, ρώτα και τον seismic.

nyxtovios έγραψε: 23 Απρ 2020, 13:40 Τα λέγαν οι χριστιανοταλιμπαν και κάποια ζώα δεν τους πιστεύανε. Τώρα θα τους πιστέψουν ευτυχώς και τα ζώα
https://www.sigmalive.com/news/internat ... to-tsipaki
Πέραν της πλάκας θα έιχε ενδιαφέρον να δούμε πως μπορεί να εξελιχθεί ανάλογη τεχνολογία στο μέλλον. Αυτό που δεν κατάλαβα από το άρθρο και από την πατέντα την οποία δεν διάβασα όλη είναι αν έχουν φτιάξει και τον αισθητήρα ή απλά πατεντάραν την ιδεά.

Με βράουτσερ τα έμαθες αυτά φίλε μου;

Stalker έγραψε: 24 Απρ 2020, 08:47
Το μόνο που έχει σημασία σε ότι αφορά κατοχύρωση πατέντας είναι αν υπάρχει σχετικό prior art έχω την εντύπωση. Κατά τα άλλα ναι, μπορείς να πατεντάρεις ό,τι βλακεία θέλεις χωρίς πρωτότυπο ή ρεαλιστική προσμονή ότι θα δουλέψει όπως υπόσχεται, ρώτα και τον seismic.

+φωνώ μέχρι κεραίας, και για να είμαι ακριβής,
μέχρι 'κεραίας' κορωνοϊού
σε πειράζει να την αποκαλώ 'spike'?
επειδή φυσικά είναι και πρωτεϊνική, να την πούμε 'spike protein'.


πχ. αυτή η πατέντα του 2003
https://archive.is/BDEHm
αφορά την απομόνωση κορωνοϊού από ξενιστή άνθρωπο,
και τη γονιδιακή χαρτογράφηση του 'spike protein'


και αυτή η πατέντα του 2009
https://patentimages.storage.googleapis ... 2181A1.pdf
αναφέρει μια μετάλλαξη με την οποία ιοί όπως ο H1N1 μπορoύν να αποφύγουν την ανίχνευση από το ανοσοποιητικό σύστημα,
περισσότερα αναφέρονται εδώ
https://archive.is/CeXl7,
αλλά ας κρατήσουμε το μηχανισμό επίδεσης στα ανθρώπινα κύτταρα, το οποίο τυχαίνει να είναι κάποιο 'spike protein'


και αυτή εδώ η πατέντα του 2015
https://patents.justia.com/patent/10130701
αφορά την αντίστοιχη μετάλλαξη του 'spike protein' για κορωνοϊούς


αρκετά με τις πατέντες όμως, να δούμε και λίγη έρευνα,
τυγχάνει αυτή η γριππούλα που έχουμε τώρα
να περιέχει μία 'μοναδική για τους κορωνοϊούς μετάλλαξη στο spike protein'
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4220300528



εσύ; έχεις καμμία πατέντα κατοχυρωμένη

Η πατέντα #060606 της μαικροσόφτ..του κυρίου Abramson. ..

Αυτοι φιρι φιρι το πανε να ερθει ο αντιχριστος πριν πάρουμε την Πόλη..

Χουργιατς έγραψε: 24 Απρ 2020, 09:47

Επειδή έγραψα τη λέξη πατέντα με κουοτάρεις αν κατάλαβα καλά; Το ίδιο software με τον Vassilis_1 χρησιμοποιείς;

Scientists Are Tired of Explaining Why The COVID-19 Virus Was Not Made in a Lab

Stalker έγραψε: 24 Απρ 2020, 10:00 Επειδή έγραψα τη λέξη πατέντα με κουοτάρεις αν κατάλαβα καλά; Το ίδιο software με τον Vassilis_1 χρησιμοποιείς;

Scientists Are Tired of Explaining Why The COVID-19 Virus Was Not Made in a Lab

έριξα μια ματιά εδώ
https://jacintabowler.wordpress.com/


και είδα πως είναι απόφοιτος σχολής "Science and Journalism"





πες μου σταλκερ ξανά ποιός ειναι ο Βασσιλης_1 ανάμεσα στους δύο μας

Τι εννοείς, οτι γράφει ψέμματα όταν κουοτάρει επιστήμονες επειδή έχει κοντά μαλλιά; Δεν ακολουθώ τον συλλογισμό.

Πόσταρε μερικές πατέντες ακόμα μήπως καταλάβω καλύτερα.

Stalker έγραψε: 24 Απρ 2020, 10:29 Τι εννοείς, οτι γράφει ψέμματα όταν κουοτάρει επιστήμονες επειδή έχει κοντά μαλλιά; Δεν ακολουθώ τον συλλογισμό.

Πόσταρε μερικές πατέντες ακόμα μήπως καταλάβω καλύτερα.

γιατί δε με κάνεις κουότ

ένα κλικ είναι, όπως και η έρευνα της Υακίνθης

πως θα ξέρω ότι απαντάς
πως

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 24 Απρ 2020, 09:20

nyxtovios έγραψε: 23 Απρ 2020, 13:40 Τα λέγαν οι χριστιανοταλιμπαν και κάποια ζώα δεν τους πιστεύανε. Τώρα θα τους πιστέψουν ευτυχώς και τα ζώα
https://www.sigmalive.com/news/internat ... to-tsipaki
Πέραν της πλάκας θα έιχε ενδιαφέρον να δούμε πως μπορεί να εξελιχθεί ανάλογη τεχνολογία στο μέλλον. Αυτό που δεν κατάλαβα από το άρθρο και από την πατέντα την οποία δεν διάβασα όλη είναι αν έχουν φτιάξει και τον αισθητήρα ή απλά πατεντάραν την ιδεά.

Με βράουτσερ τα έμαθες αυτά φίλε μου;

ε το μλκ....

σκληρή ψυχεδέλεια

> WO2020060606 - Cryptocurrency system using body activity data

World Order 666, starting in 2020.

Εαν αυτο δεν ειναι τρολλια, τοτε τι ειναι.

EDIT:

Ω ρε φιλε, ειναι επισημο! και οχι μονο αυτο, υπαρχει και το ID2020.

Τελικα μηπως υπαρχει θεος; την βαψαμε!!!! εγω παντως χαλαρα θα παρω τα βουνα :-)

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Απρ 2020, 17:26 Γι αυτό λέω ότι σημασία δεν έχει η τεχνολογία αλλά η χρήση της. Δηλαδή άμα είναι να σκεφτόμαστε έτσι τότε η μετάβαση από το κυνήγι στους αγροτικους μόνιμους οικισμούς ήταν το πρωταρχικό αμάρτημα της ανθρωπότητας, η τεχνολογία της γεωργίας είναι η ρίζα κάθε συγκεντρωτισμου.

Δεν είναι όλη η τεχνολογία το ίδιο επικίνδυνη. Π.χ. το τρακτέρ μπορεί να χρησιμοποιηθεί το πολύ για να χτυπήσεις κάποιον ενώ η πυρηνική σχάση για να σκοτώσεις εκατομμύρια με ένα κουμπί. Τεχνολογίες που είναι εγγενώς πολύ επικίνδυνες θα έπρεπε να απαγορεύονται (δεν πιστεύω στην έννοια της καλής πρόθεσης σαν θεματοφύλακα).

Green Dragon έγραψε: 24 Απρ 2020, 11:25

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Απρ 2020, 17:26 Γι αυτό λέω ότι σημασία δεν έχει η τεχνολογία αλλά η χρήση της. Δηλαδή άμα είναι να σκεφτόμαστε έτσι τότε η μετάβαση από το κυνήγι στους αγροτικους μόνιμους οικισμούς ήταν το πρωταρχικό αμάρτημα της ανθρωπότητας, η τεχνολογία της γεωργίας είναι η ρίζα κάθε συγκεντρωτισμου.

Δεν είναι όλη η τεχνολογία το ίδιο επικίνδυνη. Π.χ. το τρακτέρ μπορεί να χρησιμοποιηθεί το πολύ για να χτυπήσεις κάποιον ενώ η πυρηνική σχάση για να σκοτώσεις εκατομμύρια με ένα κουμπί. Τεχνολογίες που είναι εγγενώς πολύ επικίνδυνες θα έπρεπε να απαγορεύονται (δεν πιστεύω στην έννοια της καλής πρόθεσης σαν θεματοφύλακα).

Μα ούτε εγώ πιστεύω στη στη έννοια της καλής πρόθεσης. Η απαγόρευση πρέπει να είναι όμως πάντα Στοχευμενη, τύπου GDPR. Δηλαδή δεν μπορεί ευαίσθητα δεδομένα να συλλέγονται και να φυλάσσονται χωρίς να υπάρχει πολύ συγκεκριμένος λόγος για τον οποίο έχεις δώσει συναίνεση.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 24 Απρ 2020, 09:20

nyxtovios έγραψε: 23 Απρ 2020, 13:40 Τα λέγαν οι χριστιανοταλιμπαν και κάποια ζώα δεν τους πιστεύανε. Τώρα θα τους πιστέψουν ευτυχώς και τα ζώα
https://www.sigmalive.com/news/internat ... to-tsipaki
Πέραν της πλάκας θα έιχε ενδιαφέρον να δούμε πως μπορεί να εξελιχθεί ανάλογη τεχνολογία στο μέλλον. Αυτό που δεν κατάλαβα από το άρθρο και από την πατέντα την οποία δεν διάβασα όλη είναι αν έχουν φτιάξει και τον αισθητήρα ή απλά πατεντάραν την ιδεά.

Με βράουτσερ τα έμαθες αυτά φίλε μου;

γαμημένε πάει το ποτήρι ...