Phorum.com.gr

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:31
η κυβερνηση μιλουσε για γνωμοδοτηση,ο μητσοτακης,που θα επηρεαζε κ.λπ τελικα σημερα αποδειχτηκε πως η αποφαση αυτων των κυριων ηταν δεσμευτικη.-

Ο Μητσοτάκης αποδεδειγμένα επηρέασε γιατί αν δεν πέρναγε το έκτρωμα όπου προβλέπει για πολυιδιοκτησια αφαίρεση βαθμών αντί για υποβιβασμό σήμερα θα σκεφτόσασταν την επόμενη χρονιά με αντίπαλο τον κομποτη.

Λαμπάδα πρέπει να του ανάψετε.

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:31 ναι να πουμε και ευχαριστω για οσα ζουμε τα τελευταια χρονια!

Το λιγότερο θα είναι το ευχαριστώ. Έχετε μείνει στην α Εθνική ενώ κανονικά θα έπρεπε να παίζετε απέναντι στον Βαγγέλη τον Μάντζιο.

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:31
ενα κολαρο σας εκανε πρωταθλητες και τωρα ενα σαλε παει να σας βγαλει τσαμπιονς λιγκ

Στην πραγματικότητα και όχι με όρους παοκμανια, είχαμε μια ένοπλη εισβολή με διεθνή πρωτοσέλιδα και την αγορά ενός παραρτήματος με τη συνεπακόλουθη νόθευση του πρωταθλήματος.

Και μετά από όλα αυτά, μένετε στην Α εθνική.

νοθευση λεει πρωταθληματος(αυτου που πηρε ο ολυμπιακος μετα την ισοπαλια στην ξανθη) με την αγορα παραρτηματος(του οποιου οι μετοχες ανηκουν σε πανοπουλο συγγελιδη!)


rest my case

Πρωτάθλημα κωμωδία, δια χειρός πρωθυπουργού.
Πρόκειται για απίστευτη γελοιοτητα η πολιτική παρέμβαση υπέρ του ΠΑΟΚ, η οποία εκθέτει και τον πρωθυπουργό και την ομάδα.

Ή υπάρχει πολυιδιοκτησία, οπότε ο ΠΑΟΚ έπρεπε να υποβιβαστεί, ή δεν υπάρχει και η κατηγορία είναι ασυστατη και δεν τιμωρείται.

Η αφαίρεση βαθμών, χωρίς επίλυση του καθεστώτος ιδιοκτησίας είναι μνημείο διαπλοκής.

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:20

GoBack έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:17

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:15

λες;

αμα επικυρωθει η βαθμολογια και βγειτε τσαμπιονς λιγκ τι γινεται; επιστρεφονται οι βαθμοι ;

Επικυρωνεται με αστερισκο,και η ουεφα βαζει και τα δυο ονοματα στις κληρωσεις μεχρι να βγει η αποφαση

με εσας γιατι δηλωσε αναρμοδιο; και αυτη η υποθεση δεν μπορει να πει πως ειναι εσωτερικη σας κλπ και οτι ειπε ο αρκουδης ειναι νομος;

Οτιδηποτε μπορει να πει,υπαρχει και η πιθανοτητα να δηλωσει αναρμοδιο αλλα δεν λεει κατι αυτο.Η υποθεση πρεπει να παει εκει.
Η δικη μας περιπτωση ηταν θεμα ομοσπονδιας.Το cas δεν ειχε δηλωσει αναρμοδιο,εξετασε την υποθεση μετα απο προσφυγη της Καλαμαριας,η οποια μετα αποσυρθηκε,η ΑΕΚ δεν το κυνηγησε.

Namrail έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:02 Ρε φουκαρά έχω μπει 5 φορές σε ομίλους του τσλ. Ήμουν η πρώτη ελληνική ομάδα που πέρασε εκεί και η μοναδική που ολοκλήρωσε τη σειρά αγώνων αήττητη.

το 1994

αλλά μόνον τυπικά, δηλαδή κατ' όνομα

ουσιαστικά, ο ΠΑΟ το 1991 έπαιξε στους πρώτους ομίλους ever - απλώς καλούνταν ακόμα ως 3ος γύρος Πρωταθλητριών

το επόμενο καλοκαίρι η διοργάνωση μετονομάστηκε σε Τσου Λου και τα προημιτελικά της σε Φάση Ομίλων

jason0 έγραψε: 05 Μαρ 2020, 13:42 Το πρωτάθλημα που θα μείνει στην ιστορία γιατί με κρατική εντολή 5 υπαλλήλων της κυβέρνησης δόθηκε στον γαύρο

Όταν πριν την απόφαση και μετά το ματς με Ξάνθη η διαφορά είναι ήδη στο -7, το παραπάνω αφήγημα μπορεί μονάχα να χαρακτηριστεί ως βολικός τρόπος αποποίησης ευθυνών των πραγματικών ενόχων. Στάχτη στα μάτια και το post του Γιώργου. Ο λαός του ΠΑΟΚ μάλλον θα του δώσει χάρη μέχρι το τέλος της σεζόν, αλλά από του χρόνου ξέρει ότι θα πρέπει να σοβαρευτεί.

GoBack έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:54

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:20

GoBack έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:17

Επικυρωνεται με αστερισκο,και η ουεφα βαζει και τα δυο ονοματα στις κληρωσεις μεχρι να βγει η αποφαση

με εσας γιατι δηλωσε αναρμοδιο; και αυτη η υποθεση δεν μπορει να πει πως ειναι εσωτερικη σας κλπ και οτι ειπε ο αρκουδης ειναι νομος;

Οτιδηποτε μπορει να πει,υπαρχει και η πιθανοτητα να δηλωσει αναρμοδιο αλλα δεν λεει κατι αυτο.Η υποθεση πρεπει να παει εκει.
Η δικη μας περιπτωση ηταν θεμα ομοσπονδιας.Το cas δεν ειχε δηλωσει αναρμοδιο,εξετασε την υποθεση μετα απο προσφυγη της Καλαμαριας,η οποια μετα αποσυρθηκε,η ΑΕΚ δεν το κυνηγησε.

γιατι δεν το κυνηγησε;λογικα ειχε παρει γνωμη των νομικων της οτι δεν προκειται να συμβει τιποτε.θα δηλωνε αναρμοδιο ή θα τους δικαιωνε τους αλλους ισως.
παντως και εκει βλεπω συνεβη αυτο που σε ρωτησα πριν,απερριψε τα ασφαλιστικα μετρα της καλαμαριας και εδωσε το οκ για επικυρωση της βαθμολογιας

μετα τι θα μπορουσε να αλλαξει; αντε και το κυνηγουσε περαιτερω,να κερδισει τι; την ευρωπη;

GoBack έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:04 Οπως εχω γραψει απο την αρχη δεν υπαρχει λογος να πανικοβαλεστε.Το cas θα τα ξεκαθαρισει τα πραγματα στο τελος,εκει δεν υπαρχουν Μαρουπες.

Δεν υπάρχει κανένας, απολύτως κανένας λόγος να φτάσει το πράγμα στο cas. Σε ένα δίκαιο συμπαν, θα έπρεπε μετά τη σημερινή απόφαση να έρθουν οι ΟΥΕΦΑ και ΦΙΦΑ και να καταγγείλουν παραβαση του καταστατικού τους και αποβολή όλων των ομάδων μαζί.με τις εθνικές από όλες τις διοργανώσεις αν δεν λυθεί το ζήτημα στην επιτροπή εφέσεων.

Τον καταστατικό της ΟΥΕΦΑ προβλέπει υποβιβασμό για πολυιδιοκτησια. Ποινή που είναι και η μόνη λογική για τέτοιου είδους παραπτωμσ

Μεγάλη μέρα η σημερινή για την ελληνική ευνομία

μετά το περιστατικό με το κώνειο

φαινεται δεν τα ξερουν καλα τα πραγματα πρεπει να τους στειλουμε μαρουπα,αρκουδη, αυγενακη κ.λπ που χουν to know how να τους διαφωτισει πως προκυπτει πολυιδιοκτησια μεσω αγορας ξενοδοχειου και γηπεδων
με τις μετοχες της ομαδας να ανηκουν σε αυτους που ανηκαν και πριν

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 15:01

GoBack έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:54

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:20
με εσας γιατι δηλωσε αναρμοδιο; και αυτη η υποθεση δεν μπορει να πει πως ειναι εσωτερικη σας κλπ και οτι ειπε ο αρκουδης ειναι νομος;

Οτιδηποτε μπορει να πει,υπαρχει και η πιθανοτητα να δηλωσει αναρμοδιο αλλα δεν λεει κατι αυτο.Η υποθεση πρεπει να παει εκει.
Η δικη μας περιπτωση ηταν θεμα ομοσπονδιας.Το cas δεν ειχε δηλωσει αναρμοδιο,εξετασε την υποθεση μετα απο προσφυγη της Καλαμαριας,η οποια μετα αποσυρθηκε,η ΑΕΚ δεν το κυνηγησε.

γιατι δεν το κυνηγησε;λογικα ειχε παρει γνωμη των νομικων της οτι δεν προκειται να συμβει τιποτε.θα δηλωνε αναρμοδιο ή θα τους δικαιωνε τους αλλους ισως.
παντως και εκει βλεπω συνεβη αυτο που σε ρωτησα πριν,απερριψε τα ασφαλιστικα μετρα της καλαμαριας και εδωσε το οκ για επικυρωση της βαθμολογιας

μετα τι θα μπορουσε να αλλαξει; αντε και το κυνηγουσε περαιτερω,να κερδισει τι; την ευρωπη;

αναρμοδιο δεν θα δηλωνε,θα ελεγε οτι εκανε μαλακια η ΕΠΟ τον ηπιατε λυπαμαι,ο επομενος.

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:49 νοθευση λεει πρωταθληματος(αυτου που πηρε ο ολυμπιακος μετα την ισοπαλια στην ξανθη)

Δηλαδή αν μια ομάδα πάρει πρωτάθλημα παρά τη νόθευση την οποία επιχείρησε ο ανταγωνιστής της, παραγράφεται η νόθευση;

Σε ποιο νήμα του παοκμανια το διάβασες αυτο; Επίσης η νόθευση δεν αφορά μόνο τη φετινή σεζόν...

Namrail έγραψε: 05 Μαρ 2020, 15:04

GoBack έγραψε: 05 Μαρ 2020, 14:04 Οπως εχω γραψει απο την αρχη δεν υπαρχει λογος να πανικοβαλεστε.Το cas θα τα ξεκαθαρισει τα πραγματα στο τελος,εκει δεν υπαρχουν Μαρουπες.

Δεν υπάρχει κανένας, απολύτως κανένας λόγος να φτάσει το πράγμα στο cas. Σε ένα δίκαιο συμπαν, θα έπρεπε μετά τη σημερινή απόφαση να έρθουν οι ΟΥΕΦΑ και ΦΙΦΑ και να καταγγείλουν παραβαση του καταστατικού τους και αποβολή όλων των ομάδων μαζί.με τις εθνικές από όλες τις διοργανώσεις αν δεν λυθεί το ζήτημα στην επιτροπή εφέσεων.

Τον καταστατικό της ΟΥΕΦΑ προβλέπει υποβιβασμό για πολυιδιοκτησια. Ποινή που είναι και η μόνη λογική για τέτοιου είδους παραπτωμσ

Ε γι αυτο λεω οτι πιστευω θα την εξετασει το cas την υποθεση.

Κόκκορας έγραψε: 05 Μαρ 2020, 15:08 φαινεται δεν τα ξερουν καλα τα πραγματα πρεπει να τους στειλουμε μαρουπα,αρκουδη, αυγενακη κ.λπ που χουν to know how να τους διαφωτισει πως προκυπτει πολυιδιοκτησια μεσω αγορας ξενοδοχειου και γηπεδων
με τις μετοχες της ομαδας να ανηκουν σε αυτους που ανηκαν και πριν

τι να κάνει ο Αυγενάκης αφού θα χωριστεί η Ελλάδα στα δυο
για καλό το κάνει