Re: Πλήρης αναστήλωση του Παρθενώνα;
Δημοσιεύτηκε: 01 Φεβ 2020, 12:32
Η πικρή αλήθεια είναι αυτή και είναι φανερό αν πας να δεις την Φαιστό.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Συμφωνώ με το γενικότερο πνεύμα αλλά η συγκεκριμένη δουλειά ήταν καταστρεπτική για το μνημείο και ψεύτικη (το μνημείο δεν στη πραγματικότητα ήταν έτσι όπως το παρουσίασε ο Έβανς, του άλλαξε τα φώτα).bolek έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:31εαν δεν ειχε γινει οτι εκανε ο εβανς, τωρα στο μυαλο των ανθρωπων δεν θα υπηρχε ανακτορο του Μινωα αλλα μερικες πετρεςBelisarius έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:29Νομίζω ότι παρότι τουριστικά είναι άκρως επιτυχημένη, από άποψης διατήρησης του μνημείου, ρεαλιστικότητας κτλ αποτελεί έκτρωμα.Dwarven Blacksmith έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:12 Ανακατασκευή έχει γίνει εν μέρει και στο παλάτι του Μίνωα και θα την έλεγα πετυχημένη.
Αν εννοείς κάτι σαν θεματικά πάρκα με αναπαραστάσεις των οικοδομημάτων και του περιβάλλοντος χώρου τους, σαφώς και συμφωνώ αλλά το βλέπω περισσότερο ως αμιγώς τουριστική προσέγγιση για συγκεκριμένες κατηγορίες επισκεπτών, που δεν έχουν άμεσο ενδιαφέρον για το αμιγώς αρχαιολογικό στοιχείο.hellegennes έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:26Να φτιάξεις ρεπλίκες; Εγώ δεν είμαι τόσο αντίθετος στην ιδέα. Ειδικά αν επρόκειτο για μεγάλο πάρκα με ρεπλίκες κανονικών διαστάσεων πολλών μνημείων το ένα δίπλα στο άλλο. Αν μη τι άλλο θα είχε ενδιαφέρον, γιατί μνημεία όπως το Μαυσωλείο δεν μπορείς να τα δεις πουθενά, γιατί πλέον δεν υπάρχουν και είναι τελείως διαφορετικό να βλέπεις σε μακέτα ή ζωγραφιά κάτι από το να περπατάς ανάμεσα σε σειρές κολόνων ύψους 12 μέτρων, σε μια πτέρυγα μήκους 40 μέτρων.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:15Ακόμη και γι' αυτό δεν βρίσκω το λόγο. Μια μακέτα με αναπαράσταση των σημαντικών μνημείων στα αντίστοιχα μουσεία, είναι αρκετή. Ακόμη και απλή χρήση της τεχνολογίας με προβολές, ολογράμματα κλπ είναι πολύ πιο ουσιαστική.hellegennes έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:02
* και δεν βλέπω τον λόγο να μην θέλεις, αλλιώς φτιάξε αλλού ένα αντίγραφο από μοντέρνα υλικά.
Τα υπόλοιπα με παραπέμπουν σε νοοτροπία εμιράτων.
Καλή κονόμα αλλά και με γερή δόση κιτς.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:10 Αν εννοείς κάτι σαν θεματικά πάρκα με αναπαραστάσεις των οικοδομημάτων και του περιβάλλοντος χώρου τους, σαφώς και συμφωνώ αλλά το βλέπω περισσότερο ως αμιγώς τουριστική προσέγγιση για συγκεκριμένες κατηγορίες επισκεπτών, που δεν έχουν άμεσο ενδιαφέρον για το αμιγώς αρχαιολογικό στοιχείο.
Ακριβώς, αλλά επειδή το κιτς δεν είναι κάτι ελέγξιμο, οι όποιες κινήσεις και πρωτοβουλιες οικονομικού ενδιαφέροντος πρέπει να είναι σαφώς διαχωρισμένες από το αμιγώς ιστορικό στοιχείο. Και σ' αυτό το σημείο, συμφωνώ στο σκεπτικό ότι τα μνημεία δεν "ανήκουν" στο σύγχρονο κράτος όπου βρίσκονται αλλά στην παγκόσμια κληρονομιά.Belisarius έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:12Καλή κονόμα αλλά και με γερή δόση κιτς.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:10 Αν εννοείς κάτι σαν θεματικά πάρκα με αναπαραστάσεις των οικοδομημάτων και του περιβάλλοντος χώρου τους, σαφώς και συμφωνώ αλλά το βλέπω περισσότερο ως αμιγώς τουριστική προσέγγιση για συγκεκριμένες κατηγορίες επισκεπτών, που δεν έχουν άμεσο ενδιαφέρον για το αμιγώς αρχαιολογικό στοιχείο.
Όχι μόνο για τους τουρίστες. Εσύ δεν θα ήθελες να περπατήσεις στο Μαυσωλείο ή να δεις αληθινή αναπαράσταση πλήρων διαστάσεων του Φάρου; Εκπαιδευτικά δεν θα ήταν εξαιρετική ιδέα για παιδιά;Belisarius έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:12Καλή κονόμα αλλά και με γερή δόση κιτς.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:10 Αν εννοείς κάτι σαν θεματικά πάρκα με αναπαραστάσεις των οικοδομημάτων και του περιβάλλοντος χώρου τους, σαφώς και συμφωνώ αλλά το βλέπω περισσότερο ως αμιγώς τουριστική προσέγγιση για συγκεκριμένες κατηγορίες επισκεπτών, που δεν έχουν άμεσο ενδιαφέρον για το αμιγώς αρχαιολογικό στοιχείο.
Αυτό είναι τελείως διαφορετικό και παίζει στο πλαίσιο της αναπαλαίωσης για χρηστικούς λόγους, που διατηρεί το στοιχείο της αυθεντικότητας των παραδοσιακών οικισμών, που λειτουργεί ταυτόχρονα με συγκεκριμένους αρχιτεκτονικούς κανόνες και υλικά για τα νέα κτίσματα της περιοχής. Σ' αυτές τις περιπτώσεις, η διατήρηση δύο ή τριών μισογκρεμισμένων κτισμάτων ή τμήματος ενός τείχους πχ, αρκεί. Και -κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον- τόσο το οικονομικό όσο και αισθητικό πολιτισμικό αποτέλεσμα που προκύπτει, είναι πολύ θετικό.Belisarius έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:35
γι αυτό έφερα το παράδειγμα της κάτω Μονεμβασιάς σε αντιπαραβολή με πάνω, Γεράκι και Μυστρά.
Να γίνονται μπάρ, ξενοδοχεία και ταβέρνες τα (δευτερευούσης σημασίας) αρχαία ή να παραμένουν χαλάσματα; Προτιμώ την πρώτη επιλογή.
Κοίτα και σε εμπορική εφαρμογή δεν θα με χάλαγε, αλλα θα απευθυνόταν μόνο σε όσους έχουν εξοπλισμό vr. Δηλαδή σίγουρα όχι σε τουρίστες.hellegennes έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:30 Στην θεωρία ακούγεται οκέι. Πρακτικά όμως είναι δυσλειτουργικό αυτό. Μόνο σε εμπορική εφαρμογή θα λειτουργούσε.
.Dwarven Blacksmith έγραψε: 01 Φεβ 2020, 12:12 Ανακατασκευή έχει γίνει εν μέρει και στο παλάτι του Μίνωα και θα την έλεγα πετυχημένη.
Αλλά ναι μάλλον για να είναι όλοι ευχαριστημένοι θα έπρεπε να γίνει μία wonderland, ένα πάρκο κάπου, με 1 προς 1 ρέπλικες όλων των Ελληνικών μνημείων. Κοντά στους Δελφούς θα πρότεινα.
Φυσικα και μπορει να γινει οχι ομως στον ιερο βραχο.Στον ιερο βραχο το πολυ που μπορει να γινει ειναι αναστηλωση με τα οποια υπαρχοντα αρχικα γνησια υλικα. Ενα ακριβες ομοιωμα μαζι με αλλα αντιστοιχα της εποχης της ελληνικης πλανηταρχιας θα μπορουσαν να κατασκευαστουν ως τουριστικα θεματικα παρκα σε ηπειρωτικες και φτωχες περιοχες ελλαδας δλδ Σπαρτη-Ιωαννινα-Μεσσολογγι-Καρδιτσα-Ξανθη-Κομοτηνη κτλ.
Κιτς γιατι; Δεν ειπαμε να γινουν ομοιοματα εν ειδη εθνικων εκθεματων αλλα ως τουριστικα θεματικα παρκα. Αστο , δεν υπαρχει καμια δικαιολογια παρα η ανικανοτητα και ο ωχαδερφισμος.Belisarius έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:12Καλή κονόμα αλλά και με γερή δόση κιτς.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:10 Αν εννοείς κάτι σαν θεματικά πάρκα με αναπαραστάσεις των οικοδομημάτων και του περιβάλλοντος χώρου τους, σαφώς και συμφωνώ αλλά το βλέπω περισσότερο ως αμιγώς τουριστική προσέγγιση για συγκεκριμένες κατηγορίες επισκεπτών, που δεν έχουν άμεσο ενδιαφέρον για το αμιγώς αρχαιολογικό στοιχείο.
Ακριβώς γι' αυτό, θα ήταν εκτός από ενημερωτικό και συμφέρον. Γιατί αν γινόταν σε συνεργασία με τους αρμόδιους κρατικούς φορείς, όπως έγραψε ο gassim θα μπορούσε να υπήρχε κάποια εφαρμογή/δυνατότητα χρήσης με το χ κόστος για όποιον ήθελε. Όπως το εισιτήριο στα μουσεία.hellegennes έγραψε: 01 Φεβ 2020, 13:30 Στην θεωρία ακούγεται οκέι. Πρακτικά όμως είναι δυσλειτουργικό αυτό. Μόνο σε εμπορική εφαρμογή θα λειτουργούσε.