Phorum.com.gr

zteo έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:02

Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 10:55

Βινόσαυρος έγραψε: 14 Μάιος 2018, 10:29 Δε μίλησα για ανακρίβεια και ψέμα αλλά για «πολιτική πάνω στην υγεία βαριά νοσούντων από την ανάποδη».
Μήπως δεν είναι πολιτικό το ζήτημα; Και αν δεν είναι, τι δουλειά έχει στην ενότητα των πολιτικών;

Η πολιτική του σύριζα για τους βαριά νοσούντες είναι να τους κρατάμε το χέρι μέχρι να τελειώσουν.

Το να δημιουργησεις ομως καρκινοπαθεις δυο ταχυτητων ειναι ποιο ηθικο?

Ποιές είναι οι 2 ταχύτητες και ποιος δημιουργεί τους καρκινοπαθείς;

Βινόσαυρος έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:05
Ο σύριζα δεν κάνει τίποτα άλλο από το να βλέπει τους αριθμούς και όχι τους ανθρώπους.
Ακολουθεί πιστά την πολιτική γραμμή «πρώτα ευημερούν οι αριθμοι και μέσω αυτών οι άνθρωποι»
το τι συνεπειες έχει αυτή η γραμμή μπορούμε να το δούμε και στην προκείμενη, και θα το δούμε.

Μακάρι να ακολουθούσε τέτοια πολιτική γιατί άμα ευημερούν οι αριθμοί υπάρχει ελπίδα κάποια στιγμή να ευημερήσουν και η άνθρωποι.

Η πολιτική του σύριζα είναι ότι φάμε κι ότι πιούμε κι ότι αρπάξει ο κώλος μας.

Isomnia έγραψε: 14 Μάιος 2018, 10:59 Ρόδα είναι και γυρίζει... (ευχή)

Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:05

zteo έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:02

Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 10:55

Η πολιτική του σύριζα για τους βαριά νοσούντες είναι να τους κρατάμε το χέρι μέχρι να τελειώσουν.

Το να δημιουργησεις ομως καρκινοπαθεις δυο ταχυτητων ειναι ποιο ηθικο?

Ποιές είναι οι 2 ταχύτητες και ποιος δημιουργεί τους καρκινοπαθείς;

Δεν ειμαι ειδικος να γνωριζω ποσο καλη ειναι αυτη η τεχνολογια,αλλα εαν κοστιζει 100 μυρια δυσκολα να την εχουμε δωρεαν για ολο τον λαο.Ρωταω λοιπον ειναι ηθικο οποιος εχει χρηματα και ειναι καρκινοπαθης να θεραπευεται οποιος δεν εχει να πεθαινει?
Εχουμε το κακο προηγουμενο με τα εμβολια.

Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:08

Βινόσαυρος έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:05
Ο σύριζα δεν κάνει τίποτα άλλο από το να βλέπει τους αριθμούς και όχι τους ανθρώπους.
Ακολουθεί πιστά την πολιτική γραμμή «πρώτα ευημερούν οι αριθμοι και μέσω αυτών οι άνθρωποι»
το τι συνεπειες έχει αυτή η γραμμή μπορούμε να το δούμε και στην προκείμενη, και θα το δούμε.

Μακάρι να ακολουθούσε τέτοια πολιτική γιατί άμα ευημερούν οι αριθμοί υπάρχει ελπίδα κάποια στιγμή να ευημερήσουν και η άνθρωποι.

Η πολιτική του σύριζα είναι ότι φάμε κι ότι πιούμε κι ότι αρπάξει ο κώλος μας.

Δεν έχει ισοσκελισμένο, τουλάχιστον, προυπολογισμό;

Εσυ πως εβγαλες το συμπερασμα οτι δεν θα ειναι για ολους;
Μια χαρα μπορει το κοστος θεραπειας να καλυφθει απο τα ταμεια.
Μην πεις πως θα γινει αυτο.Σκεψου το λιγο πρωτα.

stergiosbik έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:12 Εσυ πως εβγαλες το συμπερασμα οτι δεν θα ειναι για ολους;
Μια χαρα μπορει το κοστος θεραπειας να καλυφθει απο τα ταμεια.
Μην πεις πως θα γινει αυτο.Σκεψου το λιγο πρωτα.

Μακαρι να εχει δικιο αλλα εχω το αρνητικο προηγουμενο με το εμβολιο.

zteo έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:09

Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:05

zteo έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:02
Το να δημιουργησεις ομως καρκινοπαθεις δυο ταχυτητων ειναι ποιο ηθικο?

Ποιές είναι οι 2 ταχύτητες και ποιος δημιουργεί τους καρκινοπαθείς;

Δεν ειμαι ειδικος να γνωριζω ποσο καλη ειναι αυτη η τεχνολογια,αλλα εαν κοστιζει 100 μυρια δυσκολα να την εχουμε δωρεαν για ολο τον λαο.Ρωταω λοιπον ειναι ηθικο οποιος εχει χρηματα και ειναι καρκινοπαθης να θεραπευεται οποιος δεν εχει να πεθαινει?
Εχουμε το κακο προηγουμενο με τα εμβολια.

Θεωρείς δεδομένο δηλαδή ότι τα δημόσια ταμεία υγείας και οι ιδιωτικές ασφαλιστικές δεν θα καλύπτουν την δαπάνη.
Εγώ πάλι όχι.

Μια χαρα μπορει να καλυφθει το κοστος.
Τα τομαρια ομως ειπαν οχι.
Εκτος του οτι θα μπορουσαν να σωθουν παρα πολλοι συνανθρωποι μας,μεσα σε 5-6 χρονια θα γινονταν αποσβεση του κοστους αγορας και μετα θα συνεισεφερε στην οικονομια λογω κερδων.
Ζωα και ανικανοι λοιπον.

Συριζαίος έγραψε: 14 Μάιος 2018, 09:35 100.000.000

Δώστε βρε τα 100 από τα 1500 μύρια που θα πάρετε από την ιατρική κάνναβη.

Μηχανικός έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:21

Συριζαίος έγραψε: 14 Μάιος 2018, 09:35 100.000.000

Δώστε βρε τα 100 από τα 1500 μύρια που θα πάρετε από την ιατρική κάνναβη.

Βινόσαυρος έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:12

Chainis έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:08

Βινόσαυρος έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:05
Ο σύριζα δεν κάνει τίποτα άλλο από το να βλέπει τους αριθμούς και όχι τους ανθρώπους.
Ακολουθεί πιστά την πολιτική γραμμή «πρώτα ευημερούν οι αριθμοι και μέσω αυτών οι άνθρωποι»
το τι συνεπειες έχει αυτή η γραμμή μπορούμε να το δούμε και στην προκείμενη, και θα το δούμε.

Μακάρι να ακολουθούσε τέτοια πολιτική γιατί άμα ευημερούν οι αριθμοί υπάρχει ελπίδα κάποια στιγμή να ευημερήσουν και η άνθρωποι.

Η πολιτική του σύριζα είναι ότι φάμε κι ότι πιούμε κι ότι αρπάξει ο κώλος μας.

Δεν έχει ισοσκελισμένο, τουλάχιστον, προυπολογισμό;

Έχει.
Με την πιο βαριά φορολόγηση μέσα στην ΕΕ και εκεί (στους φόρους) δεν ευημερούν οι αριθμοί.

Η ευημερία των αριθμών προϋποθέτει κι άλλα, όπως πχ ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα που είναι ο αιμοδότης του κράτους.

Το κόστος της επένδυσης είναι στα 100 εκατομμύρια ευρώ και η απόσβεση, σύμφωνα με το σχέδιο επιχειρηματικότητας που έχουν εκπονήσει το ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος, το ΕΜΠ και η Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, δεν ξεπερνά τα 5 έως 6 χρόνια.

Υπολογίστε το κόστος θεραπείας για να γίνει η απόσβεση σε 5 χρόνια

Ντουβαρι!
Για να υπολογισουν το κοστος αποσβεσης χρησιμοποιουν δεδομενα απο το κοστος "αντιστοιχων" θεραπειων που χρησιμοποιουνται σημερα.
Ακτινοβολιες,χημειοθεραπειες,κοστος νοσηλειας κλπ κλπ.

stergiosbik έγραψε: 14 Μάιος 2018, 11:34 Ντουβαρι!
Για να υπολογισουν το κοστος αποσβεσης χρησιμοποιουν δεδομενα απο το κοστος "αντιστοιχων" θεραπειων που χρησιμοποιουνται σημερα.
Ακτινοβολιες,χημειοθεραπειες,κοστος νοσηλειας κλπ κλπ.

20.000.000 φόρους το χρόνο βρες μου μια εταιρία στην Ελλάδα που δίνει