Phorum.com.gr

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:24

τεν τεν έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:22

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:18

Η αρχαία ελληνική γλώσσα έχει άλλη σύνταξη, έχει διαφορετική γραμματικη (απαρεμφατο, δοτικη) και τελείως διαφορετική προφορά.
Κοινώς, δε θα καταλάβαινες Χριστό αν άκουγες να μιλάει ο ΤhοουκιντÜντεες.

Φαντάζομαι ότι αν ακούσεις και ένα κρητικό ή ένα Τσάκωνα να μιλάει την διάλεκτο του σε βαριά μορφή πάλι δεν θα καταλάβαινες τίποτα. Ρ1ν είναι η ίδια γλώσσα; ή κοινή ελληνιστική είναι αρχαία η νεότερη; Γιατί μια χαρά διαβάζει ένα κείμενο της κοινης ενας μαθητης δημοτικού

Τα λατινικά είναι η ίδια γλώσσα με τα Ρουμάνικα;

Δεν ξερω Ρουμάνικα και απο λατινικά ελάχιστα. Νομιζω ομως οτι η βαση είναι τα λατινικά

Οθωμανέλλην έγραψε: 12 Οκτ 2019, 22:57

Χαοτικός έγραψε: 12 Οκτ 2019, 22:49 Την ίδια γλώσσα έχουμε. Τι μαλακίες λες;

Κανένας Έλληνας δεν μπορεί να καταλάβει αρχαίο κείμενο. Ούτε ένας. Μόνο φιλόλόγοι ή άνθρωποι οι οποίοι έχουν ασχοληθεί χρόνια με τα αρχαία κείμενα. Και δεν μιλάω για κάμποσες λέξεις. Διότι αν είναι έτσι και εγώ είμαι γνώστης Λατινικών και Σουμεριανών.

Πάρε αυτο το ποστ που έγραψες και μέτρα σ αυτό αρχαίες Ελληνικές λέξεις ατόφιες ή ελαφρά αλλαγμένες.
Αν έχεις ιδέα από αρχαϊα.

τεν τεν έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:26

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:24

τεν τεν έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:22

Φαντάζομαι ότι αν ακούσεις και ένα κρητικό ή ένα Τσάκωνα να μιλάει την διάλεκτο του σε βαριά μορφή πάλι δεν θα καταλάβαινες τίποτα. Ρ1ν είναι η ίδια γλώσσα; ή κοινή ελληνιστική είναι αρχαία η νεότερη; Γιατί μια χαρά διαβάζει ένα κείμενο της κοινης ενας μαθητης δημοτικού

Τα λατινικά είναι η ίδια γλώσσα με τα Ρουμάνικα;

Δεν ξερω Ρουμάνικα και απο λατινικά ελάχιστα. Νομιζω ομως οτι η βαση είναι τα λατινικά

Λατινικά με γαλλικα; με ιταλικα;

Δεν είπα πως τα νεοελ δεν έχουν βάση την Αττική διάλεκτο.
Είπα πως αν θεωρούνται η όχι ίδια γλώσσα είναι 100%θέμα πολιτικής ,καθώς έχουν εξόφθαλμα τεράστιες διάφορες σε όλα τα επίπεδα.

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:24

τεν τεν έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:22

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:18

Η αρχαία ελληνική γλώσσα έχει άλλη σύνταξη, έχει διαφορετική γραμματικη (απαρεμφατο, δοτικη) και τελείως διαφορετική προφορά.
Κοινώς, δε θα καταλάβαινες Χριστό αν άκουγες να μιλάει ο ΤhοουκιντÜντεες.

Φαντάζομαι ότι αν ακούσεις και ένα κρητικό ή ένα Τσάκωνα να μιλάει την διάλεκτο του σε βαριά μορφή πάλι δεν θα καταλάβαινες τίποτα. Ρ1ν είναι η ίδια γλώσσα; ή κοινή ελληνιστική είναι αρχαία η νεότερη; Γιατί μια χαρά διαβάζει ένα κείμενο της κοινης ενας μαθητης δημοτικού

Τα λατινικά είναι η ίδια γλώσσα με τα Ρουμάνικα;

Τα Ρουμάνικα ανήκουν στις ρωμανικες γλώσσες και η βάση τους κρατάει από την (πρόσεξε τωρα) δημωδη λατινική. Έχουν φυσικά πολλούς σλαβισμους στη γλώσσα και ομιλούνται από έναν λαό, τους Δακες, που εκλατινιστηκε. Γιατί τα συγκρίνεις με τα νέα ελληνικά;

Νομίζω ότι οι γλωσσολόγοι διαφωνούν μαζί σου.
Και επαναλαμβάνω γιατί μπορούμε να διαβάσουμε εύκολα ένα κείμενο της κοινής;

Ζενίθεδρος έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:32

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:24

τεν τεν έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:22

Φαντάζομαι ότι αν ακούσεις και ένα κρητικό ή ένα Τσάκωνα να μιλάει την διάλεκτο του σε βαριά μορφή πάλι δεν θα καταλάβαινες τίποτα. Ρ1ν είναι η ίδια γλώσσα; ή κοινή ελληνιστική είναι αρχαία η νεότερη; Γιατί μια χαρά διαβάζει ένα κείμενο της κοινης ενας μαθητης δημοτικού

Τα λατινικά είναι η ίδια γλώσσα με τα Ρουμάνικα;

Τα Ρουμάνικα ανήκουν στις ρωμανικες γλώσσες και η βάση τους κρατάει από την (πρόσεξε τωρα) δημωδη λατινική. Έχουν φυσικά πολλούς σλαβισμους στη γλώσσα και ομιλούνται από έναν λαό, τους Δακες, που εκλατινιστηκε. Γιατί τα συγκρίνεις με τα νέα ελληνικά;

Συγκρίνω την αναλογία ρουμανικων με τα λατινικα- νεοελληνικών με αττική διάλεκτο της αρχαίας ελληνικής

τεν τεν έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:34 Νομίζω ότι οι γλωσσολόγοι διαφωνούν μαζί σου.
Και επαναλαμβάνω γιατί μπορούμε να διαβάσουμε εύκολα ένα κείμενο της κοινής;

Τι θα πει γιατι; Γιατί η Νέα ελληνική είναι απόγονος της ελληνιστικής κοινής.

Εδώ το θέμα που τιθεται είναι κατά πόσο η γλώσσα της γραμμικής Β πχ είναι "ή ίδια γλωσσα" με τα ρωμαίικα.
Και μην κρυβεστε πίσω από το δάχτυλο σας...δε νομίζω πως κίνητρο είναι η αγάπη για τη γλωσσολογία. Η αγωνία σας είναι να φανείται αμεσοι απογονοι των αρχαιων Ελ = να νιωσετε πιο σημαντικοί χωρίς να προσπαθήσετε

Δηλαδή η νέα ελληνική είναι απόγονος της κοινής, αλλά η κοινή δεν είναι της Αττικής διαλέκτου.
Τεσπα καληνυχτώ στις 5 ξυπνάω, θα κρατήσω της άποψη των γλωσσολογων και όχι του Χόρχε.

τεν τεν έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:42 Δηλαδή η νέα ελληνική είναι απόγονος της κοινής, αλλά η κοινή δεν είναι της Αττικής διαλέκτου.
Τεσπα καληνυχτώ στις 5 ξυπνάω, θα κρατήσω της άποψη των γλωσσολογων και όχι του Χόρχε.

Ποιών γλωσσολογων ρε φίλε...κοιμήσου να στρώσεις

Αφου μιλαμε την ιδια γλωσσα με τους αρχαιους γιατι υπηρχε ξεχωριστο μαθημα για τα Αρχαια στο Γυμνασιο-Λυκειο;

Οθωμανέλλην έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:22

sys3x έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:20

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:18

Η αρχαία ελληνική γλώσσα έχει άλλη σύνταξη, έχει διαφορετική γραμματικη (απαρεμφατο, δοτικη) και τελείως διαφορετική προφορά.
Κοινώς, δε θα καταλάβαινες Χριστό αν άκουγες να μιλάει ο ΤhοουκιντÜντεες.

Ωπ, ξέρεις και πως τα μιλάγαν;
Εσύ πρέπει να είσαι πολύ τεράστιος μανμου.

Ε βέβαια, αφού πριν λίγο δεν έλεγες ότι οι Έλληνες κατανοούν αρχαία κείμενα; Άρα πρέπει να ξέρει και πως τα μίλαγαν

Που το έλεγα αυτό Γκέοργκ;

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:23

sys3x έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:20

Χόρχε ντελ Σάλτο έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:18

Η αρχαία ελληνική γλώσσα έχει άλλη σύνταξη, έχει διαφορετική γραμματικη (απαρεμφατο, δοτικη) και τελείως διαφορετική προφορά.
Κοινώς, δε θα καταλάβαινες Χριστό αν άκουγες να μιλάει ο ΤhοουκιντÜντεες.

Ωπ, ξέρεις και πως τα μιλάγαν;
Εσύ πρέπει να είσαι πολύ τεράστιος μανμου.

Μάλλον πιστεύεις πως τα πέντε σύμβολα για τον ήχο ι ήταν κάποιου είδους βίτσιο των αρχαίων ΕΛ.

Σε πληροφορώ πως παρότι είχαν πολλά βίτσια, αυτό μάλλον δεν ήταν ένα από αυτά.

Μάλλον δεν ξέρεις τι πιστεύω αλλά αυτό δεν είναι καθόλου σημαντικό, εδώ έχουμε βρει τον άθρωπο που ξέρει την προφορά των ελληνικών που μιλούσαν στην Ελλάδα πριν 2500 χρόνια.
Είσαι τόσο τιτανοτεράστιος μανμου; αλήθεια, υπάρχεις;

NewModelArmy έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:53 Αφου μιλαμε την ιδια γλωσσα με τους αρχαιους γιατι υπηρχε ξεχωριστο μαθημα για τα Αρχαια στο Γυμνασιο-Λυκειο;

Για να μπορείς να διαβάσεις ένα αρχαιο κείμενο.

Γιατί οι αρχαίοι χρησιμοποιούσαν λέξεις, τύπους, πτώσεις, χρόνους και πιθανόν κι άλλα που δεν χρησιμοποιούμε σήμερα.

Πως θα μάθεις οτι το οίδα (αρχαίο) σημαινει γνωρίζω (πάλι αρχαίο) αν δεν κάνεις αρχαία;

Chainis έγραψε: 13 Οκτ 2019, 00:39

NewModelArmy έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:53 Αφου μιλαμε την ιδια γλωσσα με τους αρχαιους γιατι υπηρχε ξεχωριστο μαθημα για τα Αρχαια στο Γυμνασιο-Λυκειο;

Για να μπορείς να διαβάσεις ένα αρχαιο κείμενο.

Γιατί οι αρχαίοι χρησιμοποιούσαν λέξεις, τύπους, πτώσεις, χρόνους και πιθανόν κι άλλα που δεν χρησιμοποιούμε σήμερα.

Πως θα μάθεις οτι το οίδα (αρχαίο) σημαινει γνωρίζω (πάλι αρχαίο) αν δεν κάνεις αρχαία;

Ο Χόρχε δεν χρειάζεται να το μάθει πάντως, είναι γραμμένο στο ντι εν έη του, έτσι γεννήθηκε, ξέροντας.

Chainis έγραψε: 13 Οκτ 2019, 00:39

NewModelArmy έγραψε: 12 Οκτ 2019, 23:53 Αφου μιλαμε την ιδια γλωσσα με τους αρχαιους γιατι υπηρχε ξεχωριστο μαθημα για τα Αρχαια στο Γυμνασιο-Λυκειο;

Για να μπορείς να διαβάσεις ένα αρχαιο κείμενο.

Γιατί οι αρχαίοι χρησιμοποιούσαν λέξεις, τύπους, πτώσεις, χρόνους και πιθανόν κι άλλα που δεν χρησιμοποιούμε σήμερα.

Πως θα μάθεις οτι το οίδα (αρχαίο) σημαινει γνωρίζω (πάλι αρχαίο) αν δεν κάνεις αρχαία;

Αμα χρειαζεται ξεχωριστη διδασκαλια για να διαβασεις ενα κειμενο τοτε δεν ειναι η ιδια γλωσσα.Και κοροιδευομαστε μεταξυ μας αν πιστευουμε οτι ενας τυπικος Ελληνας αποφοιτος Λυκειου μπορει να κατανοησει το πρωτοτυπο της Ιλιαδας πχ.