Phorum.com.gr

δεν πειραζει

εχουν φροντισει τα μνημονια και οι αριστεροδεξιοι να πεθαινουν ή να μεταναστευουν οι ετεροφυλοφιλοι ανδρες οποτε ειναι μονοδρομος

hades έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:25 αν την σέβεται ας δεσμευτεί για αλλαγή του νόμου . Να σε πω η συγκατοίκηση με το πασοκ έκανε ζημία στην ΝΔ. Οι πασόκοι από πλευράς αριστερισμού πέρασαν ότι γούσταραν όσο ήταν στην κυβέρνηση . Το έκτρωμα του αντιρατσιστικού δικό τους δημιουργημα είναι .

Κι εγω θα ηθελα να αλλαξει ο νομος.Αλλα δεν νομιζω να θελει αναψει εσωκομματικες φωτιες μιας και καποιοι θα αρχισουν την κριτικη.

Η προοδος επικαλείται το ευρωπαϊκό δίκαιο
εσείς της συντήρησης είστε ενάντια;

under έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:29

hades έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:25 αν την σέβεται ας δεσμευτεί για αλλαγή του νόμου . Να σε πω η συγκατοίκηση με το πασοκ έκανε ζημία στην ΝΔ. Οι πασόκοι από πλευράς αριστερισμού πέρασαν ότι γούσταραν όσο ήταν στην κυβέρνηση . Το έκτρωμα του αντιρατσιστικού δικό τους δημιουργημα είναι .

Κι εγω θα ηθελα να αλλαξει ο νομος.Αλλα δεν νομιζω να θελει αναψει εσωκομματικες φωτιες μιας και καποιοι θα αρχισουν την κριτικη.

Αν πρόεδρος της ΝΔ ήταν κάποιος που θα ανακοίνωνε αλλαγή του νόμου, ο Μητσοτάκης θα ήταν ένας από αυτούς που θα άρχιζαν την κριτική και θα διαφοροποιούνταν.

Και δεν θα επρόκειτο για εσωκομματικές φωτιές, αλλά για κτίσιμο καθαρής δεξιάς πολιτικής στάσης.

Βινόσαυρος έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:30 Η προοδος επικαλείται το ευρωπαϊκό δίκαιο
εσείς της συντήρησης είστε ενάντια;

Ναι. Όπως και η νέα ευρώπη της συντήρησης και του εθνικισμού που έρχεται.

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:31 Αν πρόεδρος της ΝΔ ήταν κάποιος που θα ανακοίνωνε αλλαγή του νόμου, ο Μητσοτάκης θα ήταν ένας από αυτούς που θα άρχιζαν την κριτική και θα διαφοροποιούνταν.

Ο Κυριακος επι Σαμαρα δεν διαφοροποιηθηκε ποτε ακομα και οταν η αδερφη του εφευγε απο το κομμα.

Ο Τσιπρας τωρα στη Βουλη στενοχωριεται που ο Μητσοτακης δεν ψηφιζει.

under έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:32

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:31 Αν πρόεδρος της ΝΔ ήταν κάποιος που θα ανακοίνωνε αλλαγή του νόμου, ο Μητσοτάκης θα ήταν ένας από αυτούς που θα άρχιζαν την κριτική και θα διαφοροποιούνταν.

Ο Κυριακος επι Σαμαρα δεν διαφοροποιηθηκε ποτε ακομα και οταν η αδερφη του εφευγε απο το κομμα.

Ο Τσιπρας τωρα στη Βουλη στενοχωριεται που ο Μητσοτακης δεν ψηφιζει.

Ο Κυριάκος ως πρόεδρος διαφημίζει τη φιλελευθεροποίηση της ΝΔ. Όπως πάντα έπραττε δηλαδή.

Απλά ως πρόεδρος αναγκάζεται να βάζει νερό στο κρασί του για να μη χάσει την πλειοψηφία των συντηρητικών ψηφοφόρων.

Δεν πρόκειται δηλαδή για συντηρητικό που κατευνάζει τους φιλελεύθερους, αλλά το αντίθετο.

Πέραν του ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος κατευνασμού φιελελεύθερων που ανήκουν ιδεολογικά στο ποτάμι και τον σύριζα. Να πορευθεί η νδ ως αποκλειστικά δεξιά δύναμη, εφόσον θέλει τις ψήφους των δεξιών.

Και δεν μπορεί ως δεξιά δύναμη να αφήνει ανέπαφους τους νόμους της αριστεράς, που ορισμένοι βουλευτές της αρέσκονται να υποστηρίζουν.

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:34 Ο Κυριάκος ως πρόεδρος διαφημίζει τη φιλελευθεροποίηση της ΝΔ. Όπως πάντα έπραττε δηλαδή.

Ο Κυριακος εχει δηλωσει οτι στη ΝΔ πρεπει να αισθανονται ανετα και οι φιλελευθεροι και οι Δεξιοι.Και μεχρι τωρα συμβαδιζει απολυτως με την συντηρητικη βαση της ΝΔ.

Το όνειρο που βλέπεις δεν είναι μια νέα εβρώπη αλλά η παλιά
και σαν όνειρο δεν έχει θέση στη ζωή των ξύπνιων ευρωπαίων.

Βινόσαυρος έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:36 Το όνειρο που βλέπεις δεν είναι μια νέα εβρώπη αλλά η παλιά
και σαν όνειρο δεν έχει θέση στη ζωή των ξύπνιων ευρωπαίων.

Σε μία δεκαετία θα έχετε αποχαιρετήσει την ευρώπη του πολυπολιτιζμού / πολιτικαλκορεκτισμού.

Φαίνεται αυτό από τα πολιτικά ρεύματα που έχουν απήχηση σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες.

under έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:35

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:34 Ο Κυριάκος ως πρόεδρος διαφημίζει τη φιλελευθεροποίηση της ΝΔ. Όπως πάντα έπραττε δηλαδή.

Ο Κυριακος εχει δηλωσει οτι στη ΝΔ πρεπει να αισθανονται ανετα και οι φιλελευθεροι και οι Δεξιοι.Και μεχρι τωρα συμβαδιζει απολυτως με την συντηρητικη βαση της ΝΔ.

Πώς γίνεται να αισθάνονται άνετα σε ένα δεξιό κόμμα, αυτοί που εκφράζουν πιο αριστεροπροοδευτικές απόψεις από βουλευτές του αριστερού / προοδευτικού κόμματος;
Είναι λογικό αυτό;

Είναι επίσης λογικό το να περνάει καφάσια νόμων το αριστερό κόμμα και το δεξιό επί εξουσίας του να μην περνάει ούτε έναν δεξιό νόμο, αλλά αρκετά συχνά αριστερούς;

θα.... θα.... θα..... θα....

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 09 Μάιος 2018, 13:41 Πώς γίνεται να αισθάνονται άνετα σε ένα δεξιό κόμμα, αυτοί που εκφράζουν πιο αριστεροπροοδευτικές απόψεις από βουλευτές του αριστερού / προοδευτικού κόμματος;
Είναι λογικό αυτό;

Είναι επίσης λογικό το να περνάει καφάσια νόμων το αριστερό κόμμα και το δεξιό επί εξουσίας του να μην περνάει ούτε έναν δεξιό νόμο, αλλά αρκετά συχνά αριστερούς;

Η ΝΔ ειναι κεντροδεξιο κομμα.Για να μπορει να περασει νομους κεντροδεξιους θα πρεπει να εχει αυτοδυναμια.Ψηφισε ΝΔ λοιπον αλλιως μην στενοχωριεσαι.
Για παραδειγμα το πασοκ μπλοκαρε πολλους νομους που η ΝΔ ηθελε να περασει.Πχ την καταργηση εισοδου μη ελληνων στο γενος στις στρατιωτικες σχολες.Το πασοκ το μπλοκαρε.Γιατι ; Γιατι εσυ ψηφιζες χρυση αυγη.

under έγραψε: 09 Μάιος 2018, 12:58

Rocco Siffredi έγραψε: 09 Μάιος 2018, 12:55 συριζονομος αλλα βλεπω θα ψηφιστει και απο καποιους βουλευτες ΝΔ ΚΙΝΑΛ

Δυστυχως θα ψηφιστει και απο καποιους - ελαχιστους νομιζω - της ΝΔ.
Η διαφορα ποια ειναι ομως ; Η ΝΔ για ευνοητους λογους ΔΕΝ θα εφερνε ποτε ως κυβερνηση ενα τετοιο νομοσχεδιο.
Τωρα το κοστος θα το αναλαβουν μεμονωμενοι βουλευτες οι οποιοι θεωρουν κιολας οτι τους ψηφιζουν ατομα που δεν ενοχλουνται απο τετοιες επιλογες.

Δεν φτανει μονο να μην το ψηφισει.

Πρεπει να το κανει προεκλογικη δεσμευση οτι θα το καταργησει οπως και τη δυνατοτητα που δινεται μεσω συμφωνου συμβιωσης σε μη ομοφυλοφιλους.

γεννια - μιχελογιαννάκης - μπολαρης - τζιμάνης διακινδυνεύουν τις θέσεις τους προκειμένου να μην ψηφίσουν την αναδοχή και μπακογιάννη - κεφαλογιάννη - κεραμεως - φορτσακης, σπάνε την κοινή γραμμή και ενισχύουν τον συριζα, προκειμένου να περάσει το νομοσχέδιο.

Και πόσοι ακόμη άραγε θα ήθελαν να τους μιμηθούν, εφόσον δεν υπήρχε το πρόβλημα ενίσχυσης του συριζα και διχασμού του κόμματος;