Phorum.com.gr

Parrot έγραψε: 08 Σεπ 2019, 17:56

parafrwn έγραψε: 08 Σεπ 2019, 17:49 Τρολλινγκ: 1/10
Βλακεία: 10/10
Κόμπλεξ: 100/10

Αν στα πανεπιστήμια σας μάθαιναν πέντε αράδες στοιχειώδους λογικής,
θα μπορούσες να κατανοήσεις ότι είτε θα είμαι τρολλ είτε βλαξ και κομπλεξικός
δεν μπορεί να είμαι δυο πράγματα ταυτόχρονα που το ένα έρχεται σε αντίθεση με το άλλο...

Ψιλά γράμματα αυτά βέβαια για τους μορφωμένους που επιμένουν, επειδή παίρνουν
ένα χαρτί που η αξία του δεν υπερβαίνει την αξία μιας λοδόκολλας, να μας βιάζουν
συχνά - πυκνά την (κοινή) λογική...

γατάκι, μπορείς να είσαι και ζωντανό και πεθαμένο

Τον έπιασε η μαλακία τώρα τον παράφρονα επειδή τα έχει μαζί σου από παλιά μάλλον. όχι ότι είναι ζωτικής σημασίας αυτό που έχει μαζί σου. Είναι της στιγμής και στις παρούσες συνθήκες το θυμήθηκε και είναι αυτό που τη σπάει τώρα πιο πολύ άλλα. Δώσε του χώρο, δεν πειράζει ρε.

Χαοτικός έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:11 Τον έπιασε η μαλακία τώρα τον παράφρονα επειδή τα έχει μαζί σου από παλιά μάλλον. όχι ότι είναι ζωτικής σημασίας αυτό που έχει μαζί σου. Είναι της στιγμής και στις παρούσες συνθήκες το θυμήθηκε και είναι αυτό που τη σπάει τώρα πιο πολύ άλλα. Δώσε του χώρο, δεν πειράζει ρε.

Καινούργιο τρολ είναι ο παπαγάλος. Απλά μας έχει φλομώσει στις μαλακίες, δεν νομίζεις;

Δεν έχω δει ρε συ. Γλυκούλης μου έχει φανεί κάνα δυο φορές κι αν μη τι άλλο δεν είναι κάνας βρωμόστομας σαν του λόγου μου. Τι έχει πει και κάνεις έτσι; Κάτι θα σου έχει κολλήσει εδώ και μήνες λέω εγώ και τώρα σου έσκασε λόγω κάποιου συνειρμού και έτυχε να είσαι και παρμένος.

Χαοτικός έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:15 Δεν έχω δει ρε συ. Γλυκούλης μου έχει φανεί κάνα δυο φορές κι αν μη τι άλλο δεν είναι κάνας βρωμόστομας σαν του λόγου μου. Τι έχει πει και κάνεις έτσι; Κάτι θα σου έχει κολλήσει εδώ και μήνες λέω εγώ και τώρα σου έσκασε λόγω κάποιου συνειρμού και έτυχε να είσαι και παρμένος.

Δες πόσα τρολονήματα έχει ανοίξει στις Θετικές...

parafrwn έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:05 γατάκι, μπορείς να είσαι και ζωντανό και πεθαμένο

Τί σκατά σας μαθαίνουν τελικά σε αυτά τα πανεπιστήμια;
Ούτε τις δικές τους αρλούμπες δεν διδάσκουν σωστά πια

Ρε αγόρι μου, κοίτα, η γάτα δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα και ζωντανή και πεθαμένη,
το ζήτημα σε όλο αυτό το νοητό πείραμα ήταν ότι τα άτομα βρισκόντουσαν σε κατάσταση υπέρθεσης,
οπότε θα ξέραμε αν η γάτα ήταν νεκρή ή ζωντανή μόνο αν μετά από κάποια ώρα ανοίγαμε το κουτί.

Ούτε να διαβάσετε δυο αρλούμπες δεν νοιώθετε
https://el.wikipedia.org/wiki/Γάτα_του_Σρέντινγκερ

Έλα ρε. Μάλλον αυτό θα σου την έδωσε Δεν το διάβασα, αλλά ο τίτλος εμπνέει.
Τέλος πάντων. Ας κουλάρουμε

Parrot έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:22

parafrwn έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:05 γατάκι, μπορείς να είσαι και ζωντανό και πεθαμένο

Τί σκατά σας μαθαίνουν τελικά σε αυτά τα πανεπιστήμια;
Ούτε τις δικές τους αρλούμπες δεν διδάσκουν σωστά πια

Ρε αγόρι μου, κοίτα, η γάτα δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα και ζωντανή και πεθαμένη,
το ζήτημα σε όλο αυτό το νοητό πείραμα ήταν ότι τα άτομα βρισκόντουσαν σε κατάσταση υπέρθεσης,
οπότε θα ξέραμε αν η γάτα ήταν νεκρή ή ζωντανή μόνο αν μετά από κάποια ώρα ανοίγαμε το κουτί.

Ούτε να διαβάσετε δυο αρλούμπες δεν νοιώθετε
https://el.wikipedia.org/wiki/Γάτα_του_Σρέντινγκερ

Πριν ανοίξεις το κουτί όμως είναι σε κατάσταση υπέρθεσης υπέρθεση καταστάσεων: 1/sqrt(2) |Alive> + 1/sqrt(2) |Dead>.
Άρα τότε, πριν ανοιχτεί το κουτί και γίνει η κβαντική μέτρηση, είναι και ζωντανή και πεθαμένη .

στην Αμερικη σημασια εχει ποσα βγαζεις οχι τα πτυχια .

parafrwn έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:26 Πριν ανοίξεις το κουτί όμως είναι σε κατάσταση υπέρθεσης υπέρθεση καταστάσεων: 1/sqrt(2) |Alive> + 1/sqrt(2) |Dead>.
Άρα τότε, πριν ανοιχτεί το κουτί και γίνει η κβαντική μέτρηση, είναι και ζωντανή και πεθαμένη .

Δεν θα γίνει καμία κβαντική μέτρηση, και σε υπέρθεση είναι τα άτομα της ραδιενεργούς ουσίας, όχι το γατί.

Parrot έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:40

parafrwn έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:26 Πριν ανοίξεις το κουτί όμως είναι σε κατάσταση υπέρθεσης υπέρθεση καταστάσεων: 1/sqrt(2) |Alive> + 1/sqrt(2) |Dead>.
Άρα τότε, πριν ανοιχτεί το κουτί και γίνει η κβαντική μέτρηση, είναι και ζωντανή και πεθαμένη .

Δεν θα γίνει καμία κβαντική μέτρηση, και σε υπέρθεση είναι τα άτομα της ραδιενεργούς ουσίας, όχι το γατί.

The psi-function of the entire system would express this by having in it the living and dead cat (pardon the expression) mixed or smeared out in equal parts.

https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B ... motivation

parafrwn έγραψε: 08 Σεπ 2019, 18:43

The psi-function of the entire system would express this by having in it the living and dead cat (pardon the expression) mixed or smeared out in equal parts.

https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B ... motivation

Απ' την αμέσως προηγούμενη παράγραφο:

wherein the cat's life or death depended on the state of a radioactive atom, whether it had decayed and emitted radiation or not.

Επομένως αν η γάτα είναι ζωντανή ή νεκρή εξαρτάται απ' την συμπεριφορά της ραδ. ουσίας.
----------

Schrödinger devised a variation in which the random radioactive decay would kill a cat. Observers could not know what happened until the box is opened.
(...)
The gas will kill the cat, but the exact time of death is unpredictable and random because of the irreducible quantum indeterminacy in the time of decay (and the direction of the decay particle, which might miss the Geiger counter!).
(...)
Quantum mechanics claims only that the time evolution of the Schrödinger wave functions for the probability amplitudes of nuclear decay accurately predict the proportion of nuclear decays that will occur in a given time interval.
More specifically, quantum mechanics provides us with the accurate prediction that if this experiment is repeated many times (the SPCA would disapprove), half of the experiments will result in dead cats.
Note that this is a problem in epistemology. What knowledge is it that quantum physics provides?

If we open the box at the time T when there is a 50% probability of an alpha particle emission, the most a physicist can know is that there is a 50% chance that the radioactive decay will have occurred and the cat will be observed as dead or dying.

If the box were opened earlier, say at T/2, there is only a 25% chance that the cat has died. Schrödinger's superposition of live and dead cats would look like this.

If the box were opened later, say at 2T, there is only a 25% chance that the cat is still alive. Quantum mechanics is giving us only statistical information - knowledge about probabilities.

(Classical) probabilities (no interference between terms) simply predict the number of live and dead cats that will be observed in a large number of identical experiments.
Quantum "probability amplitudes" do allow interference between the possible states of a quantum object, but not between macroscopic objects like live and dead cats
http://www.informationphilosopher.com/s ... ingerscat/

Μην το γαμάτε ρε μλκς! Το ότι ο Σρέντιγκερ βρήκε μια μαλακία για να περιγράψει την υπέρθεση καταστάσεων δεν σημαίνι ότι πρέπει να την πάρουμε κυριολεκτικά και να ψαχνόμαστε πάνω σε αυτήν. Καμία γάτα νεκροζώντανη δεν παίζει. Το σίγουρο είναι ότι αν ανοίξεις το κουτί στα 3 λεπτά 100% θα είναι ζωντανή κι αν το ανοίξεις στη μία ώρα θα είναι ψόφια. Το ενδιάμεσο απλά δεν το ξέρεις και απλά θα φαντάζεσαι ή θα ελπίζεις όπως για τον άνθρωπό σου στην εντατική. Είτε τον βλέπεις ονλάιν με κάποια κάμερα είτε όχι. Η στιγμή που θα ψοφάει θα είναι εντελώς η ίδια με το να παρακολουθούσες με την κάμερα. Μην μπερδευόμαστε με τις πίπες περί παρατήρησης και πως επηρεάζουμε μια πραγματικότητα. Είναι μακροσκοπικό ρε σεις το φαινόμενο και είναι δύσκολο να βρεις κατάλληλο παράδειγμα σε αυτόν τον κόσμο.

Κανονικά όλος ο κόσμος πρέπει να έχει πτυχίο και πτυχία ακόμη.Το 100%.
Οι γνώσεις του πτυχίου δεν οδηγούν απαραίτητα σε ένα συγκεκριμένο
επάγγελμα,τα οικονομικά π.χ μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο γραφείο
μιας μεγάλης εταιρείας αλλά χρησιμοποιούνται και στο χωράφι ή στην
καθημερινή μας ζωη.Το interplay μεταξύ κλάδων μόνο θετικά μπορεί
να προσφέρει στην οικονομία.Στην τελική είναι ο ανταγωνισμός των
πτυχιούχων που τους κάνει περισσότερο πρόθυμους να εξελίξουν τις
δεξιότητές τους.

Επίσης ο κόσμος πολύ καλά κάνει και ζητάει ξεκούραστες δουλειές.Η βασική
αρχή της οικονομίας είναι η επίτευξη του μέγιστου όφελους με το μικρότερο
κόστος.Είναι ορθολογικότερο να θες το γραφείο περισσότερο από το χωράφι.
Και στην τελική,ο βασικός παράγοντας προόδου είναι διαχρονικά το κίνητρο
της τεμπελιάς.Όλες ανεξαιρέτως οι εφευρέσεις από την εποχή του Λίθου ακόμα
αυτό το κίνητρο υπηρετούν.