Phorum.com.gr

Δεν θέλω να ενοχλήσω αυτή την τρυφερή κουβέντα όπου ο ένας πασπατευει στοργικά τα παπαρια του αλλουνού, αλλά η υπερδύναμη δεν υποσκελιζεται οικονομικά, πολιτιστικά, τεχνολογικά τα πάντα ολα από τους υποδεέστερους, αλλά πάει αντιστρόφως.

Και ποιά θα είναι η διάρκεια ζωής της επόμενης κατάστασης δεδομένου ότι οι ταχύτητες των εξελίξεων είναι πλέον απίστευτες

π.χ
Βυζάντιο 1000 χρόνια
Οθωμανοί 500
Βρετανία 200
ΗΠΑ 60
Κίνα ?

independent_44 έγραψε: 04 Σεπ 2019, 02:09 Και ποιά θα είναι η διάρκεια ζωής της επόμενης κατάστασης δεδομένου ότι οι ταχύτητες των εξελίξεων είναι πλέον απίστευτες

π.χ
Βυζάντιο 1000 χρόνια
Οθωμανοί 500
Βρετανία 200
ΗΠΑ 60
Κίνα ?

Τι να κλάσει το βυζάντιο; Ειδικά τους τελευταίους αιώνες είχε τελείως τα χάλια του. Το 1000 χρόνια κυριαρχίας είναι εξωπραγματικό. Δεν ξέρω και αν μπορούμε να πούμε ότι ήταν παγκοσμίως κυρίαρχη δύναμη. Τα ίδια και για τους Οθωμανούς.
Δες εδώ:

Nαι δε λέω, Κίνα respect, δεν σταμάτησε ποτέ.

KRAKEN έγραψε: 04 Σεπ 2019, 02:12

independent_44 έγραψε: 04 Σεπ 2019, 02:09 Και ποιά θα είναι η διάρκεια ζωής της επόμενης κατάστασης δεδομένου ότι οι ταχύτητες των εξελίξεων είναι πλέον απίστευτες

π.χ
Βυζάντιο 1000 χρόνια
Οθωμανοί 500
Βρετανία 200
ΗΠΑ 60
Κίνα ?

Τι να κλάσει το βυζάντιο; Ειδικά τους τελευταίους αιώνες είχε τελείως τα χάλια του. Το 1000 χρόνια κυριαρχίας είναι εξωπραγματικό. Δεν ξέρω και αν μπορούμε να πούμε ότι ήταν παγκοσμίως κυρίαρχη δύναμη. Τα ίδια και για τους Οθωμανούς.
Δες εδώ:

Η Κίνα δεν πρόκειται ποτέ να επικρατήσει, κυρίως λόγω γλώσσας. Αυτο που θα καταφέρει θα είναι η ισχυροποίηση του δυτικού πόλου. Εκτός αυτού οι κινεζοι είναι εκατό χιλιάδες φατρίες, οπότε αν δύση παίξει όπως έπαιζε πάντα (δλδ. πούστικα ) τότε η Κίνα δεν θα αργήσει να γίνει χίλια κομμάτια μεταξυ της.

*Το Βυζάντιο δεν ήταν υπερδύναμη, η εποχή του ήταν μια περίοδος γενικότερων ζυμώσεων. Ισχυρή στρατιωτικά, εξελιγμένη και πολιτιστικά σε υπεροχή, ναι, αλλά υπερδύναμη όχι.

Θα κάνω ακόμα μια παρέμβαση στην ωραία συζήτηση των μικροτσουτσουνογλειφτων του φωρουμ, για να υπενθυμισω πως το Βυζάντιο ήταν κάποτε υπερδύναμη, γιατί το νόμισμα του, ο σολιδος, υπήρξε για αιώνες το πρώτο νόμισμα παγκοσμίως. Κανένα κινεζικο νόμισμα δεν υπήρξε ποτέ, το πρώτο παγκοσμίως αποθεματικό ή συναλλακτικο νομισμα, ούτε για ένα κλάσμα του δευτερολεπτου.

Ζενίθεδρος έγραψε: 04 Σεπ 2019, 02:44 Θα κάνω ακόμα μια παρέμβαση στην ωραία συζήτηση των μικροτσουτσουνογλειφτων του φωρουμ, για να υπενθυμισω πως το Βυζάντιο ήταν κάποτε υπερδύναμη, γιατί το νόμισμα του, ο σολιδος, υπήρξε για αιώνες το πρώτο νόμισμα παγκοσμίως. Κανένα κινεζικο νόμισμα δεν υπήρξε ποτέ, το πρώτο παγκοσμίως αποθεματικό ή συναλλακτικο νομισμα, ούτε για ένα κλάσμα του δευτερολεπτου.

Ναι ηταν υπερδυναμη. Κινα δεν ηταν ομως

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2019, 23:10 Τη Γαλλία μην την κλαίτε. Συνεχίζει να γράφει παγκόσμιους κανόνες, και θα το κάνει όσο υπάρχουν παγκόσμιοι κανόνες.
Μπορεί κάποια στιγμή το Φον Μίζες ινστιτουτ να πει ότι βελτιώθηκε η γραφειοκρατία.

Μα εδώ οι ίδιοι κλαίνε,όχι εμείς.

KRAKEN έγραψε: 04 Σεπ 2019, 01:31 [

Τώρα όμως καπούτ. Ο επόμενος παγκόσμιος άρχοντας θα είναι η Κίνα και από κοντά ινδίες και ένας δυο ακόμα.
Η κυριαρχία της δύσης διαρκεί στην πραγματικότητα γύρω στους 3 μόνο αιώνες λόγω διαφωτισμού και μετά εκβιομηχάνισης.

Aπο πού προκυπτει αυτο; Σε ποιο τομεα εχει κυριαρχια η Κινα σημερα: Στη οικονομια, στις επιστημες, στο στρατο; Δεν νομιζω

KRAKEN έγραψε: 04 Σεπ 2019, 01:34 Οι αυτοκρατορίες της ανατολής ήταν οι ισχυρότερες για πολύ μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα.

Ητανε οσο δεν ειχανε αντιπαλους...Οταν στην κινα, εμφανιστηκαν οιΜογγολοι, οι Ρωσοι, οι Ιαπωνες, οι δυτικο ιαρχισε να πεφτει φαπα..

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 08:33

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2019, 23:10 Τη Γαλλία μην την κλαίτε. Συνεχίζει να γράφει παγκόσμιους κανόνες, και θα το κάνει όσο υπάρχουν παγκόσμιοι κανόνες.
Μπορεί κάποια στιγμή το Φον Μίζες ινστιτουτ να πει ότι βελτιώθηκε η γραφειοκρατία.

Μα εδώ οι ίδιοι κλαίνε,όχι εμείς.

Αυτή είναι η δική σου ερμηνεία.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:05

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 08:33

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2019, 23:10 Τη Γαλλία μην την κλαίτε. Συνεχίζει να γράφει παγκόσμιους κανόνες, και θα το κάνει όσο υπάρχουν παγκόσμιοι κανόνες.
Μπορεί κάποια στιγμή το Φον Μίζες ινστιτουτ να πει ότι βελτιώθηκε η γραφειοκρατία.

Μα εδώ οι ίδιοι κλαίνε,όχι εμείς.

Αυτή είναι η δική σου ερμηνεία.

Χρειάζεται ερμηνεία για το τι είναι ο Μακρόν;

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:08

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:05

πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2019, 08:33

Μα εδώ οι ίδιοι κλαίνε,όχι εμείς.

Αυτή είναι η δική σου ερμηνεία.

Χρειάζεται ερμηνεία για το τι είναι ο Μακρόν;

Τι είναι, κλάψας;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2019, 22:52

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 03 Σεπ 2019, 22:23

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2019, 21:09
Οι Αινείαν μετά την πτώση της Ρώμης πάντως κάναν καμια χιλιάρα χρόνια να λαδώσουν αντεράκι.

Ίσα ίσα το αντίθετο
Ήταν φίλοι και συνεργάτες των Τούρκων

Το ίδιο λέμε. 400μχ έπεσε η Ρώμη, οι Τούρκοι πότε ήρθαν;

Τι θες να πεις ότι επί Βυζαντικής (Ρωμαικής) αυτοκρατορίας δεν υπήρεξε τάξη βολεψάκηδων;

dotcom έγραψε: 04 Σεπ 2019, 10:47

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2019, 22:52

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 03 Σεπ 2019, 22:23

Ίσα ίσα το αντίθετο
Ήταν φίλοι και συνεργάτες των Τούρκων

Το ίδιο λέμε. 400μχ έπεσε η Ρώμη, οι Τούρκοι πότε ήρθαν;

Τι θες να πεις ότι επί Βυζαντικής (Ρωμαικής) αυτοκρατορίας δεν υπήρεξε τάξη βολεψάκηδων;

Δεν είναι ντιμπειτ για το αν η μετράει η Βυζαντινή ή όχι, είναι μεταφορά οπότε μη μπερδεύεστε. Η ουσία είναι ότι μετά την πτώση της Ρώμης στη Δυτική Ευρώπη οι τάξεις στην ουσία παγιωθηκαν. Δεν μπορούσε πια ένα αγόρι να γίνει στρατιωτικός και να ανέβει την κοινωνική πυραμίδα με τη συνταξαρα του. Όπως γεννιόταν έτσι πέθαινε.