Phorum.com.gr

Εδώ βλέπουμε ένα χαρακτηριστικό δέιγμα λευκής ενοχής για την πειρατεια.

Nero έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:37 Τι Σομαλία τι Μαρόκο,ένα τσιγάρο δρόμος. Οι Σομαλοί πειρατές είναι συο λέει απόγονοι των Μαροκινών

Εννοείται ότι στηρίζουμε τους Σομαλούς πειρατές που μάχονται για την αναδιανομή του πλούτου στην περιοχή τους.

Kauldron έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:41 Για την πειρατεία η "δικαιολογία" είναι οτι "ήταν φτωχοί άνθρωποι". Κι αυτοί που πήγαιναν στις αποικίες φτωχοί ήταν, πολύ απλά.

Απο πού κι ως πού ήταν φτωχοί οι αποικιοκράτες; θα αλλάξεις και την ιστορία για να προωθήσεις την πολιτική ατζέντα της Χρυσής Αυγής; Τι από όλα αυτά που γράφεις μπορείς να αποδείξεις;

στηριζουμε σομαλους προσφυγες που δεν θελουν να γινουν σκλαβοι-στρατιωτες των αρχιπειρατων της σομαλιας

Nero έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:58

zteo έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:44 Καποιος που να γνωριζει καλα ιστορια μπορει να απαντησει στο ερωτημα μου.Γενικα το συστημα των κουρσαρων το δουλευαν στην Μεσογειο η οχι?

Φατάζομαι δεν ήταν πολύ διαφορετικόαπο το σύστημα που ίσχυες στην ξηρά,όπου δηλαδή οι ληστές πολύ συχνά χρησιμοποιούσαν τη ληστεία για να εκβιάσουν μια θέση στο δημόσιο. Είναι πολύ λογικό να έδιναν ένα χαρτί σε πειρατές που δεν μπορούσαν να σταματήσουν αλλιώς που επισημοποιούσε τη δράση τους με την υπόσχεση ότι θα λήστευαν μόνο πλοία εχθρών κλπ. Ο Ανταγωνισμός Πορτογαλίας- Οθωμανών στον Περσικό κόλπο και τη δυτική Αφρική πρέπει να περιελάμβανε πολλούς τέτοιους

Ξερω οτι αυτο το συστημα το εφαρμοζαν κυριως οι Αγγλοι(αλλα οχι μονο) στην Καραιβικη.Στην Μεσογειο ομως τι γινοταν?Τους εντασαν επισημως στους στολους που ειχαν η τους διναν χαρτι κουρσαρου.Να θυμησω οτι τους κουρσαρους δεν μπορουσαν να τους κρεμασουν οταν τους πιαναν οι αντιπαλοι τους.

mec_ έγραψε: 05 Μάιος 2018, 17:07

Kauldron έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:41 Για την πειρατεία η "δικαιολογία" είναι οτι "ήταν φτωχοί άνθρωποι". Κι αυτοί που πήγαιναν στις αποικίες φτωχοί ήταν, πολύ απλά.

Απο πού κι ως πού ήταν φτωχοί οι αποικιοκράτες; θα αλλάξεις και την ιστορία για να προωθήσεις την πολιτική ατζέντα της Χρυσής Αυγής; Τι από όλα αυτά που γράφεις μπορείς να αποδείξεις;

Βασικά απ'ότι καταλαβαίνω,όταν λέει αποικιοκράτες Εννοεί τους 2-3 Ισπανούς κονκισταδόρες που κατέλυσαν τα προ-κολομβιανά βασίλεια. Μέχρι εκεί φτάνει

Nero έγραψε: 05 Μάιος 2018, 17:10

mec_ έγραψε: 05 Μάιος 2018, 17:07

Kauldron έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:41 Για την πειρατεία η "δικαιολογία" είναι οτι "ήταν φτωχοί άνθρωποι". Κι αυτοί που πήγαιναν στις αποικίες φτωχοί ήταν, πολύ απλά.

Απο πού κι ως πού ήταν φτωχοί οι αποικιοκράτες; θα αλλάξεις και την ιστορία για να προωθήσεις την πολιτική ατζέντα της Χρυσής Αυγής; Τι από όλα αυτά που γράφεις μπορείς να αποδείξεις;

Βασικά απ'ότι καταλαβαίνω,όταν λέει αποικιοκράτες Εννοεί τους 2-3 Ισπανούς κονκισταδόρες που κατέλυσαν τα προ-κολομβιανά βασίλεια. Μέχρι εκεί φτάνει

και οι ακληροι που πήγαν στις αποικίες στα νέα εδάφη

Kauldron έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:34Ντεφορμέ σε βρίσκω. Έπρεπε να πείς Ράγκναρ Λόθμπροκ. Τί σκεφτόσουν?
Λοιπόν, για να το εξηγήσουμε.
Ο Ράγκναρ Λόθμπροκ ήταν ουρακοτάγκος.
Οι απόγονοι του Ράγκναρ Λόθμπροκ, είναι πολιτισμένοι και καλλιεργημένοι άνθρωποι.

Το μουσλίμι που περιγράφεις, ήταν κι αυτό ουρακοτάγκος.
Οι απόγονοί του... well..


Ελπίζω να έγινα κατανοητός. Πάντως μου κάνει εντύπωση, που οι φιλελέρες είναι παρέα με τα αναρχόζωα/κομμουνοπανιστές σε ορισμένα θέματα.

Είναι επειδή η πλειοψηφία δεν μασάει νεοΦασιστοΝαζιστική προπαγάνδα!
.

Η Νέα Καληδονία είναι ακόμα υπο γαλλική κυριαρχία. Για το νικέλιο.

zteo έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:35 Πρωτα απο ολα αλλο πειρατεια και αλλο αποικιοκρατια μην τα μπερδευουμε αυτα.
Να ρωτησω οι πειρατες που δουλευαν επισημως για την Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν επισημως κουρσαροι η οχι?

Tώρα μπαίνεις στα νερά των lettre de marque!

Kauldron έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:41Για την πειρατεία η "δικαιολογία" είναι οτι "ήταν φτωχοί άνθρωποι". Κι αυτοί που πήγαιναν στις αποικίες φτωχοί ήταν, πολύ απλά.

Τι Σομαλία τι Μαρόκο,ένα τσιγάρο δρόμος. Οι Σομαλοί πειρατές είναι συο λέει απόγονοι των Μαροκινών

Ο πειρατής που έφερε για παράδειγμα ο Νάνος από τον Περσικό κόλπο ήτανε, απ' την άλλη πλευρά της αραβικής χερσονήσου. Ποιός είπε για Μαροκινούς?

Η επικεφαλίδα σου γράφει: Βερβερινοι πειρατές ...
Το σύγχρονο Μαρόκο ανήκει στην λεγόμενη Ακτή της Μπαρμπαριάς ή Barbary Coast

Ξεκίνησες ένα προπαγανδονήμα, αλλά δεν διάβασες πριν για να ξέρεις τί θα γράφεις!
.

o Kωλντρον με δυο συντροφισσες

Ενδιαφέρον άρθρο για την αποικιοκρατία:

African countries control their own mines, and Latin American countries their own crop land. The era of resource theft by rich countries is over and done.

Yet still, somehow, these countries are not very rich. Only a small handful of tiny nations whose economies are based on natural resources—Brunei, Kuwait and Qatar among others—are actually rich. Most are poor, despite controlling all of their own wealth. This sad fact is known as the resource curse.

So it’s unlikely that resource-rich countries would have become industrialised but for the depredations of colonialism. And it seems quite possible that colonial nations such as France and the U.K. would have gotten rich without their resource plunder, as did Germany, South Korea, Switzerland and Taiwan.

http://mgafrica.com/article/2016-01-01- ... r-are-they

Η ουσία:

Switzerland, Finland, and Austria never had colonies and are rich. South Korea, Taiwan, Singapore and Hong Kong were colonies and aren’t poor

o Kωλντρον με δυο συντροφισσες

Χαλλαρά...

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 05 Μάιος 2018, 17:35 o Kωλντρον με δυο συντροφισσες

Βασικά είχα βρει μία για τον Κώλντρον. Το πρόσωπο το λογόκρινα εγώ, καλή ήταν.
Αν μου στέιλει ΠΜ θα του δώσω το ίνστα της, λόγω τιμής.

zteo έγραψε: 05 Μάιος 2018, 17:10

Nero έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:58

zteo έγραψε: 05 Μάιος 2018, 16:44 Καποιος που να γνωριζει καλα ιστορια μπορει να απαντησει στο ερωτημα μου.Γενικα το συστημα των κουρσαρων το δουλευαν στην Μεσογειο η οχι?

Φατάζομαι δεν ήταν πολύ διαφορετικόαπο το σύστημα που ίσχυες στην ξηρά,όπου δηλαδή οι ληστές πολύ συχνά χρησιμοποιούσαν τη ληστεία για να εκβιάσουν μια θέση στο δημόσιο. Είναι πολύ λογικό να έδιναν ένα χαρτί σε πειρατές που δεν μπορούσαν να σταματήσουν αλλιώς που επισημοποιούσε τη δράση τους με την υπόσχεση ότι θα λήστευαν μόνο πλοία εχθρών κλπ. Ο Ανταγωνισμός Πορτογαλίας- Οθωμανών στον Περσικό κόλπο και τη δυτική Αφρική πρέπει να περιελάμβανε πολλούς τέτοιους

Ξερω οτι αυτο το συστημα το εφαρμοζαν κυριως οι Αγγλοι(αλλα οχι μονο) στην Καραιβικη.Στην Μεσογειο ομως τι γινοταν?Τους εντασαν επισημως στους στολους που ειχαν η τους διναν χαρτι κουρσαρου.Να θυμησω οτι τους κουρσαρους δεν μπορουσαν να τους κρεμασουν οταν τους πιαναν οι αντιπαλοι τους.

Όλοι οι Δυτικοί (Ευρωπαίοι, Αμερικάνοι με την ανεξαρτησία τους και νοτιοαμερικάνοι), σε καιρό πολέμου εξέδιδαν σε ιδιώτες τα λεγόμενα lettre de marque. Τους έδιναν δικαίωμα να καταλαμβάνουν ή βυθίζουν μόνο εχθρικά σκάφη ή ουδέτερα που κουβαλούσαν φορτία του εχθρού.
Η λεία πολέμου μεταφερόταν σε φίλια λιμάνια, όπου γινόταν δίκη από τα λειοδικεία, που ή θα καταδίκαζε τα καταληφθέντα καράβια και θα τα παρέδιδε στον νομιμοποιημένο πειρατή ή θα τα απάλλασσε με τον πειρατή να μπλέκει σε δίκες για αποζημιώσεις. κλπ.

Με το πέρας του πολέμου τα γράμματα αυτά ακυρώνονταν άμεσα, αν και οι ενδιαφερόμενοι μπορεί να το μάθαιναν μήνες μετά την λήξη του πολέμου και τότε υφίσταντο την τύχη του πειρατή, αν τους έπιανε ο εχθρός.

Οι Βέρβεροι, υπό την υψηλή εποπτεία του Σουλτάνου της Πόλης, αλλά ουσιαστικά ανεξάρτητα μπεϊλίκια, δεν είχαν τέτοιες λεπτότητες. Πάντως κυνηγούσαν μόνο χριστιανικά καράβια.
.