Που θα πολεμούσε αρθρογράφος της ΧΑ το 1943;;

[Pirate7G]

στην σελίδα 15 του τεύχους 64 (Ιούλιος 1991) του περιοδικού «Χρυσή Αυγή» είχε γραφτεί το εξής:
"το 1943-45 όμως πιστεύουμε ότι η θέση μας θα ήταν στο Στάλινγκραντ, στη Σεβαστούπολη, στη Κριμαία, στο Βερολίνο, στη μάχη για την υπεράσπιση της Ευρώπης".
Κατά τα άλλα το εξώφυλλο του περιοδικού κοσμεί μία ακόμα (ελληνοπρεπής βεβαίως) σβάστικα και ένας γερμανικός (ελληνοπρεπής βεβαίως) αετός, μαζί με έναν σαλπιγκτή της χιτλερικής νεολαίας.
http://xa-watch.blogspot.com/2012/03/1943.html
ξέρω πως θα μου φωνάξετε όμως δεν έγραψα εγώ το συγκεκριμένο άρθρο. τα παράπονα σε αυτόν που έγκρινε για δημοσίευση στο περιοδικό.

Μας τα έχεις πρήξει με την Χρυσή Αυγή.
Πόσα πληρώνεσαι για να της κάνεις διαφήμιση ;

Μία χαρά τα γραφει και μπορεί να ανοίξει όσα νήματα θέλει για αυτό το θέμα. Όπως κι εσύ μπορείς να μην διαβάζεις κανένα νημα του και να μην πρήζεσε. Εκτός κι αν πληρώνεσαι για να το παίζεις πρησμένος σε συγκεκριμενα νήματα.... (πως σου φαίνεται η ρητορική σου;)

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Μία χαρά τα γραφει και μπορεί να ανοίξει όσα νήματα θέλει για αυτό το θέμα. Όπως κι εσύ μπορείς να μην διαβάζεις κανένα νημα του και να μην πρήζεσε. Εκτός κι αν πληρώνεσαι για να το παίζεις πρησμένος σε συγκεκριμενα νήματα.... (πως σου φαίνεται η ρητορική σου;)

Ασφαλως και δικαιουται να ανοιγει οσα νηματα θελει και εγω να του ασκω κριτικη
Εχεις εσυ κανενα προβλημμα ;;

[Bandit59]

Ρε συ Golden χαρά στην υπομονή σου να συζητάς με τον κάθε λοβοτομημένο που είδε φως και μπήκε.

[southern]

Ρε συ Golden χαρά στην υπομονή σου να συζητάς με τον κάθε λοβοτομημένο που είδε φως και μπήκε.

Τα παράπονα στους αρθογραφους και αυτούς που εγκριναν την αρθρογραφία της. Η ελληνοπρεπης φωτογραφία που παρέθεσα πως σου φαίνεται;

[Pirate7G]

Μία χαρά τα γραφει και μπορεί να ανοίξει όσα νήματα θέλει για αυτό το θέμα. Όπως κι εσύ μπορείς να μην διαβάζεις κανένα νημα του και να μην πρήζεσε. Εκτός κι αν πληρώνεσαι για να το παίζεις πρησμένος σε συγκεκριμενα νήματα.... (πως σου φαίνεται η ρητορική σου;)

Ασφαλως και δικαιουται να ανοιγει οσα νηματα θελει και εγω να του ασκω κριτικη
Εχεις εσυ κανενα προβλημμα ;;

Αυτό που με προβληματίζει είναι :
Α) μπορείς να αποδείξεις ότι κάποιος πληρώνεται για να ανοίξει θέματα;
Β) πως ενώ αναγνωρίζεις το δικαίωμα κάποιου να ανοίξει όσα νήματα θέλει για κάποιο θέμα, του ασκεί κριτική επειδή ακριβώς ασκεί αυτό ακριβώς το δικαίωμα που του αναγνωρίζεις. Η άσκηση μάλιστα αυτού του δικαιώματος δεν σε επηρεάζει σε τίποτα. Κι αυτό είναι που κάνει ακόμα πιο παράλογη και προβληματική την "κριτική" σου.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Μία χαρά τα γραφει και μπορεί να ανοίξει όσα νήματα θέλει για αυτό το θέμα. Όπως κι εσύ μπορείς να μην διαβάζεις κανένα νημα του και να μην πρήζεσε. Εκτός κι αν πληρώνεσαι για να το παίζεις πρησμένος σε συγκεκριμενα νήματα.... (πως σου φαίνεται η ρητορική σου;)

Ασφαλως και δικαιουται να ανοιγει οσα νηματα θελει και εγω να του ασκω κριτικη
Εχεις εσυ κανενα προβλημμα ;;

Αυτό που με προβληματίζει είναι :
Α) μπορείς να αποδείξεις ότι κάποιος πληρώνεται για να ανοίξει θέματα;
Β) πως ενώ αναγνωρίζεις το δικαίωμα κάποιου να ανοίξει όσα νήματα θέλει για κάποιο θέμα, του ασκεί κριτική επειδή ακριβώς ασκεί αυτό ακριβώς το δικαίωμα που του αναγνωρίζεις. Η άσκηση μάλιστα αυτού του δικαιώματος δεν σε επηρεάζει σε τίποτα. Κι αυτό είναι που κάνει ακόμα πιο παράλογη και προβληματική την "κριτική" σου.

Αυτός η ο οποιαδήποτε άλλος μπορεί να εκφράσει τις απόψεις του μέσα ενα φόρουμ και εμείς οι υπόλοιποι του φόρουμ έχουμε το δικαίωμα να τις κρίνουμε ως απόψεις
Την στιγμή που γράφει στο φόρουμ είναι σαν να εκφράσει τις απόψεις του για να τις ακούσουμε εμείς και αυτομάτως και εμείς έχουμε το δικαίωμα να συμετεχουμε στην φορουμικη συζήτηση

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Κατά δεύτερον αντιπαθώ προσωπικα τις υστεριες και υπερβολές από όπου και αν προέρχονται
Οι αντιφασιστικές υστεριες και υπερβολές μου θυμίζουν τις αντικομμουνιστικές υστεριες και υπερβολές της δεκαετίας του εβδομήντα
Όπως θα αντιδρουσα αν κάποιος μου χάριζε τα ουμπαλα με υστερικές κραυγές εναντίον του ΚΚΕ έτσι αντιδρώ και αν κάποιος μου ζαλίζει τα ...... με την Χρυσή Αυγή
Που και αυτοί είναι κάτι ψεκασμενοι με βίαιες απόψεις και μιλούν για σφαγές αλλά δεν είναι οι μόνοι με τόσο αιμοδιψείς θεωρίες

[Pirate7G]

Ασφαλως και δικαιουται να ανοιγει οσα νηματα θελει και εγω να του ασκω κριτικη
Εχεις εσυ κανενα προβλημμα ;;

Αυτό που με προβληματίζει είναι :
Α) μπορείς να αποδείξεις ότι κάποιος πληρώνεται για να ανοίξει θέματα;
Β) πως ενώ αναγνωρίζεις το δικαίωμα κάποιου να ανοίξει όσα νήματα θέλει για κάποιο θέμα, του ασκεί κριτική επειδή ακριβώς ασκεί αυτό ακριβώς το δικαίωμα που του αναγνωρίζεις. Η άσκηση μάλιστα αυτού του δικαιώματος δεν σε επηρεάζει σε τίποτα. Κι αυτό είναι που κάνει ακόμα πιο παράλογη και προβληματική την "κριτική" σου.

Αυτός η ο οποιαδήποτε άλλος μπορεί να εκφράσει τις απόψεις του μέσα ενα φόρουμ και εμείς οι υπόλοιποι του φόρουμ έχουμε το δικαίωμα να τις κρίνουμε ως απόψεις
Την στιγμή που γράφει στο φόρουμ είναι σαν να εκφράσει τις απόψεις του για να τις ακούσουμε εμείς και αυτομάτως και εμείς έχουμε το δικαίωμα να συμετεχουμε στην φορουμικη συζήτηση

Ναι όντως από στιγμή που γράφει στο φόρουμ είναι σαν να εκφράσει τις απόψεις του για να τις ακούσουμε εμείς και αυτομάτως και εμείς έχουμε το δικαίωμα να συμετεχουμε στην φορουμικη συζήτηση. Δεν το αμφισβητο αυτό. Αυτό που ξεχνάς είναι ότι κάνεις δεν σε αναγκάζει να διαβάζεις αυτά που γράφει. Άρα το ότι του λες ότι στα έπριξε με τις συνεχείς αναφορές; του στην χα, σε κάνει άδικο και ασεβή.
Αυτό που λέω είναι ότι δεν ασκεις κριτική σε αυτά που γράφει κάθε φορά για την χα, αλλά του ασκεις κριτική για το ότι γράφει συνέχεια για την χα. Άρα με την κριτική σου του λες να μην ασκεί το δικαίωμα του να ασχολείται με οτι θέλει όσες φορές θέλει. Κι ενώ δεν εχεις καμια υποχρέωση να τον διαβαζεις. Αντιθέτως έχεις το δικαίωμα είτε να διαβάζεις είτε να μην διαβάζεις. Κι όμως πρηζεσε, ενώ έχεις το δικαίωμα αυτο. Δεν στέκει καθόλου λοιπόν, αυτό που λες.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Το ίδιο θα του έλεγα και αν μου τα επρηζε για το ΚΚΕ .

[ΤΑΥΓΕΤΗΣ]

Να τελειωνουν οι βλακειες.
Ξερετε οτι ιδεολογικοι συμμαχοι του χιτλερ στην ρουμανια ηταν η σιδηρα φρουρα του κοντρεανου;
Οταν το συμφωνο χιτλερ σταλιν εδινε την ρουμανικη βεσαραβια στην εσσδ ποιος αντεδρασε ;η σιδηρα φρουρα οι συμμαχοι του χιτλερ.και την εξεγερση της σιδηρας φρουρας την κατεστηλαν τα τανκς του χιτλερ που τους κατηηγειλε σαν θερμοκεφαλους ο χιτλερ.οι εθνικοσοσισλιστες ειναι πρωτιστα εθνικιστες .αρα επι εισβολης των γερμανων.στην ελλαδα θα πολεμουσαν εναντιον των γερμανων¡¡
Αυτο βεβαια δεν το χωραει ο νους των αρνησιπατριδων προδοτων κομμουνιστων και νομιζουν οτι ολοι ειναι προδοτες δαν τον κωλο τους.

[Yochanan]

Που θα πολεμούσε αρθρογράφος της ΧΑ το 1943;;

Loaded question. Υποθέτει αυθαίρετα ότι ο αρθρογραφος της χα δεν θα ηταν γιωτομπαλλο Ι5 και καλός μονο για να καθαρίζει καλλιοπες και να ψηνει κοτζιλες στο κψμ. Ας ρωτήσουμε τους συναγωνιστες μια απο αυτες τις μερες που θα εχουν επισκεπτηριο

[Beria]

Ο Σπυρίδης, πάντως, ο οποίος αυτοσυστηνόταν στους ναζί ως ο αρχηγός των Ελλήνων εθνικοσοσιαλιστών όχι μόνο δεν πολέμησε το 40-41, αλλά λίγες μέρες μετά την κατάληψη της Θεσσαλονίκης από τους ναζί άρχισε να παίρνει τρόφιμα από την Γενική Διεύθυνση Επισιτιστικών και Οικονομικών Αναγκών Μακεδονίας με τη δικαιολογία ότι θα τα μοιράζει στα άπορα μέλη του κόμματος και τα πουλούσε στην μαύρη αγορά.

[Yochanan]

Ο Σπυρίδης, πάντως, ο οποίος αυτοσυστηνόταν στους ναζί ως ο αρχηγός των Ελλήνων εθνικοσοσιαλιστών όχι μόνο δεν πολέμησε το 40-41, αλλά λίγες μέρες μετά την κατάληψη της Θεσσαλονίκης από τους ναζί άρχισε να παίρνει τρόφιμα από την Γενική Διεύθυνση Επισιτιστικών και Οικονομικών Αναγκών Μακεδονίας με τη δικαιολογία ότι θα τα μοιράζει στα άπορα μέλη του κόμματος και τα πουλούσε στην μαύρη αγορά.

πχοιος, πχοιος να το περιμενε

[ΤΑΥΓΕΤΗΣ]

Ο Σπυρίδης, πάντως, ο οποίος αυτοσυστηνόταν στους ναζί ως ο αρχηγός των Ελλήνων εθνικοσοσιαλιστών όχι μόνο δεν πολέμησε το 40-41, αλλά λίγες μέρες μετά την κατάληψη της Θεσσαλονίκης από τους ναζί άρχισε να παίρνει τρόφιμα από την Γενική Διεύθυνση Επισιτιστικών και Οικονομικών Αναγκών Μακεδονίας με τη δικαιολογία ότι θα τα μοιράζει στα άπορα μέλη του κόμματος και τα πουλούσε στην μαύρη αγορά.

Αν αυτα ειναι απο κομμουνιστικη πηγη ειναι σιγουρα ψευδη.αλλη πηγη εχεις;πχ χρυσοχοου;

[Beria]

Ο Σπυρίδης, πάντως, ο οποίος αυτοσυστηνόταν στους ναζί ως ο αρχηγός των Ελλήνων εθνικοσοσιαλιστών όχι μόνο δεν πολέμησε το 40-41, αλλά λίγες μέρες μετά την κατάληψη της Θεσσαλονίκης από τους ναζί άρχισε να παίρνει τρόφιμα από την Γενική Διεύθυνση Επισιτιστικών και Οικονομικών Αναγκών Μακεδονίας με τη δικαιολογία ότι θα τα μοιράζει στα άπορα μέλη του κόμματος και τα πουλούσε στην μαύρη αγορά.

Αν αυτα ειναι απο κομμουνιστικη πηγη ειναι σιγουρα ψευδη.αλλη πηγη εχεις;πχ χρυσοχοου;

Ρε ανιστόρητε, πήγαινε να διαβάσεις πώς ακριβώς αντιμετώπισε ο Ι. Μεταξάς τον Σπυρίδη και το εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα του
Που θα μου κάνεις και κριτική για τις πηγές μου!