Σελίδα 3 από 34
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2019, 23:59
από Pam
Ο Πολάκης έδειξε την ρατσιστική φύση του ΣΥΡΙΖΑ και το αληθινό πρόσωπο του κόμματος αυτού και αυτό ήταν το τελευταίο λάθος αυτής της κυβέρνησης.Με μια οριακή εύθραυστη πλειοψηφία στην Βουλή με εξαγορασμένους και με πολλούς φιλοκυβερνητικούς ή και συριζαιους βουλςυτές να νιώθουν αηδιασμένοι από την κυβέρνηση και τον Πολάκη η πρόταση μομφής κατά του Πολάκη αμέσως μετά το Πάσχα(που ο Τσίπρας θα κανει προταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης) θα είναι η ταφόπλακα αυτής της κυβέρνησης που θα οδηγήσει σε Κάλπες βουλευτικών εκλογών τέλη Μαίου-Αρχές Ιουνίου ταυτόχρονα με ευρωεκλογές και περιφερειακές/δημοτικές εκλογές.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:00
από kameron
Εμπεδοκλής έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:56
Διότι ως γνωστόν δεν υπάρχει γιατρός που να θέλει να γίνει επιμελητής του ΕΣΥ. Ήταν ο μοναδικός.
Σοβαρά, τα γράφεις για να τα γράψεις ή τα πιστεύεις κιόλας;.
Σου απάντησε και ο Ταλαίπωρος πιο πάνω που είναι και του χώρου, όπως τα έγραψα και εγώ, αν δεν καταλαβαίνεις είναι δικό σου θέμα.
Εδώ μιλάμε για γιατρούς που είναι ΑΜΕΑ. Αυτοί μπορούν ουσιαστικά όλοι να διοριστούν αν το επιθυμούν.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:00
από talaipwros
Εμπεδοκλής έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:59
talaipwros έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:54
Εμπεδοκλής έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:43
Ναι ξέρουμε.
Και τα βύσματα με βάση το νόμο διορίζονται. Απλά με βάση το νόμο βγαίνουν τέτοιου είδους φωτογραφικές διατάξεις που ούτε ο δίδυμος αδερφός σου δεν μπορεί να σου φάει τη θέση.
δεν τιθεται ζητημα φαγώματος θεσης
η θεση δημιουργειται Εξτρα και εξαφανιζεται οταν αποβιωσει/συνταξιοδοτηθει ο δικαιουχος
δεν παιρνει την θεση καποιου, δημιουργειται ακομα μια θεση.
Π.χ οι συναδελφοι με μεσογειακη αναιμια εχουν δικαιωμα διορισμου σε προσωποπαγη θεση, η οποια οταν συνταξιοδοτηθουν - ή συχνοτερα αποβιωσουν - δεν επαναπροκηρύσσεται
Όταν μία θέση είναι τόσο προσωποπαγής και έχει όνομα. Με μία λέξη βύσμα.
οχι, δεν εχει ονομα. Αν υπηρχαν αλλοι 5 με παθησεις - Μεσογειακη αναιμια π.χ - και οι 5 θα παιρνανε τις θεσεις. Αν ηταν αλλοι 30, τοτε και οι 30
Υπαρχει καταλογος με σχετικες παθησεις. Αυτο το ξερουν απο φοιτητες
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:02
από Highlander
Pam έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:59
Ο Πολάκης έδειξε την ρατσιστική φύση του ΣΥΡΙΖΑ και το αληθινό πρόσωπο του κόμματος αυτού και αυτό ήταν το τελευταίο λάθος αυτής της κυβέρνησης.Με μια οριακή εύθραυστη πλειοψηφία στην Βουλή με εξαγορασμένους και με πολλούς φιλοκυβερνητικούς ή και συριζαιους βουλςυτές να νιώθουν αηδιασμένοι από την κυβέρνηση και τον Πολάκη η πρόταση μομφής κατά του Πολάκη αμέσως μετά το Πάσχα(που ο Τσίπρας θα κανει προταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης) θα είναι η ταφόπλακα αυτής της κυβέρνησης που θα οδηγήσει σε Κάλπες βουλευτικών εκλογών τέλη Μαίου-Αρχές Ιουνίου ταυτόχρονα με ευρωεκλογές και περιφερειακές/δημοτικές εκλογές.
Δεν εξέφρασε καμία ρατσιστική άποψη ο Πολάκης, το αντίθετο.
Αντιθέτως μέσω του tweet του Κυμπουρόπουλου αποδείχθηκε η ισοπεδωτική για τους αδυνάμους πολιτική της ΝΔ.
Υπάρχουν και ΑΜΕΑ που εκφράζουν ακραίες ρατσιστικές απόψεις για τους μετανάστες, καθώς και άλλα μέλη της ΧΑ. Δε σημαίνει ότι επειδή είναι ΑΜΕΑ θα τεθούν στο απυρόβλητο.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:03
από Εμπεδοκλής
kameron έγραψε: 24 Απρ 2019, 00:00
Εμπεδοκλής έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:56
Διότι ως γνωστόν δεν υπάρχει γιατρός που να θέλει να γίνει επιμελητής του ΕΣΥ. Ήταν ο μοναδικός.
Σοβαρά, τα γράφεις για να τα γράψεις ή τα πιστεύεις κιόλας;.
Σου απάντησε και ο Ταλαίπωρος πιο πάνω που είναι και του χώρου, όπως τα έγραψα και εγώ, αν δεν καταλαβαίνεις είναι δικό σου θέμα.
Εδώ μιλάμε για γιατρούς που είναι ΑΜΕΑ. Αυτοί μπορούν ουσιαστικά όλοι να διοριστούν αν το επιθυμούν.
Βύσματα. Πώς το λένε όταν ένας οργανισμός/υπουργείο/νοσοκομείο έχει αναγκη από τέσσερα άτομα και προσλαμβάνονται 10; Α ναι, βύσματα...
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:04
από Spiros252
Υπάρχει μεγάλη διαφορά όμως στην προκειμένη. Δεν ένας απλός άνθρωπος ΑΜΕΑ. Είναι υποψήφιος ευρωβουλευτής και ζητάει την ψήφο του κόσμου, οπότε καλώς κρίνεται.
Ουσιαστικά με τη δήλωση του αυτή "θάβει" τα δικαιώματα και τις ίσες ευκαιρίες των άλλων ΑΜΕΑ. Τους λέει με λίγα λόγια ότι πρέπει να έχουν τα μέσα και την ευφυία που έχει αυτός αλλιώς δεν θα πρέπει να βοηθηθούν καθόλου στη ζωή τους. Χτύπημα πίσω από την πλάτη στα άτομα ΑΜΕΑ θα έλεγα.
Υποθέτω ότι οι δηλώσεις αυτές ήταν υποκινούμενες..
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:05
από Εμπεδοκλής
Pam έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:59
Ο Πολάκης έδειξε την ρατσιστική φύση του ΣΥΡΙΖΑ και το αληθινό πρόσωπο του κόμματος αυτού και αυτό ήταν το τελευταίο λάθος αυτής της κυβέρνησης.Με μια οριακή εύθραυστη πλειοψηφία στην Βουλή με εξαγορασμένους και με πολλούς φιλοκυβερνητικούς ή και συριζαιους βουλςυτές να νιώθουν αηδιασμένοι από την κυβέρνηση και τον Πολάκη η πρόταση μομφής κατά του Πολάκη αμέσως μετά το Πάσχα(που ο Τσίπρας θα κανει προταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης) θα είναι η ταφόπλακα αυτής της κυβέρνησης που θα οδηγήσει σε Κάλπες βουλευτικών εκλογών τέλη Μαίου-Αρχές Ιουνίου ταυτόχρονα με ευρωεκλογές και περιφερειακές/δημοτικές εκλογές.
Κατεβάζετε στο ευρωψηφοδέλτιο τον Αμυρά, τη Μάρκου και δεν ξέρω εγώ ποιον άλλο και μας λες για εξαγορασμένους βουλευτές. Έχετε γαμήσει τη λογική από όλες τις τρύπες λέμε...

Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιός έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:06
από Highlander
kameron έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:58
Highlander έγραψε: 23 Απρ 2019, 23:45
Δεν είπε καμία κοινοτοπία. Είπε ότι δε θέλει επιπλέον μόρια. Πολύ σωστά το σχολίασε ο Πολάκης. Γιατί κανείς δεν καθαγιάζεται επειδή είναι ΑΜΕΑ. Φυσικά και θα τον κρίνουμε, όπως κρίναμε και το ΑΜΕΑ μέλος της ΧΑ, όπως κρίναμε και τον παραολυμπιονίκη που συμμετείχε στα εθνικιστικά συλλαλητήρια για το μακεδονικό και συχνά πυκνά κάνει ακροδεξιές ή/και ρατσιστικές αναρτήσεις στο facebook.
Κοινοτοπία είπε, ότι δεν θέλει χάρες κλπ. Κακώς το είπε, από την αρχή αυτό λέω.
Το να σπεύδει όμως να τον "βγάζει στη σέντρα" για μια ατυχή δήλωση, το μέλος της κυβέρνησης, δείχνει το μέγεθος του φανατισμού και της κακοψυχίας. Τόσες και τόσες ατυχείς δηλώσεις γίνονται κάθε ημέρα, τις σχολιάζει όλες;
Απλά, ο Κ. θεωρείται καλό χαρτί της Ν.Δ. για ευνόητους λόγους και ο Πολάκης που έχει αναλάνει εργολαβικά τη βρόμικη δουλειά, νόμισε ότι ήταν ευκαιρία να τον "κοντύνει". Επειδή όμως είναι άξεστος, του γύρισε μπούμεραγκ και του την έπεσαν και μέσα από το σύριζα.
Δεν είναι ατυχής δήλωση, είναι η κοσμοθεωρία της ΝΔ και της δεξιάς γενικότερα.
Η δε αντίδραση στο ποστ του Πολάκη είναι τόσο διαστρεβλωτική και συκοφαντική που θεωρώ ότι θα έπρεπε ο ίδιος να έχει καταφύγει στη δικαιοσύνη ενάντια στα μέσα που μετέφεραν το ποστ του με πηχυαίους τίτλους που καμία σχέση δεν έχουν με το περιεχόμενο του.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:06
από kameron
Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Απρ 2019, 00:03
Βύσματα. Πώς το λένε όταν ένας οργανισμός/υπουργείο/νοσοκομείο έχει αναγκη από τέσσερα άτομα και προσλαμβάνονται 10; Α ναι, βύσματα...
Τι βύσματα; Αφού το προβλέπει ο νόμος, όσοι είναι ΑΜΕΑ μπορούν να προσληφθούν κάπου στο ΕΣΥ.
Αν θες, μπορείς να το θέσεις αλλιώς. Πες να μην διορίζονται υποχρεωτικά οι γιατροί ΑΜΕΑ παρά μόνο αν συντρέχουν πολύ ειδικές περιστάσεις, δεν θα είναι υπεράριθμοι κλπ. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:07
από Highlander
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:08
από Εμπεδοκλής
kameron έγραψε: 24 Απρ 2019, 00:06
Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Απρ 2019, 00:03
Βύσματα. Πώς το λένε όταν ένας οργανισμός/υπουργείο/νοσοκομείο έχει αναγκη από τέσσερα άτομα και προσλαμβάνονται 10; Α ναι, βύσματα...
Τι βύσματα; Αφού το προβλέπει ο νόμος, όσοι είναι ΑΜΕΑ μπορούν να προσληφθούν κάπου στο ΕΣΥ.
Αν θες, μπορείς να το θέσεις αλλιώς. Πες να μην διορίζονται υποχρεωτικά οι γιατροί ΑΜΕΑ παρά μόνο αν συντρέχουν πολύ ειδικές περιστάσεις, δεν θα είναι υπεράριθμοι κλπ. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο.
Ξαναρωτάω. Πες μου ένα βύσμα που δεν προβλέπει ο νόμος να προσληφθεί όταν όλοι προσλαμβάνονται με το νόμο...
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:10
από kameron
Spiros252 έγραψε: 24 Απρ 2019, 00:04
Υποθέτω ότι οι δηλώσεις αυτές ήταν υποκινούμενες..
Υποκινούμενες γιατί; Με βάση τη λογική σου, οι ΑΜΕΑ προσβάλλονται και αυτός χάνει της υποστήριξη που προφανώς έχει από την κοινότητά τους.
Πιο λογική είναι η δική μου η εξήγηση. Είπε μια κοινοτοπία για να μαζέψει ψήφους (δεν θέλω χάρες κλπ) με τρόπο μάλλον άκομψο. Κρίνεται από αυτό αν και δυσκολεύομαι να πιστεψω ότι θέλει ...να κόψει τα προνόμια των ΑΜΕΑ.
Ε, δεν θα εξισώσω αυτό το λάθος με την αθλιότητα του Υπουργού, ο οποίος μάλιστα κάνει και σπέκουλα ότι η Ν.Δ. θα κόψει αυτά τα προνόμια.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:11
από talaipwros
Spiros252 έγραψε: 24 Απρ 2019, 00:04
Υπάρχει μεγάλη διαφορά όμως στην προκειμένη. Δεν ένας απλός άνθρωπος ΑΜΕΑ. Είναι υποψήφιος ευρωβουλευτής και ζητάει την ψήφο του κόσμου, οπότε καλώς κρίνεται.
Ουσιαστικά με τη δήλωση του αυτή "θάβει" τα δικαιώματα και τις ίσες ευκαιρίες των άλλων ΑΜΕΑ. Τους λέει με λίγα λόγια ότι πρέπει να έχουν τα μέσα και την ευφυία που έχει αυτός αλλιώς δεν θα πρέπει να βοηθηθούν καθόλου στη ζωή τους. Χτύπημα πίσω από την πλάτη στα άτομα ΑΜΕΑ θα έλεγα.
Υποθέτω ότι οι δηλώσεις αυτές ήταν υποκινούμενες..
δεν φαινεται κατι τετοιο απο τις δηλωσεις του.
αυτο που λεει ειναι οτι δεν θελει χαρες. δεν θελει ελεημοσύνη, ειναι ζητημα αξιοπρεπειας. θελει ισες ευκαιριες.
Ισες δεν σημαινει Ιδιες, σημαινει Ισες.
Ισες ευκαιριες ειναι να βοηθησεις τα ΑΜΕΑ να ειναι παραγωγικα στο μεγιστο των δυνατοτητων τους
Χαρη ειναι να τους δωσεις ενα επιδομα ( συνηθως εξτρα λιγο πριν τις εκλογες για να καβατζαρεις και καμια ψηφο) και να τα εχεις κλειδωμενα στο σπιτι αφου δεν εχεις φροντισει ουτε πεζοδρομια για αναπηρικα καροτσακια και ελευθερες μπαρες να εχει στους δρομους
Καλυτερα ισες ευκαιριες λοιπον. Ειναι σαφες
ΥΓ. Ρε εμπδοκλα, ημαρτον. Και να πηγαινε στον Υπουργο να του ελεγε οτι γαμιεται, παλι θα προσλαμβανοτανε λεμε, δεν εχει βυσμα. Εκτος και αν θες να πεις οτι εβαλε βυσμα για να αρρωστησει
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιός έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:13
από kameron
Highlander έγραψε: 24 Απρ 2019, 00:06
Δεν είναι ατυχής δήλωση, είναι η κοσμοθεωρία της ΝΔ και της δεξιάς γενικότερα.
Η δε αντίδραση στο ποστ του Πολάκη είναι τόσο διαστρεβλωτική και συκοφαντική που θεωρώ ότι θα έπρεπε ο ίδιος να έχει καταφύγει στη δικαιοσύνη ενάντια στα μέσα που μετέφεραν το ποστ του με πηχυαίους τίτλους που καμία σχέση δεν έχουν με το περιεχόμενο του.
Αυτή είναι η δική σου ερμηνεία στο μανιχαϊστικό κόσμο που ζεις. Δεξιά κακή, αριστερά καλή και άλλα απλοϊκά. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική.
Συκοφαντικά είναι πρωτίστως αυτά που γράφει ο ίδιος για τους πολιτικούς τους αντιπάλους για τα δικαιώματα των ΑΜΕΑ και τα οποία ουδέποτε έχουν αναφέρει ως θέση του κόμματος.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 00:14
από Spiros252
Όχι επιδόματα λοιπόν μόνο ευκαιρίες σκέτες. Θα πάει νηστικός με το καροτσάκι από τα πεζοδρόμια να πιάσει τις ευκαιρίες από τα μαλλιά..