Phorum.com.gr

jason έγραψε: 11 Απρ 2019, 14:57

zteo έγραψε: 11 Απρ 2019, 14:50 Ρε συ brb και tyt μονο το ΑΦΜ αλλαξε η ομαδα παρεμεινε το ιδιο.Το να μπαινουμε στο τρυπακι να χρεωνουμε τα γαμησιατικα των προεδρων στις ομαδες βλαπτει.Ναι εχουν γινει λαμογιες με την ΑΕΚ και επι Ντεμη και επι ΕΝΙC.

Οι ομάδες δεν καρπωνονται τα γαμησιατικα των προέδρων ε; δεν σωζοσασταν χρόνια παίρνοντας παικτες που δεν μπορούσατε να πληρώσετε ε ηρακλειδεις νο2 λαμογια μετά την αεκ;

Το ιδιο εκανε και ο ΠΑΟΚ.Εαν δεν σας ειχαν παγωσει τα χρεη μεταγραφες δεν θα κανατε τοτε.

zteo έγραψε: 11 Απρ 2019, 15:15

jason έγραψε: 11 Απρ 2019, 14:57

zteo έγραψε: 11 Απρ 2019, 14:50 Ρε συ brb και tyt μονο το ΑΦΜ αλλαξε η ομαδα παρεμεινε το ιδιο.Το να μπαινουμε στο τρυπακι να χρεωνουμε τα γαμησιατικα των προεδρων στις ομαδες βλαπτει.Ναι εχουν γινει λαμογιες με την ΑΕΚ και επι Ντεμη και επι ΕΝΙC.

Οι ομάδες δεν καρπωνονται τα γαμησιατικα των προέδρων ε; δεν σωζοσασταν χρόνια παίρνοντας παικτες που δεν μπορούσατε να πληρώσετε ε ηρακλειδεις νο2 λαμογια μετά την αεκ;

Το ιδιο εκανε και ο ΠΑΟΚ.Εαν δεν σας ειχαν παγωσει τα χρεη μεταγραφες δεν θα κανατε τοτε.

Απ' ότι λένε τα χρέη ήταν προς το δημόσιο και ήταν στα δικαστήρια. Το δεύτερο δεν ξέρω αν είναι σωστό.

Δεν είναι το ίδιο με τις ΑΕΚ που διαλύθηκαν για να μην πληρώσουν χρέη.

brb και tyt έγραψε: 11 Απρ 2019, 15:35

zteo έγραψε: 11 Απρ 2019, 15:15

jason έγραψε: 11 Απρ 2019, 14:57

Οι ομάδες δεν καρπωνονται τα γαμησιατικα των προέδρων ε; δεν σωζοσασταν χρόνια παίρνοντας παικτες που δεν μπορούσατε να πληρώσετε ε ηρακλειδεις νο2 λαμογια μετά την αεκ;

Το ιδιο εκανε και ο ΠΑΟΚ.Εαν δεν σας ειχαν παγωσει τα χρεη μεταγραφες δεν θα κανατε τοτε.

Απ' ότι λένε τα χρέη ήταν προς το δημόσιο και ήταν στα δικαστήρια. Το δεύτερο δεν ξέρω αν είναι σωστό.

Δεν είναι το ίδιο με τις ΑΕΚ που διαλύθηκαν για να μην πληρώσουν χρέη.

Και στις δυο περιπτωσεις εγινε ρουσφετι.Στον μεν ΠΑΟΚ παγωσαν τα χρεη και μετα του διεγραψαν τις προσαυξησεις που στην ουσια και αυτο χρεη ειναι.Η ΑΕΚ απλα μπηκε σε εναν φωτογραφικο νομο για τις πτωχευσεις εταιρειων και τις διεγραψαν τα χρεη.Τεσπα εαν δεν βγει νομος που να λεει οτι τα χρεη των ΠΑΕ βαρυνουν τους μεγαλομετοχους προκοπη δεν θα δουμε.

zteo έγραψε: 11 Απρ 2019, 16:02

brb και tyt έγραψε: 11 Απρ 2019, 15:35

zteo έγραψε: 11 Απρ 2019, 15:15
Το ιδιο εκανε και ο ΠΑΟΚ.Εαν δεν σας ειχαν παγωσει τα χρεη μεταγραφες δεν θα κανατε τοτε.

Απ' ότι λένε τα χρέη ήταν προς το δημόσιο και ήταν στα δικαστήρια. Το δεύτερο δεν ξέρω αν είναι σωστό.

Δεν είναι το ίδιο με τις ΑΕΚ που διαλύθηκαν για να μην πληρώσουν χρέη.

Και στις δυο περιπτωσεις εγινε ρουσφετι.Στον μεν ΠΑΟΚ παγωσαν τα χρεη και μετα του διεγραψαν τις προσαυξησεις που στην ουσια και αυτο χρεη ειναι.Η ΑΕΚ απλα μπηκε σε εναν φωτογραφικο νομο για τις πτωχευσεις εταιρειων και τις διεγραψαν τα χρεη.Τεσπα εαν δεν βγει νομος που να λεει οτι τα χρεη των ΠΑΕ βαρυνουν τους μεγαλομετοχους προκοπη δεν θα δουμε.

Δεν ΤΟΥ διέγραψαν του ΠΑΟΚ τις προσαυξήσεις αλλά υπήρχε νόμος που αφορούσε όλες τις ΑΕ. Και η προηγούμενη ΑΕΚ μπορεί να πληρώσει μόνον το κεφάλαιο και να παίξει στις κατηγορίες. Αν με ρωτούσαν εμένα θα ήθελα να πληρωθεί όλο το ποσό αλλά προφανώς θα γινόταν ότι και με την ΑΕΚ του Ντέμη.

Για την ΑΕΚ προφανώς εννοείς το άρθρο 44 το οποίο απ' ότι λένε έγινε γι' αυτήν. Το εκμεταλλεύτηκε και ο ΑΡΗΣ.

Μαζεύτηκε ο άλλος ο φουκαρας ο αεκτσης, αλλιώς το περίμενε αλλιώς ξεφτιλιστηκε
Διάβασα και ritzeri στο κιτρινόμαυρο, χεσμενος και μαζεμένος
Αν δω και κάνα goback εκεί δηλώνω υπεύθυνα ότι αποχωρώ

wooded glade έγραψε: 11 Απρ 2019, 03:52

τι περιγραφή είναι αυτή ρε

jason έγραψε: 11 Απρ 2019, 22:27 Μαζεύτηκε ο άλλος ο φουκαρας ο αεκτσης, αλλιώς το περίμενε αλλιώς ξεφτιλιστηκε
Διάβασα και ritzeri στο κιτρινόμαυρο, χεσμενος και μαζεμένος
Αν δω και κάνα goback εκεί δηλώνω υπεύθυνα ότι αποχωρώ

εσυ μηπως ξερεις ποιος πληρωσε το χτισιμο του κλειστου της πυλαιας?

ρωτησα και πριν αλλα μαλλον δεν ξερει κανεις

https://www.sfina.gr/podosfairo/paok/o- ... to-suzita/

γαυροι του βορρα και επισημα

8 εκατομμυρια σε μια χρεωκοπημενη χωρα οταν περιπου τα ιδια επαιρνε ο οσφπ την εποχη των παχεων αγελαδων

χουμπελ τραβα την πριζα

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:47 https://www.sfina.gr/podosfairo/paok/o- ... to-suzita/

γαυροι του βορρα και επισημα

8 εκατομμυρια σε μια χρεωκοπημενη χωρα οταν περιπου τα ιδια επαιρνε ο οσφπ την εποχη των παχεων αγελαδων

χουμπελ τραβα την πριζα

Λογικό
Εδώ δίνουν 4 μύρια για να δούμε μπουζουκη και κουλιμπαλι σε ένα άδειο γήπεδο, δεν πρέπει να ζητήσει τα διπλάσια ο νταμπλουχος που θα βλέπεις βιερινιες και βαρελες;

φοβεροι "επενδυτες"

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:18 φοβεροι "επενδυτες"

Απλά οι μαλακες έχουν πεθάνει

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:47 https://www.sfina.gr/podosfairo/paok/o- ... to-suzita/

γαυροι του βορρα και επισημα

8 εκατομμυρια σε μια χρεωκοπημενη χωρα οταν περιπου τα ιδια επαιρνε ο οσφπ την εποχη των παχεων αγελαδων

χουμπελ τραβα την πριζα

Ενταξει μην ταραζεσαι, θα 'ναι στα πλαισια του μπουγιουρντιου που λες οτι ερχεται...

jason έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:36 Λογικό
Εδώ δίνουν 4 μύρια για να δούμε μπουζουκη και κουλιμπαλι σε ένα άδειο γήπεδο, δεν πρέπει να ζητήσει τα διπλάσια ο νταμπλουχος που θα βλέπεις βιερινιες και βαρελες;

Για να μην πούμε για το ιεροδουλάκι του ΠΟΚ την ΑΕΚ2014 που έκανε μεταγραφές από τα καλάθια.

Ο Ατρόμητος πιο πολλά έπρεπε να παίρνει απ' αυτήν.

jason έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:30

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:18 φοβεροι "επενδυτες"

Απλά οι μαλακες έχουν πεθάνει

τι εγινε ο πατερουλης δεν ειναι ικανος να παρει τα λεφτα απο την νοβα?

δεν εινναι ουτε καν τοσο ελκυστικο το προιον του?

Maspoli έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:33

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:47 https://www.sfina.gr/podosfairo/paok/o- ... to-suzita/

γαυροι του βορρα και επισημα

8 εκατομμυρια σε μια χρεωκοπημενη χωρα οταν περιπου τα ιδια επαιρνε ο οσφπ την εποχη των παχεων αγελαδων

χουμπελ τραβα την πριζα

Ενταξει μην ταραζεσαι, θα 'ναι στα πλαισια του μπουγιουρντιου που λες οτι ερχεται...

κανά σχόλιο για την ΕΡΤ που την πλερώνουμε;