Phorum.com.gr

wooded glade έγραψε: 10 Απρ 2019, 11:28 Το ξεμαύρισμα με τιμολόγια δεν είναι δύσκολο.
Ένας μου έλεγε είχε βγάλει τιμολόγιο 500,000 δραχμές για ένα ινστιτούτο ξένων γλωσσών.
Αιτιολογία η δήθεν εκτύπωση φακέλων με τη φίρμα.
Που να βρει κανείς τους φακέλους αυτούς μετά ; Υποτίθεται ταχυδρομήθηκαν σε όλες τις πόλεις της Ελλάδος, πάνε.
Αλλά δεν κατάλαβα τι γλύτωσε ποιός μ' αυτόν τον τρόπο, διότι δεν ήταν ο φακελοποιός που επωφελήθηκε, οι άλλοι ήταν.
Πληρώθηκα και 50-60 χιλιάδες δραχμές ΦΠΑ.

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:32 Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.

Leporello έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:27

wooded glade έγραψε: 10 Απρ 2019, 11:28 Το ξεμαύρισμα με τιμολόγια δεν είναι δύσκολο.
Ένας μου έλεγε είχε βγάλει τιμολόγιο 500,000 δραχμές για ένα ινστιτούτο ξένων γλωσσών.
Αιτιολογία η δήθεν εκτύπωση φακέλων με τη φίρμα.
Που να βρει κανείς τους φακέλους αυτούς μετά ; Υποτίθεται ταχυδρομήθηκαν σε όλες τις πόλεις της Ελλάδος, πάνε.
Αλλά δεν κατάλαβα τι γλύτωσε ποιός μ' αυτόν τον τρόπο, διότι δεν ήταν ο φακελοποιός που επωφελήθηκε, οι άλλοι ήταν.
Πληρώθηκα και 50-60 χιλιάδες δραχμές ΦΠΑ.

Κανείς δεν κέρδισε από τους δύο αυτούς συμβαλόμενους. Εκείνος που κέρδισε είναι άλλος, που πήρε λεφτά από το ινστιτούτο χωρίς απόδειξη και άρα αφορολόγητα. Το τιμολόγιο εκδόθηκε ακριβώς γιά να καλύψει αυτό το κενό. Το ότι πληρώθηκε ΦΠΑ είναι αδιάφορο.

Το ποσόν όμως είναι πολύ μικρό και επέτρεπε πληρωμή με μετρητά, πράγμα που δεν γίνεται με μεγάλα ποσά.

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:49

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:32 Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.

δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.

wooded glade έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:56

Leporello έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:27

wooded glade έγραψε: 10 Απρ 2019, 11:28Το ξεμαύρισμα με τιμολόγια δεν είναι δύσκολο.
Ένας μου έλεγε είχε βγάλει τιμολόγιο 500,000 δραχμές για ένα ινστιτούτο ξένων γλωσσών.
Αιτιολογία η δήθεν εκτύπωση φακέλων με τη φίρμα.
Που να βρει κανείς τους φακέλους αυτούς μετά ; Υποτίθεται ταχυδρομήθηκαν σε όλες τις πόλεις της Ελλάδος, πάνε.
Αλλά δεν κατάλαβα τι γλύτωσε ποιός μ' αυτόν τον τρόπο, διότι δεν ήταν ο φακελοποιός που επωφελήθηκε, οι άλλοι ήταν.
Πληρώθηκα και 50-60 χιλιάδες δραχμές ΦΠΑ.

Κανείς δεν κέρδισε από τους δύο αυτούς συμβαλόμενους. Εκείνος που κέρδισε είναι άλλος, που πήρε λεφτά από το ινστιτούτο χωρίς απόδειξη και άρα αφορολόγητα. Το τιμολόγιο εκδόθηκε ακριβώς γιά να καλύψει αυτό το κενό. Το ότι πληρώθηκε ΦΠΑ είναι αδιάφορο.

Το ποσόν όμως είναι πολύ μικρό και επέτρεπε πληρωμή με μετρητά, πράγμα που δεν γίνεται με μεγάλα ποσά.

Μιλάμε την εποχή που είχαμε δραχμές, αλλά μετά που μπήκε ο ΦΠΑ, δλδ. μεταξύ 1986-2002 ήταν αυτή η φάση - ακριβώς πότε δεν θυμάμαι.
Τα 50 χιλιάρικα του ΦΠΑ προφανώς τα θυσίασαν, αλλά το τρίτο άγνωστο πρόσωπο πως επωφελήθηκε ; Το τιμολόγιο έλεγε εκδότης τυπογραφείο τάδε, πελάτης ινστιτούτο. Ο "άλλος" δεν είχε τιμολόγιο κανενός είδους.
Κάτι λέγανε "για να δικαιολογήσει έξοδα το ινστιτούτο" ότι έγινε αυτό αλλά δεν το καταλαβαίνω απόλυτα.

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:17

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:49

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:32 Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.

δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.

Δεν προκυπτει κατι τετοιο απο τη δικογραφια.Για εισαγωγη ενος φαρμακου κατηγορειται κυριως.

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:55

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:17

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:49

δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.

Δεν προκυπτει κατι τετοιο απο τη δικογραφια.Για εισαγωγη ενος φαρμακου κατηγορειται κυριως.

Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:49

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 12:32 Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.

δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:55Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.

Leporello έγραψε: 10 Απρ 2019, 14:10

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:55Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.

Ομως η μεγάλη εικόνα δεν είναι εκεί που διαλέγεις να φωτογραφήσεις εσύ. Το βασικό γεγονός είναι πως η δημόσια ιατροφαρμακευτική δαπάνη μειώθηκε επί Λοβέρδου και επίσης η Novartis σημείωσε ζημιά από κέρδη. Ε, αυτά δεν συμβιβάζονται με ανεξέλεγκτες αυξήσεις των τιμών των φαρμάκων.

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:58

foscilis έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:55

under έγραψε: 10 Απρ 2019, 13:17

Δεν προκυπτει κατι τετοιο απο τη δικογραφια.Για εισαγωγη ενος φαρμακου κατηγορειται κυριως.

Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.

Ο Λοβερδος δεν καλειται να δωσει εξηγησεις γι αυτα που πιστευεις εσυ αλλα για χρηματισμο και ξεπλυμα χρηματος για την εισαγωγη ενος φαρμακος και για κατι ομολογα που ειχε η Νovartis και υποτιθεται οτι την ειδοποιησε να τα ξεφορτωθει.
Ε λοιπον δεν προκυπτει απο πουθενα κατι τετοιο.