Phorum.com.gr

Northern Spirit έγραψε: 05 Ιουν 2020, 23:21

zteo έγραψε: 05 Ιουν 2020, 22:44
Οι διχαστικες πολιτικες της εξουσιας ανθιζουν οταν το κοινωνικο εδαφος ειναι ((ευφορο)).Αληθεια σε μια οικονομικα ευημερουσα κοινωνια πιστευεις οτι γεγονοτα σαν αυτα θα προκαλουσαν τετοιες αντιδρασεις?
Και αναρωτιεμαι τι διαφορετικο προτεινουν οι δημοκρατικοι?

Δεν υπαρχει κοινωνια που να αποτελειται απο 100% ευχαριστημενους. Η δε εννοια της ευημερειας ειναι σχετικη. Στις ΗΠΑ υπαρχει ευημερεια γι'αυτο και τρεχει πολυς κοσμος να μεταναστευσει εκει. Αν πεις σε καποιον Αφρικανο η μεσανατολιτη οτι δεν ευημερουνε οι ΗΠΑ θα σε κοιταξει περιεργα.

Το οτι δεν ειναι το 100% των Αμερικανων ικανοποιημενο δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει ευημερεια. Η μεγαλη πλειοψηφια ειναι...Υπαρχει ενα 20-30% που για σειρα απο λογους δεν ειναι και δεν ειναι απαραιτητα οικονομικοι αυτοι.

Για παραδειγμα ειναι μερικοι πλουσιοι που μισουν τους μεταναστες, τους μαυρους και αλλες κοινωνικες ομαδες...

Οι ΗΠΑ ειναι χωρα με αντιθεσεις οχι μονο οικονομικες αλλα και σε θεματα κουλτουρας..Ειναι η χωρα που εξολοθρευσε τους Ινδιανους και ξεκινησε εμφυλιο για τα δικαιωματα των μαυρων και την δουλεία.
Η εννοια της "αγριας δυσης" με τους αλληλοσκοτωμους υπαρχει μονον εκει.

Το θεμα ειναι το πώς η καθε ηγεσια εκμεταλλευεται αυτες τις αντιθεσεις. Καποιοι επιλεγουνε να τις προσπερασουνε, αλλοι να τις αμβλυνουνε και μερικοι για πολιτικα οφελη να τις οξυνουνε.

Οι ΗΠΑ εχει κανει σημαντικες προοδους τις τελευταιες δεκαετιες στο θεμα αλλα ο Τραμπ με την επιμονη του στην επιστροφη στην παλια Αμερικη ακομη κι αν δεν εννοει επιστροφη στον ρατσισμο, στην συνειδηση του μαυρου και αλλων μειονοτητων αυτο σημαινει.

Για τους λευκους επιστροφη στο παρελθον σημαινει επιστροφη στην εποχη των νοικοκυραιων αλλα για τους μαυρους σημαινει επιστροφη στην εποχη που τους αντιμετωπιζαν σαν τα ζωα. Και ο Τραμπ δεν κανει τιποτε για να αλλαξει αυτη την εντυπωση.

Στνολικα αυτα τα φαινομενα προκυπτουνε επειδη μερικοι ανοητοι μπουμερς και καποιοα εθνικιστες θελουνε να γυρισουνε το χρονο πισω. Αλλα ο χρονος δεν γυριζει πισω.

Οι Δημοκρατικοι εχουνε κι αυτοι στις ταξεις τους καποιους ρατσιστες αλλα το κομμα συνολικα προσπαθει να αμβλυνει τις αντιθεσεις ειδικα τις φυλειτκες.

Δεν ειναι τυχαιο οτι ο Μπαιντεν που αρχικα παρεπαιε στις προκριματικες αναστηθηκε πολιτικα απο τις ψηφους σε επαρχιες που κατοικουνε πολλοι μαυροι και λαιτινοι.
Καλως η κακως στην συνειδηση των μεονοτητων οι Δημοκρατικοι θεωρουνται πιο ευνοικοι απεναντι τους σε αντιθεση με τους ρεπουμπλικανους.

Υ.Γ. Ο βασικοτερος λογος που οι ρεπουμπλικανοι και ο Τραμπ ειναι εναντιον της μεταναστευσης ειναι οτι οι πιο πολλοι μεταναστες ψηφιζουνε Δημοκρατικους...Ακομη και πολιτειες παραδοσιακα Ρεπουμπλικανικες οπως η Νεβαδα και η Αριζονα αρχιζουνε και στρεφονται προς τους Δημοκρατικους.Αυτο τους καιει...Αν οι μεταναστες ψηφιζανε ρεπουμπλικανους να εισαι σιγουρος οτι οι πορτες του Τραμπ θα ητανε τωρα ορθανοιχτες στην μεταναστευση.

zteo έγραψε: 05 Ιουν 2020, 23:42 Μονο ομως του Φλοιντ προκαλεσε τετοιες αντιδρασεις,το ερωτημα ειναι το γιατι?

zteo έγραψε: 05 Ιουν 2020, 22:44
Οι διχαστικες πολιτικες της εξουσιας ανθιζουν οταν το κοινωνικο εδαφος ειναι ((ευφορο)).Αληθεια σε μια οικονομικα ευημερουσα κοινωνια πιστευεις οτι γεγονοτα σαν αυτα θα προκαλουσαν τετοιες αντιδρασεις?

talaipwros έγραψε: 05 Ιουν 2020, 23:44

zteo έγραψε: 05 Ιουν 2020, 23:42 Μονο ομως του Φλοιντ προκαλεσε τετοιες αντιδρασεις,το ερωτημα ειναι το γιατι?

πανευκολη η απαντηση

επειδη βιντεοσκοπηθηκε

zteo έγραψε: 05 Ιουν 2020, 23:42
Το θεμα ειναι οτι η αστυνομια στις ΗΠΑ παντα ετσι λειτουργουσε,ως επι το πλειστον ρατσιστικα.Οι αδικοχαμενοι Αφροαμερικανοι απο την αστυνομια ειναι εκατονταδες να μην πω χιλιαδες.Μονο ομως του Φλοιντ προκαλεσε τετοιες αντιδρασεις,το ερωτημα ειναι το γιατι?
Θεωρεις τυχαιο λοιπον οτι οι αντιδρασεις ερχονται μετα απο μια περιοδο οπου η ανεργια στις ΗΠΑ χτυπησε κοκκινο για να μην μιλησω για τα οικονομικα και κοινωνικα δεδομενα οπου εκατομυρια στις ΗΠΑ βαδιζουν σε καθεστως φτωχοποιησης.
Να σου θυμισω οτι εκατομμύρια λευκοι μικροαστιζοντες αμερικανοι(βλαχοαμερικανοι οπως τους αποκαλω) βλεπουν τις ζωες τους να υποβαθμιζονται ψαχνωντας εξιλαστηρια θυματα στους μεταναστες και εκατομμυρια αφροαμερικανοι για να επιβιωσουν αναγκαζονται να οχυρωθουν σε συμμοριες που τους οδηγει εκ των πραγματων σε συγκρουση με την αστυνομια.
Συνεπως θεωρω λαθος να αποσυνδεσουμε το γεγονος του Φλοιντ,την αντιδραση του Τραμπ με την ολη εκρηκτικη οικονομικη και κοινωνικη κατασταση που εχει δημιουργηθει στις ΗΠΑ.
Το ζητημα με τους Δημοκρατικους πλεον ειναι τι διαφορετικο μπορουν να κανουν σε αυτην την κατασταση.Να σου θυμισω οτι 8 χρονια κυβερνουσαν με τον Ομπαμα(που ειναι και μαυρος) και δεν αλλαξε τιποτα στην αστυνομια και σε ενα σημαντικο κομματι της κοινωνιας που ακολουθουν Τραμπ-Ρεμπουμπλικανους.
Πιστευω επισης οτι ειναι λαθος να προσωποποιησουμε τις ευθυνες στον Τραμπ.Πιστευω οτι απλα ειναι ενα πιονι των οικονομικοκοινωνικων συνθηκων που διεπουν τις ΗΠΑ παγιδευμενος στις ιδεοληψιες του.

dna replication έγραψε: 05 Ιουν 2020, 23:56

Σενέκας έγραψε: 05 Ιουν 2020, 22:04

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 05 Ιουν 2020, 21:55

Σενέκας έγραψε: 05 Ιουν 2020, 21:49

Εμένα ρωτάς; Δεν έχω κάτι συγκεκριμένο στο μυαλό μου. Δε με ενδιαφέρει να τιμωρηθούν με κάποιο τρόπο

όχι γενικά το γράφω, επειδή ο άλλος στο τουίτερ μιλάει για repercussions

έβαλα το συγκεκριμένο τουι χωρίς να δω τι γράφει γιατί είχε φωτογραφίες απο τους "πιτσιρικάδες". Ατυχές, το ομολογώ

αν όπως είδες, τουλάχιστον δούλεψε, γιατί μόλις είδε ότι δεν είναι και τόσο πιτσιρικάδες μπήκε στο ψητό, "σιγά μη σας δώσουμε λογαριασμό με ποιον θα κάνουμε πλάκα"(έμφαση στο ότι χρησιμοποίησε α πληθυντικό)

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Ιουν 2020, 22:23