Re: UEFA EURO 2020/1
Δημοσιεύτηκε: 28 Ιουν 2021, 00:12
The Socialist έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:11 Αν δεν παίξουν Αζάρ και Ντε Μπροινε πλάκα θα κάνει η Ιταλία.Οι Βέλγοι έδειξαν στο τέλος ότι σέρνονται από φυσική κατάσταση και δυνάμεις.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
The Socialist έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:11 Αν δεν παίξουν Αζάρ και Ντε Μπροινε πλάκα θα κάνει η Ιταλία.Οι Βέλγοι έδειξαν στο τέλος ότι σέρνονται από φυσική κατάσταση και δυνάμεις.
GoBack έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:12Ποια Γαλλια ρε απατεωναEθνικοκοινωνιστης έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:12γαλλια-γερμανια μου εμεινανGoBack έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:10
Εσυ μη μιλας Ολλανδια Γερμανια ειπες,ηδη εχεις μια απωλεια και εκανες τον κινεζο![]()
![]()
![]()
![]()
Ο Κάρπετ έχει κάνει πλούσια τα συνεργεία επισκευών τηλεοράσεων αυτές τις μέρες με τα ημιάρβυλα ναυτικού που εκτοξεύονται.jason0 έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:11Με τον Καρπετόπουλο γελάω που είπε ότι δίκαια πέρασε το Βέλγιο με ένα σουτ στην εστία το γκολwooded glade έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:07Ναι, επειδή το Βέλγιο δεν ήταν καλό.
Αλλά κι αυτή τι έκανε ; Πάνε τα κεραμίδια του σταδίου.
Ο Αζάρ είναι καλός αν και δεν είναι ο Αζάρ της Τσέλση.vantono έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:12The Socialist έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:11 Αν δεν παίξουν Αζάρ και Ντε Μπροινε πλάκα θα κάνει η Ιταλία.Οι Βέλγοι έδειξαν στο τέλος ότι σέρνονται από φυσική κατάσταση και δυνάμεις.![]()
Βάρυνε πολύ όμως με αποτέλεσμα να μην υπάρχει τελική ενέργεια για να βγάλουν γκολ σε αντεπίθεση και του έκλεβαν την μπάλα συνέχεια. Επίσης δεν γυρνούσε να βοηθήσει. Για ένα ημίχρονο είναι καλός αλλά σε τέτοιο παιχνίδι με τόση ταχύτητα δεν τραβάει για 90 λεπτά.wooded glade έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:10Προσπάθησε ο Λουλουκάκου αλλά κι αυτός έπρεπε να είναι πιό ομαδικός.porktornado έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:08 Τον Λουκάκου θα τον είχα κάνει αλλαγή στο πρώτο 10λεπτο του δευτέρου, μέχρι εκεί άντεξε, μετά απλώς έπιανε όγκο μέσα στο γήπεδο.
Εκεί που τον τροφοδότησαν μερικές φορές έπρεπε να κερδίσει χρόνο - τους χάρισε ένα πεντάλεπτο επιθέσεων τους Πορτογάλους και εξ άλλου δεν καιγόταν για να βάλει γκολ.

Αυτό λέω κι εγώ. Έπρεπε να δίνει τη μπάλα, διότι εξάλλου δεν είχε λόγους ντε και καλά να πάει για γκολ.porktornado έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:15Βάρυνε πολύ όμως με αποτέλεσμα να μην υπάρχει τελική ενέργεια για να βγάλουν γκολ σε αντεπίθεση και του έκλεβαν την μπάλα συνέχεια. Επίσης δεν γυρνούσε να βοηθήσει. Για ένα ημίχρονο είναι καλός αλλά σε τέτοιο παιχνίδι με τόση ταχύτητα δεν τραβάει για 90 λεπτά.wooded glade έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:10Προσπάθησε ο Λουλουκάκου αλλά κι αυτός έπρεπε να είναι πιό ομαδικός.porktornado έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:08 Τον Λουκάκου θα τον είχα κάνει αλλαγή στο πρώτο 10λεπτο του δευτέρου, μέχρι εκεί άντεξε, μετά απλώς έπιανε όγκο μέσα στο γήπεδο.
Εκεί που τον τροφοδότησαν μερικές φορές έπρεπε να κερδίσει χρόνο - τους χάρισε ένα πεντάλεπτο επιθέσεων τους Πορτογάλους και εξ άλλου δεν καιγόταν για να βάλει γκολ.
Οποιοδήποτε στην θέση του θα μπορούσε να κερδίσει αυτόν τον χρόνο.
Ποσο καιρο την ειχες σταμπαρισμενη τη φωτο και εψαχνες αφορμη;lafkiotis έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:16 Τρεμει η καρεκλα του Σαντος με τον Ανεστη Βλαχο να παραμονευει
![]()
Αφού ο άλλος έκανε 5 αλλαγές και αυτοί καμία, στο τέλος έκαναν αλλαγές.vantono έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:12The Socialist έγραψε: 28 Ιουν 2021, 00:11 Αν δεν παίξουν Αζάρ και Ντε Μπροινε πλάκα θα κάνει η Ιταλία.Οι Βέλγοι έδειξαν στο τέλος ότι σέρνονται από φυσική κατάσταση και δυνάμεις.![]()
Τι μαλάκες κυκλοφορούν εκεί έξω