Phorum.com.gr

talaipwros έγραψε: 07 Ιαν 2021, 16:12 κολλαει σε καμια δεκαρια νηματα

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... h-one.html

Elderly Britons are REFUSING to take Pfizer's Covid vaccine because they'd rather 'wait for the English one' with the POLICE getting leftover doses so they don't go to waste

Έχουν πληροφορηθεί ότι το Ελβετικό εμβόλιο έχει ΡΝΟ που δρα μόνο μόνο πάνω σε δεξιόστροφο ΔΝΟ. Οι γέροι περιμένουν το αριστερόστροφο.

78% αποτελεσματικοτητα ενα απο τα κινεζοεμβολια.

Αρίστος έγραψε: 06 Ιαν 2021, 21:04
Το ΜΟΝΟ σιγουρο ειναι οτι αυτος δεν ειναι κλασσικος κορονοιος αλλα ΤΡΑΒΕΣΤΙ. Εχει μεσα του και στελεχος απο τον ιο του AIDS.

Αυτό που μου αρέσει με εσάς τους ψεκ ψεκ (νοου οφενς τυπε, σε παω αλλα ψεκ ψεκ ) είναι που στηρίζετε ταυτόχρονα ότι ο ιός αυτός είναι κατασκευασμένος σε εργαστήριο κ αερομεταφερομενο aids ΚΑΙ οτι τα μέτρα πρέπει να σταματήσουν κ να συνεχίσουμε να ζούμε σα να μην τρέχει τίποτα

EKPLIKTIKOS έγραψε: 07 Ιαν 2021, 21:23

Αρίστος έγραψε: 06 Ιαν 2021, 21:04
Το ΜΟΝΟ σιγουρο ειναι οτι αυτος δεν ειναι κλασσικος κορονοιος αλλα ΤΡΑΒΕΣΤΙ. Εχει μεσα του και στελεχος απο τον ιο του AIDS.

Αυτό που μου αρέσει με εσάς τους ψεκ ψεκ (νοου οφενς τυπε, σε παω αλλα ψεκ ψεκ ) είναι που στηρίζετε ταυτόχρονα ότι ο ιός αυτός είναι κατασκευασμένος σε εργαστήριο κ αερομεταφερομενο aids ΚΑΙ οτι τα μέτρα πρέπει να σταματήσουν κ να συνεχίσουμε να ζούμε σα να μην τρέχει τίποτα

Θες και τα λες; Δεν ζει κανένας από όσους έκαναν το εμβόλιο το 1798!

NewModelArmy έγραψε: 07 Ιαν 2021, 18:19 78% αποτελεσματικοτητα ενα απο τα κινεζοεμβολια.

Μούφα και αυτό λοιπόν, μετά της Astra Zeneca.

Οποιο εμβολιο εχει πανω απο 70% αποτελεσματικοτητα καλο ειναι.Απλα τα mRNA παιζουν σε αλλο επιπεδο και για αυτο θα τα προτιμησουμε.

Green Dragon έγραψε: 07 Ιαν 2021, 22:57

NewModelArmy έγραψε: 07 Ιαν 2021, 18:19 78% αποτελεσματικοτητα ενα απο τα κινεζοεμβολια.

Μούφα και αυτό λοιπόν, μετά της Astra Zeneca.

Τι γραφεις ανθρωπε μου;

CRWH έγραψε: 07 Ιαν 2021, 23:27

Green Dragon έγραψε: 07 Ιαν 2021, 22:57

NewModelArmy έγραψε: 07 Ιαν 2021, 18:19 78% αποτελεσματικοτητα ενα απο τα κινεζοεμβολια.

Μούφα και αυτό λοιπόν, μετά της Astra Zeneca.

Τι γραφεις ανθρωπε μου;

Δίνει ψευδή αίσθηση ασφάλειας και επιπλέον δεν οδηγεί σε ανοσία αγέλης αν τελικά το ποσοστό που χρειάζεται είναι πάνω από 78%.

NewModelArmy έγραψε: 07 Ιαν 2021, 23:17 Οποιο εμβολιο εχει πανω απο 70% αποτελεσματικοτητα καλο ειναι.Απλα τα mRNA παιζουν σε αλλο επιπεδο και για αυτο θα τα προτιμησουμε.

Άλλο παίρνει έγκριση και άλλο είναι καλό.

Green Dragon έγραψε: 07 Ιαν 2021, 23:37 Δίνει ψευδή αίσθηση ασφάλειας και επιπλέον δεν οδηγεί σε ανοσία αγέλης αν τελικά το ποσοστό που χρειάζεται είναι πάνω από 78%.

Ναι, αλλά δίνει τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να πει:
- Κοιτάξτε, τους εμβολιάσαμε όλλους!

Τώρα, αν δεν έπιασε η φάση, είτε γιατί δεν αρκούσε η 52% προστασία, είτε γιατί μέσα στους τρεις μήνες που πέρασαν για τη δεύτερη δόση το εμβόλιο έπαθε... Αλτσχάιμερ, είτε γιατί εμφανίσθηκε νέο στέλεχος, είτε, είτε -

...Ε, εννοείται οτι φταίει ο κόσμός, τσίμπα άλλα τρία χρόνια λοκντάουν, να μάθουν οι καριόληδες και όλλα καλά.

Ό,τι και να βγει έξτρα πάει "αθροιστικά" στην ανοσία. Μπορεί 2 μύρια να κάνουν το ένα, μισό το άλλο, πέντε το παράλλο. Το πρόβλημα είναι να περιμένουμε 1 για όλο το πλανήτη. Μακάρι να βγουν δέκα.

Green Dragon έγραψε: 07 Ιαν 2021, 12:56

Who is The 4th man έγραψε: 07 Ιαν 2021, 03:21

Who is The 4th man έγραψε: 06 Ιαν 2021, 21:11

ρε μαγκίτες προσέξτε τί λέει ό Δρ phd Ι.Καλαμπόκης για τά ψευδοθετικά τεστ PCR καί για
τά mRNA τών εμβολίων


Οι ασυμπτωματικοί δεν μεταδίδουν τον κορονοϊό, ούτε και εκδηλώνουν την ασθένεια (μεγάλη έρευνα δημοσιευμένη στο Nature).
Τι ανιχνεύει το PCR test; Πρόβλημα με τους «εκκινητές» και τους πολλούς κύκλους;
Εμβόλιο mRNA: τι μπορεί να συμβεί με την εισαγωγή στο κυτταρόπλασμα;
Εμβόλιο mRNA: τι μπορεί να συμβεί στους εμβολιασμένους αν τελικά ασθενήσουν;
Γιατί δεν γίνεται λόγος για βελτίωση του τρόπου ζωής και διατροφής;

Ο επ. Καθηγητής Παιδιατρικής Ρευματολογίας - Ανοσολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Ν. Μεξικού, δρ. Ιωάννης Καλαμπόκης, μας αναλύει και επεξηγεί όλα τα παραπάνω στο συγκεκριμένο χρήσιμο και διαφωτιστικό απόσπασμα.

Σε διαβεβαιώ ότι η καλή διατροφή δεν θα σώσει τα εκατομμύρια των νεκρών.

Η κατάσταση είναι επείγουσα και παίρνονται κάποια ρίσκα που εκτιμώνται σαν υποδεέστερα του ρίσκου να ασθενήσει κανείς από τον κορωνοϊό (με όλες της προεκτάσεις της νόσησης, όπως οικονομικές, ψυχικές, κλπ). Ή εμβόλιο ή ανοσία αγέλης, δεν υπάρχει κάτι άλλο.

δεν επικεντρώνεται σ'αυτό ό Ι.Καλαμπόκης,μιλάαει για πείραμα,πού κατατεθηκε στό Nature, 10εκατ
εθελοντών καί τα αποτελεσματα...ψαξτε,καί επίσης τό ίδιο το έγγραφο της Pfizer πουθενά δεν σε
εξασφαλίζει για τίποτα πέραν των 2 μηνών αλλά καί μέσα σ'αυτο το 2μηνο πάλι δεν ειναι σιγουρη
ή συγκεντρωση των αντισωμάτων,όμως υπογραφεις υποχρεωτικά ένα έγγραφο όπου αναλαμβάνεις
ευθύνες.
εγώ λέω νά γίνει ένα δημοψήφισμα πανελλ.όπου να είναι σε μια λιστα όλα τα ονόματα των επιστημόνων,
όπου δίπλα σε κάθε όνομα θα έχουμε 2 ενδείξεις : ψεκκ-μη ψεκκ.
οπότε ό άλλος βάζοντας (ν) στο αντίστοιχο κουτακι θα δείχνει την άποψή του....πχ
φαρσαλινός:ψεκ(ν)
λινού:μη ψεκ(ν)
καλαμπόκης:ψεκ(ν)
κούβελας:ψεκ(ν)
τσιόδρας:μη ψεκ(ν)
κ.ο.κ
κι'απτο αποτέλεσμα να δούμε άν θα κάνουμε εμβόλιο
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
γίνεται ένα κολοσιαίο πείραμα διότι ό χρόνος ήταν λίγος αλλά καί το πληθυσμιακο εύρος επίσης

EKPLIKTIKOS έγραψε: 07 Ιαν 2021, 21:23

Αρίστος έγραψε: 06 Ιαν 2021, 21:04
Το ΜΟΝΟ σιγουρο ειναι οτι αυτος δεν ειναι κλασσικος κορονοιος αλλα ΤΡΑΒΕΣΤΙ. Εχει μεσα του και στελεχος απο τον ιο του AIDS.

Αυτό που μου αρέσει με εσάς τους ψεκ ψεκ (νοου οφενς τυπε, σε παω αλλα ψεκ ψεκ ) είναι που στηρίζετε ταυτόχρονα ότι ο ιός αυτός είναι κατασκευασμένος σε εργαστήριο κ αερομεταφερομενο aids ΚΑΙ οτι τα μέτρα πρέπει να σταματήσουν κ να συνεχίσουμε να ζούμε σα να μην τρέχει τίποτα

Μα αμα καταλαβαιναν βασικες εννοιες της λογικης οπως η αντιφαση δε θα ηταν ψεκ.

Green Dragon έγραψε: 07 Ιαν 2021, 13:42

Stalker έγραψε: 07 Ιαν 2021, 13:10

Green Dragon έγραψε: 07 Ιαν 2021, 12:56 Σε διαβεβαιώ ότι η καλή διατροφή δεν θα σώσει τα εκατομμύρια των νεκρών.

Η κατάσταση είναι επείγουσα και παίρνονται κάποια ρίσκα που εκτιμώνται σαν υποδεέστερα του ρίσκου να ασθενήσει κανείς από τον κορωνοϊό (με όλες της προεκτάσεις της νόσησης, όπως οικονομικές, ψυχικές, κλπ). Ή εμβόλιο ή ανοσία αγέλης, δεν υπάρχει κάτι άλλο.

Αυτά είναι το ίδιο, δεν υπάρχει φυσική ανοσία αγέλης, ο όρος φτιάχτηκε για να περιγράψει το αποτέλεσμα των εμβολιασμών.

Αυτό είναι συζητήσιμο, η ισπανική γρίππη πως ξεπεράστηκε; Η γρίππη του Χονγκ Κονγκ;

Πεθαναν εκατομμυρια στην ισπανικη γριπη και αρρωστησαν ακομα περισσοτεροι, εκανε τον κυκλο της και περιοριστηκε.Η γριπη του Χονγκ Κονγκ ηταν ο ιδιος ιος, σχεοδν καθε χρονο ξανερχεται (Η1Ν1) και δυνητικα μπορει να προκαλεσει πανδημια απλως τον σταματαμε με εμβολια.

Αν μια φωτια καψει ολο το δασος και σβησει φτανοντας στη θαλασσα δε σημαινει οτι τα δεντρα εχουν τωρα ανοσια ατη φωτια. Σημαινει απλα οτι τελειωσανε προσωρινα τα διαθεσιμα δεντρα.

Τι νομιζεις, αν κολλησεις τωρα ισπανικη γριπη εχεις ανοσια αγελης; Τσο και λο θα σε παει.

Αλλο παραδειγμα ειναι ο ιος της ανεμοβλογιας. Τον εχει το 95% των ανθρωπων. Πιο διαδεδομενο δε γινεται. Αν υπηρχε φυσικη ανοσια αγελης πραγματικα κανενας αλλος ιος δε φτανει τοσο κοντα στο να την πετυχαινε.

Εξακολουθουν ομως να παθαινουν ερπη ζωστηρα, εξακολουθουν να κολλανε τα παιδια, εξακολουθουν οι λιγοι που το κολλανε ενηλικοι να τους παιρνει ο διαολος.

Ανοσια εχουν μονο ατομα κατω των 20 στις δυτικες χωρες που εχουν κανει το εμβολιο απο μωρα.