Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Μα δεν παίρνει και ρίσκο να δώσει κάποια πληροφορία. Τελείως ξύλινα και ετοιματζίδικα είναι αυτά που θα τα έχει γράψει ο δικηγόρος.
Σωστή παρατήρηση. Θα δούμε. Οικογένειες με τόσο χρήμα μπορεί άνετα να έχουν μετοχική ή φιλική σχέση με συγκροτήματα τύπου. Φαντάσου να μην είχε ποστάρει ο άλλος που δέρνουν κάθε πρωτοχρονιά. Ποιος θα έδινε σημασία στις αποκαλύψεις του Χίου;vatraxos έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:15Τα οποία στοιχεία βέβαια, τα ίδια ΜΜΕ που έκαναν τουμπεκί το θέμα τόσες ημέρες, δεν κατάφεραν να φέρουν στο φως της δημοσιότηταςST48410 έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:04 Δήλωση κατηγορούμενου
στην δικογραφία υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία ,που καταρρίπτουν όσα ανυπόστατα ισχυρίζεται η μηνύτρια
Αν είναι αυτός που διαγράψανε από τον σύριζα, βρίσκω χλωμό να έχει παραμείνει. Ίσως να ήταν ο μόνος ξέμπαρκος που υπήρχε διαθέσιμος λόγω ημερών. Ας μην ξεχνάμε ότι αυτό έγινε αμέσως μετά το γεγονός και πριν η φάση εξελιχθεί σε πρώτο θέμα. Τώρα χρειάζεται το βαρύ πυροβολικό.
Δεν λέω για το δικηγόρο. Ρωτάω αν ο κατηγορούμενος ήταν αυτός που εικονιζόταν με το Μακελειό στα χέρια.ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:20Αν είναι αυτός που διαγράψανε από τον σύριζα, βρίσκω χλωμό να έχει παραμείνει. Ίσως να ήταν ο μόνος ξέμπαρκος που υπήρχε διαθέσιμος λόγω ημερών. Ας μην ξεχνάμε ότι αυτό έγινε αμέσως μετά το γεγονός και πριν η φάση εξελιχθεί σε πρώτο θέμα. Τώρα χρειάζεται το βαρύ πυροβολικό.
νταξει αυτο δικηγοριστικη φανφαρα ειναι.vatraxos έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:15Τα οποία στοιχεία βέβαια, τα ίδια ΜΜΕ που έκαναν τουμπεκί το θέμα τόσες ημέρες, δεν κατάφεραν να φέρουν στο φως της δημοσιότηταςST48410 έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:04 Δήλωση κατηγορούμενου
στην δικογραφία υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία ,που καταρρίπτουν όσα ανυπόστατα ισχυρίζεται η μηνύτρια
φυσικα, αλλα και παλι σωστα ειναι.
Δεν χρειάζεται να κάνουμε τα πράγματα περισσότερο πολυπλοκα απ' όσο είναι.ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Ιαν 2022, 19:58Από τη στιγμή που ήταν κι ο Μάνος στο πάρτυ, δεν ήταν ανάγκη να της ανακοινώσει τηλεφωνικά τα ονόματα. Με το που πήγαν, μπορούσε κάλλιστα να της πεί "αυτός που κάθεται εκεί είναι ο τάδε, αυτός ο τάδε και αυτός ο τάδε" χωρίς καν να τους συστήσει. Ούτως ή άλλως η κοπέλα δεν ήταν πρωτάρα σε ασμπέτε του Μάνου.
Όχι. Δεν θέλω να πάει μόνο και μόνο επειδή είναι πλούσιος. Αν βίασε ή αν νάρκωσε και βίασε, να πληρώσει.Ασέβαστος έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:25φυσικα, αλλα και παλι σωστα ειναι.
δεν ειναι δικαιο να τον θαβουμε πριν δικαστει.
Γιατί μπορεί να ήθελε να κοιμηθεί μετά ή για τα "κατά τη διάρκεια". Αν δεν ήθελε, θα έδινε 15 ευρώ ταξί να πάει σπιτάκι της ή θα πήγαινε με τη φιλη της και τη μαμά της τσάμπα.Gherschaagk έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:13Γιατί να δώσει 130 ευρώ; Για το ξεκάρφωμα; Δείτε με έχω κλείσει δωμάτιο, δεν με ενδιαφέρει ο Λεβέντης;Cecily Anne έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:09 Είναι τελείως ηλίθιο να είπε ψέματα για το δωμάτιο. Και χωρίς δικηγόρο, θα σκεφτόταν από μόνη της ότι αποδεικνύεται για πλάκα. Πιστεύω είχε όντως κλείσει δωμάτιο.
Όλα όσα κάνει εκείνο το βράδυ (ακόμα και ότι πηγαίνει εκεί με δικό της αμάξι ενώ ήδη έχει πιει αρκετά στο προηγούμενο γλέντι στο σπίτι), δείχνουν ως σπασμωδικές κινήσεις και η μέθη δεν είναι λίγο πράγμα. Ας δούμε τι επίπεδα αλκοόλ δείξουν οι εξετάσεις και μετά θα συζητήσουμε αν μπορεί να κάνει λογικές σκέψεις και πράξεις.Cecily Anne έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:31Γιατί μπορεί να ήθελε να κοιμηθεί μετά ή κατά τη διάρκεια. Αν δεν ήθελε, θα έδινε 15 ευρώ ταξί να πάει σπιτάκι της ή θα πήγαινε με τη φιλη της και τη μαμά της τσάμπα.Gherschaagk έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:13Γιατί να δώσει 130 ευρώ; Για το ξεκάρφωμα; Δείτε με έχω κλείσει δωμάτιο, δεν με ενδιαφέρει ο Λεβέντης;Cecily Anne έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:09 Είναι τελείως ηλίθιο να είπε ψέματα για το δωμάτιο. Και χωρίς δικηγόρο, θα σκεφτόταν από μόνη της ότι αποδεικνύεται για πλάκα. Πιστεύω είχε όντως κλείσει δωμάτιο.
Ε δεν είπε κανείς κάτι αντίθετο και κυρίως δεν έχει κανένα λόγο να πει ψέματα για το δωμάτιο. Δεν ξέρω, γιατί κάνει τόσο εντύπωση. Και στην τελική και μετρητά να πλήρωσε, κάποιος την εξυπηρέτησε, απόδειξη θα έπρεπε να πάρει κλπ. Δεν είναι πειστήριο μόνο μια ηλεκτρονική συναλλαγή.ST48410 έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:35Όλα όσα κάνει εκείνο το βράδυ (ακόμα και ότι πηγαίνει εκεί με δικό της αμάξι ενώ ήδη έχει πιει αρκετά στο προηγούμενο γλέντι στο σπίτι), δείχνουν ως σπασμωδικές κινήσεις και η μέθη δεν είναι λίγο πράγμα. Ας δούμε τι επίπεδα αλκοόλ δείξουν οι εξετάσεις και μετά θα συζητήσουμε αν μπορεί να κάνει λογικές σκέψεις και πράξεις.Cecily Anne έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:31Γιατί μπορεί να ήθελε να κοιμηθεί μετά ή κατά τη διάρκεια. Αν δεν ήθελε, θα έδινε 15 ευρώ ταξί να πάει σπιτάκι της ή θα πήγαινε με τη φιλη της και τη μαμά της τσάμπα.Gherschaagk έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:13
Γιατί να δώσει 130 ευρώ; Για το ξεκάρφωμα; Δείτε με έχω κλείσει δωμάτιο, δεν με ενδιαφέρει ο Λεβέντης;
Ακριβώς. Η 17χρονη είναι ένα πολύ καλό δείγμα απελευθερωμένης αλλά και ενσυνείδητης συμπεριφοράς. Δεν ξέρω τι λέει και τι κάνει στην προσωπική της ζωή αλλά ήταν η ώριμη της υπόθεσης.ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:06μεγαλη διαφορα φασης η 17χρονη με οικογενεια, φοβους και αναστολες με την 24αρα που ηταν μονη στον κοσμο και δεν εδινε λογαριασμο πουθενα.Gherschaagk έγραψε: 20 Ιαν 2022, 19:45
Πάντως βγάζω το καπέλο στην μικρή που ήταν μαζί της. Τσακαλάκι, σηκώθηκε κι έφυγε.
αλλα δεν ηταν η μονη που εφυγε. ηταν αλλη μια γνωστη τους.
Όχι, προς έκπληξη πολλών.Daje έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:40 Ποιοι ειναι οι δικηγοροι στην υποθεση? (και απο τις 2 πλευρες)
Η Σουζανα εχει μπει στο παιχνιδι ή οχι ακομα?
