Phorum.com.gr

Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:49
Λοξίας έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:46
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:37 Τρεις φορές έγραψε ο άνθρωπος ότι το βίντεο δεν ισχύει αλλά εσύ την βλαχοεξυπναδα σου πρέπει να την πεις
Αν δεν ισχύει, ποιος ο λόγος να το ποστάρει;
Σε ένα νήμα για γίγαντες θα μπει ότι κυκλοφορεί από βιντεακια
Ο καθένας κρίνει τι βλεπει
Αλλά δεν γίνεται να λέει ο μπεφαιος ότι το βίντεο είναι μουφα και να βγαίνει ο άλλος και να λέει μην του χαλάς την ονείρωξη
Έλεος καπου

Έλα ρε συ τώρα...
...θα μπαίνουν βιντεάκια που είναι μούφα, το ξέρουμε ότι είναι μούφα και το λέμε, αλλά θα μπαίνουν επειδή το θέμα είναι για γίγαντες;
Το σόι λογική είναι αυτή;

Λοξίας έγραψε: 03 Δεκ 2021, 12:20
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:49
Λοξίας έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:46
Αν δεν ισχύει, ποιος ο λόγος να το ποστάρει;
Σε ένα νήμα για γίγαντες θα μπει ότι κυκλοφορεί από βιντεακια
Ο καθένας κρίνει τι βλεπει
Αλλά δεν γίνεται να λέει ο μπεφαιος ότι το βίντεο είναι μουφα και να βγαίνει ο άλλος και να λέει μην του χαλάς την ονείρωξη
Έλεος καπου
Έλα ρε συ τώρα...
...θα μπαίνουν βιντεάκια που είναι μούφα, το ξέρουμε ότι είναι μούφα και το λέμε, αλλά θα μπαίνουν επειδή το θέμα είναι για γίγαντες;
Το σόι λογική είναι αυτή;

Το παιδί είπε ότι κυκλοφορούν κάποια βιντεακια και έβαλε μερικά από αυτα
Το θέμα είναι οι γίγαντες, τέτοια εβαλε
Που είναι το περίεργο;
Ξεκαθάρισε όμως ότι ο Ιάπωνας είναι μουφα
Ο άλλος που μίλησε για ονειρώξεις όμως, είναι για γέλια, τι να κάνουμε τώρα;

Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:49
Λοξίας έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:46
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Δεκ 2021, 11:37 Τρεις φορές έγραψε ο άνθρωπος ότι το βίντεο δεν ισχύει αλλά εσύ την βλαχοεξυπναδα σου πρέπει να την πεις
Αν δεν ισχύει, ποιος ο λόγος να το ποστάρει;
Σε ένα νήμα για γίγαντες θα μπει ότι κυκλοφορεί από βιντεακια
Ο καθένας κρίνει τι βλεπει
Αλλά δεν γίνεται να λέει ο μπεφαιος ότι το βίντεο είναι μουφα και να βγαίνει ο άλλος και να λέει μην του χαλάς την ονείρωξη
Έλεος καπου

Τάθελε ο κ@λος του μπαφαίου να ποστάρει απάτες και οι δικός σου επίσης που υπερασπίζεσαι την απάτη, καράβλαχε. Μαζέψου!
.

Τι να κάνουμε Γκουερινο θα πρέπει να ανεχτούμε και τις εξυπνάδες.
ο Nandros και οι λοιποί σαν αυτόν είναι σαν να μην υπάρχουν.
Για τον Λοξία τώρα.
Λοξία όλα αυτά που λες για κουνημένα βίντεο, καρτούν κτλ δεν μπορούν να λεχθούν ως απάντηση.
Έβαλα συγκεκριμένα λεπτά που ο καθένας παγώνει τις εικόνες από το 1ο βίντεο στο 0:26 και από το 2ο βίντεο στο 1:05.
Από εκεί και πέρα συγκρίνουμε δύο φωτογραφίες πλέον όπου υπάρχει ο ίδιος βράχος στη μια στέκεται όρθια μια μορφή που έχει ένα ύψος και στην άλλη υπάρχει ένας καθισμένος άνθρωπος με φυσιολογικές διαστάσεις.
Δεν λέει ότι μπορεί να βγει ξεκάθαρο αποτέλεσμα αλλά υπάρχει περίπτωση η όρθια μορφή να πλησιάζει τα 3 μέτρα.

Befaios έγραψε: 03 Δεκ 2021, 15:42 Τι να κάνουμε Γκουερινο θα πρέπει να ανεχτούμε και τις εξυπνάδες.
ο Nandros και οι λοιποί σαν αυτόν είναι σαν να μην υπάρχουν.
Για τον Λοξία τώρα.

Ο νανδρος είναι ημιτρελος
Ο λοξιας έχει χαζέψει από τα πολλά λεφτά το σκυλομουνο

Τον Λοξία τον συμπαθώ πάντως, είναι καλή ψυχή.

Befaios έγραψε: 03 Δεκ 2021, 19:42 Τον Λοξία τον συμπαθώ πάντως, είναι καλή ψυχή.

Μ' έκαψες ρε συ...
Γράψε ότι είμαι μπαρμπουνοφάγος και έχω σακατέψει τον Σαρωνικό, επειδή είμαι σκληρός καριόλης...

Με αυτά που γράφεις θα αρχίσει αυτή η πατσαβουρόγρια, η παραμάνα του Τουταγχαμών, να μου ζητάει δανεικά...

Λοξίας έγραψε: 03 Δεκ 2021, 21:33
Befaios έγραψε: 03 Δεκ 2021, 19:42 Τον Λοξία τον συμπαθώ πάντως, είναι καλή ψυχή.
Μ' έκαψες ρε συ...
Γράψε ότι είμαι μπαρμπουνοφάγος και έχω σακατέψει τον Σαρωνικό, επειδή είμαι σκληρός καριόλης...

Με αυτά που γράφεις θα αρχίσει αυτή η πατσαβουρόγρια, η παραμάνα του Τουταγχαμών, να μου ζητάει δανεικά...

Θα γινόμουν αδιάκριτη αν ρωτούσα τι εννοείς με την προσφώνηση: η παραμάνα του Τουταγχαμών;
Πέραν της ηλικίας υπάρχει κάτι που δεν το ΅πιάνω΅;

Παρακολουθώ εδώ και καιρό τη συζήτηση και την αντιπαράθεση των επιχειρημάτων και ομολογώ ότι εξακολουθώ να βουλιάζω στην άγνοιά μου.
Αν πάνω από τους αρχαιολόγους και τους ιστορικούς επιστήμονες υπάρχει μια τόσο μεγάλη συνωμοσιολογία από αρκετούς συναδέλφους τους γιατί δεν γίνεται μια προσπάθεια, μια και καλή, με τεκμηριωμένες απαντήσεις σε κάποιο, ίσως, παγκόσμιο συνέδριο, ώστε να βγάλουν την κηλίδα από πάνω τους?
Αν διάβαζε αυτό το νήμα ο Μπογιόπουλος, θα μου απαντούσε σίγουρα «γιατί είναι ο καπιταλισμός ηλίθιε, πουλάει χοντρά η συνωμοσιολογία». Αλλά και πάλι δεν βλέπεται και σεις ότι αυτό που κατάφερε ο Διαφωτισμός, τον σεβασμό της επιστημονικής γνώσης και του επιστήμονα, ότι στις μέρες μας έχει αρχίσει και καταρρέει?
Δεν θέλω να είμαι ψεκασμένος και σίγουρα δεν έχω τις γνώσεις που έχουνε πολλοί από αυτούς που γράφουνε σε αυτό το νήμα, αλλά υπάρχουν ερωτήματα... ορισμένα από αυτά πολύ σοβαρά, που οι απαντήσεις, συγνώμη, αλλά δεν είναι πειστικές... Το πείραμα του Πανεπιστημίου της Ολλανδίας (δεν ξέρω πως το είδαν κάποιοι ως απόδειξη επιτυχίας) ενίσχυσαν τον προβληματισμό μου...
Αν έχει πάντως κάποια αξία η άποψη ενός αδαούς, το πρόβλημα εντοπίζεται ότι για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας την εξουσία την κατέχει ένα αντικείμενο κι όχι ένας ή πολλοί άνθρωποι... το χρήμα... Τα πάντα πουλιούνται και αγοράζονται, ακόμα και η επιστημονική γνώση...

Leonithas the Cretan έγραψε: 03 Δεκ 2021, 23:53 Παρακολουθώ εδώ και καιρό τη συζήτηση και την αντιπαράθεση των επιχειρημάτων και ομολογώ ότι εξακολουθώ να βουλιάζω στην άγνοιά μου.
Αν πάνω από τους αρχαιολόγους και τους ιστορικούς επιστήμονες υπάρχει μια τόσο μεγάλη συνωμοσιολογία από αρκετούς συναδέλφους τους γιατί δεν γίνεται μια προσπάθεια, μια και καλή, με τεκμηριωμένες απαντήσεις σε κάποιο, ίσως, παγκόσμιο συνέδριο, ώστε να βγάλουν την κηλίδα από πάνω τους?
Αν διάβαζε αυτό το νήμα ο Μπογιόπουλος, θα μου απαντούσε σίγουρα «γιατί είναι ο καπιταλισμός ηλίθιε, πουλάει χοντρά η συνωμοσιολογία». Αλλά και πάλι δεν βλέπεται και σεις ότι αυτό που κατάφερε ο Διαφωτισμός, τον σεβασμό της επιστημονικής γνώσης και του επιστήμονα, ότι στις μέρες μας έχει αρχίσει και καταρρέει?
Δεν θέλω να είμαι ψεκασμένος και σίγουρα δεν έχω τις γνώσεις που έχουνε πολλοί από αυτούς που γράφουνε σε αυτό το νήμα, αλλά υπάρχουν ερωτήματα... ορισμένα από αυτά πολύ σοβαρά, που οι απαντήσεις, συγνώμη, αλλά δεν είναι πειστικές... Το πείραμα του Πανεπιστημίου της Ολλανδίας (δεν ξέρω πως το είδαν κάποιοι ως απόδειξη επιτυχίας) ενίσχυσαν τον προβληματισμό μου...
Αν έχει πάντως κάποια αξία η άποψη ενός αδαούς, το πρόβλημα εντοπίζεται ότι για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας την εξουσία την κατέχει ένα αντικείμενο κι όχι ένας ή πολλοί άνθρωποι... το χρήμα... Τα πάντα πουλιούνται και αγοράζονται, ακόμα και η επιστημονική γνώση...

Ωραιο ποστ, να γραφεις τακτικοτερα. Η επιστημη εχει υποταχθει στην οικονομια και την πολιτικη εδω και πολλες δεκαετιες. Η οποια οικονομικη κλικα που επικρατει πλεον οριζει τι ειναι πολιτικα ορθο και οι επιστημονες που εχουν φιλοδοξιες για μεγαλη καριερα ειναι υποχρεωμενοι να μην ξεφυγουν απο την κυριαρχη ταση, διαφορετικα θα θαφτουν. Η πολιτικη ορθοτητα στην αρχαιολογια συνισταται απο μια σειρα απο δογματα που οποιος επιχειρησει να τα αντικρουσει θα θεωρηθει ψεκασμενος και θα καταστραφει η καριερα του. Ωστοσο εδω και δυο δεκαετιες υπηρξαν ανακαλυψεις που αμφισβητουν το κυριαρχο μοντελο οπως για παραδειγμα το Γκομπεκλι Τεπε. Τι συμβαινει ομως; Οτι ενω η πολιτικη ορθοτητα υποχρεωνεται να τις δεχτει, απο την αλλη συνεχιζει να επιμενει στο παλιο μοντελο με τη γραμμικοτητα της ιστοριας και των πολιτισμων.

.

Befaios έγραψε: 03 Δεκ 2021, 10:28Για τον γίγαντα από την Ιαπωνία τα έχουμε πει δεν ισχύει.

Δηλαδή; Περί τίνος πρόκειται;

Λοξίας έγραψε: 03 Δεκ 2021, 10:41Προσέξτε την σκηνή στο 0,23 που δείχνει τον "γίγαντα" και ακριβώς μπροστά του έναν καβαλάρη. Το κεφάλι του καβαλάρη φτάνει στον αφαλό του "γίγαντα". Μετά συγκρίνετε την σκηνή στο 0,51, που δείχνει τον "γίγαντα" και μπροστά του είναι μια γυναίκα. Το κεφάλι της γυναίκας είναι λίγο πιο ψηλά από τον αφαλό του "γίγαντα"!

Το πρόσεξα αμέσως αλλά είναι αδύναμο επιχείρημα διότι πολύ απλά μπορεί να στέκονται σε βάθρο.

Το βίντεο με τον «Γιαπωνέζο γίγαντα» είναι μοντάζ και ο άνθρωπος που τον απεικονίζει είναι φυσιολογικού αναστήματος ηθοποιός, σε αυτό είχαμε καταλήξει.
Δεν μπορώ να βρω σε ποιο σημείο - σελίδα το είχαμε ξεκαθαρίσει μέσα στη συζήτηση αλλά αποδείχθηκε πλαστό.
Πολλές συζητήσεις υπάρχουν από λεπτομέρειες του βίντεο όπως ο τρόπος με τον οποίο εστιάζει το πλήθος πάνω του, δηλαδή δεν του δίνουν μεγάλη σημασία, όπως και ότι ο σωματότυπος του δεν έχει λογική κυρίως στο λαιμό που έχει τεράστια μάζα, κάτι που ταιριάζει μόνο σε κοντούς.

Befaios έγραψε: 04 Δεκ 2021, 18:56Το βίντεο με τον «Γιαπωνέζο γίγαντα» είναι μοντάζ και ο άνθρωπος που τον απεικονίζει είναι φυσιολογικού αναστήματος ηθοποιός, σε αυτό είχαμε καταλήξει. Δεν μπορώ να βρω σε ποιο σημείο - σελίδα το είχαμε ξεκαθαρίσει μέσα στη συζήτηση αλλά αποδείχθηκε πλαστό.

Πλαστό θα αποδειχθεί μόνο με ηλεκτρονική ανάλυση. Απ' ό,τι κατάλαβα δεν υπάρχει τέτοια. Και τα υπόλοιπα περί σωματότυπου είναι διάτρητα.

ksk έγραψε: 03 Δεκ 2021, 21:56
Λοξίας έγραψε: 03 Δεκ 2021, 21:33
Befaios έγραψε: 03 Δεκ 2021, 19:42 Τον Λοξία τον συμπαθώ πάντως, είναι καλή ψυχή.
Μ' έκαψες ρε συ...
Γράψε ότι είμαι μπαρμπουνοφάγος και έχω σακατέψει τον Σαρωνικό, επειδή είμαι σκληρός καριόλης...

Με αυτά που γράφεις θα αρχίσει αυτή η πατσαβουρόγρια, η παραμάνα του Τουταγχαμών, να μου ζητάει δανεικά...
Θα γινόμουν αδιάκριτη αν ρωτούσα τι εννοείς με την προσφώνηση: η παραμάνα του Τουταγχαμών;
Πέραν της ηλικίας υπάρχει κάτι που δεν το ΅πιάνω΅;

Την ηλικία εννοώ...είναι τόσο γέρικο μουλάρι, που όταν αυτός ήταν νέος ο Τουταγχαμών ήταν μωρό...

Phorum.com.gr

Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;

Re: Υπήρξαν Γίγαντες;