Phorum.com.gr

Εγω που κανω identify as 25αρης, δικαιουμαι τα 150€?

Μετανάστρια έγραψε: 29 Ιουν 2021, 02:10 Εγώ πάντως που δεν έχω ακόμα κάνει το εμβόλιο αλλά είχα την πρόθεση να το κάνω, τώρα θα περιμένω μέχρις ότου να επεκταθούν τα οικονομικά κίνητρα στην ηλικιακή ομάδα μου. Χαζή είμαι να το κάνω τζάμπα;

Περιμενε.Για εσενα ερχεται μπονους 1000 ευρω.

Imperium έγραψε: 29 Ιουν 2021, 02:54 Λίγα μου φαίνονται τα 150:

Πάνω από 1.000 περιστατικά μυοκαρδίτιδας σε νέους μετά από εμβολιασμό με Pfizer και Moderna...

https://news.google.com/articles/CAIiEF ... id=GR%3Ael

Απο το ίδιο άρθρο:

Είναι πάντως πολύ πιο πιθανό να εμφανίσει κανείς τις παραπάνω ασθένειες, εάν νοσήσει από κοροναϊό, παρά εάν εμβολιαστεί. Επιπλέον, οι περιπτώσεις που αναφέρθηκαν από τις ΗΠΑ αντιμετωπίστηκαν πολύ καλά. Για το λόγο αυτό οι αρμόδιες αμερικανικές αρχές συστήνουν τον περαιτέρω εμβολιασμό για όλους ηλικίας 12 ετών και άνω. Ακόμη είναι σημαντικό να ληφθεί και η δεύτερη δόση του εμβολίου για να υπάρχει πλήρης προστασία.

Otto Weininger έγραψε: 29 Ιουν 2021, 08:32

Imperium έγραψε: 29 Ιουν 2021, 02:54 Λίγα μου φαίνονται τα 150:

Πάνω από 1.000 περιστατικά μυοκαρδίτιδας σε νέους μετά από εμβολιασμό με Pfizer και Moderna...

https://news.google.com/articles/CAIiEF ... id=GR%3Ael

Απο το ίδιο άρθρο:

Είναι πάντως πολύ πιο πιθανό να εμφανίσει κανείς τις παραπάνω ασθένειες, εάν νοσήσει από κοροναϊό, παρά εάν εμβολιαστεί. Επιπλέον, οι περιπτώσεις που αναφέρθηκαν από τις ΗΠΑ αντιμετωπίστηκαν πολύ καλά. Για το λόγο αυτό οι αρμόδιες αμερικανικές αρχές συστήνουν τον περαιτέρω εμβολιασμό για όλους ηλικίας 12 ετών και άνω. Ακόμη είναι σημαντικό να ληφθεί και η δεύτερη δόση του εμβολίου για να υπάρχει πλήρης προστασία.

Δεν είναι επιχείρημα αυτο για να κρίνεις την ασφάλεια ενός φαρμάκου ή εμβολίου. Δε μπορείς στην αξιολόγηση να βάζεις από τη μια μεριά τις παρενέργειες του φαρμάκου και από την άλλη τις επιπτώσεις της ασθένειας.

gassim έγραψε: 29 Ιουν 2021, 01:28Ε πες συγκεκριμένα τι μπορεί να κάνει προληπτικά για να αποφύγει τοπικούς εγκλεισμούς τους επόμενους μήνες και γιατί αυτό το κάτι δεν μπορεί να συνδυαστεί με το επίδομα εμβολιασμού;

Υπάρχουν προληπτικού και κατασταλτικού τύπου μέτρα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, προληπτικού τύπου μέτρα είναι αυτά που λαμβάνονται για τους υγιείς για να μην αρρωστήσουν και κατασταλτικού τύπου μέτρα είναι αυτά που λαμβάνονται για τους ήδη αρρώστους για να μην πεθάνουν και για να μην διαδώσουν τον ιό. Παραδείγματα της πρώτης περίπτωσης είναι ο εμβολιασμός, η χρήση μασκών, η αποφυγή συνωστισμού, η αποθάρρυνση της παχυσαρκίας (με βάση τα ως τώρα δεδομένα), η καραντίνα αυτών που ταξίδεψαν στο εξωτερικό, ο εγκλεισμός κτλ, ενώ κατασταλτικού τύπου μέτρα είναι τα τεστ (για να βρούμε γρήγορα ποιος είναι ήδη άρρωστος), η καραντίνα των ήδη αρρώστων, η ενίσχυση της χωρητικότητας των νοσοκομείων, η λήψη τυχόν φαρμάκων - θεραπειών κτλ. Δεδομένου ότι η πρόληψη προτιμάται για προφανείς λόγους και ότι ο εμβολιασμός είναι ίσως το λιγότερο παρεμβατικό μέτρο, του οποίου η εφαρμογή δεν χρειάζεται συνεχή αστυνόμευση, όντως είναι προτιμητέο και θα του δοθεί έμφαση. Δεν άκουσα πουθενά αυτού του είδους τις απλές σκέψεις που θα μπορούσαν να πείσουν αρκετό κόσμο, όπως επίσης πουθενά δεν είδα να συζητείται σοβαρά η άμεση σχέση μεταξύ θνησιμότητας, ή έστω ταυτόχρονης μόλυνσης και μαζικών εισαγωγών στα νοσοκομεία, και έντασης των μέτρων.

Για να ελαχιστοποιηθεί η πιθανότητα τοπικών εγκλεισμών, χρειάζεται να ληφθούν υπόψη όλα τα παραπάνω τόσο σε τοπικό επίπεδο όσο και ανά ομάδα πληθυσμού, όπου "ομάδα" τα άτομα που έχουν κάποια χαρακτηριστικά που τους κάνουν περισσότερο ή λιγότερο ευπαθείς: αυτό το κάναμε επί μήνες με τις κόκκινες, τις πράσινες, τις κίτρινες και τις βαθιά κόκκινες περιοχές αλλά πλέον σταμάτησε. Το συγκεκριμένο μέτρο της κάρτας ούτε στοχεύει στις περιοχές με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού ούτε αφορά τις όντως ευπαθείς ομάδες παρά μόνο με έναν έμμεσο και αόριστο τρόπο. Κατά τη γνώμη μου, εναλλακτικά της κάρτας μέτρα με στόχο την αποφυγή νέων εγκλεισμών, άσχετα αν συμφωνώ ή όχι, θα ήταν:
- η παροχή παρόμοιου κινήτρου, κατά προτίμηση σε μορφή φοροαπαλλαγής, στους ηλικιωμένους,
- καμπάνια που να συνδέει την παχυσαρκία με την αυξημένη πιθανότητα να κολλήσει κανείς και να το περάσει βαριά (απαπαπαπα χοντροφοβία),
- φοροαπαλλαγή ή παρόμοιο κίνητρο σε όσους καταστηματάρχες δεν βγάζουν έξω τραπέζια ή δεν λειτουργούν με πάνω από 65% χωρητικότητα
- ενίσχυση συστήματος κρατικής περίθαλψης με εποχικό προσωπικό ή μόνιμο προσωπικό για το οποίο θα υπάρχει στοιχειώδης σχεδιασμός αξιοποίησής του όταν περάσει η πανδημία
- τυχόν πίεση, όπου είναι δυνατόν, για μαζική παραγωγή και φαρμάκου και όχι μόνο εμβολίου

Όσο για το αν μπορεί το μέτρο της κάρτας να συνδυαστεί με άλλα μέτρα ή όχι, όλα τα μέτρα έχουν κόστος και όφελος και το ποιο ή ποια θα προχωρήσουν και με τι προϋποθέσεις θέλει συγκριτική ανάλυση αλλιώς παίζουμε την κολοκυθιά πχ γιατί 150 ευρώ και όχι 100 ή 200, γιατί 18-25 και όχι 18-23 ή 18-27 κτλ. Σε κάθε περίπτωση, χρειάζεται προετοιμασία και για τυχόν τέταρτο κύμα, απ' τη στιγμή που οι ειδικοί φαίνεται να το έχουν σε μεγάλο βαθμό σίγουρο, έστω και αν αφορά "μόνο τους ανεμβολίαστους": ακόμα και αν εμβολιαστούμε όλοι αύριο, δεν είμαστε καν σίγουροι μέχρι πότε θα κρατήσει το "τείχος ανοσίας" ενώ ήδη όλοι ξέρουμε ότι υπάρχει και ο κίνδυνος των μεταλλάξεων όπως συμβαίνει και σε αρκετές άλλες ασθένειες πχ γρίπη.

Για όλα αυτά δεν έγινε ο παραμικρός διάλογος ουσίας παρά μόνο η εμμονή στους εμβολιασμούς γενικά και αόριστα και στη διχαστική ρητορική περί "προνομίων" και περί νομικής δυνατότητας υποχρεωτικού εμβολιασμού για όλους, ένα ιδιαίτερα απεχθές μέτρο. Θα ήταν "ενδιαφέρον" αν η ίδια καταναγκαστική (συγγνώμη, εννοούσα smart and nudging) λογική εφαρμοζόταν και στους παχύσαρκους πχ με προνόμια των εχόντων φυσιολογικό δείκτη μάζας σώματος, ή στους καπνίζοντες, με προνόμια στους μην καπνίζοντες κτλ. Οι κυβερνώντες σε όλα τα μεγα-επίπεδα (υπερεθνικό, εθνικό) έχουν ακριβώς την ίδια γνώμη, αν όχι χειρότερη, που έχουμε εμείς γι' αυτούς και το δείχνουν σε κάθε ευκαιρία.

Μλκ έχει πέσει γερό φαγοπότι... ελπίζω να κρατάνε αρχεία οι θεσμοί, για να δούμε πόσο μας στοίχησαν οι διαφημιστές, οι σίλες και ο λοιπός συρφετός του ανέμελου

Ένας φίλος ήρθε απόψε απ' τα παλιά!

https://twitter.com/GeorghyZhukov/statu ... 64722?s=20

Στύγιος έγραψε: 28 Ιουν 2021, 14:12

Lord Brum έγραψε: 28 Ιουν 2021, 14:03

Στύγιος έγραψε: 28 Ιουν 2021, 14:01

Συμπάσχω με τους εμβολιασμένους εδώ μέσα που πήραν τζάμπα ένα παπάρι.

αφήστε τα αυτά κύριε υποσμηναγέ και σπεύστε να εμβολιαστείτε.

Να το συζητήσουμε: 2.000 ευρώ + 1 μήνα επιπλέον άδεια.

για τοσα δεν ομολογεις χριστον;

Lord Brum έγραψε: 28 Ιουν 2021, 14:16

Beria έγραψε: 28 Ιουν 2021, 14:14 Βάλτε ρε τσίπηδες μια φιάλη στον Τερλέγκα για κάθε μπόλι, να φτιάξουμε ανοσία αγέλης που να σφυράει

μία 3 λιτρη belvedere για ομαδικούς εμβολιασμούς θα έκανε πάταγο

εγω προτειναω να βρουμε κατι που θα εκανε τον ντατζε να γινει σουρωτηρι απο τις βελονιες.

Ασέβαστος έγραψε: 29 Ιουν 2021, 09:38

Lord Brum έγραψε: 28 Ιουν 2021, 14:16

Beria έγραψε: 28 Ιουν 2021, 14:14 Βάλτε ρε τσίπηδες μια φιάλη στον Τερλέγκα για κάθε μπόλι, να φτιάξουμε ανοσία αγέλης που να σφυράει

μία 3 λιτρη belvedere για ομαδικούς εμβολιασμούς θα έκανε πάταγο

εγω προτειναω να βρουμε κατι που θα εκανε τον ντατζε να γινει σουρωτηρι απο τις βελονιες.

Μια ΜΟΥΝΑΡΑ νοσοκομα?

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιουν 2021, 08:51

Otto Weininger έγραψε: 29 Ιουν 2021, 08:32

Imperium έγραψε: 29 Ιουν 2021, 02:54 Λίγα μου φαίνονται τα 150:

Πάνω από 1.000 περιστατικά μυοκαρδίτιδας σε νέους μετά από εμβολιασμό με Pfizer και Moderna...

https://news.google.com/articles/CAIiEF ... id=GR%3Ael

Απο το ίδιο άρθρο:

Είναι πάντως πολύ πιο πιθανό να εμφανίσει κανείς τις παραπάνω ασθένειες, εάν νοσήσει από κοροναϊό, παρά εάν εμβολιαστεί. Επιπλέον, οι περιπτώσεις που αναφέρθηκαν από τις ΗΠΑ αντιμετωπίστηκαν πολύ καλά. Για το λόγο αυτό οι αρμόδιες αμερικανικές αρχές συστήνουν τον περαιτέρω εμβολιασμό για όλους ηλικίας 12 ετών και άνω. Ακόμη είναι σημαντικό να ληφθεί και η δεύτερη δόση του εμβολίου για να υπάρχει πλήρης προστασία.

Δεν είναι επιχείρημα αυτο για να κρίνεις την ασφάλεια ενός φαρμάκου ή εμβολίου. Δε μπορείς στην αξιολόγηση να βάζεις από τη μια μεριά τις παρενέργειες του φαρμάκου και από την άλλη τις επιπτώσεις της ασθένειας.

να ενημερώσεις τους οργανισμούς υγείας, ρε συ. το κάνουν λάθος τόσα χρόνια!

AstraZeneca’s COVID-19 vaccine: benefits and risks in context

Εγώ προτείνω το 150άρι να ανταλλάσεται με είσοδο στο peñarubia, που έχει κονέ γνωστό στέλεχος της ΝΔ. Αν δεν γίνεται ήδη...

Bill Hicks έγραψε: 29 Ιουν 2021, 09:42

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιουν 2021, 08:51

Otto Weininger έγραψε: 29 Ιουν 2021, 08:32

Απο το ίδιο άρθρο:

Δεν είναι επιχείρημα αυτο για να κρίνεις την ασφάλεια ενός φαρμάκου ή εμβολίου. Δε μπορείς στην αξιολόγηση να βάζεις από τη μια μεριά τις παρενέργειες του φαρμάκου και από την άλλη τις επιπτώσεις της ασθένειας.

να ενημερώσεις τους οργανισμούς υγείας, ρε συ. το κάνουν λάθος τόσα χρόνια!

AstraZeneca’s COVID-19 vaccine: benefits and risks in context

Πετάχτηκε ο εξυπνάκιας της τάξης
Αυτό το επιχείρημα είναι προπομπός απόσυρσης. Πολλές κυβερνήσεις δεν πείστηκαν και το απέσυραν, ακόμα και τα δικά μας τα δουλάκια τελικά τα χαρίσανε σε Αλβανία-Μακεδονία, τους αγαπητούς μας γείτονες.
Κάποτε έλεγαν για το DDT τα ίδια. ΚΑλύτερα να πεθάνεις από το DDT παρά από ελονοσία.

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιουν 2021, 10:15

Bill Hicks έγραψε: 29 Ιουν 2021, 09:42

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιουν 2021, 08:51

Δεν είναι επιχείρημα αυτο για να κρίνεις την ασφάλεια ενός φαρμάκου ή εμβολίου. Δε μπορείς στην αξιολόγηση να βάζεις από τη μια μεριά τις παρενέργειες του φαρμάκου και από την άλλη τις επιπτώσεις της ασθένειας.

να ενημερώσεις τους οργανισμούς υγείας, ρε συ. το κάνουν λάθος τόσα χρόνια!

AstraZeneca’s COVID-19 vaccine: benefits and risks in context

Πετάχτηκε ο εξυπνάκιας της τάξης
Αυτό το επιχείρημα είναι προπομπός απόσυρσης. Πολλές κυβερνήσεις δεν πείστηκαν και το απέσυραν, ακόμα και τα δικά μας τα δουλάκια τελικά τα χαρίσανε σε Αλβανία-Μακεδονία, τους αγαπητούς μας γείτονες.
Κάποτε έλεγαν για το DDT τα ίδια. ΚΑλύτερα να πεθάνεις από το DDT παρά από ελονοσία.

Vaccine Development – 101

FDA makes its decisions based on its analysis of the benefits and risks for the intended population who will receive the vaccine, as well as the disease(s) to be prevented.

συνέχισε να γράφεις ανυπόστατες πίπες - έχουμε συνηθίσει πλέον.

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιουν 2021, 10:15 Πετάχτηκε ο εξυπνάκιας της τάξης
Αυτό το επιχείρημα είναι προπομπός απόσυρσης. Πολλές κυβερνήσεις δεν πείστηκαν και το απέσυραν, ακόμα και τα δικά μας τα δουλάκια τελικά τα χαρίσανε σε Αλβανία-Μακεδονία, τους αγαπητούς μας γείτονες.
Κάποτε έλεγαν για το DDT τα ίδια. ΚΑλύτερα να πεθάνεις από το DDT παρά από ελονοσία.

Άλλο ντουγάνι ετούτο! Ποιός πέθανε από DDT;