Σελίδα 20 από 37
Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 20:46
από Nandros
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:35
Nandros έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:34
Γιατί δεν βάζεις την πηγή, να διαβάσουμε όλη την μελέτη, ψευταρά μπουρδολόγε, με τα μισ/ανθελληνικά νήματα;

:
.
Το λινκ με τη μελέτη που έστειλες τα λέει
Testing the theory of replacement of medieval Peloponesians by Slavs and Asia Minor settlers. (a) PCA analysis shows the broad separation of Peloponneseans from four populations of the Slavic homeland (Ukrainians, Polish, Russians and Belarusians). (b) PCA comparisons of the Peloponneseans with three Greek-speaking Asia Minor populations shows only partial overlap with the population of the Asia Minor Aegean coast. (c) ADMIXTURE analysis illustrates the wide separation of Peloponneseans from the Slavs in all values of K.
Ψευταρά μπουρδολόγε, με τα μισ/ανθελληνικά νήματα, σε ευχαριστώ που αποδέχεσαι ότι ο Φαλμεράυερ ήταν λάθος και η Γενετική αποδεικνύει ότι οι Πελοποννήσιοι απέχουν πολύ από τους Σλάβοπυς!
.
Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 20:48
από Giorgos 574
nyxtovios έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:43
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:34
nyxtovios έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:31
Γιατί πρέπει να έχουν σχέση με καππαδοκες και ποντιους ;
Αφού δεν έχουν σχέση γενετικά δεν είναι ο ίδιος λαός (με ρατσιστικά κριτήρια)
Με δείγμα 10 ποντίων η μελετη ειναι γτπ έτσι και αλλιώς. Αλλα μια χαρα είναι η εικόνα με τάση να.συναντηθούν στη μεση, σε αντίθεση με τους σλαβους που εχει hard boubdary. Οπότε τείνουν προς ίδιο λαό
Μα αυτή τη λογική αν έπαιρναν Βούλγαρους ή Σκοπιανούς (πήραν Βόρειους Σλάβους) πάλι προς τον ίδιο λαό θα έτειναν.
Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 20:50
από Giorgos 574
Nandros έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:46
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:35
Nandros έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:34
Γιατί δεν βάζεις την πηγή, να διαβάσουμε όλη την μελέτη, ψευταρά μπουρδολόγε, με τα μισ/ανθελληνικά νήματα;

:
.
Το λινκ με τη μελέτη που έστειλες τα λέει
Testing the theory of replacement of medieval Peloponesians by Slavs and Asia Minor settlers. (a) PCA analysis shows the broad separation of Peloponneseans from four populations of the Slavic homeland (Ukrainians, Polish, Russians and Belarusians). (b) PCA comparisons of the Peloponneseans with three Greek-speaking Asia Minor populations shows only partial overlap with the population of the Asia Minor Aegean coast. (c) ADMIXTURE analysis illustrates the wide separation of Peloponneseans from the Slavs in all values of K.
Ψευταρά μπουρδολόγε, με τα μισ/ανθελληνικά νήματα, σε ευχαριστώ που αποδέχεσαι ότι ο Φαλμεράυερ ήταν λάθος και η Γενετική αποδεικνύει ότι οι Πελοποννήσιοι απέχουν πολύ από τους Σλάβοπυς!
.
Απέχουν πολύ από Βόρειους Σλάβους (βαλκανικοί λαοί δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη). Αλλά και με αυτα τα δεδομένα δεν έχουν σχέση με Ποντιους και Καππαδόκες και απέχουν από Μικρασιατες των παράλιων. Οπότε γιατί ήταν λάθος ο Φαλμεράυερ;

Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 20:55
από nyxtovios
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:48
nyxtovios έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:43
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:34
Αφού δεν έχουν σχέση γενετικά δεν είναι ο ίδιος λαός (με ρατσιστικά κριτήρια)
Με δείγμα 10 ποντίων η μελετη ειναι γτπ έτσι και αλλιώς. Αλλα μια χαρα είναι η εικόνα με τάση να.συναντηθούν στη μεση, σε αντίθεση με τους σλαβους που εχει hard boubdary. Οπότε τείνουν προς ίδιο λαό
Μα αυτή τη λογική αν έπαιρναν Βούλγαρους ή Σκοπιανούς (πήραν Βόρειους Σλάβους) πάλι προς τον ίδιο λαό θα έτειναν.
Όχι γιατί η γεωγραφική απόσταση είναι βασική παράμετρος στην μελέτη που έκαναν και το αναφέρουν και μέσα.
Αν παίρναν βούλγαρους ή σκοπιανούς θα ήταν πιο κοντά στους πελλοπονήσιους και πιο κοντά στους βορειοσλάβους από ότι οι πελλοπονήσιοι.
Γενικά τι διαφορές θα περίμενες να δεις; δεν συγκρίνουν ανθρώπους με σκυλιά.
Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 21:06
από Giorgos 574
nyxtovios έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:55
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:48
nyxtovios έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:43
Με δείγμα 10 ποντίων η μελετη ειναι γτπ έτσι και αλλιώς. Αλλα μια χαρα είναι η εικόνα με τάση να.συναντηθούν στη μεση, σε αντίθεση με τους σλαβους που εχει hard boubdary. Οπότε τείνουν προς ίδιο λαό
Μα αυτή τη λογική αν έπαιρναν Βούλγαρους ή Σκοπιανούς (πήραν Βόρειους Σλάβους) πάλι προς τον ίδιο λαό θα έτειναν.
Όχι γιατί η γεωγραφική απόσταση είναι βασική παράμετρος στην μελέτη που έκαναν και το αναφέρουν και μέσα.
Αν παίρναν βούλγαρους ή σκοπιανούς θα ήταν πιο κοντά στους πελλοπονήσιους και πιο κοντά στους βορειοσλάβους από ότι οι πελλοπονήσιοι.
Εννοω αν θα είχαν τάση να συναντηθούν. Από τη στιγμή που δεν συμπεριλήφθηκαν δε μπορούμε να το ξέρουμε.
Και ξαναρωταω: Από τη στιγμή που απέχουν πολύ γενετικά πως γίνεται με φυλετικα κριτήρια να είναι ο ίδιος λαός;
Δεν εχεις ερμηνεύσει σωστά την έρευνα. Οι τύποι που την έκαναν προσπαθούν να πουν ότι οι Πελοποννήσιοι δεν έχουν καμία σχέση με λαούς του εγγύς Ανατολής, άρα ο Φαλμεραυερ έλεγε μπούρδες. Ως τέτοιοι όμως εννοούνται οι Πόντιοι και οι Καππαδόκες.
viewtopic.php?p=527411#p527411
Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 21:40
από LOUROS
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:50
Απέχουν πολύ από Βόρειους Σλάβους (βαλκανικοί λαοί δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη). Αλλά και με αυτα τα δεδομένα δεν έχουν σχέση με Ποντιους και Καππαδόκες και απέχουν από Μικρασιατες των παράλιων. Οπότε γιατί ήταν λάθος ο Φαλμεράυερ;
Ο Φαλμερ ήταν ετσι κι αλλιώς λάθος, το εχουν αποδείξει πολλοί και διάφοροι οπως είδαμε.
Εδω απλώς προστίθεται αλλη μια ταφόπλακα.
Για το παραπάνω ήταν λάθος γιατί νόμιζε οτι οι Πελοποννήσιοι αντικαταστάθηκαν απο Μικρασιατικούς πληθυσμούς. Και επίσης γιατί νόμιζε οτι οι 'σλάβοι' που εποίκησαν τον Μωριά ήταν απο τις στέππες της Ρωσίας και τα βάθη της Πολωνίας. Κάτι που δεν προκύπτει απο τη συγκεκριμένη μελέτη.
Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:04
από Nandros
.
https://www.nature.com/articles/ejhg201718
Fallmerayer presented his theory of disappearance of the Greek nation and its substitution by Slavs. ΚΑΤΑΡΡΙΦΘΗΚΕ.
Fallmerayer proposed that the medieval Peloponneseans were totally extinguished by Slavic and Avar invaders and replaced by Slavic settlers during the 6th century CE. ΚΑΤΑΡΡΙΦΘΗΚΕ.
Τransfer to the Peloponnese of Hellenized populations from Asia Minor. ΚΑΤΑΡΡΙΦΘΗΚΕ.
Fallmerayer proposed that Armenians were included in the populations transferred to Peloponnese by the Byzantines. ΚΑΤΑΡΡΙΦΘΗΚΕ.
Fallmerayer argued that the inhabitants of Deep Mani are of Slavic origin. ΚΑΤΑΡΡΙΦΘΗΚΕ.
Fallmerayer argued against a Doric origin of the Tsakones and, instead, proposed that they were the descendants of a Slavic tribe that had migrated to Peloponnese. ΚΑΤΑΡΡΙΦΘΗΚΕ.
Όποιος ενδιαφέρεται, ας διαβάσει τα σχετικά σχόλια στην μελέτη.
Το θέμα με τις χαζομάρες του Φαλμεράυερ και των θαυμαστών του ΠΕΘΑΝΕ οριστικά και αμετάκλητα!
.
Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:10
από Giorgos 574
Πως καταρρίφθηκε; Μονο οι Πελοποννήσιοι είναι ελληνικό εθνος; Οι πρόσφυγες του 22 που απέχουν τι είναι; Οι Αρβανίτες τι είναι; Οι Βορειοελλαδίτες τι είναι;
Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:16
από Nandros
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 22:10
Πως καταρρίφθηκε; Μονο οι Πελοποννήσιοι είναι ελληνικό εθνος; Οι πρόσφυγες του 22 που απέχουν τι είναι; Οι Αρβανίτες τι είναι; Οι Βορειοελλαδίτες τι είναι;
Τι δείχνει το DNA των Ελλήνων και των άλλων Βαλκανικών λαών

Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:21
από Giorgos 574
Ποιος το υπογράφει το αρθρο;;

Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:31
από Nandros
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 22:21
Ποιος το υπογράφει το αρθρο;;
Υπηρέτες θέλεις; Ψάξτο μόνος σου!

Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:34
από Giorgos 574
Nandros έγραψε: 27 Οκτ 2019, 22:31
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 22:21
Ποιος το υπογράφει το αρθρο;;
Υπηρέτες θέλεις; Ψάξτο μόνος σου!
Έλληνας; Σα να λέμε Σκοπιανός γενετιστής...
Edit: Το άρθρο πρώτον είναι για τα μπάζα (διάβασε αυτα για τους Βλάχους) και δεύτερον ΔΕΝ απαντάει στο ερώτημα που έθεσα
Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:41
από Giorgos 574
LOUROS έγραψε: 27 Οκτ 2019, 21:40
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 20:50
Απέχουν πολύ από Βόρειους Σλάβους (βαλκανικοί λαοί δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη). Αλλά και με αυτα τα δεδομένα δεν έχουν σχέση με Ποντιους και Καππαδόκες και απέχουν από Μικρασιατες των παράλιων. Οπότε γιατί ήταν λάθος ο Φαλμεράυερ;
Για το παραπάνω ήταν λάθος γιατί νόμιζε οτι οι Πελοποννήσιοι αντικαταστάθηκαν απο Μικρασιατικούς πληθυσμούς.
Και πως ξέρουμε αν το μεσαιωνικό μικρασιατικό dna ήταν ίδιο με το σημερινό;
Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 22:53
από Nandros
.
Το μισ/ανθελληνάκι έχει σκυλιάσει από την ζοχάδα!
,
Re: Ανθελληνική προπαγάνδα
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2019, 23:28
από LOUROS
Giorgos 574 έγραψε: 27 Οκτ 2019, 22:41
Και πως ξέρουμε αν το μεσαιωνικό μικρασιατικό dna ήταν ίδιο με το σημερινό;
Διάβασε την εργασία πρώτα. Dna Ελληνόφωνων συγκρίνανε. Ξέρουμε να ελληνοφώνησε κανείς κατα λάθος στην Μικρά Ασία
μετά τον Μεσαίωνα; Ποιος τους εξελλήνησε κι εκει, ο Νίκων
Αν είχαν ερθει όλοι απο κει θα βρησκαν μεγαλύτερη συγγένεια με το δείγμα απο τη Πελοπόννησο.
Δεν στέκει να κατάγονται οι Πελοποννήσιοι απο ολική αντικατασταση του ντόπιου πληθυσμού όπως φαντάστηκε ο Φάλμερ. Αυτό λέει η εργασία και διασταυρώνει μια χαρά με αυτά που λένε και οι σύγχρονοι αντικειμενικοί ιστορικοί και γλωσσολόγοι.