Phorum.com.gr

Καβαλάρης έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:50
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:40η υγρασια μεσα στους θαλαμους ειναι μονιμως πανω απο 90%, γιατι να ειναι ομοιομορφο; ιδια επιφανεια εχει ενα φρεατιο με μια αιθουσα;
Σταμάτα πια να γράφεις βλακείες! Αν το αλάτι το "ξέρασε" ο ασβεστόλιθος θα ήταν μέσες άκρες το ίδιο.

omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:40τα υποστρωμα των υπογειων ολων των πυραμιδων λογικα ειναι μουσκεμα αφου μερικα μετρα παραπερα ειναι ο Νειλος ενω ηδη γνωριζουμε οτι η κοιτη του εκεινη την εποχη ηταν μεγαλυτερη και υπηρχε παραποταμος που περνουσε διπλα απο τις πυραμιδες
Μπα; Αυτό τι σχέση έχει; Έχουν αλμυρό νερό οι παραπόταμοι;

Και χασκογελάς κιόλας για να φαίνεσαι πιο ηλίθιος.

ο ασβεστολιθος εχει μεσα του ενωσεις νατριου δε χρειαζεται να βραχει απο τη θαλασσα

σε ενα σπιτι με υγρασια, που μαζευονται οι περισσοτεροι υδρατμοι και γινεται υγροποιηση: στο ταβανι ή στα τζαμια και τα κουφωματα;

μαντεψε γιατι τα περισσοτερα υπογεια εχουν υγρασια (οχι παντως απο ατλαντειο κατακλυσμο)

omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:08ο ασβεστολιθος εχει μεσα του ενωσεις νατριου δε χρειαζεται να βραχει απο τη θαλασσα

Και ξανά: Αν το αλάτι το είχε ξεράσει ο ασβεστόλιθος θα ήταν μέσες άκρες το ίδιο. 1,3 εκατοστά αλάτι σ' έναν θάλαμο δεν εξηγείται έτσι.

Τράβα επιτέλους να παίξεις με τα αρκουδάκια σου και σταμάτα να μαγαρίζεις το θέμα.

Καβαλάρης έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:11
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:08ο ασβεστολιθος εχει μεσα του ενωσεις νατριου δε χρειαζεται να βραχει απο τη θαλασσα
Και ξανά: Αν το αλάτι το είχε ξεράσει ο ασβεστόλιθος θα ήταν μέσες άκρες το ίδιο. 1,3 εκατοστά αλάτι σ' έναν θάλαμο δεν εξηγείται έτσι.

Τράβα επιτέλους να παίξεις με τα αρκουδάκια σου και σταμάτα να μαγαρίζεις το θέμα.

την πυραμιδα αν θυμασαι την ειχε καθαρισει ο Χεοπας που σημαινει οτι το αλατι συνεχισε να συσσωρευεται μεταγενεστερα,

εκτος κι αν το συνεργειο καθαρισμου εγραψε στον γκιωνη τον Χεοπα και πηγε για μπυρες

omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:17την πυραμιδα αν θυμασαι την ειχε καθαρισει ο Χεοπας που σημαινει οτι το αλατι συνεχισε να συσσωρευεται μεταγενεστερα,

Παπαριές.

omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:17εκτος κι αν το συνεργειο καθαρισμου εγραψε στον γκιωνη τον Χεοπα και πηγε για μπυρες

Μήπως να πας εσύ για μπύρες αντί να μας πρήζεις τον γκιώνη;

Γελαδαλάρης έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:19
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:17την πυραμιδα αν θυμασαι την ειχε καθαρισει ο Χεοπας που σημαινει οτι το αλατι συνεχισε να συσσωρευεται μεταγενεστερα,
Παπαριές.

omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:17εκτος κι αν το συνεργειο καθαρισμου εγραψε στον γκιωνη τον Χεοπα και πηγε για μπυρες
Μήπως να πας εσύ για μπύρες αντί να μας πρήζεις τον γκιώνη;

ειναι νωρις ακομη, λεω να σας γλενταω μεχρι να σβησει ο ηλιος

omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 09:24ειναι νωρις ακομη, λεω να σας γλενταω μεχρι να σβησει ο ηλιος

Θα παραμείνεις ηλίθιος μέχρι να σβήσει ο ήλιος.

Καβαλάρης έγραψε: 06 Ιουν 2024, 22:31
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 14:16Η λύση της συντεχνίας που προτείνω εγώ, είναι η μόνη που εξηγεί τα πάντα
Μικρή πόλη, μεταγενέστερες αποτυχίες, απόκλιση αιώνων στις ραδιοχρονολογησεις
Δεν υπάρχει κάτι άλλο

Μόνον ο προϊστορικός πολιτισμός εξηγεί τα πάντα:

- Τις προηγμένες μαθηματικές, αστρονομικές και αρχιτεκτονικές γνώσεις των κατασκευαστών.

- Την παχιά στρώση αλατιού στον θάλαμο της βασίλισσας (λόγω καταβύθισης).

- Το αλαλούμ με τις μεταγενέστερες πυραμίδες που κατέληξαν μυρμηγκοφωλιές.

- Το αλαλούμ των χρονολογήσεων με κάποιες να δείχνουν το 5000 π.Χ.

- Το αλαλούμ των πηγών για το ποιος και πώς έχτισε τις πυραμίδες.

- Την χαριστική βολή: Τα άγνωστα σύμβολα στην πυραμίδα, τρία μέσα και τέσσερα έξω.

Έγιναν επίσημες χρονολογήσεις από αρχαιολόγους και έδειξαν 5000 π.χ;
Εγώ για τρεις ξέρω και οι χρονολογίες που έδειξαν έχουν μπει εκατό φορες

Εν τω μεταξυ αν στους ξυπνητζηδες που ολα τα λυνουν με βιντεακια του σωρου, τους εβαζαν σαν πραγματικη ασκηση να φτιαξουν σχεδιο για την οικοδομηση της Μεγαλης Πυραμιδας...

Και αν ηταν μαζοχες οι αρχιεργατες να πορευθουν με αυτο το σχεδιο...

η Πυραμιδα θα εβγαινε ενα τερατουργημα που θα κατερρεεε απο τους πρωτους μηνες.

.

Αρίστος έγραψε: 07 Ιουν 2024, 10:05 Εν τω μεταξυ αν στους ξυπνητζηδες που ολα τα λυνουν με βιντεακια του σωρου, τους εβαζαν σαν πραγματικη ασκηση να φτιαξουν σχεδιο για την οικοδομηση της Μεγαλης Πυραμιδας...

Και αν ηταν μαζοχες οι αρχιεργατες να πορευθουν με αυτο το σχεδιο...

η Πυραμιδα θα εβγαινε ενα τερατουργημα που θα κατερρεεε απο τους πρωτους μηνες.

.

Καταρχάς θα έβαζαν τα κλάματα τις πρώτες τρεις ωρες

Και εννοειται οτι δεν θα μπορουσαν να φτιαξουν το σχεδιο ενος μεγαλιθικου αστρονομικου μνημειου που να σημαδευει ταυτοχρονα ισημεριες και ηλιοστασια αλλα και τις εκλειψεις της σεληνης.

.

Εδώ το πουλεν μου ο οαννησεα μας είπε ότι μπαζωνανε τις διαβαθμίσεις των πετρών και τις χρησιμοποιούσαν σαν ράμπες
Απο εκεί να καταλάβεις γιατί παπάρες μιλάμε
Και μάλιστα έλεγε στον άλλον ότι δεν πρέπει να έχει πολύ εμπειρία από κατασκευές
Εντάξει πολύ τον πάω κατά βάθος είναι θεουλης

Αρίστος έγραψε: 07 Ιουν 2024, 10:05 Εν τω μεταξυ αν στους ξυπνητζηδες που ολα τα λυνουν με βιντεακια του σωρου, τους εβαζαν σαν πραγματικη ασκηση να φτιαξουν σχεδιο για την οικοδομηση της Μεγαλης Πυραμιδας...

Και αν ηταν μαζοχες οι αρχιεργατες να πορευθουν με αυτο το σχεδιο...

η Πυραμιδα θα εβγαινε ενα τερατουργημα που θα κατερρεεε απο τους πρωτους μηνες.

απο τα χαμηλα, σταδιακα και σε βαθος αιωνων πηγαν στα ψηλα, ειναι τοσο μα τοσο πολυπλοκο να το συλλαβει ο νους!

οι μεγαλες πυραμιδες ειναι αποτελεσμα αιωνων κατασκευαστικης εξελιξης δεν φυτρωσαν ξαφνικα στη μεση του πουθενα

Αρίστος έγραψε: 07 Ιουν 2024, 10:05 η Πυραμιδα θα εβγαινε ενα τερατουργημα που θα κατερρεεε απο τους πρωτους μηνες.

Μα η πυραμίδα είναι ήδη στο σχήμα που έχουν τα πράγματα όταν καταρρέουν: τον σωρό από πέτρες. Πως θα καταρρεύσει μία πυραμίδα ; Θα κάνει πιο χαμηλό σωρό ;

Αρίστος έγραψε: 07 Ιουν 2024, 10:07 Και εννοειται οτι δεν θα μπορουσαν να φτιαξουν το σχεδιο ενος μεγαλιθικου αστρονομικου μνημειου που να σημαδευει ταυτοχρονα ισημεριες και ηλιοστασια αλλα και τις εκλειψεις της σεληνης.

Α, συγνώμη αλλά αυτό είναι εύκολο. Φτιάχνεις ένα κύκλο με πενήντα κολώνες και αφήνεις τους μελλοντικούς αρχαιοαστρονόμους να βρουν όσους προσανατολισμούς και όσες αναλογίες θέλουν από τους άπειρους που σχηματίζονται.

Εσύ δεν χρειάζεται να υπολογίσεις τίποτα. Θα κάνουν όλους τους υπολογισμούς αυτοί. Θα βρουν ισημερίες, εκλείψεις, χρυσές τομές, ημερομηνίες, το πι, τον αριθμό του αβογκάντρο... μέχρι και το iban τους θα βρούνε. Δεν τους φοβάμαι εγώ αυτούς, είναι λαγωνικά.

break έγραψε: 07 Ιουν 2024, 12:33
Αρίστος έγραψε: 07 Ιουν 2024, 10:05 η Πυραμιδα θα εβγαινε ενα τερατουργημα που θα κατερρεεε απο τους πρωτους μηνες.
Μα η πυραμίδα είναι ήδη στο σχήμα που έχουν τα πράγματα όταν καταρρέουν: τον σωρό από πέτρες. Πως θα καταρρεύσει μία πυραμίδα ; Θα κάνει πιο χαμηλό σωρό ;

Ρωτα το Γκουερινο να σου βαλει φωτογραφιες αιγυπτιακων πυραμιδων που κατερρευσαν.

Εχει μεγαλη συλλογη.

.

Phorum.com.gr

Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος