οτι και να λετε τωρα οι αγγλοφιλοι αντισπανιολοι θα ειναι γραφικο στον μελλον.

2-1
μπροστα οι ισπανοι και πλησιαζουμε στο τελος....

Ακόμα εδώ είσαι ψεύτη; Θες να φας και άλλες; Θα φας.Jimmy81 έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 01:12Ακόμα και πιο εναλλακτικοί όπως ο Robert Schoch στην προσπάθειά του να εξηγήσει την διάβρωση της Σφίγγας μίλησαν για συχνές βροχοπτώσεις όχι για πρόσφατη βύθιση όλης της περιοχής.
Ποια κίνηση ρε γελοίε; Όταν κάνει ζουμ έχει αλλάξει το πλάνο.Jimmy81 έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 01:12Στο πίσω μέρος της σαρκοφάγου φαίνονται αν κρίνω από την κίνηση του χεριού του Λέχνερ.
Το μόνο που αποδεικνύουν είναι ότι κάποιοι αργότερα έκοψαν το κομμάτι που προεξείχε. Δεν μας λένε κάτι για την κατασκευή.
Εδώ βρήκαμε τα κτήρια.Jimmy81 έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 01:12Το έθεσα για να δείξω ότι ακόμα και όταν έγιναν μεγάλες καταστροφές παγκόσμιας κλίμακας όλο και κάτι μένει να βρούμε.
Δεν μας ενδιαφέρουν οι υποθέσεις σου ψεύτη.Jimmy81 έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 01:12Περί ραμπών τώρα αυτές αναγκαστικά θα χτίστηκαν είτε πάνω στην ίδια την πυραμίδα είτε δίπλα και παράλληλα στην πυραμίδα ή θα υπήρχαν και οι κάθετες προς την πυραμίδα μέχρι ένα ορισμένο ύψος όμως.
Ναι, ναι, "μεγαλύτερο διάστημα".Jimmy81 έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 01:12Το έργο θα μπορούσε να γίνει με περίπου 10.000 εργάτες σε μεγαλύτερο διάστημα (το υπολόγισε η κατασκευαστική εταιρία) ή και με 30.000 σε λιγότερα χρόνια.
Λάθος ψεύτη. Το θέμα μας ήταν η τέλεια εφαρμογή των πετρών και αυτά που έφερες είναι ΑΣΧΕΤΑ.Jimmy81 έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 01:12Αν μπορούμε λοιπόν να κόψουμε τέλειες γωνίες (Ρώσοι πειραματιστές), μεγάλες ευθείες (Λέχνερ), τέλειους κύκλους (Λέχνερ και Ρώσοι πειραματιστές), καλοσχεδιασμένα καμπύλα σχήματα (Ρώσοι πειραματιστές) πάνω σε γρανίτη με χάλκινα εργαλεία τότε δεν υπάρχει πρόβλημα στο να κοπούν και μεγαλύτερες επιφάνειες. Απλά θα πάρει περισσότερη ώρα και θα χρειαστούν περισσότερα άτομα.
Δεν χρειάζεται να δείξω τίποτα ψεύτη. Λογική είναι. Είτε ξέρανε οι Αιγύπτιοι την μέθοδο και άρα θα μπορούσαν να τα χτίσουν είτε δεν την ξέρανε και αναγκαστικά οι κατασκευαστές είναι άλλοι.
Ευθαρσώς όχι. Αλλά μην νομίζεις ότι δεν διαβάζουμε ανάμεσα στις λέξεις.
Τι μαλακίες γράφεις τώρα ψεύτη; Τρέχα γύρευε οπότε πάμε παρακάτω.Jimmy81 έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 01:12Άλλος έχει μιλήσει για ούφο σε σχέση με τα ζώα στο παρελθόν αλλά ας μην ξύνουμε πληγές.
Για καταβύθιση όλης της περιοχής λέμε. Οι πλημμύρες του Νείλου δεν έφταναν τόσο ψηλά ώστε να σκεπάσουν τα μνημεία της Γκίζας. Άντε να έφτασαν κάποια στιγμή στα χαμηλά σημεία της Σφίγγας κι αυτό παίζεται.Καβαλάρης έγραψε: Ακόμα εδώ είσαι ψεύτη; Θες να φας και άλλες; Θα φας.
Πάλι φέρνεις μαλακίες που νομίζεις ότι δεν θα διαβάσουμε; Ώστε κανένας δεν είπε για καταβύθιση ε;
contending that the Great Sphinx of Giza and its enclose walls eroded primarily due to ancient floods or rainfalls [...] In 1979, author and alternative Egyptologist John Anthony West, inspired by Schwaller's ideas, attributed the erosion to Nile floods between 15,000 and 10,000 BC.
Και επί της ουσίας δεν υπάρχει καμμία πειστική απάντηση στο θέμα της διάβρωσης.
Ναι αλλά πριν αλλάξει, μάς δείχνει με το χέρι του τι είναι αυτό που θα δείξει το επόμενο πλάνο.Καβαλάρης έγραψε: Ποια κίνηση ρε γελοίε; Όταν κάνει ζουμ έχει αλλάξει το πλάνο.
Αυτό που αποδεικνύουν είναι ότι γινόταν χρήση χάλκινων πριονιών στην αρχαία Αίγυπτο όπως έχουμε βρει και στα μουσεία.Καβαλάρης έγραψε:Το μόνο που αποδεικνύουν είναι ότι κάποιοι αργότερα έκοψαν το κομμάτι που προεξείχε. Δεν μας λένε κάτι για την κατασκευή.
Δεν χρονολογούνται τα κτίρια.Καβαλάρης έγραψε: Εδώ βρήκαμε τα κτήρια.
Καθόλου άσχετα. Η τέλεια εφαρμογή προϋποθέτει επιδέξιο, καλά υπολογισμένο κόψιμο των άκρων. Τα βίντεο είναι μάρτυρες επιδέξιου, λεπτομερούς κοψίματος. Όποιος έχει μάτια βλέπει.Καβαλάρης έγραψε: Λάθος ψεύτη. Το θέμα μας ήταν η τέλεια εφαρμογή των πετρών και αυτά που έφερες είναι ΑΣΧΕΤΑ.
Εσύ όμως ζητάς ευρήματα για να δεχτείς ότι ήξεραν τη μέθοδο. Γιατί και η απουσία ευρημάτων προκατακλυσμιαίου πολιτισμού στην περιοχή να μην ακυρώνει απευθείας το χτίσιμο των πυραμίδων από προκατακλυσμιαίους;Καβαλάρης έγραψε:Δεν χρειάζεται να δείξω τίποτα ψεύτη. Λογική είναι. Είτε ξέρανε οι Αιγύπτιοι την μέθοδο και άρα θα μπορούσαν να τα χτίσουν είτε δεν την ξέρανε και αναγκαστικά οι κατασκευαστές είναι άλλοι.
Δεν είχες πει στο θέμα για την Εξέλιξη ότι εξωγήινοι έφεραν τα όντα; Είδες εγώ προσπάθησα να το κρύψω αλλά προκαλείς την τύχη σου.Καβαλάρης έγραψε:Τι μαλακίες γράφεις τώρα ψεύτη; Τρέχα γύρευε οπότε πάμε παρακάτω.
Το θέμα είναι ότι το ενδεχόμενο της καταβύθισης δεν έχει διαφύγει της προσοχής των ερευνητών.Jimmy81 έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 03:57Για καταβύθιση όλης της περιοχής λέμε. Οι πλημμύρες του Νείλου δεν έφταναν τόσο ψηλά ώστε να σκεπάσουν τα μνημεία της Γκίζας.
Τίποτα τέτοιο δεν δείχνει ψεύτη. Το τι δείχνει το πλάνο το καταλαβαίνεις συγκρίνοντας αυτό που βλέπεις με το προηγούμενο στιγμιότυπο της σαρκοφάγου.Jimmy81 έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 03:57Ναι αλλά πριν αλλάξει, μάς δείχνει με το χέρι του τι είναι αυτό που θα δείξει το επόμενο πλάνο.
Για να κόψεις ένα στραβό κομμάτι ίσως. Η κατασκευή της ίδιας της σαρκοφάγου είναι άλλη ιστορία.Jimmy81 έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 03:57Αυτό που αποδεικνύουν είναι ότι γινόταν χρήση χάλκινων πριονιών στην αρχαία Αίγυπτο όπως έχουμε βρει και στα μουσεία.
Η τέλεια εφαρμογή προϋποθέτει τέλεια λείανση όλης της ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ και όχι απλά των άκρων ψευταρά. Και αφού είναι τόσο σχετικά δείξτε μας πώς γίνεται αυτό:Jimmy81 έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 03:57Καθόλου άσχετα. Η τέλεια εφαρμογή προϋποθέτει επιδέξιο, καλά υπολογισμένο κόψιμο των άκρων.

Ούτε και χρειάζεται. Ο τρόπος κατασκευής μας ενδιαφέρει.
Διότι πολύ απλά όσο πιο πίσω πας στον χρόνο τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεις στοιχεία. Μέχρι να προκύψουν τέτοια πηγαίνεις με εις άτοπο απαγωγή.Jimmy81 έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 03:57Εσύ όμως ζητάς ευρήματα για να δεχτείς ότι ήξεραν τη μέθοδο. Γιατί και η απουσία ευρημάτων προκατακλυσμιαίου πολιτισμού στην περιοχή να μην ακυρώνει απευθείας το χτίσιμο των πυραμίδων από προκατακλυσμιαίους;
Φέρε το ποστ για να δούμε ποιος πραγματικά προκαλεί ΤΕΡΑΤΟΨΕΥΤΗ.Jimmy81 έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 03:57Δεν είχες πει στο θέμα για την Εξέλιξη ότι εξωγήινοι έφεραν τα όντα; Είδες εγώ προσπάθησα να το κρύψω αλλά προκαλείς την τύχη σου.
Ναι εντάξει, μπορεί να κύλησε λίγο νεράκι από το Νείλο στο κάτω μέρος της Σφίγγας. Αυτό το δέχονται οι ερευνητές σαν σενάριο, όχι τα κουλά που έλεγες πριν.Καβαλάρης έγραψε:Το θέμα είναι ότι το ενδεχόμενο της καταβύθισης δεν έχει διαφύγει της προσοχής των ερευνητών.
Και πάλι δεν φαίνεται σε ποιο σημείο είναι διότι είναι πολύ κοντινό πλάνο.Καβαλάρης έγραψε: Τίποτα τέτοιο δεν δείχνει ψεύτη. Το τι δείχνει το πλάνο το καταλαβαίνεις συγκρίνοντας αυτό που βλέπεις με το προηγούμενο στιγμιότυπο της σαρκοφάγου.
Μια χαρά ευθεία έκοψαν στο βίντεο του Λέχνερ και στο άλλο με τους Ρώσους. Μάλιστα στο βίντεο του Λέχνερ παρατηρήθηκαν στον γρανίτη σημάδια πριονιού παρόμοια με αυτά της σαρκοφάγου.Καβαλάρης έγραψε:Για να κόψεις ένα στραβό κομμάτι ίσως. Η κατασκευή της ίδιας της σαρκοφάγου είναι άλλη ιστορία.
Πριόνια, σμίλες, μικρά τεμάχια από πυρόλιθο και δολερίτη και αξιοποίηση της άμμου που περιέχει σκληρό χαλαζία. Και φυσικά σταθερό χέρι από έμπειρους εργάτες. Σου έβαλα πριν πώς έφτιαξαν καμπυλωτό μάτι και φρύδι σε γρανίτη με πυρόλιθο. Πάρε κι άλλες καμπύλες σε πέτρινο βάζο που φτιάχτηκε με πρωτόγονα εργαλεία (πέτρα και χαλκό).Καβαλάρης έγραψε:Η τέλεια εφαρμογή προϋποθέτει τέλεια λείανση όλης της ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ και όχι απλά των άκρων ψευταρά. Και αφού είναι τόσο σχετικά δείξτε μας πώς γίνεται αυτό:
……………………………………………………………….
Όπως ορθότατα παρατήρησε ο Βεφαίος, η πέτρα πάνω αριστερά ΣΤΡΙΒΕΙ και συνεχίζει στον τοίχο δεξιά, ενώ η πέτρα από κάτω κάνει ένα Π στο σημείο επαφής. Και αν προσέξουμε θα δούμε ότι η σύνδεση με την πέτρα που είναι δίπλα της ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΕΙΑ.
Πιάστε τα πριόνια.
Ναι, σωρός πετρών, πρόχειρα συνδεδεμένων μεταξύ τους στο μεγαλύτερο όγκο της πυραμίδας. Γυαλιστερός ασβεστόλιθος απ’ έξω-πράγμα εύκολο να γίνει. Οι προκατακλυσμιαίοι είχαν τα τέλεια πριόνια και έκοψαν τις πέτρες του core άτσαλα και άκομψα.Καβαλάρης έγραψε:Ούτε και χρειάζεται. Ο τρόπος κατασκευής μας ενδιαφέρει.
Ή απλά δέχεσαι την πιο λογική εξήγηση που βροντοφωνάζουν τα γειτονικά λατομεία με κομμένες και μισοτελειωμένες πέτρες και ευρήματα εργαλείων της εποχής.Καβαλάρης έγραψε:Διότι πολύ απλά όσο πιο πίσω πας στον χρόνο τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεις στοιχεία. Μέχρι να προκύψουν τέτοια πηγαίνεις με εις άτοπο απαγωγή.
Αν λοιπόν οι Αιγύπτιοι δεν ήξεραν την μέθοδο το συμπέρασμα είναι άμεσο. Οι κατασκευές είναι προϊστορικές.
viewtopic.php?t=4455&start=2865#p972122Καβαλάρης έγραψε:Φέρε το ποστ για να δούμε ποιος πραγματικά προκαλεί ΤΕΡΑΤΟΨΕΥΤΗ.
Λίγο νεράκι στο κεφάλι χρειάζεσαι εσύ (παγωμένο κατά προτίμηση) μπας και σταματήσεις να γράφεις τόσες μαλακίες.Jimmy81 έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 02:02Ναι εντάξει, μπορεί να κύλησε λίγο νεράκι από το Νείλο στο κάτω μέρος της Σφίγγας.
Το κοντινό το συγκρίνεις με το προηγούμενο όπου φαίνεται η σαρκοφάγος. Εκεί βλέπεις ότι είναι το κομμένο σημείο.Jimmy81 έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 02:02Και πάλι δεν φαίνεται σε ποιο σημείο είναι διότι είναι πολύ κοντινό πλάνο.
Μπλα, μπλα, μπλα...Jimmy81 έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 02:02Πριόνια, σμίλες, μικρά τεμάχια από πυρόλιθο και δολερίτη και αξιοποίηση της άμμου που περιέχει σκληρό χαλαζία. Και φυσικά σταθερό χέρι από έμπειρους εργάτες. Σου έβαλα πριν πώς έφτιαξαν καμπυλωτό μάτι και φρύδι σε γρανίτη με πυρόλιθο. Πάρε κι άλλες καμπύλες σε πέτρινο βάζο που φτιάχτηκε με πρωτόγονα εργαλεία (πέτρα και χαλκό).
Jimmy81 έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 02:02Ναι, σωρός πετρών, πρόχειρα συνδεδεμένων μεταξύ τους στο μεγαλύτερο όγκο της πυραμίδας.
Τα οποία δεν επαρκούν για να εξηγήσουν τα παραπάνω.Jimmy81 έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 02:02Ή απλά δέχεσαι την πιο λογική εξήγηση που βροντοφωνάζουν τα γειτονικά λατομεία με κομμένες και μισοτελειωμένες πέτρες και ευρήματα εργαλείων της εποχής.
Μπράβο σούργελο. Και τώρα μας λες ότι αυτό το πήρες κυριολεκτικά;;;; Ενώ αμέσως μετά λέω ότι πρόκειται για σενάριο;;
Σε ποιο λεπτό φαίνονται από μακριά αυτά τα σημάδια στη σαρκοφάγο;Καβαλάρης έγραψε:Το κοντινό το συγκρίνεις με το προηγούμενο όπου φαίνεται η σαρκοφάγος. Εκεί βλέπεις ότι είναι το κομμένο σημείο.
Άνθρωπέ μου αφού μπορούμε να κόψουμε και να λειάνουμε τέλεια μικρές επιφάνειες στις πέτρες με τα εργαλεία που υπήρχαν τότε, προφανώς μπορούμε και μεγαλύτερες. Απλά θέλει περισσότερη δουλειά.Καβαλάρης έγραψε:Δεν μας ενδιαφέρουν τα ανάγλυφα, οι κανάτες και οι λοιπές σαχλαμάρες αλλά η εφαρμογή των πετρών. Όταν βρεις πώς γίνεται τα ξαναλέμε.
Μα και στην εξωτερική επίστρωση των γυαλιστερών ασβεστόλιθων από τις πυραμίδες της Γκίζας βρίσκουμε τέλεια τοποθετημένες πέτρες με κάποιες να φαίνονται τελείως ενωμένες.Καβαλάρης έγραψε:Τέλεια συνδεδεμένες πέτρες (ακόμα και στα πλακάκια) που σε κάποια σημεία φαίνονται τελείως ενωμένες.

Έλα τώρα άσε τα σάπια. Αφού τα γουστάρεις αυτά, σ΄εχουμε καταλάβει. Conspiracy Theories, Area 51, εξωγήινοι, εβραιοσιωνιστές κλπΚαβαλάρης έγραψε: Μπράβο σούργελο. Και τώρα μας λες ότι αυτό το πήρες κυριολεκτικά;;;; Ενώ αμέσως μετά λέω ότι πρόκειται για σενάριο;;
Ψάξε βρες το. Αρκετά ασχολήθηκα με τις βλακείες σου.Jimmy81 έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 05:33Σε ποιο λεπτό φαίνονται από μακριά αυτά τα σημάδια στη σαρκοφάγο;
Με τα λόγια χτίζω ανώγια και κατώγια. Δεν ΑΡΚΕΙ να λειάνεις τις πέτρες άσχετε!! Το χτίσιμο ενός κτηρίου είναι τελείως διαφορετική δουλειά.Jimmy81 έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 05:33Άνθρωπέ μου αφού μπορούμε να κόψουμε και να λειάνουμε τέλεια μικρές επιφάνειες στις πέτρες με τα εργαλεία που υπήρχαν τότε, προφανώς μπορούμε και μεγαλύτερες.

Άσε σάπιε, ρεζίλι έγινες πάλι. Ήξερα ότι είσαι ψεύτης αλλά τόσες μαλακίες δεν εξηγούνταν μόνο με ψέμματα. Χρειαζόταν και μια δόση βλακείας. Και την επιβεβαίωσες.Jimmy81 έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 05:33Έλα τώρα άσε τα σάπια. Αφού τα γουστάρεις αυτά, σ΄εχουμε καταλάβει.
Δεν μίλησα μόνο για λείανση αλλά και για κόψιμο. Και προφανώς οι Αιγύπτιοι ήξεραν να μετράνε μεγέθη και να καθορίζουν τι διαστάσεις πρέπει να έχει κάθε τεμάχιο πέτρας για να ταιριάξει με ένα άλλο. Την εποχή του Χεφρήνου οι Αιγύπτιοι ήταν αναπτυγμένος πολιτισμός και όχι πρωτάρηδες στα κατασκευαστικά. Είχαν ήδη μεγάλη κατασκευαστική εμπειρία.Καβαλάρης έγραψε:Με τα λόγια χτίζω ανώγια και κατώγια. Δεν ΑΡΚΕΙ να λειάνεις τις πέτρες άσχετε!! Το χτίσιμο ενός κτηρίου είναι τελείως διαφορετική δουλειά.
Και κανένας δεν έχει δείξει πώς γίνεται έστω και κατά προσέγγιση αυτό εδώ:
Jimmy81 έγραψε: 26 Νοέμ 2021, 05:01Δεν μίλησα μόνο για λείανση αλλά και για κόψιμο. Και προφανώς οι Αιγύπτιοι ήξεραν να μετράνε μεγέθη και να καθορίζουν τι διαστάσεις πρέπει να έχει κάθε τεμάχιο πέτρας για να ταιριάξει με ένα άλλο. Την εποχή του Χεφρήνου οι Αιγύπτιοι ήταν αναπτυγμένος πολιτισμός και όχι πρωτάρηδες στα κατασκευαστικά. Είχαν ήδη μεγάλη κατασκευαστική εμπειρία.Καβαλάρης έγραψε:Με τα λόγια χτίζω ανώγια και κατώγια. Δεν ΑΡΚΕΙ να λειάνεις τις πέτρες άσχετε!! Το χτίσιμο ενός κτηρίου είναι τελείως διαφορετική δουλειά.
Και κανένας δεν έχει δείξει πώς γίνεται έστω και κατά προσέγγιση αυτό εδώ:
Εδώ άλλη μια επιστημονική εργασία από έναν ερευνητή όχι στην Αίγυπτο αλλά στους Ίνκα ο οποίος πειραματίστηκε επιτυχώς πάνω στο κόψιμο και το ταίριασμα πετρών με τα "πρωτόγονα" εργαλεία που είχε ο πολιτισμός που εξετάζει.
https://digitalassets.lib.berkeley.edu/ ... 21-006.pdf
Εσύ ψάχνε εξωγήινους, προκατακλυσμιαίους κλπ![]()
Το ίδιο κάνει. Όλα όσα γράφεις είναι μπούρδες. Η φωτογραφία δεν αφήνει περιθώρια αμφιβολίας. Πρόκειται σαφώς για τσιμέντο.