Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 18:50
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Νομίζω ότι και γεωπολυμερή χρησιμοποιήθηκαν και πέτρες, ανάλογα με την περίσταση.Καβαλάρης έγραψε: 05 Ιουν 2024, 08:06Όχι μόνο δεν βγαίνουν αλλά και οι μέθοδοι με τις ράμπες είναι απλά ασκήσεις επί χάρτου.
Μόνο η μέθοδος των γεωπολυμερών λύνει τα προβλήματα. Και πάλι θα χρειάστηκαν πολύ περισσότερα από 20 χρόνια.
Φυσικά το παραμύθι του Χέοπα τελείωσε οριστικά.
Φτιαγμένη από PVC πριν χιλιάδες χρόνια...break έγραψε: 05 Ιουν 2024, 09:27Προφανώς δεν ξέρεις τι είναι η αλφαδοσωλήνα. Η αλφαδοσωλήνα δεν είναι αλφάδι. Είναι μία μακρυά διάφανη σωλήνα που την γεμίζεις με νερό και μετά δύο άτομα την πιάνουν και πάνε τα δύο άκρα της σε δύο σημεία που θέλουν να φέρουν επίπεδα και προσέχουν ώστε η στάθμη του νερού στα δύο άκρα να ευθυγραμμίζεται με τα αντικείμενα που μετρούν.nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 01:11 Ποιος μπορεί να φτιάξει με αλφάδι που όχι μόνο να είναι ακριβές, αλλά να μπορείς να το διαβάζεις με ακρίβεια 0,02%.
Δηλαδή ο μάστορας κοιτώντας την φούσκα σε ένα σύγχρονο αλφάδι μπορεί να καταλάβει διαφορές 0,02%;
Κάτι δεν πάει καλά.
Έτσι ίσιωναν ταβάνια πριν βγουν τα περιστροφικά λέηζερ.
Και θα έρθουν μετά οι αρχαιολόγοι σε μερικούς αιώνες που θα έχει ξεχαστεί το κόλπο, θα δουν τα αρχαία ταβάνια που είχαν απόκλιση μισό χιλιοστό σε εκατοντάδες μέτρα απόσταση και σε διαφορετικά δωμάτια... και θα πουν .... αδύνατο να τα είχαν ισιώσει πριν βγουν τα λέηζερ... σίγουρα δεν έφτιαξαν αυτοί τα σπίτια... κάποιοι από την Ατλαντίδα τους βοήθησαν.![]()
Με το μάτιbreak έγραψε: 05 Ιουν 2024, 10:08Το ακουμπάς στο έδαφος που όπως είπαμε το έχεις ήδη ισιώσει και το τραβάς για να το τεντώσεις. Το βλέπεις και με το μάτι αν έχει κάτσει ευθεία στο έδαφος αν απομακρυνθείς προς τα πίσω και το κοιτάξεις στην ευθεία.nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 01:11 Αν το κάνεις με σχοινί τότε πώς το έχεις απόλυτα τεντωμένο με μήκος 230 μέτρα;
Αν δεν είναι τεντωμένο, τότε κάνει κοιλιά.
Κάνεις σαν το κλασικό αντιρρησία σε εταιρική συνάντηση που δεν θέλει να φτιαχτεί κάτι και που θα προβάλει 100 λόγους για τους οποίους οτιδήποτε προτείνουν οι άλλοι δεν θα δουλέψει. Δεν σκέφτεσαι να βρεις λύσεις. Σκέφτεσαι να βρεις προβλήματα.
Οι πέτρες πρέπει να μπουν διαδοχικά η μία μετά την άλλη αλλιώς δεν θα ήταν κολλητά η μία με την άλλη.ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 05 Ιουν 2024, 13:25nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 00:50Το εκατ. είναι υπερβολικό αλλά το πρόβλημα υπάρχει.ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:32
.
Εννοείς οτι τα 10 άτομα που έχουν δουλειά να τοποθετήσουν απο 1 πέτρα την ημέρα
και την πέτρα την ανέβασε το άλλο συνεργείο ανύψωσης τα χαράματα δεν τους φτάνει μιά μέρα να την τοποθετήσουν ;;; .![]()
Το αυτό για τα υπόλοιπα 1990 άτομα και τις υπόλοιπες 199 πέτρες.....
Εν το μεταξί κοίτα και τις τελευταίες φωτο του omg που όσο ανεβαίνει η Πυραμίς τόσο μικρότερες πέτρες βάζουν.....
.
10 άτομα να τοποθετήσουν πέτρα 2,5 τόνων σε 1 λεπτό;
Μέχρι τα 90 μέτρα ύψος, υπάρχουν στρώματα με πέτρες που έχουν ύψος 1 μέτρο.
Από εκεί και πάνω... ναι οι πέτρες έχουν ύψος 70 με 60 εκατοστά. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι δεν έχουν μεγάλο πλάτος, άρα και μεγάλο βάρος.
.
Στην 1η κ 2η πρόταση σου λέω 10 άτομα έχουν ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΜΕΡΑ για να τοποθετήσουν ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΠΕΤΡΑ......
Τ ι κόλλημα ειναι αφτο με το 1 λεπτό.....
Ταυτόχρονα υπαρχουν και τα υπολοιπα 199 συνεργεία που θα τοποθετήσουν τη δική τους πέτρα.....
Ολα τα συνεργεια έχουν όλη τη μέρα να τοποθετήσουν τις 200 πέτρες τους.....
.
Βρέθηκαν και μεγάλες πέτρες σε ύψος 70 και 80 και 90 μέτρων.omg kai 3 lol έγραψε: 05 Ιουν 2024, 05:35nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 00:33 Αυτό.
Το πλάτος από το κάθε "σκαλοπάτι" που σχηματίζουν τα πέτρινα στρώματα, είναι πολύ στενό, ούτε 1 μέτρο. Επομένως δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την πυραμίδα ως ράμπα.
Πρέπει να έχεις στημένη και περιμετρική ράμπα και τότε αρχίζουν τα προβλήματα.
![]()
fyi πρωτα τοποθετουσαν τις πετρες της εξωτερικης επικαλυψης καθε σκαλοπατιου οι οποιες οριζαν επακριβως την προβολη των πλευρων, κατα μηκος και καθ' υψος και μετα γεμιζαν το εσωτερικο με ακανονιστες πετρες που εδεναν με κονιαμα
οι πετρες του πρωτου επιπεδου στη μεγαλη πυραμιδα ειχαν 1,5 μετρο υψος και σε καθε επομενο επιπεδο αυτο το υψος μειωνοταν,
που σημαινει οτι για τα πρωτα επιπεδα που εκει ηταν το μεγαλο παλουκι δε χρειαζονταν καποια ελικοδειδη ραμπα,
με ενα απλο μπαζωμα περιμετρικα των επιπεδων θα ειχαν πανευκολα συνεχη ροη υλικου για γεμισμα απο παντου
το οποιο υλικο οσο ανεβαινε η πυραμιδα μειωνοταν τοσο σε ογκο οσο και σε μεγεθος
1ο επιπεδο:
τα αμεσως επομενα επιπεδα τεραστια η διαφορα στο μεγεθος πετρας:
![]()

Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 14:16Η λύση της συντεχνίας που προτείνω εγώ, είναι η μόνη που εξηγεί τα πάντα
Μικρή πόλη, μεταγενέστερες αποτυχίες, απόκλιση αιώνων στις ραδιοχρονολογησεις
Δεν υπάρχει κάτι άλλο
οχι βεβαιαIsildur έγραψε: 06 Ιουν 2024, 18:33Να υποθέσω ότι δεν είχες κάποιον συγκεκριμένο συμπχορουμίτη στο μυαλό όταν το έγραψες αυτό, ε; Γενικά δεν το είπες; Ε;Αγις έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:05υπαρχει κ καλυτερη εισαγωγη - αοριστη κ πολυχρησιμοποιημενηbreak έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:00
Το άρθρο ξεκινάει με "Επιστήμονας ισχυρίζεται...".
Όταν τα διαπιστευτήρια έρχονται πριν την άποψη 99% πρόκειται για μαλακία. Όταν τα διαπιστευτήρια είναι μεγαλύτερα από την άποψη (διάσημος, εγκεκριμένος, θεωρείται από πολλούς ο καλύτερος, που έχει διδάξει στο τάδε και τάδε, διεθνώς αναγνωρισμένος, κλπ) 100% πρόκειται για μαλακία. Όταν τώρα ο αρθρογράφος τρέχει να βάλει τα διαπιστευτήρια τέρμα πάνω στην αρχή του άρθρου ξέρεις ότι θα ακολουθήσει διαπλανητική μαλακία.
![]()
'' Κορυφαιοι επιστημονες απο πολλα πανεπιστημια μετα απο χρονια ερευνων συμφωνουν πως ......''


nrg έγραψε: 06 Ιουν 2024, 22:21 Οι πέτρες πρέπει να μπουν διαδοχικά η μία μετά την άλλη αλλιώς δεν θα ήταν κολλητά η μία με την άλλη.
Mπορεί να ξεκινήσεις πχ από το κέντρο και 4 συνεργεία να ρίχνουν πέτρες στις 4 πλευρές.
Tότε όμως μπορεί να έχουμε πρόβλημα μεταφοράς.

Καβαλάρης έγραψε: 06 Ιουν 2024, 22:31 - Την παχιά στρώση αλατιού στον θάλαμο της βασίλισσας (λόγω καταβύθισης).
Μπούρδες. Σε μια τέτοια περίπτωση το αλάτι θα ήταν ομοιόμορφο. Στον θάλαμο της βασίλισσας ήταν 1,3 εκατοστά. Πιάσε τον χάρακα να δεις τι ποσότητα είναι αυτή.omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 05:34αλατι (που το ξερναει ο πορωδης ασβεστολιθος) εχει βρεθει παντου ακομα και στα ψηλα φρεατια που εξερευνησαν τα ρομποτ
Καβαλάρης έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:33Μπούρδες. Σε μια τέτοια περίπτωση το αλάτι θα ήταν ομοιόμορφο. Στον θάλαμο της βασίλισσας ήταν 1,3 εκατοστά. Πιάσε τον χάρακα να δεις τι ποσότητα είναι αυτή.omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 05:34αλατι (που το ξερναει ο πορωδης ασβεστολιθος) εχει βρεθει παντου ακομα και στα ψηλα φρεατια που εξερευνησαν τα ρομποτ
Σταμάτα πια να γράφεις βλακείες! Αν το αλάτι το "ξέρασε" ο ασβεστόλιθος θα ήταν μέσες άκρες το ίδιο.omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:40η υγρασια μεσα στους θαλαμους ειναι μονιμως πανω απο 90%, γιατι να ειναι ομοιομορφο; ιδια επιφανεια εχει ενα φρεατιο με μια αιθουσα;
Μπα; Αυτό τι σχέση έχει; Έχουν αλμυρό νερό οι παραπόταμοι;omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:40τα υποστρωμα των υπογειων ολων των πυραμιδων λογικα ειναι μουσκεμα αφου μερικα μετρα παραπερα ειναι ο Νειλος ενω ηδη γνωριζουμε οτι η κοιτη του εκεινη την εποχη ηταν μεγαλυτερη και υπηρχε παραποταμος που περνουσε διπλα απο τις πυραμιδες