Σελίδα 188 από 197

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 18:50
από Αρίστος
Λεγεών έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:04 ΞΥΛΙΝΟΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΕΣ


Εικόνα

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 21:56
από nrg
Καβαλάρης έγραψε: 05 Ιουν 2024, 08:06
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:22Παιδιά οι αριθμοί απλά ΔΕΝ βγαίνουν.
Όχι μόνο δεν βγαίνουν αλλά και οι μέθοδοι με τις ράμπες είναι απλά ασκήσεις επί χάρτου.

Μόνο η μέθοδος των γεωπολυμερών λύνει τα προβλήματα. Και πάλι θα χρειάστηκαν πολύ περισσότερα από 20 χρόνια.

Φυσικά το παραμύθι του Χέοπα τελείωσε οριστικά.
Νομίζω ότι και γεωπολυμερή χρησιμοποιήθηκαν και πέτρες, ανάλογα με την περίσταση.

20 χρόνια με πρωτόγονα μέσα, πραγματικά φαντάζει εντελώς απίθανο, δεδομένου και την απίστευτη ακρίβεια που "περιέχει" η κατασκευή.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 22:03
από nrg
break έγραψε: 05 Ιουν 2024, 09:27
nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 01:11 Ποιος μπορεί να φτιάξει με αλφάδι που όχι μόνο να είναι ακριβές, αλλά να μπορείς να το διαβάζεις με ακρίβεια 0,02%.
Δηλαδή ο μάστορας κοιτώντας την φούσκα σε ένα σύγχρονο αλφάδι μπορεί να καταλάβει διαφορές 0,02%;
Κάτι δεν πάει καλά.
Προφανώς δεν ξέρεις τι είναι η αλφαδοσωλήνα. Η αλφαδοσωλήνα δεν είναι αλφάδι. Είναι μία μακρυά διάφανη σωλήνα που την γεμίζεις με νερό και μετά δύο άτομα την πιάνουν και πάνε τα δύο άκρα της σε δύο σημεία που θέλουν να φέρουν επίπεδα και προσέχουν ώστε η στάθμη του νερού στα δύο άκρα να ευθυγραμμίζεται με τα αντικείμενα που μετρούν.

Έτσι ίσιωναν ταβάνια πριν βγουν τα περιστροφικά λέηζερ.

Και θα έρθουν μετά οι αρχαιολόγοι σε μερικούς αιώνες που θα έχει ξεχαστεί το κόλπο, θα δουν τα αρχαία ταβάνια που είχαν απόκλιση μισό χιλιοστό σε εκατοντάδες μέτρα απόσταση και σε διαφορετικά δωμάτια... και θα πουν .... αδύνατο να τα είχαν ισιώσει πριν βγουν τα λέηζερ... σίγουρα δεν έφτιαξαν αυτοί τα σπίτια... κάποιοι από την Ατλαντίδα τους βοήθησαν. :P
Φτιαγμένη από PVC πριν χιλιάδες χρόνια... :003:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 22:11
από nrg
break έγραψε: 05 Ιουν 2024, 10:08
nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 01:11 Αν το κάνεις με σχοινί τότε πώς το έχεις απόλυτα τεντωμένο με μήκος 230 μέτρα;
Αν δεν είναι τεντωμένο, τότε κάνει κοιλιά.
Το ακουμπάς στο έδαφος που όπως είπαμε το έχεις ήδη ισιώσει και το τραβάς για να το τεντώσεις. Το βλέπεις και με το μάτι αν έχει κάτσει ευθεία στο έδαφος αν απομακρυνθείς προς τα πίσω και το κοιτάξεις στην ευθεία.

Κάνεις σαν το κλασικό αντιρρησία σε εταιρική συνάντηση που δεν θέλει να φτιαχτεί κάτι και που θα προβάλει 100 λόγους για τους οποίους οτιδήποτε προτείνουν οι άλλοι δεν θα δουλέψει. Δεν σκέφτεσαι να βρεις λύσεις. Σκέφτεσαι να βρεις προβλήματα.
Με το μάτι :xena: ... Μιλάμε για ακρίβεια 0,02%...

Δηλαδή μπορεί κάποιος με το μάτι να αντιληφθεί απόκλιση 4 εκατοστών, στα 230 μέτρα;

Δεν νομίζω...

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 22:21
από nrg
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 05 Ιουν 2024, 13:25
nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 00:50
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:32

.

Εννοείς οτι τα 10 άτομα που έχουν δουλειά να τοποθετήσουν απο 1 πέτρα την ημέρα

και την πέτρα την ανέβασε το άλλο συνεργείο ανύψωσης τα χαράματα δεν τους φτάνει μιά μέρα να την τοποθετήσουν ;;; . :smt017

Το αυτό για τα υπόλοιπα 1990 άτομα και τις υπόλοιπες 199 πέτρες.....

Εν το μεταξί κοίτα και τις τελευταίες φωτο του omg που όσο ανεβαίνει η Πυραμίς τόσο μικρότερες πέτρες βάζουν.....

.
Το εκατ. είναι υπερβολικό αλλά το πρόβλημα υπάρχει.
10 άτομα να τοποθετήσουν πέτρα 2,5 τόνων σε 1 λεπτό;



Μέχρι τα 90 μέτρα ύψος, υπάρχουν στρώματα με πέτρες που έχουν ύψος 1 μέτρο.
Από εκεί και πάνω... ναι οι πέτρες έχουν ύψος 70 με 60 εκατοστά. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι δεν έχουν μεγάλο πλάτος, άρα και μεγάλο βάρος.


.


Στην 1η κ 2η πρόταση σου λέω 10 άτομα έχουν ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΜΕΡΑ για να τοποθετήσουν ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΠΕΤΡΑ......

Τ ι κόλλημα ειναι αφτο με το 1 λεπτό.....

Ταυτόχρονα υπαρχουν και τα υπολοιπα 199 συνεργεία που θα τοποθετήσουν τη δική τους πέτρα.....

Ολα τα συνεργεια έχουν όλη τη μέρα να τοποθετήσουν τις 200 πέτρες τους.....


.
Οι πέτρες πρέπει να μπουν διαδοχικά η μία μετά την άλλη αλλιώς δεν θα ήταν κολλητά η μία με την άλλη.

Mπορεί να ξεκινήσεις πχ από το κέντρο και 4 συνεργεία να ρίχνουν πέτρες στις 4 πλευρές.
Tότε όμως μπορεί να έχουμε πρόβλημα μεταφοράς.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 22:30
από nrg
omg kai 3 lol έγραψε: 05 Ιουν 2024, 05:35
nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 00:33 Αυτό.
Το πλάτος από το κάθε "σκαλοπάτι" που σχηματίζουν τα πέτρινα στρώματα, είναι πολύ στενό, ούτε 1 μέτρο. Επομένως δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την πυραμίδα ως ράμπα.
Πρέπει να έχεις στημένη και περιμετρική ράμπα και τότε αρχίζουν τα προβλήματα.

Εικόνα

fyi πρωτα τοποθετουσαν τις πετρες της εξωτερικης επικαλυψης καθε σκαλοπατιου οι οποιες οριζαν επακριβως την προβολη των πλευρων, κατα μηκος και καθ' υψος και μετα γεμιζαν το εσωτερικο με ακανονιστες πετρες που εδεναν με κονιαμα

οι πετρες του πρωτου επιπεδου στη μεγαλη πυραμιδα ειχαν 1,5 μετρο υψος και σε καθε επομενο επιπεδο αυτο το υψος μειωνοταν,

που σημαινει οτι για τα πρωτα επιπεδα που εκει ηταν το μεγαλο παλουκι δε χρειαζονταν καποια ελικοδειδη ραμπα,
με ενα απλο μπαζωμα περιμετρικα των επιπεδων θα ειχαν πανευκολα συνεχη ροη υλικου για γεμισμα απο παντου

το οποιο υλικο οσο ανεβαινε η πυραμιδα μειωνοταν τοσο σε ογκο οσο και σε μεγεθος

1ο επιπεδο:
Εικόνα

τα αμεσως επομενα επιπεδα τεραστια η διαφορα στο μεγεθος πετρας:
Εικόνα
Βρέθηκαν και μεγάλες πέτρες σε ύψος 70 και 80 και 90 μέτρων.

Από εκεί και πάνω οι πέτρες έχουν μικρότερο ύψος, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχουν μικρότερο βάθος, άρα και μικρότερο όγκο.

Εικόνα

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 22:31
από Καβαλάρης
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 14:16Η λύση της συντεχνίας που προτείνω εγώ, είναι η μόνη που εξηγεί τα πάντα
Μικρή πόλη, μεταγενέστερες αποτυχίες, απόκλιση αιώνων στις ραδιοχρονολογησεις
Δεν υπάρχει κάτι άλλο
:a038:

Μόνον ο προϊστορικός πολιτισμός εξηγεί τα πάντα:

- Τις προηγμένες μαθηματικές, αστρονομικές και αρχιτεκτονικές γνώσεις των κατασκευαστών.

- Την παχιά στρώση αλατιού στον θάλαμο της βασίλισσας (λόγω καταβύθισης).

- Το αλαλούμ με τις μεταγενέστερες πυραμίδες που κατέληξαν μυρμηγκοφωλιές.

- Το αλαλούμ των χρονολογήσεων με κάποιες να δείχνουν το 5000 π.Χ.

- Το αλαλούμ των πηγών για το ποιος και πώς έχτισε τις πυραμίδες.

- Την χαριστική βολή: Τα άγνωστα σύμβολα στην πυραμίδα, τρία μέσα και τέσσερα έξω.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 22:52
από Αγις
Isildur έγραψε: 06 Ιουν 2024, 18:33
Αγις έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:05
break έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:00

Το άρθρο ξεκινάει με "Επιστήμονας ισχυρίζεται...".

Όταν τα διαπιστευτήρια έρχονται πριν την άποψη 99% πρόκειται για μαλακία. Όταν τα διαπιστευτήρια είναι μεγαλύτερα από την άποψη (διάσημος, εγκεκριμένος, θεωρείται από πολλούς ο καλύτερος, που έχει διδάξει στο τάδε και τάδε, διεθνώς αναγνωρισμένος, κλπ) 100% πρόκειται για μαλακία. Όταν τώρα ο αρθρογράφος τρέχει να βάλει τα διαπιστευτήρια τέρμα πάνω στην αρχή του άρθρου ξέρεις ότι θα ακολουθήσει διαπλανητική μαλακία.

:P
υπαρχει κ καλυτερη εισαγωγη - αοριστη κ πολυχρησιμοποιημενη
'' Κορυφαιοι επιστημονες απο πολλα πανεπιστημια μετα απο χρονια ερευνων συμφωνουν πως ......''
Να υποθέσω ότι δεν είχες κάποιον συγκεκριμένο συμπχορουμίτη στο μυαλό όταν το έγραψες αυτό, ε; Γενικά δεν το είπες; Ε;
οχι βεβαια
να πεσει ολος ο χαλκος των μεγαλων λιμνων πανω μου :003: αν σκεφτηκα καποιον ειδικα

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2024, 00:35
από nrg
Και επειδή σχολιάστηκε η τσαπατσουλιά που βρέθηκε στο ανώτερο επίπεδο της πυραμίδας...

Οι κόκκινες γραμμές είναι παράλληλες.

Εντάξει παιδιά... Αυτά δεν έχει νόημα να γίνουν με σχοινιά και λάσπη και κορμούς και τραβάτε παλικάρια... :102:

Εικόνα

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2024, 00:50
από nrg
Και οι μπλε είναι παράλληλες...

Εικόνα

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2024, 04:02
από Bill Hicks
σίγουρα κάποια μυστική τεχνολογία...

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2024, 05:34
από omg kai 3 lol
nrg έγραψε: 06 Ιουν 2024, 22:21 Οι πέτρες πρέπει να μπουν διαδοχικά η μία μετά την άλλη αλλιώς δεν θα ήταν κολλητά η μία με την άλλη.

Mπορεί να ξεκινήσεις πχ από το κέντρο και 4 συνεργεία να ρίχνουν πέτρες στις 4 πλευρές.
Tότε όμως μπορεί να έχουμε πρόβλημα μεταφοράς.

φανταζομαι γνωριζεις οτι η μεγαλη πυραμιδα εχει οχι 4 αλλα 8 πλευρες που σημαινει οτι σε καθε επιπεδο εχτιζαν ταυτοχρονα απο 8 σημεια, ξεκινωντας δεξια κι αριστερα καθε γωνιας (που ηταν ζυγισμενες-στοιχισμενες και σταθερα σημεια αναφορας) καταληγοντας προς το κεντρο καθε πλευρας, που ειναι και ο μοναδικος τροπος για να παρει η πυραμιδα αυτη τη μορφη..

Εικόνα

Καβαλάρης έγραψε: 06 Ιουν 2024, 22:31 - Την παχιά στρώση αλατιού στον θάλαμο της βασίλισσας (λόγω καταβύθισης).

αλατι (που το ξερναει ο πορωδης ασβεστολιθος) εχει βρεθει παντου ακομα και στα ψηλα φρεατια που εξερευνησαν τα ρομποτ

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2024, 08:33
από Καβαλάρης
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 05:34αλατι (που το ξερναει ο πορωδης ασβεστολιθος) εχει βρεθει παντου ακομα και στα ψηλα φρεατια που εξερευνησαν τα ρομποτ
Μπούρδες. Σε μια τέτοια περίπτωση το αλάτι θα ήταν ομοιόμορφο. Στον θάλαμο της βασίλισσας ήταν 1,3 εκατοστά. Πιάσε τον χάρακα να δεις τι ποσότητα είναι αυτή.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2024, 08:40
από omg kai 3 lol
Καβαλάρης έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:33
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 05:34αλατι (που το ξερναει ο πορωδης ασβεστολιθος) εχει βρεθει παντου ακομα και στα ψηλα φρεατια που εξερευνησαν τα ρομποτ
Μπούρδες. Σε μια τέτοια περίπτωση το αλάτι θα ήταν ομοιόμορφο. Στον θάλαμο της βασίλισσας ήταν 1,3 εκατοστά. Πιάσε τον χάρακα να δεις τι ποσότητα είναι αυτή.

η υγρασια μεσα στους θαλαμους ειναι μονιμως πανω απο 90%, γιατι να ειναι ομοιομορφο; ιδια επιφανεια εχει ενα φρεατιο με μια αιθουσα;

τα υποστρωμα των υπογειων ολων των πυραμιδων λογικα ειναι μουσκεμα αφου μερικα μετρα παραπερα ειναι ο Νειλος ενω ηδη γνωριζουμε οτι η κοιτη του εκεινη την εποχη ηταν μεγαλυτερη και υπηρχε παραποταμος που περνουσε διπλα απο τις πυραμιδες
το Οσιριον ειναι μονιμως πλημμυρισμενο διπλα ακριβως περναει ενα αρδευτικο καναλι και οι διαφοροι φωστηρες αναρωτιουνται απο που προερχεται το υπογειο νερο :giggle:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2024, 08:50
από Καβαλάρης
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:40η υγρασια μεσα στους θαλαμους ειναι μονιμως πανω απο 90%, γιατι να ειναι ομοιομορφο; ιδια επιφανεια εχει ενα φρεατιο με μια αιθουσα;
Σταμάτα πια να γράφεις βλακείες! Αν το αλάτι το "ξέρασε" ο ασβεστόλιθος θα ήταν μέσες άκρες το ίδιο.
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Ιουν 2024, 08:40τα υποστρωμα των υπογειων ολων των πυραμιδων λογικα ειναι μουσκεμα αφου μερικα μετρα παραπερα ειναι ο Νειλος ενω ηδη γνωριζουμε οτι η κοιτη του εκεινη την εποχη ηταν μεγαλυτερη και υπηρχε παραποταμος που περνουσε διπλα απο τις πυραμιδες
Μπα; Αυτό τι σχέση έχει; Έχουν αλμυρό νερό οι παραπόταμοι;

Και χασκογελάς κιόλας για να φαίνεσαι πιο ηλίθιος.