Σελίδα 187 από 197

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 15:54
από omg kai 3 lol
γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 15:58
από ksk
Πάντως υπάρχουν μέρη και κατασκευές απαγορευμένες.
Άκρα του τάφου σιωπή.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 16:00
από ksk
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:54 γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia
Βάλε κανα αιρ κοντισιον...θα λιωσεις :c020:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 16:04
από nemo
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:54 γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia
εκει καταντησαμε να ακουμε αληθειες απο πακις

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 16:10
από omg kai 3 lol
ζηλευετε που δε μπορειτε κι εσεις :003:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 16:14
από nemo
εγω προσεχως θα σας βαλω να δειτε τα μυστικα κιταπια των συντεχνιων περου αιγυπτου κινας
ιαπωνιας νεα ζηλανδια και της ιρλανδιας και των μαγιας και των αζτεκων

με ακριβη χρονολογηση +-- ενος εκ.χρονων

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 16:18
από ksk
nemo έγραψε: 06 Ιουν 2024, 16:14 εγω προσεχως θα σας βαλω να δειτε τα μυστικα κιταπια των συντεχνιων περου αιγυπτου κινας
ιαπωνιας νεα ζηλανδια και της ιρλανδιας και των μαγιας και των αζτεκων

με ακριβη χρονολογηση +-- ενος εκ.χρονων
Ρίξε και κανένα πλάνο από το προσεχώς...έτσι για την διαφήμιση :003:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 16:41
από Αγις
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:02 Από την σελίδα αυτή λοιπόν εγώ πήρα τα δεδομένα,όχι τις υποθέσεις γύρω από αυτά
Φυσικά και ο καθένας έχει την γνώμη του,τα δεδομένα όμως είναι συγκεκριμένα
Καμία λοιπόν πονηριά από μέρους μου
εκανες φαουλ - κιτρινη καρτα λογω αμφιβολιων

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 17:00
από break
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:54 γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia
Το άρθρο ξεκινάει με "Επιστήμονας ισχυρίζεται...".

Όταν τα διαπιστευτήρια έρχονται πριν την άποψη 99% πρόκειται για μαλακία. Όταν τα διαπιστευτήρια είναι μεγαλύτερα από την άποψη (διάσημος, εγκεκριμένος, θεωρείται από πολλούς ο καλύτερος, που έχει διδάξει στο τάδε και τάδε, διεθνώς αναγνωρισμένος, κλπ) 100% πρόκειται για μαλακία. Όταν τώρα ο αρθρογράφος τρέχει να βάλει τα διαπιστευτήρια τέρμα πάνω στην αρχή του άρθρου ξέρεις ότι θα ακολουθήσει διαπλανητική μαλακία.

:P

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 17:04
από Λεγεών
ΞΥΛΙΝΟΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΕΣ

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 17:05
από Αγις
break έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:00
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:54 γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia
Το άρθρο ξεκινάει με "Επιστήμονας ισχυρίζεται...".

Όταν τα διαπιστευτήρια έρχονται πριν την άποψη 99% πρόκειται για μαλακία. Όταν τα διαπιστευτήρια είναι μεγαλύτερα από την άποψη (διάσημος, εγκεκριμένος, θεωρείται από πολλούς ο καλύτερος, που έχει διδάξει στο τάδε και τάδε, διεθνώς αναγνωρισμένος, κλπ) 100% πρόκειται για μαλακία. Όταν τώρα ο αρθρογράφος τρέχει να βάλει τα διαπιστευτήρια τέρμα πάνω στην αρχή του άρθρου ξέρεις ότι θα ακολουθήσει διαπλανητική μαλακία.

:P
υπαρχει κ καλυτερη εισαγωγη - αοριστη κ πολυχρησιμοποιημενη
'' Κορυφαιοι επιστημονες απο πολλα πανεπιστημια μετα απο χρονια ερευνων συμφωνουν πως ......''

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 17:08
από Αγις
Λεγεών έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:04 ΞΥΛΙΝΟΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΕΣ
μην το γελας - με αυτους καταφερναν οι Ατλαντες να εχουν την ενεργεια που χρειαζονταν για την μαρμιτα που εφτιαχναν τα πολυμερη κ για την μετακινηση τους

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 18:10
από Ασέβαστος
break έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:00
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:54 γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia
Το άρθρο ξεκινάει με "Επιστήμονας ισχυρίζεται...".

Όταν τα διαπιστευτήρια έρχονται πριν την άποψη 99% πρόκειται για μαλακία. Όταν τα διαπιστευτήρια είναι μεγαλύτερα από την άποψη (διάσημος, εγκεκριμένος, θεωρείται από πολλούς ο καλύτερος, που έχει διδάξει στο τάδε και τάδε, διεθνώς αναγνωρισμένος, κλπ) 100% πρόκειται για μαλακία. Όταν τώρα ο αρθρογράφος τρέχει να βάλει τα διαπιστευτήρια τέρμα πάνω στην αρχή του άρθρου ξέρεις ότι θα ακολουθήσει διαπλανητική μαλακία.

:P
ισχυει.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 18:33
από Isildur
Αγις έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:05
break έγραψε: 06 Ιουν 2024, 17:00
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:54 γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia
Το άρθρο ξεκινάει με "Επιστήμονας ισχυρίζεται...".

Όταν τα διαπιστευτήρια έρχονται πριν την άποψη 99% πρόκειται για μαλακία. Όταν τα διαπιστευτήρια είναι μεγαλύτερα από την άποψη (διάσημος, εγκεκριμένος, θεωρείται από πολλούς ο καλύτερος, που έχει διδάξει στο τάδε και τάδε, διεθνώς αναγνωρισμένος, κλπ) 100% πρόκειται για μαλακία. Όταν τώρα ο αρθρογράφος τρέχει να βάλει τα διαπιστευτήρια τέρμα πάνω στην αρχή του άρθρου ξέρεις ότι θα ακολουθήσει διαπλανητική μαλακία.

:P
υπαρχει κ καλυτερη εισαγωγη - αοριστη κ πολυχρησιμοποιημενη
'' Κορυφαιοι επιστημονες απο πολλα πανεπιστημια μετα απο χρονια ερευνων συμφωνουν πως ......''
Να υποθέσω ότι δεν είχες κάποιον συγκεκριμένο συμπχορουμίτη στο μυαλό όταν το έγραψες αυτό, ε; Γενικά δεν το είπες; Ε;

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 06 Ιουν 2024, 18:49
από Αρίστος
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 15:54 γατακια ερασιτεχνες σας κατουρανε στη μουριτσα οι επαγγελματιες :003:

Νέα επιστημονική θεωρία: «Ραδιενεργοί σκελετοί» ένδειξη πυρηνικού πολέμου πριν από 4.000 χρόνια

https://www.newsbomb.gr/kosmos/story/15 ... 000-xronia


Αυτο τωρα τι ειναι:

Πεταγμα της μπαλας στην εξεδρα γιατι σας παιζαμε πασιτσες στην περιοχη σας;

Αυτο το θεμα με τις ραδιενεργες μουμιες το συζητουσαμε πριν 20 χρονια, πιο βαρετο και απο τις Τρεις Χαριτες.

.