!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:28
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:21
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:12



οι χρονολογησεις αποκλινουν γιατι δεν ειναι ακριβεις οι μετρησεις, επαληθευονται ομως απο δευτερες και τριτες αναφορες, πχ απο διπλανους πολιτισμους που αναφερουν ποιος βασιλευε εκεινη την περιοδο στην Αιγυπτο

απο που προκυπτει οτι τις εχτιζαν αιωνες; βρες μου μια πυραμιδα που δεν ηταν ταφος και ηταν κατι αλλο :003:
Εκατό φορές έγραψα απο που προκύπτει
Από την πολύ μικρή έκταση της πόλης που βρέθηκε και από τις αρχικές χρονολογήσεις της πυραμίδας που είχαν απόκλιση 270
Δηλαδή αλλά υλικά χρονολογήθηκαν το 2900 και άλλα το 2600

τι αντικειμενα δηλαδη αν βρηκαν ενα τσεκουρι ή ενα σφυρι αυτο το σφυρι χρησιμοποιηθηκε αποκλειστικα για τη Πυραμιδα του Κουφου και μετα θα αυτοκαταστρεφοταν; ειχαν εργαλεια μονο οταν καποις βασιλιας αποφασιζε να χτισει μια πυραμιδα; :smt005:

απαντησε και στα υπολοιπα αν θελεις να γελασουμε κι αλλο :003:
Δεν χρονολογησαν σφυριά και τσεκούρια ρε βοζιβουζουκε
Κυρίως υπολείμματα ξύλου που βρέθηκαν ανάμεσα στις πέτρες των πυραμίδων χρονολογησαν
Σταμάτα να γεμίζεις το νήμα με ασυναρτησίες,
Ήρθε η ώρα να καταλάβεις ότι δεν είναι όλα για όλους σε αυτήν την γαμημενη ζωή
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

break έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:31
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:09 Που την είδες την ολόκληρη Αίγυπτο ρε φίλε;
Μια πόλη 70 στρεμμάτων βρήκαν
Εκτός αν υπονοεις ότι είχαν λεοφωρεια και σηκωνόταν το πρωί και μάζευαν εργάτες από όλη την χώρα
Αν λες αυτό, τότε αλλάζουν τα γράμματα
Έχεις κολλήσει με την πόλη. Το ότι βρήκαν μία πόλη εργατών δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι δούλεψαν στις πυραμίδες πρέπει ντε και καλά να ζούσαν σε αυτή την πόλη. Μπορεί να ζούσαν και σε ξύλινα παραπήγματα που δεν επέζησαν. Μπορεί να ζούσαν οπουδήποτε.

Το να βρίσκεις τρύπες στην θεωρία των άλλων δεν κάνει την δική σου θεωρία σωστή. Πρέπει να την στηρίξεις.

Αυτό που προσωπικά βρίσκω σημαντικό στοιχείο είναι η αφήγηση του ιστορικού που μπήκε πιο πριν που έλεγε ότι ο Χέωπας δεν τάφηκε στην πυραμίδα επειδή φοβόντουσαν αντίποινα από τον λαό που τον είχαν ξεζουμίσει για να την φτιάξει.

Αυτό για μένα είναι η πιο λογική εξήγηση. Τέτοιο μνημείο δεν φτιάχνεις ούτε με πολλούς εργάτες σε 30 χρόνια ούτε με λίγους εργάτες σε 1000 χρόνια. Θα πρέπει να φτύσει αίμα ένας ολόκληρος λαός. Θα πρέπει να μπήκε από πιτσιρίκι μέχρι παππού και από Αιγύπτιο μέχρι ότι σκλάβο είχαν και για όσες περισσότερες ώρες της ημέρας μπορούσαν όλοι σε καταναγκαστικά έργα.

Το οποίο εξηγεί και γιατί σταμάτησαν να τις φτιάχνουν. Δεν είναι ότι έχασαν την αρχέγονη γνώση. Απλώς κάποια στιγμή ο λαός επαναστάτησε.
Τίποτα από όσα γράφεις δεν ισχύουν
Έχουν απαντηθεί όλα εκατό φορές
Αλλά επειδή λες πως κόλλησα με την πόλη,σε λέω απλά και όμορφα ότι το 10.000 π.χ εκατό χιλιάδες Αθηναίοι γάμησαν τους Άτλαντες
Μην κολλάς με του που ζούσαν αυτοί, κάπου εκεί γύρω σε τσαντιρια
Άβαταρ μέλους
omg kai 3 lol
Δημοσιεύσεις: 7360
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 14:03

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από omg kai 3 lol »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:32
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:28
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:21
Εκατό φορές έγραψα απο που προκύπτει
Από την πολύ μικρή έκταση της πόλης που βρέθηκε και από τις αρχικές χρονολογήσεις της πυραμίδας που είχαν απόκλιση 270
Δηλαδή αλλά υλικά χρονολογήθηκαν το 2900 και άλλα το 2600
τι αντικειμενα δηλαδη αν βρηκαν ενα τσεκουρι ή ενα σφυρι αυτο το σφυρι χρησιμοποιηθηκε αποκλειστικα για τη Πυραμιδα του Κουφου και μετα θα αυτοκαταστρεφοταν; ειχαν εργαλεια μονο οταν καποις βασιλιας αποφασιζε να χτισει μια πυραμιδα; :smt005:

απαντησε και στα υπολοιπα αν θελεις να γελασουμε κι αλλο :003:
Δεν χρονολογησαν σφυριά και τσεκούρια ρε βοζιβουζουκε
Κυρίως υπολείμματα ξύλου που βρέθηκαν ανάμεσα στις πέτρες των πυραμίδων χρονολογησαν
Σταμάτα να γεμίζεις το νήμα με ασυναρτησίες,
Ήρθε η ώρα να καταλάβεις ότι δεν είναι όλα για όλους σε αυτήν την γαμημενη ζωή

η χρονολογηση χαζουλη εχει αποκλιση ~300ετη οτι αντικειμενο κι αν μετρησεις, αυτο δε σημαινει οτι φτιαχτηκε στο διαστημα της αποκλισης :smt005: :smt005: :smt005:


απαντησε και σε αυτα αν μπορεις για να καταλαβουμε περισσοτερο τη θεωρια σου και να μας "φωτισεις":

- απο που προκυπτει οτι τις εχτιζαν αιωνες;

- βρες μου μια πυραμιδα που δεν ηταν ταφος και ηταν κατι αλλο
Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1360
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:35 Αλλά επειδή λες πως κόλλησα με την πόλη,σε λέω απλά και όμορφα ότι το 10.000 π.χ εκατό χιλιάδες Αθηναίοι γάμησαν τους Άτλαντες
Μην κολλάς με του που ζούσαν αυτοί, κάπου εκεί γύρω σε τσαντιρια
Μα εσύ κολλάς με το που ζούσαν. Εσύ θεωρείς ότι αν κάπου στο παρελθόν κάποιος είχε συγκεντρώσει εργάτες ή στρατό ή οτιδήποτε θα πρέπει ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ να βρούμε που έμεναν όλοι αυτοί μέχρι το τελευταίο σπίτι.

Εγώ δεν πιστεύω ότι κάτι τέτοιο πρέπει αναγκαστικά να ισχύει.
Άβαταρ μέλους
omg kai 3 lol
Δημοσιεύσεις: 7360
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 14:03

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από omg kai 3 lol »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:35 Τίποτα από όσα γράφεις δεν ισχύουν
Έχουν απαντηθεί όλα εκατό φορές
Αλλά επειδή λες πως κόλλησα με την πόλη,σε λέω απλά και όμορφα ότι το 10.000 π.χ εκατό χιλιάδες Αθηναίοι γάμησαν τους Άτλαντες
Μην κολλάς με του που ζούσαν αυτοί, κάπου εκεί γύρω σε τσαντιρια

και καπως ετσι θα ειναι η συνομιλια με ΑΙ chat-bots σε μερικα χρονια :smt005:
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:37
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:32
omg kai 3 lol έγραψε: 06 Ιουν 2024, 12:28

τι αντικειμενα δηλαδη αν βρηκαν ενα τσεκουρι ή ενα σφυρι αυτο το σφυρι χρησιμοποιηθηκε αποκλειστικα για τη Πυραμιδα του Κουφου και μετα θα αυτοκαταστρεφοταν; ειχαν εργαλεια μονο οταν καποις βασιλιας αποφασιζε να χτισει μια πυραμιδα; :smt005:

απαντησε και στα υπολοιπα αν θελεις να γελασουμε κι αλλο :003:
Δεν χρονολογησαν σφυριά και τσεκούρια ρε βοζιβουζουκε
Κυρίως υπολείμματα ξύλου που βρέθηκαν ανάμεσα στις πέτρες των πυραμίδων χρονολογησαν
Σταμάτα να γεμίζεις το νήμα με ασυναρτησίες,
Ήρθε η ώρα να καταλάβεις ότι δεν είναι όλα για όλους σε αυτήν την γαμημενη ζωή

η χρονολογηση χαζουλη εχει αποκλιση ~300ετη οτι αντικειμενο κι αν μετρησεις, αυτο δε σημαινει οτι φτιαχτηκε στο διαστημα της αποκλισης :smt005: :smt005: :smt005:


απαντησε και σε αυτα αν μπορεις για να καταλαβουμε περισσοτερο τη θεωρια σου και να μας "φωτισεις":

- απο που προκυπτει οτι τις εχτιζαν αιωνες;

- βρες μου μια πυραμιδα που δεν ηταν ταφος και ηταν κατι αλλο
Είσαι βλάκας ρε φίλε, συγνώμη κιόλας
Η απόκλιση που βρήκαν δεν είναι αυτό που νομίζεις,ότι δηλαδή αυτό το οτιδήποτε χρονολογείται από το 3600 ως το 3000,άρα μας βολεύει η ημερομηνία που πιστεύουμε ότι έγινε γιατί είναι κάπου εκεί μέσα
Έχουν μπει εκατό φορές οι πηγές για τις μετρήσεις
Πάντως να ξέρεις ότι κουράζεις με τις βλακείες που γράφεις συνέχεια
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Tο μονο Αιγυπτιακο ''μυστηριο'' ειναι η εμφανιση απο το πουθενα; ενος ; μυστηριου τυπου - πανεπιστημονα- πολυπραγμονα ( κατι σαν Λεοναρντο Ντα Βιντσι φουλαρισμενου στεροειδη ) πολιτικου κ θρησκευτικου ηγετη που ονομαζοταν Ιμχοτεπ .
Οτι ακολουθησε ηταν η συνεχεια του πολιτισμου που δημιουργησε
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Αγις έγραψε: 06 Ιουν 2024, 13:00 Tο μονο Αιγυπτιακο ''μυστηριο'' ειναι η εμφανιση απο το πουθενα; ενος ; μυστηριου τυπου - πανεπιστημονα- πολυπραγμονα ( κατι σαν Λεοναρντο Ντα Βιντσι φουλαρισμενου στεροειδη ) πολιτικου κ θρησκευτικου ηγετη που ονομαζοταν Ιμχοτεπ .
Οτι ακολουθησε ηταν η συνεχεια του πολιτισμου που δημιουργησε
Το μοναδικό μυστήριο ήταν πως οι Αιγύπτιοι με τέτοια χαζομάρα κατάφεραν να επιβιώσουν
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Όσον αφορά τις αρχικές ραδιοχρονολογησεις εδώ είναι τα στοιχεία που δείχνουν ότι η πυραμίδα χτιζόταν για αιώνες

1984
In 1984 we conducted radiocarbon dating on material from Egyptian Old Kingdom monuments (financed by friends and supporters of the Edgar Cayce Foundation). We then compared our results with the mid-point dates of the kings to whom the monuments belonged (Cambridge Ancient History, 3rd ed.).

The average radiocarbon dates were 374 years earlier than expected.



The 1995 set of radiocarbon dates tended to be 100 to 200 years older than the Cambridge Ancient History dates, which was about 200 years younger than our 1984 dates.



Second, the 1995 dates vary widely even for a single monument. For Khufu’s Great Pyramid, they scatter over a range of about 400 years.
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Φυσικά θα βγει τώρα ο Δημήτρης και θα μας πει ότι τελικά επειδή η πραγματικότητα δεν συμφωνούσε με τους αιγυπτιολόγους αυτοί συνέχισαν και συνέχισαν ώσπου κάποια μέρα φέραν τα στοιχεία στην χρονιά στον μήνα στην μέρα και στο λεπτό που τους βόλευε
Γνωστά πράγματα αυτά
Ζήτω η αλήθεια
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Η λύση της συντεχνίας που προτείνω εγώ, είναι η μόνη που εξηγεί τα πάντα
Μικρή πόλη, μεταγενέστερες αποτυχίες, απόκλιση αιώνων στις ραδιοχρονολογησεις
Δεν υπάρχει κάτι άλλο
Κανείς ποτέ δυστυχώς δεν σκέφτηκε κάτι τόσο απλό, παρόλο που γράφτηκαν χιλιάδες βιβλία,που γυρίστηκαν χιλιάδες ντοκιμαντέρ,που έγιναν χιλιάδες συζητήσεις σε φόρουμ

Γιατί δεν το σκέφτηκαν;
Γιατί απλά δεν πουλάει
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Υπάρχουν δύο παρατάξεις
Η μία που τα βλέπει όλα φυσιολογικά και η άλλη που βλέπει γίγαντες εξωγήινους υπερτεχνολογιες προκατακλυσμιαιους μετακατακλυσμιαιους κτλ
Ε δεν είναι ούτε φυσιολογικά έτσι όπως τα περιγράφουν οι ορθολογιστές του κώλου ούτε υπερφυσικά όπως θέλουν οι αλλοι
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Να μην ξεχάσω
Ζήτω ο αριστος ο οποίος είναι ο βασικός λόγος που ποτέ δεν μετάνιωσα για τις ώρες που αφιέρωσα στο πχορουμ
Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1360
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 14:02 Όσον αφορά τις αρχικές ραδιοχρονολογησεις εδώ είναι τα στοιχεία που δείχνουν ότι η πυραμίδα χτιζόταν για αιώνες

1984
In 1984 we conducted radiocarbon dating on material from Egyptian Old Kingdom monuments (financed by friends and supporters of the Edgar Cayce Foundation). We then compared our results with the mid-point dates of the kings to whom the monuments belonged (Cambridge Ancient History, 3rd ed.).

The average radiocarbon dates were 374 years earlier than expected.
Έψαξα και βρήκα το κείμενο το οποίο καταλήγει σε άλλο συμπέρασμα. Αντιγράφω από λίγο πιο κάτω.

Εξήγηση 1

Because of the scarcity and expense of wood, the Egyptians would reuse pieces of wood as much as possible. Some of this recycled wood was burned, for example, in mortar preparation. If a piece of wood was already centuries old when it was burned, radiocarbon dates of the resulting charcoal would be centuries older than the mortar for which it was burned.

We thought that it was unlikely that the pyramid builders consistently used centuries-old wood as fuel in preparing mortar. The 1984 results left us with too little data to conclude that the historical chronology of the Old Kingdom was wrong by nearly 400 years, but we considered this at least a possibility.
Εξήγηση 2
The pyramid builders often reused old cultural material, possibly out of expedience or to make a conscious connection between their pharaoh and his predecessors.

Beneath the 3rd Dynasty pyramid of pharaoh Djoser, early explorers found more than 40,000 stone vessels. These vessels included inscriptions of most of the kings of the 1st and 2nd Dynasties, but Djoser’s name occurred only once. Did Djoser gather and reuse vases that were already 200 years old from tombs at North Saqqara?

In the 12th Dynasty, Amenemhet I (1991-1962 BC) left clear evidence of this kind of recycling. He took pieces of Old Kingdom tomb chapels and pyramid temples (including those of the Giza Pyramids) and dumped them into the core of his pyramid at Lisht.

Three of the eight radiocarbon dates from samples taken at our excavation at the Lost City are almost direct hits on Menkaure’s historical dates: 2532- 2504 BC. The other five range from 350 to 100 years older.

Our radiocarbon results from the Lost City site suggest that the dates on charcoal scatter widely, like those from the pyramids, with many dates older than the historical estimate. The inhabitants were very likely recycling their own settlement debris during the 85 or so years that they were building pyramids.
και καταλήγει ότι
The giant stone pyramids in the early Old Kingdom may mark a major depletion of Egypt’s exploitable wood. This may be the reason for the wide scatter and history-unfriendly radiocarbon dating results from the Old Kingdom.

While the multiple old-wood effects make it difficult to obtain pinpoint age estimates of pyramids, the David H. Koch Pyramids Radiocarbon Project now has us thinking about forest ecologies, site formation processes, and ancient industry and its environmental impact—in sum, the society and economy that left the Egyptian pyramids as hallmarks for all later humanity.
Τώρα εσύ μπορεί να καταλήξεις με τα δεδομένα της έρευνας στο δικό σου προσωπικό συμπέρασμα πως οι πυραμίδες χτίζονταν για αιώνες αλλά το να κάνεις επιλεκτική αντιγραφή του κειμένου και να αποκρύψεις ότι οι ερευνητές που έκαναν την έρευνα δεν κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα αλλά σε κάποιο άλλο είναι κάπως... πως να το πω... όχι και τόσο έντιμο ;
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

break έγραψε: 06 Ιουν 2024, 14:29
Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2024, 14:02 Όσον αφορά τις αρχικές ραδιοχρονολογησεις εδώ είναι τα στοιχεία που δείχνουν ότι η πυραμίδα χτιζόταν για αιώνες

1984
In 1984 we conducted radiocarbon dating on material from Egyptian Old Kingdom monuments (financed by friends and supporters of the Edgar Cayce Foundation). We then compared our results with the mid-point dates of the kings to whom the monuments belonged (Cambridge Ancient History, 3rd ed.).

The average radiocarbon dates were 374 years earlier than expected.
Έψαξα και βρήκα το κείμενο το οποίο καταλήγει σε άλλο συμπέρασμα. Αντιγράφω από λίγο πιο κάτω.

Εξήγηση 1

Because of the scarcity and expense of wood, the Egyptians would reuse pieces of wood as much as possible. Some of this recycled wood was burned, for example, in mortar preparation. If a piece of wood was already centuries old when it was burned, radiocarbon dates of the resulting charcoal would be centuries older than the mortar for which it was burned.

We thought that it was unlikely that the pyramid builders consistently used centuries-old wood as fuel in preparing mortar. The 1984 results left us with too little data to conclude that the historical chronology of the Old Kingdom was wrong by nearly 400 years, but we considered this at least a possibility.
Εξήγηση 2
The pyramid builders often reused old cultural material, possibly out of expedience or to make a conscious connection between their pharaoh and his predecessors.

Beneath the 3rd Dynasty pyramid of pharaoh Djoser, early explorers found more than 40,000 stone vessels. These vessels included inscriptions of most of the kings of the 1st and 2nd Dynasties, but Djoser’s name occurred only once. Did Djoser gather and reuse vases that were already 200 years old from tombs at North Saqqara?

In the 12th Dynasty, Amenemhet I (1991-1962 BC) left clear evidence of this kind of recycling. He took pieces of Old Kingdom tomb chapels and pyramid temples (including those of the Giza Pyramids) and dumped them into the core of his pyramid at Lisht.

Three of the eight radiocarbon dates from samples taken at our excavation at the Lost City are almost direct hits on Menkaure’s historical dates: 2532- 2504 BC. The other five range from 350 to 100 years older.

Our radiocarbon results from the Lost City site suggest that the dates on charcoal scatter widely, like those from the pyramids, with many dates older than the historical estimate. The inhabitants were very likely recycling their own settlement debris during the 85 or so years that they were building pyramids.
και καταλήγει ότι
The giant stone pyramids in the early Old Kingdom may mark a major depletion of Egypt’s exploitable wood. This may be the reason for the wide scatter and history-unfriendly radiocarbon dating results from the Old Kingdom.

While the multiple old-wood effects make it difficult to obtain pinpoint age estimates of pyramids, the David H. Koch Pyramids Radiocarbon Project now has us thinking about forest ecologies, site formation processes, and ancient industry and its environmental impact—in sum, the society and economy that left the Egyptian pyramids as hallmarks for all later humanity.
Τώρα εσύ μπορεί να καταλήξεις με τα δεδομένα της έρευνας στο δικό σου προσωπικό συμπέρασμα πως οι πυραμίδες χτίζονταν για αιώνες αλλά το να κάνεις επιλεκτική αντιγραφή του κειμένου και να αποκρύψεις ότι οι ερευνητές που έκαναν την έρευνα δεν κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα αλλά σε κάποιο άλλο είναι κάπως... πως να το πω... όχι και τόσο έντιμο ;
Δεν τα έβαλεα φίλε γιατί τα αστεία των αρχαιολόγων τα έχουμε συζητήσει στο θέμα με τους γίγαντες
Δεν διάβασα τώρα τι έβαλες εσύ,αλλά αν έφερες αυτό με τα παλιά ξύλα που συνέχισαν να χρησιμοποιούνται για αιώνες, γελάει και ο τελευταίος Αλβανός εργάτης οικοδομής
Τέλος πάντων ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του,απλά δεν γίνεται σε κάθε θέμα να γράφουμε τα ίδια και τα ίδια
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”