Phorum.com.gr

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:35

Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:26 Εχεις μεγαλα ζορια ρε Λυκε αλλα δεν μπορω να στα λυσω εγω.

Ειμαι 65 χρονων, δεν εκανα κανενα εμβολιο και δεν κολλησα ουτε μια φορα.

Στη δουλεια μου απο τα 12 ατομα μονο δυο δεν εμβολιαστηκαμε και ουτε που κολλησαμε, οι υπολοιποι που εμβολιαστηκαν κολλησαν 1-2 φορες και σηκωσαν και ψηλο πυρετο.

Μεσα στο πχορουμ κανεις ανεμβολιαστος δεν κινδυνεψε.

Φαγατε το δουλεμα της αρκουδας, σας εκαναν πειραματοζωα και αντι να ριξετε ροχαλες εκει που πρεπει παραμιλατε μαζι μας.

Τα εμβολια επρεπε να τα κανουν μονο οι 65 και πανω, πολλα νεα παιδια ειτε πεθαναν, ειτε χαντακωθηκαν με σοβαρες παρενεργειες δια βιου.

.

Τρομερή μελέτη. Σε χάνει η επιστήμη...

Εγω τουλαχιστον διαβαζα στην περιοδο του Covid τις μελετες, εσυ μαζευες 0,60ρια.

Διαβασε ποση ηταν η θνησιμοτητα για τους κατω των 70.


Η διάμεση θνητότητα του κορονοϊού είναι 0,23% στον γενικό πληθυσμό και 0,05% στα άτομα κάτω των 70 ετών, σύμφωνα με μία νέα μελέτη του καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ της Καλιφόρνια, που δημοσιεύθηκε στο «Bulletin of the WHO», το επίσημο επιστημονικό περιοδικό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), και η οποία συνθέτει δεδομένα από 82 άλλες σχετικές μελέτες.

Σε παγκόσμιο επίπεδο θεωρεί ότι είναι ίσως 0,15% συνολικά (ανεξαρτήτως ηλικίας) και 0,03% έως 0,04% στα άτομα κάτω των 70.

https://www.ert.gr/teleytaia-nea/%CF%83 ... %BF%CF%83/

.

Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:39

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:35

Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:26 Εχεις μεγαλα ζορια ρε Λυκε αλλα δεν μπορω να στα λυσω εγω.

Ειμαι 65 χρονων, δεν εκανα κανενα εμβολιο και δεν κολλησα ουτε μια φορα.

Στη δουλεια μου απο τα 12 ατομα μονο δυο δεν εμβολιαστηκαμε και ουτε που κολλησαμε, οι υπολοιποι που εμβολιαστηκαν κολλησαν 1-2 φορες και σηκωσαν και ψηλο πυρετο.

Μεσα στο πχορουμ κανεις ανεμβολιαστος δεν κινδυνεψε.

Φαγατε το δουλεμα της αρκουδας, σας εκαναν πειραματοζωα και αντι να ριξετε ροχαλες εκει που πρεπει παραμιλατε μαζι μας.

Τα εμβολια επρεπε να τα κανουν μονο οι 65 και πανω, πολλα νεα παιδια ειτε πεθαναν, ειτε χαντακωθηκαν με σοβαρες παρενεργειες δια βιου.

.

Τρομερή μελέτη. Σε χάνει η επιστήμη...

Εγω τουλαχιστον διαβαζα στην περιοδο του Covid τις μελετες, εσυ μαζευες 0,60ρια.

Διαβασε ποση ηταν η θνησιμοτητα για τους κατω των 70.


Η διάμεση θνητότητα του κορονοϊού είναι 0,23% στον γενικό πληθυσμό και 0,05% στα άτομα κάτω των 70 ετών, σύμφωνα με μία νέα μελέτη του καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ της Καλιφόρνια, που δημοσιεύθηκε στο «Bulletin of the WHO», το επίσημο επιστημονικό περιοδικό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), και η οποία συνθέτει δεδομένα από 82 άλλες σχετικές μελέτες.

Σε παγκόσμιο επίπεδο θεωρεί ότι είναι ίσως 0,15% συνολικά (ανεξαρτήτως ηλικίας) και 0,03% έως 0,04% στα άτομα κάτω των 70.

https://www.ert.gr/teleytaia-nea/%CF%83 ... %BF%CF%83/

.

Άσε, ο Ιωαννίδης κατέστρεψε την Σλοβακία με τις μεθόδους του. Αυξηθηκαν τραγικά οι νεκροι. Όσο για το ποιος βάζει έρευνες εδώ μέσα, ξέρουμε. Επίσης είμαστε τυχεροί που δεν είχαμε καμία άσχημη μετάλλαξη.

Η μελετη αυτη ειναι συγκριτικα στοιχεια απο 82 μελετες παγκοσμιως.

Και ο Ιωαννιδης που συνθεσε τα στοιχεια των μελετων ειναι μεσα στους πρωτους στατιστικολογους-επιδημιολογους του πλανητη που μαλιστα γραφει και στο περιοδικο του Παγκοσμιου Οργανισμου Υγειας.

Κι εσυ εισαι ενα ανωνυμο μποτακι με ρολο να λασπολογει επιστημονικες αυθεντιες.

.

Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:45 Η μελετη αυτη ειναι συγκριτικα στοιχεια απο 82 μελετες παγκοσμιως.

.

Το πρόβλημα με τον ιό δεν ήταν η θνητότητα. Ήταν η εύκολη μεταδοτικότητα που στην τελικη δημιουργούσε και μεγάλη θνητότητα. Θυμάσαι τι έπαθε η Σουηδία;
Επίσης και να μην πεθάνεις, άμα είναι να είσαι σακάτης μια ζωή ή να έχεις βαριά μορφή λονγκ κοβιντ...

...
Του πότε είναι το άρθρο που έβαλες;

https://www.facebook.com/login/?next=ht ... 8047975%2F

https://twitter.com/eviazoom/status/1786253201806692589

Σύμφωνα με μαρτυρίες, και ενώ έχουν περάσει αρκετά 24ωρα και έχει διενεργηθεί νεκροψία, δεν έχει βρεθεί η ακριβής αιτία του θανάτου του.

.

Kάθε φορά που οι πσέκες μιλάνε για ξαφνικίτιδα εργαλειοποιώντας τους θανάτους θα το βάζω...
https://www.brusselstimes.com/belgium/1 ... an-in-2019

Life expectancy in the European Union (EU) rose in 2023, according to figures issued by Eurostat on Friday.

Compared to 2022, life expectancy increased by 0.9 years, and by 0.2 years over the pre-Covid period of 2019.

...

Φυσικά το ΑΙ του μπότ δεν έχει εξελιχθεί ακόμα ωστε να καταλάβει οτι αυτό που βάζει δεν έχει καμία σχέση με το νήμα.

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:31 Φυσικά το ΑΙ του μπότ δεν έχει εξελιχθεί ακόμα ωστε να καταλάβει οτι αυτό που βάζει δεν έχει καμία σχέση με το νήμα.

Προφανώς δεν κατάλαβες οτι αυξάνει ο μέσος όρος ζωής. Ναι, χάρη στα εμβόλια. Απλά δεν θέλεις να το παραδεχτείς.

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:32

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:31 Φυσικά το ΑΙ του μπότ δεν έχει εξελιχθεί ακόμα ωστε να καταλάβει οτι αυτό που βάζει δεν έχει καμία σχέση με το νήμα.

Προφανώς δεν κατάλαβες οτι αυξάνει ο μέσος όρος ζωής. Ναι, χάρη στα εμβόλια. Απλά δεν θέλεις να το παραδεχτείς.

Από το 1960 αυξανόταν σταθερά ο ΜΟ ζωής, ρε διάνοια.

https://www.who.int/data/gho/data/theme ... expectancy

Ορίστε ρε ΠΣέκες, από το 2000 μέχρι το 2019 αυξήθηκε 6 χρόνια ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ο ΜΟ ζωής, είδατε τί έκανε το εμβόλιο του κόβιντ, ακόμα και πρίν υπάρξει?

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:34

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:32

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:31 Φυσικά το ΑΙ του μπότ δεν έχει εξελιχθεί ακόμα ωστε να καταλάβει οτι αυτό που βάζει δεν έχει καμία σχέση με το νήμα.

Προφανώς δεν κατάλαβες οτι αυξάνει ο μέσος όρος ζωής. Ναι, χάρη στα εμβόλια. Απλά δεν θέλεις να το παραδεχτείς.

Από το 1960 αυξανόταν σταθερά ο ΜΟ ζωής, ρε διάνοια.

Χαρη στον μαζικό εμβολιασμό.

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:36

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:34

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:32

Προφανώς δεν κατάλαβες οτι αυξάνει ο μέσος όρος ζωής. Ναι, χάρη στα εμβόλια. Απλά δεν θέλεις να το παραδεχτείς.

Από το 1960 αυξανόταν σταθερά ο ΜΟ ζωής, ρε διάνοια.

Χαρη στον μαζικό εμβολιασμό.

Με τα μπόλια του κόβιντ που δεν υπήρχαν τότε?

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:37

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:36

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:34

Από το 1960 αυξανόταν σταθερά ο ΜΟ ζωής, ρε διάνοια.

Χαρη στον μαζικό εμβολιασμό.

Με τα μπόλια του κόβιντ που δεν υπήρχαν τότε?

Μα δεν άλλαξε κάτι ως προς το αρνητικότερο. Και τώρα τα κάνουν μαζικότατα.

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:39

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:37

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:36

Χαρη στον μαζικό εμβολιασμό.

Με τα μπόλια του κόβιντ που δεν υπήρχαν τότε?

Μα δεν άλλαξε κάτι ως προς το αρνητικότερο. Και τώρα τα κάνουν μαζικότατα.

Ρε τύπε, καταλαβαίνεις οτι αυτό που λέμε τόσο καιρό δεν είναι οτι είναι προβληματικά ΟΛΑ τα μπόλια, αλλά τα μπόλια του κόβιντ?
Καταλαβαίνεις οτι αυτό που λέμε είναι πως τα μπόλια του κόβιντ έχουν αυξημένη θνησιμότητα, ΕΙΔΙΚΑ σε νεότερους?
Αντιλαμβάνεσαι οτι για ν' αποσυρθεί ένα εμβόλιο η θνησιμότητα δε χρειάζεται να είναι τόση ωστε να κάνει αντίκτυπο στο προσδόκιμο ζωής, το οποίο αυξάνεται από χίλιους δυο λόγους ΚΑΝΕΝΑΣ εκ των οποίων δεν έχει σχέση με το μπόλι του κόβιντ?
Αντιλαμβάνεσαι οτι υπήρχαν ΠΟΛΥ βαρύτερες παθήσεις απ' τον κόβιντ, όπως η βουβωνική πανώλη, πχ που απλά σκότωσαν όσους ήταν να σκοτώσουν και μετά απλά εξαφανίστηκαν χωρίς κανένα εμβόλιο?

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:50

Libre arbitre έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:39

Kauldron έγραψε: 07 Μάιος 2024, 18:37

Με τα μπόλια του κόβιντ που δεν υπήρχαν τότε?

Μα δεν άλλαξε κάτι ως προς το αρνητικότερο. Και τώρα τα κάνουν μαζικότατα.

Ρε τύπε, καταλαβαίνεις οτι αυτό που λέμε τόσο καιρό δεν είναι οτι είναι προβληματικά ΟΛΑ τα μπόλια, αλλά τα μπόλια του κόβιντ?
Καταλαβαίνεις οτι αυτό που λέμε είναι πως τα μπόλια του κόβιντ έχουν αυξημένη θνησιμότητα, ΕΙΔΙΚΑ σε νεότερους?

Ο μέσος όρος ζωής συνεχίζει να αυξάνει. Αν πέθαιναν νέοι από το εμβόλιο, αυτομάτως θα μειώνονταν το προσδόκιμο δραματικά. Αντιθέτως όμως αυξάνει μετά από μια μικρή περίοδο πτώσης. Βλέπετε το δέντρο και χάνετε το δάσος.

Αντε πάλι, δε κατάλαβε τίποτα.

Το προσδόκιμο αυξάνει γιατί ζούν περισσότερο 10 ηλικιωμένοι για χίλιους δυο λόγους που ΔΕΝ σχετίζονται με το μπόλι, και ο θάνατος του ενός νέου δεν αρκεί για να το ρίξει. Συμπέρασμα, το μπόλι μπορεί μια χαρά να είναι υπεύθυνο για το θάνατο του νέου, αλλά ΔΕΝ αρκεί για να ρίξει το ΜΟ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΝΕΒΑΖΟΥΝ ΧΙΛΙΟΙ ΔΥΟ ΑΛΛΟΙ ΛΟΓΟΙ.