Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 04 Οκτ 2022, 10:29

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 02 Οκτ 2022, 10:44
ο σφ είναι ηλίθιος. Εδώ έχουμε κάτι πολύ διαφορετικό. Άνθρωποι που σε άλλα θέματα ακούγονται λογικοί Μεταμορφώνονται ξαφνικά σε άβουλά υποχείρια της δυτικής προπαγάνδας. Εγώ φυσικά είμαι υπέρ της Δύσης. Μα τα ιστορικά γεγονότα δεν αλλάζουν. Η Ρωσία σπρώχτηκε παρά την θέλησή της σ'αυτό τον πόλεμο. Εμείς όπως και η Ρωσία είμαστε τα θύματα. Το ίδιο και οι ουκρανοί και εκείνοι ακόμα περισσότερο αφού χάνουν ζωές. Διπλωματικές λύσεις υπήρχαν. Καμιά ευκαιρία σε αυτές δόθηκε από τις ΗΠΑ. Αυτό είναι η πραγματικότητα και αν ακολουθείτε έστω στο ελάχιστο σφαιρικά το θέμα Θα καταλάβετε πως η μόνη λύση είναι διαπραγμάτευση με την Ρωσία. Τα υπόλοιπα κλιμακώνουν μια ήδη τεταμένη κατάσταση προς άγνωστες και πιθανότατα φρικτές εναλλακτικές. Αυτό είναι εύκολο ακόμα και για ένα πεντάχρονο να το κατανοήσει.

Η Ρωσία έφυγε από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων και ξεκίνησε τον πόλεμο. Κανείς δεν την ανάγκασε. Εδώ και έξι μήνες έχει απορρίψει επανειλημμένες προτάσεις για συμβιβασμό και κλιμακώνει διαρκώς τη σύγκρουση. Τις δικαιολογίες με την επέκταση του ΝΑΤΟ δεν τις λένε πια ούτε οι ίδιοι. Είναι ξεκάθαρο, έγινε από την πρώτη μέρα, το ΛΕΝΕ οι ανθρώποι ότι η Ρωσία επιχειρεί να ανασυστήσει την αυτοκρατορία που είχε ως Τσαρική Ρωσία και αργότερα ως ΕΣΣΔ μόνο που αυτή τη φορά δε θα είναι πολυεθνική αλλά βίαια ομογενοποιημένη. Πρόκειται δηλαδή για ένα σχέδιο χιτλερικού τύπου.

Και βασικά δεν υπάρχει Ρωσία, υπάρχει ένας παρανοϊκός κλεπτοκράτης που τον είδαμε στην τηλεόραση να ξεφτιλίζει τον ειδικό του σύμβουλο ο οποίος του έλεγε ότι ενδεχομένως είναι κακή ιδέα η εισβολή. Αποθρασυμμένος από την αδράνεια της Δύσης όταν έκανε τα ίδια στη Γεωργία και στην Κριμαία, νόμιζε ότι η Ουκρανία ήταν το λογικό επόμενο βήμα.

Μόνο που τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν καθόλου όπως νόμιζε. Δεν είναι θύμα λοιπόν, είναι απλά αποτυχημένος και ξεφτίλας.

Ποια είναι η φρικτή εναλλακτική φίλε μου; Ότι θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά; Ότι θα γίνει γενικευμένη σύγκρουση που ίσως οδηγηθεί εκεί; Δεν καταλαβαίνεις ότι κάποιος που θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά ή θα έκανε παγκόσμιο πόλεμο επειδή... δεν τον αφήνουν να υλοποιήσει κάποιο μεσσιανικό όραμα ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ δε γίνεται να διαπραγματευτείς μαζί του; Αφού ό,τι και να του δώσεις κερδισμένος θα είσαι σε σχέση με την πλήρη καταστροφή που απειλεί, κι όταν του το δώσεις θα σου ζητήσει κάτι άλλο και πάλι θα είσαι κερδισμένος αν του το δώσεις. Είναι προφανές ότι ένας κόσμος στον οποίον η πυρηνική απειλή χρησιμοποιείται για να ΚΕΡΔΗΘΕΙ μια σύγκρουση αντί να ΑΠΟΦΕΥΧΘΕΙ δεν είναι σταθερός και αυτό είναι κάτι που δεν το θέλει κανένας. Όχι μόνο η Δύση, αλλά ούτε η Κίνα ούτε η Αφρική ούτε τα Βανουάτου ούτε κανείς.

Έχεις προσέξει ότι κοτζάμου ΗΠΑ που αυτή τη στιγμή τον έχουν πάει γαμιώντας το μαλάκα απλώς και μόνο αφιερώνοντας μια παρανυχίδα της παραγωγικής και στρατιωτικής τους ισχύος στην ενίσχυση της Ουκρανίας, αυτή η υπερδύναμη σηκώθηκε κι έφυγε από το Βιετνάμ αντί να ρίξει πυρηνικά, το ίδιο και η ΕΣΣΔ παλιότερα, ότι Κϊνα, Ινδία, Γαλλία, κανείς απολύτως δεν έχει ποτέ υπαινιχθεί ότι θα χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά για να αποσπάσει οφέλη αλλά μόνο σαν μέσο ύστατης αποτροπής εφόσον απειλείται η ύπαρξη της χώρας, της ΧΩΡΑΣ όχι του ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ, κι αυτός ο καραγκιόζης μαφιοζίσκος βάζει τις πουτάνες του στην τηλεόραση να απειλούν με πυρηνικά κάθε που ένα κωλοτάνκς τους μένει από λάστιχο; Την κωλάθρα θα τους σκίσει ο υπόλοιπος πλανήτης αν διανοηθούν να κάνουν κάτι τέτοιο πράξη και το ξέρουν πάρα πολύ καλά.

Κάνε μας λοιπόν τη χάρη και ταρακούνα λίγο την κεφάλα σου μπας και συνέλθεις. Ναι είναι πολύ σοβαρά τα πράγματα. Όχι δεν είναι από τις περιπτώσεις που μπορείς να διαπραγματευτείς γιατί η άλλη πλευρά είναι υπερβολικά παρακμιακή. Λυπάμαι αλλά έτσι είναι ο κόσμος.

foscilis έγραψε: 04 Οκτ 2022, 10:29 Έχεις προσέξει ότι κοτζάμου ΗΠΑ που αυτή τη στιγμή τον έχουν πάει γαμιώντας το μαλάκα απλώς και μόνο αφιερώνοντας μια παρανυχίδα της παραγωγικής και στρατιωτικής τους ισχύος στην ενίσχυση της Ουκρανίας, αυτή η υπερδύναμη σηκώθηκε κι έφυγε από το Βιετνάμ αντί να ρίξει πυρηνικά, το ίδιο και η ΕΣΣΔ παλιότερα, ότι Κϊνα, Ινδία, Γαλλία, κανείς απολύτως δεν έχει ποτέ υπαινιχθεί ότι θα χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά για να αποσπάσει οφέλη αλλά μόνο σαν μέσο ύστατης αποτροπής εφόσον απειλείται η ύπαρξη της χώρας, της ΧΩΡΑΣ όχι του ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ, κι αυτός ο καραγκιόζης μαφιοζίσκος βάζει τις πουτάνες του στην τηλεόραση να απειλούν με πυρηνικά κάθε που ένα κωλοτάνκς τους μένει από λάστιχο; Την κωλάθρα θα τους σκίσει ο υπόλοιπος πλανήτης αν διανοηθούν να κάνουν κάτι τέτοιο πράξη και το ξέρουν πάρα πολύ καλά.

πετρος έγραψε: 04 Οκτ 2022, 11:47

foscilis έγραψε: 04 Οκτ 2022, 10:29

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 02 Οκτ 2022, 10:44
ο σφ είναι ηλίθιος. Εδώ έχουμε κάτι πολύ διαφορετικό. Άνθρωποι που σε άλλα θέματα ακούγονται λογικοί Μεταμορφώνονται ξαφνικά σε άβουλά υποχείρια της δυτικής προπαγάνδας. Εγώ φυσικά είμαι υπέρ της Δύσης. Μα τα ιστορικά γεγονότα δεν αλλάζουν. Η Ρωσία σπρώχτηκε παρά την θέλησή της σ'αυτό τον πόλεμο. Εμείς όπως και η Ρωσία είμαστε τα θύματα. Το ίδιο και οι ουκρανοί και εκείνοι ακόμα περισσότερο αφού χάνουν ζωές. Διπλωματικές λύσεις υπήρχαν. Καμιά ευκαιρία σε αυτές δόθηκε από τις ΗΠΑ. Αυτό είναι η πραγματικότητα και αν ακολουθείτε έστω στο ελάχιστο σφαιρικά το θέμα Θα καταλάβετε πως η μόνη λύση είναι διαπραγμάτευση με την Ρωσία. Τα υπόλοιπα κλιμακώνουν μια ήδη τεταμένη κατάσταση προς άγνωστες και πιθανότατα φρικτές εναλλακτικές. Αυτό είναι εύκολο ακόμα και για ένα πεντάχρονο να το κατανοήσει.

Η Ρωσία έφυγε από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων και ξεκίνησε τον πόλεμο. Κανείς δεν την ανάγκασε. Εδώ και έξι μήνες έχει απορρίψει επανειλημμένες προτάσεις για συμβιβασμό και κλιμακώνει διαρκώς τη σύγκρουση. Τις δικαιολογίες με την επέκταση του ΝΑΤΟ δεν τις λένε πια ούτε οι ίδιοι. Είναι ξεκάθαρο, έγινε από την πρώτη μέρα, το ΛΕΝΕ οι ανθρώποι ότι η Ρωσία επιχειρεί να ανασυστήσει την αυτοκρατορία που είχε ως Τσαρική Ρωσία και αργότερα ως ΕΣΣΔ μόνο που αυτή τη φορά δε θα είναι πολυεθνική αλλά βίαια ομογενοποιημένη. Πρόκειται δηλαδή για ένα σχέδιο χιτλερικού τύπου.

Και βασικά δεν υπάρχει Ρωσία, υπάρχει ένας παρανοϊκός κλεπτοκράτης που τον είδαμε στην τηλεόραση να ξεφτιλίζει τον ειδικό του σύμβουλο ο οποίος του έλεγε ότι ενδεχομένως είναι κακή ιδέα η εισβολή. Αποθρασυμμένος από την αδράνεια της Δύσης όταν έκανε τα ίδια στη Γεωργία και στην Κριμαία, νόμιζε ότι η Ουκρανία ήταν το λογικό επόμενο βήμα.

Μόνο που τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν καθόλου όπως νόμιζε. Δεν είναι θύμα λοιπόν, είναι απλά αποτυχημένος και ξεφτίλας.

Ποια είναι η φρικτή εναλλακτική φίλε μου; Ότι θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά; Ότι θα γίνει γενικευμένη σύγκρουση που ίσως οδηγηθεί εκεί; Δεν καταλαβαίνεις ότι κάποιος που θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά ή θα έκανε παγκόσμιο πόλεμο επειδή... δεν τον αφήνουν να υλοποιήσει κάποιο μεσσιανικό όραμα ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ δε γίνεται να διαπραγματευτείς μαζί του; Αφού ό,τι και να του δώσεις κερδισμένος θα είσαι σε σχέση με την πλήρη καταστροφή που απειλεί, κι όταν του το δώσεις θα σου ζητήσει κάτι άλλο και πάλι θα είσαι κερδισμένος αν του το δώσεις. Είναι προφανές ότι ένας κόσμος στον οποίον η πυρηνική απειλή χρησιμοποιείται για να ΚΕΡΔΗΘΕΙ μια σύγκρουση αντί να ΑΠΟΦΕΥΧΘΕΙ δεν είναι σταθερός και αυτό είναι κάτι που δεν το θέλει κανένας. Όχι μόνο η Δύση, αλλά ούτε η Κίνα ούτε η Αφρική ούτε τα Βανουάτου ούτε κανείς.

Έχεις προσέξει ότι κοτζάμου ΗΠΑ που αυτή τη στιγμή τον έχουν πάει γαμιώντας το μαλάκα απλώς και μόνο αφιερώνοντας μια παρανυχίδα της παραγωγικής και στρατιωτικής τους ισχύος στην ενίσχυση της Ουκρανίας, αυτή η υπερδύναμη σηκώθηκε κι έφυγε από το Βιετνάμ αντί να ρίξει πυρηνικά, το ίδιο και η ΕΣΣΔ παλιότερα, ότι Κϊνα, Ινδία, Γαλλία, κανείς απολύτως δεν έχει ποτέ υπαινιχθεί ότι θα χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά για να αποσπάσει οφέλη αλλά μόνο σαν μέσο ύστατης αποτροπής εφόσον απειλείται η ύπαρξη της χώρας, της ΧΩΡΑΣ όχι του ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ, κι αυτός ο καραγκιόζης μαφιοζίσκος βάζει τις πουτάνες του στην τηλεόραση να απειλούν με πυρηνικά κάθε που ένα κωλοτάνκς τους μένει από λάστιχο; Την κωλάθρα θα τους σκίσει ο υπόλοιπος πλανήτης αν διανοηθούν να κάνουν κάτι τέτοιο πράξη και το ξέρουν πάρα πολύ καλά.

Κάνε μας λοιπόν τη χάρη και ταρακούνα λίγο την κεφάλα σου μπας και συνέλθεις. Ναι είναι πολύ σοβαρά τα πράγματα. Όχι δεν είναι από τις περιπτώσεις που μπορείς να διαπραγματευτείς γιατί η άλλη πλευρά είναι υπερβολικά παρακμιακή. Λυπάμαι αλλά έτσι είναι ο κόσμος.

Ενα σεντονι ψεμματα και ανακριβειες αμολας... Η '' κοτζαμου ΗΠΑ'' εχουν βομβαρδισει το μισο πλανητη, για το Βιετναμ τι να θυμηθει κανεις... τους πορτοκαλι παραγοντες η τις ναπαλμ στα σωματακια των παιδιων.. και βεβαια ειναι η ΜΟΝΗ χωρα στον πλανητη που εχει ριξει δυο ατομικες βομβες εξαυλωνοντας πυκνοκατοικημενες πολεις... Το ασπρο μαυρο πας να το βγαλεις....

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:31.
Το πρώτο πρόβλημα με την ανάλυση σου είναι ότι πάλι δεν αναγνωρίζεις καν ως ενδεχόμενο το ότι οι Ρώσοι νιώθουν στ' αλήθεια υπαρξιακή απειλή από την επέκταση του ΝΑΤΟ.

Σενέκας έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:46

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:31.
Το πρώτο πρόβλημα με την ανάλυση σου είναι ότι πάλι δεν αναγνωρίζεις καν ως ενδεχόμενο το ότι οι Ρώσοι νιώθουν στ' αλήθεια υπαρξιακή απειλή από την επέκταση του ΝΑΤΟ.

Γι'αυτό είπαν να ξεκινήσουν ένα πόλεμο που πέτυχε...την επέκταση του ΝΑΤΟ. Τώρα τον χάνουν και απειλούν με πυρηνικά τους πληθυσμούς τους οποίους υποτίθεται ότι ξεκίνησαν τον πόλεμο με σκοπό να προστατέψουν

Kauldron έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:47

Σενέκας έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:46

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:31.
Το πρώτο πρόβλημα με την ανάλυση σου είναι ότι πάλι δεν αναγνωρίζεις καν ως ενδεχόμενο το ότι οι Ρώσοι νιώθουν στ' αλήθεια υπαρξιακή απειλή από την επέκταση του ΝΑΤΟ.

Γι'αυτό είπαν να ξεκινήσουν ένα πόλεμο που πέτυχε...την επέκταση του ΝΑΤΟ. Τώρα τον χάνουν και απειλούν με πυρηνικά τους πληθυσμούς τους οποίους υποτίθεται ότι ξεκίνησαν τον πόλεμο με σκοπό να προστατέψουν

Πάντως του Ζελένσκυ του δώσανε τις γόβες στο χέρι απ' το ΝΑΤΟ.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:31

foscilis έγραψε: 04 Οκτ 2022, 10:29

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 02 Οκτ 2022, 10:44
ο σφ είναι ηλίθιος. Εδώ έχουμε κάτι πολύ διαφορετικό. Άνθρωποι που σε άλλα θέματα ακούγονται λογικοί Μεταμορφώνονται ξαφνικά σε άβουλά υποχείρια της δυτικής προπαγάνδας. Εγώ φυσικά είμαι υπέρ της Δύσης. Μα τα ιστορικά γεγονότα δεν αλλάζουν. Η Ρωσία σπρώχτηκε παρά την θέλησή της σ'αυτό τον πόλεμο. Εμείς όπως και η Ρωσία είμαστε τα θύματα. Το ίδιο και οι ουκρανοί και εκείνοι ακόμα περισσότερο αφού χάνουν ζωές. Διπλωματικές λύσεις υπήρχαν. Καμιά ευκαιρία σε αυτές δόθηκε από τις ΗΠΑ. Αυτό είναι η πραγματικότητα και αν ακολουθείτε έστω στο ελάχιστο σφαιρικά το θέμα Θα καταλάβετε πως η μόνη λύση είναι διαπραγμάτευση με την Ρωσία. Τα υπόλοιπα κλιμακώνουν μια ήδη τεταμένη κατάσταση προς άγνωστες και πιθανότατα φρικτές εναλλακτικές. Αυτό είναι εύκολο ακόμα και για ένα πεντάχρονο να το κατανοήσει.

Η Ρωσία έφυγε από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων και ξεκίνησε τον πόλεμο. Κανείς δεν την ανάγκασε. Εδώ και έξι μήνες έχει απορρίψει επανειλημμένες προτάσεις για συμβιβασμό και κλιμακώνει διαρκώς τη σύγκρουση. Τις δικαιολογίες με την επέκταση του ΝΑΤΟ δεν τις λένε πια ούτε οι ίδιοι. Είναι ξεκάθαρο, έγινε από την πρώτη μέρα, το ΛΕΝΕ οι ανθρώποι ότι η Ρωσία επιχειρεί να ανασυστήσει την αυτοκρατορία που είχε ως Τσαρική Ρωσία και αργότερα ως ΕΣΣΔ μόνο που αυτή τη φορά δε θα είναι πολυεθνική αλλά βίαια ομογενοποιημένη. Πρόκειται δηλαδή για ένα σχέδιο χιτλερικού τύπου.

Και βασικά δεν υπάρχει Ρωσία, υπάρχει ένας παρανοϊκός κλεπτοκράτης που τον είδαμε στην τηλεόραση να ξεφτιλίζει τον ειδικό του σύμβουλο ο οποίος του έλεγε ότι ενδεχομένως είναι κακή ιδέα η εισβολή. Αποθρασυμμένος από την αδράνεια της Δύσης όταν έκανε τα ίδια στη Γεωργία και στην Κριμαία, νόμιζε ότι η Ουκρανία ήταν το λογικό επόμενο βήμα.

Μόνο που τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν καθόλου όπως νόμιζε. Δεν είναι θύμα λοιπόν, είναι απλά αποτυχημένος και ξεφτίλας.

Ποια είναι η φρικτή εναλλακτική φίλε μου; Ότι θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά; Ότι θα γίνει γενικευμένη σύγκρουση που ίσως οδηγηθεί εκεί; Δεν καταλαβαίνεις ότι κάποιος που θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά ή θα έκανε παγκόσμιο πόλεμο επειδή... δεν τον αφήνουν να υλοποιήσει κάποιο μεσσιανικό όραμα ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ δε γίνεται να διαπραγματευτείς μαζί του; Αφού ό,τι και να του δώσεις κερδισμένος θα είσαι σε σχέση με την πλήρη καταστροφή που απειλεί, κι όταν του το δώσεις θα σου ζητήσει κάτι άλλο και πάλι θα είσαι κερδισμένος αν του το δώσεις. Είναι προφανές ότι ένας κόσμος στον οποίον η πυρηνική απειλή χρησιμοποιείται για να ΚΕΡΔΗΘΕΙ μια σύγκρουση αντί να ΑΠΟΦΕΥΧΘΕΙ δεν είναι σταθερός και αυτό είναι κάτι που δεν το θέλει κανένας. Όχι μόνο η Δύση, αλλά ούτε η Κίνα ούτε η Αφρική ούτε τα Βανουάτου ούτε κανείς.

Έχεις προσέξει ότι κοτζάμου ΗΠΑ που αυτή τη στιγμή τον έχουν πάει γαμιώντας το μαλάκα απλώς και μόνο αφιερώνοντας μια παρανυχίδα της παραγωγικής και στρατιωτικής τους ισχύος στην ενίσχυση της Ουκρανίας, αυτή η υπερδύναμη σηκώθηκε κι έφυγε από το Βιετνάμ αντί να ρίξει πυρηνικά, το ίδιο και η ΕΣΣΔ παλιότερα, ότι Κϊνα, Ινδία, Γαλλία, κανείς απολύτως δεν έχει ποτέ υπαινιχθεί ότι θα χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά για να αποσπάσει οφέλη αλλά μόνο σαν μέσο ύστατης αποτροπής εφόσον απειλείται η ύπαρξη της χώρας, της ΧΩΡΑΣ όχι του ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ, κι αυτός ο καραγκιόζης μαφιοζίσκος βάζει τις πουτάνες του στην τηλεόραση να απειλούν με πυρηνικά κάθε που ένα κωλοτάνκς τους μένει από λάστιχο; Την κωλάθρα θα τους σκίσει ο υπόλοιπος πλανήτης αν διανοηθούν να κάνουν κάτι τέτοιο πράξη και το ξέρουν πάρα πολύ καλά.

Κάνε μας λοιπόν τη χάρη και ταρακούνα λίγο την κεφάλα σου μπας και συνέλθεις. Ναι είναι πολύ σοβαρά τα πράγματα. Όχι δεν είναι από τις περιπτώσεις που μπορείς να διαπραγματευτείς γιατί η άλλη πλευρά είναι υπερβολικά παρακμιακή. Λυπάμαι αλλά έτσι είναι ο κόσμος.

Δεν έχεις άδικο σε πολλά από αυτά που λες, αλλά.
Το πρώτο πρόβλημα με την ανάλυση σου είναι ότι πάλι δεν αναγνωρίζεις καν ως ενδεχόμενο το ότι οι Ρώσοι νιώθουν στ' αλήθεια υπαρξιακή απειλή από την επέκταση του ΝΑΤΟ. Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι έχεις ένα μοντέλο στο κεφάλι σου όπου ο Πούτιν θα ζητήσει να πάρει και το Τέξας, μόνο επειδή μπορεί.
Να σου θυμίσω επίσης ότι τα μόνο πυρηνικά που έχουν πέσει εκτός δοκιμών, έπεσαν όχι επειδή αυτός που τα έριξε βρισκόταν αντιμέτωπος με απώλεια core εδαφών, αλλά αντίθετα επειδή ήταν προ των πυλών της νίκης αλλά ήθελε να μειώσει το κόστος της.

panos291 έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:20
Ειναι προφανες οτι αν τους ριξουν πυρηνικα οι Αμερικανοι, αυτοι θα ανταποδωσουν αμεσως.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:31 Να σου θυμίσω επίσης ότι τα μόνο πυρηνικά που έχουν πέσει εκτός δοκιμών, έπεσαν όχι επειδή αυτός που τα έριξε βρισκόταν αντιμέτωπος με απώλεια core εδαφών, αλλά αντίθετα επειδή ήταν προ των πυλών της νίκης αλλά ήθελε να μειώσει το κόστος της.

Σενέκας έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:48

Kauldron έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:47

Σενέκας έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:46

Γι'αυτό είπαν να ξεκινήσουν ένα πόλεμο που πέτυχε...την επέκταση του ΝΑΤΟ. Τώρα τον χάνουν και απειλούν με πυρηνικά τους πληθυσμούς τους οποίους υποτίθεται ότι ξεκίνησαν τον πόλεμο με σκοπό να προστατέψουν

Πάντως του Ζελένσκυ του δώσανε τις γόβες στο χέρι απ' το ΝΑΤΟ.

Ο Ζελένσκυ ο,τι βοήθεια χρειάζεται την παίρνει πλέον απο τη Ρωσία, τσάμπα κιόλας

Kauldron έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:50

Σενέκας έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:48

Kauldron έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:47

Πάντως του Ζελένσκυ του δώσανε τις γόβες στο χέρι απ' το ΝΑΤΟ.

Ο Ζελένσκυ ο,τι βοήθεια χρειάζεται την παίρνει πλέον απο τη Ρωσία, τσάμπα κιόλας

Πολύ αστείο αυτό που είπες, τί να σου πώ.
Πόσοι στρατιώτες του σκοτώνονται την ημέρα, πόσα οχήματα χάνονται, πόσες υποδομές διαλύονται δε μας λές.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:31Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι έχεις ένα μοντέλο στο κεφάλι σου όπου ο Πούτιν θα ζητήσει να πάρει και το Τέξας, μόνο επειδή μπορεί.

Σενέκας έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:52

Kauldron έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:50

Σενέκας έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:48

Ο Ζελένσκυ ο,τι βοήθεια χρειάζεται την παίρνει πλέον απο τη Ρωσία, τσάμπα κιόλας

Πολύ αστείο αυτό που είπες, τί να σου πώ.
Πόσοι στρατιώτες του σκοτώνονται την ημέρα, πόσα οχήματα χάνονται, πόσες υποδομές διαλύονται δε μας λές.

Θα γίνει λογαριασμός στο τέλος και θα πληρώσουν οι Ρώσοι χοντρά, μη σε νοιάζει το ποσό