Phorum.com.gr

Για να δούμε αν θα πείσει τον ανακριτή η βαθιά υποκριτική τέχνη...

aljawn έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:07

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2021, 16:43 Αντί για απάντηση, προτίμησα να κάνω σκρινσοτ, βλαξ.

Με είπε βλάκα η ηλίθια.

Και το επαναλαμβάνω.

Απλώς γιατί δεν μπορείς να αντιληφθείς ότι δεν θίγεις εμένα βρε προχωκάγκουρα.

Τους επίτιμους θίγεις.

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:21 Και το επαναλαμβάνω.

Απλώς γιατί δεν μπορείς να αντιληφθείς ότι δεν θίγεις εμένα βρε προχωκάγκουρα.

Τους επίτιμους θίγεις.

Εντάξει, με έπεισες.

aljawn έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:23

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:21 Και το επαναλαμβάνω.

Απλώς γιατί δεν μπορείς να αντιληφθείς ότι δεν θίγεις εμένα βρε προχωκάγκουρα.

Τους επίτιμους θίγεις.

Εντάξει, με έπεισες.

Με το αϊκιού που έχεις μπορεί να σε πείσει και χρυσόψαρο.

Και από τέτοια στο πχορουμικό ενυδρείο άλλο τίποτα.

Μπουρμπουλιθράκια.

aljawn έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:57

nostromos έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:54 στο υπομνημα αναφερει ρητα την καταθεση εγγραφων και την υπαρξη μαρτυρων ... θα πρεπει να τα προσβαλλει καποιος για να μην γινουνε δεκτα

Δεν είναι θέμα να γίνουν δεκτά ή όχι. Όλα εξετάζονται και απλά δίνεται βαρύτητα στην πλευρά που θεωρητικά έχει το πιο πειστικό αφήγημα.

Υπόψη πάντως ότι οι μάρτυρες έπονται των δημοσίων εγγράφων.

Η άλλη πλευρά, θα μπορούσε να αντιτείνει ότι επήλθε σύγχυση ως προς την ακριβή ημερομηνία που συνέβησαν τα συμβάντα, όχι όμως και ως προς τις πράξεις καθ'αυτές. Ωστόσο, θα πρέπει να δηλώσει άλλη ημερομηνία και αν ο Λιγνάδης έχεις άλλοθι και γιά εκείνη, τότε ο μάρτυρας καθίσταται εντελώς αναξιόπιστος.

Leporello έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:26

aljawn έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:57

nostromos έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:54 στο υπομνημα αναφερει ρητα την καταθεση εγγραφων και την υπαρξη μαρτυρων ... θα πρεπει να τα προσβαλλει καποιος για να μην γινουνε δεκτα

Δεν είναι θέμα να γίνουν δεκτά ή όχι. Όλα εξετάζονται και απλά δίνεται βαρύτητα στην πλευρά που θεωρητικά έχει το πιο πειστικό αφήγημα.

Υπόψη πάντως ότι οι μάρτυρες έπονται των δημοσίων εγγράφων.

Η άλλη πλευρά, θα μπορούσε να αντιτείνει ότι επήλθε σύγχυση ως προς την ακριβή ημερομηνία που συνέβησαν τα συμβάντα, όχι όμως και ως προς τις πράξεις καθ'αυτές. Ωστόσο, θα πρέπει να δηλώσει άλλη ημερομηνία και αν ο Λιγνάδης έχεις άλλοθι και γιά εκείνη, τότε ο μάρτυρας καθίσταται εντελώς αναξιόπιστος.

Δεν υπάρχει συγκεκριμένη συνταγή. Κατ' αρχήν ο Λιγνάδης πρώτα εξετάζεται από ανακριτή και εισαγγελέα, για να δουν κατά πόσο κρατάει η ιστορία του ή πέφτει σε αντιφάσεις. Η κατ' αντιπαράσταση έπεται. Δεν είναι απίθανο, παρά τα γραφόμενα στο υπόμνημα, ο Λιγνάδης να προφυλακιστεί διότι οι απαντήσεις του δεν συνάδουν με αυτά.

Leporello έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:26

aljawn έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:57

nostromos έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:54 στο υπομνημα αναφερει ρητα την καταθεση εγγραφων και την υπαρξη μαρτυρων ... θα πρεπει να τα προσβαλλει καποιος για να μην γινουνε δεκτα

Δεν είναι θέμα να γίνουν δεκτά ή όχι. Όλα εξετάζονται και απλά δίνεται βαρύτητα στην πλευρά που θεωρητικά έχει το πιο πειστικό αφήγημα.

Υπόψη πάντως ότι οι μάρτυρες έπονται των δημοσίων εγγράφων.

Η άλλη πλευρά, θα μπορούσε να αντιτείνει ότι επήλθε σύγχυση ως προς την ακριβή ημερομηνία που συνέβησαν τα συμβάντα, όχι όμως και ως προς τις πράξεις καθ'αυτές. Ωστόσο, θα πρέπει να δηλώσει άλλη ημερομηνία και αν ο Λιγνάδης έχεις άλλοθι και γιά εκείνη, τότε ο μάρτυρας καθίσταται εντελώς αναξιόπιστος.

Βεβαια ειναι λιγο δυσκολο να μην ξερεις ποια ημερα σου κατεστρεψε ο αλλος τη ζωη και να χρειαζεσαι χρονο για το σκεφτεις καλυτερα...

Αρχέλαος έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:09

Πρώτη φορά βλέπω άνθρωπο να έχει ακριβώς το ίδιο κούρεμα απο το 1999 μέχρι σήμερα. Δεν ξέρω τι λέει αυτό για το ποιόν της. Να μας πουν οι φυσιογνωμιστές

με τα χαλια μας βλεπω το Λιγναδη να παιρνει και καμια χοντρη αποζημειωση απο τα Ευρωπαικα Δικαστηρια ...

Leporello έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:26

aljawn έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:57

nostromos έγραψε: 25 Φεβ 2021, 15:54 στο υπομνημα αναφερει ρητα την καταθεση εγγραφων και την υπαρξη μαρτυρων ... θα πρεπει να τα προσβαλλει καποιος για να μην γινουνε δεκτα

Δεν είναι θέμα να γίνουν δεκτά ή όχι. Όλα εξετάζονται και απλά δίνεται βαρύτητα στην πλευρά που θεωρητικά έχει το πιο πειστικό αφήγημα.

Υπόψη πάντως ότι οι μάρτυρες έπονται των δημοσίων εγγράφων.

Η άλλη πλευρά, θα μπορούσε να αντιτείνει ότι επήλθε σύγχυση ως προς την ακριβή ημερομηνία που συνέβησαν τα συμβάντα, όχι όμως και ως προς τις πράξεις καθ'αυτές. Ωστόσο, θα πρέπει να δηλώσει άλλη ημερομηνία και αν ο Λιγνάδης έχεις άλλοθι και γιά εκείνη, τότε ο μάρτυρας καθίσταται εντελώς αναξιόπιστος.

Αυτό όμως εννοείται ότι το ξέρουν τόσο οι συνήγοροι όσο και οι κατήγοροι, έτσι δεν είναι;
Και δεν ισχύει μόνον για τη συγκεκριμένη ημερομηνία αλλά για όλα τα στοιχεία.
Δεν βγάζουν όλοι τα καλά τους φύλλα από την αρχή.
Μόνον αν θεωρούν ότι έχουν καλύψει όλες τις πιθανές εξελίξεις.

Το βασικό ερώτημα είναι με ποιες κατηγορίες θα πάει στη δίκη μετά την ανάκριση.
Και κάθε κατηγορία θα διερευνηθεί μεμονωμένα γιατί δεν αφορά σε ένα μόνον έγκλημα (αδίκημα).
Για κάποιο μπορεί να καταδικασθεί και για κάποιο άλλο να κριθεί αθώος.

Juno έγραψε: 24 Φεβ 2021, 21:23 Αλήθεια ο μπλάκυ γιατί έχει αραιώσει και γράφει για λίγο μόνον σε ένα νήμα για μάγισσες;
Τρέχει για damage control στις κατηγορίες για εμπλεκόμενες ΜΚΟ;

John Brown Gun Club

προσπαθω να περιορισω τις καταχρησεις αυτο τον καιρο.

Σενέκας έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:37

Αρχέλαος έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:09

Πρώτη φορά βλέπω άνθρωπο να έχει ακριβώς το ίδιο κούρεμα απο το 1999 μέχρι σήμερα. Δεν ξέρω τι λέει αυτό για το ποιόν της. Να μας πουν οι φυσιογνωμιστές

https://twitter.com/xstefanou/status/13 ... 0522738689

αν διαβασει κανεις το νημα απο την αρχη φαινεται ξεκαθαρα το οτι ελαχιστοι γνωριζανε οτι υπαρχει ο νομος για νομιμο συναινετικο σεξ απο τα 15 ... ολοι νομιζανε οτι υπαρχει ακομη η αποπλανηση ανηλικου ... ειμαστε για τα πανηγυρια ως λαος

John Brown Gun Club έγραψε: 25 Φεβ 2021, 17:38 προσπαθω να περιορισω τις καταχρησεις αυτο τον καιρο.

Τι καταχρήσεις ρε Τζόνυ?