Phorum.com.gr

Κανονικότατα σύλληψη και κράτηση μέχρι να έρθει η αστυνομία δείχνει το βίντεο

Κατά τα άλλα, οι πλατωνιστές συνήγοροι του ψυχάκια, συνεχίζουν να εκθέτουν τα καυστικά ερωτήματα τους.

micmic έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:29

AlienWay έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:20Δες τι καθυστερημένο νόμο έχουμε.

Εδώ σχετίζονται και δύο επιπλέον αρχές στην πράξη άμυνας.

Αναλογικότητα – Το οποιοδήποτε μέσο άμυνας θα πρέπει να είναι στο μέγιστο σημείο της ανάλογη με το μέσο που χρησιμοποιεί ο επιτιθέμενος. θα πρέπει να είναι το πολύ ανάλογη με την χρήση της επίθεσης και του κινδύνου που αυτή φέρει.
Αναγκαιότητα – Η φυσική πράξη άμυνας εναντίον του επιτιθέμενου πρέπει να είναι με απόλυτο μέτρο, και μόνο αφού δεν έχει αποδώσει η παθητική άμυνα (π.χ. αποφυγή, απόδραση ή και προσπάθεια αποκλιμάκωσης) και εφόσον έχουν εξαντληθεί όλα τα περιθώρια.

Αν δηλαδή ο δράστης μπουκάρει με μαχαίρι, θα πρέπει κι εσύ (ο παθών) να χρησιμοποιήσεις μαχαίρι. Οχι πιστόλι. Επίσης θα πρέπει να είσαι σε αυτοάμυνα.

Βασικά πρώτα θα πρέπει να έχεις χρησιμοποιήσει "παθητική άμυνα", δηλαδή αποφυγή ή απόδραση. Δηλαδή μπαίνει ο γύφτος στο σπίτι σου να σε κλέψει, εσύ πρέπει να φύγεις από το παράθυρο. Μόνο αν δεν μπορείς να φύγεις και ο γύφτος έχει μαχαίρι, και σου επιτεθεί πρώτος, επιτρέπεται να χρησιμοποιήσεις κι εσύ μαχαίρι.

Το θέμα εδώ είναι ΠΟΙΟ καθεστώς θέλει να επιβάλει τόσο κωλογαμημένους περιορισμούς στους πολίτες του, και ποιοι είναι αυτοί οι πολίτες που όχι μόνο το αποδέχονται, αλλά και το εξυμνούν, σαν το απόλυτο ζενιθ του πολιτισμου. Όχι ρε φίλε, το να είσαι ο απόλυτος μαλάκας ΔΕΝ είναι η πιο ανεπτυγμένη έκφραση του πολιτισμένου ανθρώπου! Το αντίθετο θα έλεγα.

Γελάμε με τους αμερικάνους (άκου εμείς γελάμε) που λένε "παραβίασες τον χώρο μου" = "στην άναψα", αλλά ποιός είναι πραγματικά ο υπανάπτυκτος εν προκειμένω; Αυτός που φυλάει την περιουσία του, ή αυτός που τρέμει και παριστάνει τον ψόφιο κάτω απ τις κουβέρτες;

Ποιος είναι στ' αλήθεια ο κερδισμένος όταν ο πολίτης πιστεύει βαθεια οτι ποτέ δεν μπορεί να κάνει το οτιδήποτε, ο,τι και να του συμβαίνει;

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:44 Και μια νομική απορία.

Απ' ό,τι ξέρω, οι αναστολές απαιτούν μηνιαίες επισκέψεις στο αστυνομικό τμήμα και φυσικά απολύτως νομότυπο βίο μέχρι τη λήξη τους. Η οποιαδήποτε παράνομη πράξη κατά τη διάρκεια της αναστολής, συνεπάγεται άρση της.

Αυτό εφαρμόζεται ή όχι;

Ρητορικόν το ερώτημα.

οι πιστοι χριστιανοι που κουνουν συνεχως το δαχτυλο δεξια κι αριστερα τηρουν τις 10 εντολες; νηστευουν ημερολογιακα με ευλαβεια οπως αρμοζει κατα τας γραφας;

ρητορικον το ερωτημα...

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 11:00

sharp έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:42 Είσαι υπέρ της αυτοδικίας;

Έτσι όπως είναι η κατάσταση σήμερα, εγώ ναι, σε κάποιες φάσεις δεν έχω κανένα πρόβλημα με την αυτοδικία.

Απλώς γιατί βαρέθηκα να περιστρέφονται τα πάντα γύρω από τη διαφύλαξη της σωματικής ακεραιότητας και του ψυχισμού του κάθε δίποδου που επιχειρεί απρόκλητη επίθεση οπουδήποτε και χαλαρή είσοδο σε κάθε ιδιωτικό χώρο.

Το σημαντικό κομμάτι που λείπει όμως είναι η απόδειξη της ενοχής. Αυτοδικία συνεπάγεται υποκειμενική κρίση και αυτό θα γίνει ο παράδεισος του συκοφάντη.

Imperium έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:48
Ποιος είναι στ' αλήθεια ο κερδισμένος όταν ο πολίτης πιστεύει βαθεια οτι ποτέ δεν μπορεί να κάνει το οτιδήποτε, ο,τι και να του συμβαίνει;

Ο φρη πας εγκληματίας.

enaon έγραψε: 04 Σεπ 2024, 00:00 ναι παιδί μου, αν κλπ, τι ειναι αυτό το κερδος που το φανταζόσουν και φουντωσες, τι ειδους και πόσο μεγάλο, απλα απο περιέργεια ρωταω, αν θες.

The pursuit of the almighty dollar click/like.

omg kai 3 lol έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:49

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:44 Και μια νομική απορία.

Απ' ό,τι ξέρω, οι αναστολές απαιτούν μηνιαίες επισκέψεις στο αστυνομικό τμήμα και φυσικά απολύτως νομότυπο βίο μέχρι τη λήξη τους. Η οποιαδήποτε παράνομη πράξη κατά τη διάρκεια της αναστολής, συνεπάγεται άρση της.

Αυτό εφαρμόζεται ή όχι;

Ρητορικόν το ερώτημα.

οι πιστοι χριστιανοι που κουνουν συνεχως το δαχτυλο τηρουν τις 10 εντολες; νηστευουν ημερολογιακα με ευλαβεια οπως αρμοζει κατα τας γραφας;

ρητορικον το ερωτημα...

Δηλαδή αν δεν νηστεύεις δεν δικαιούσαι να παρέμβεις στο να αποτρέψεις έναν βιασμό; Τι επιχείρημα είναι αυτό;

Imperium έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:48 Ποιος είναι στ' αλήθεια ο κερδισμένος όταν ο πολίτης πιστεύει βαθεια οτι ποτέ δεν μπορεί να κάνει το οτιδήποτε, ο,τι και να του συμβαίνει;

αδεια οπλοκατοχης σε καθε πολιτη εδω και τωρα

sharp έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:49

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 11:00

sharp έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:42 Είσαι υπέρ της αυτοδικίας;

Έτσι όπως είναι η κατάσταση σήμερα, εγώ ναι, σε κάποιες φάσεις δεν έχω κανένα πρόβλημα με την αυτοδικία.

Απλώς γιατί βαρέθηκα να περιστρέφονται τα πάντα γύρω από τη διαφύλαξη της σωματικής ακεραιότητας και του ψυχισμού του κάθε δίποδου που επιχειρεί απρόκλητη επίθεση οπουδήποτε και χαλαρή είσοδο σε κάθε ιδιωτικό χώρο.

Το σημαντικό κομμάτι που λείπει όμως είναι η απόδειξη της ενοχής. Αυτοδικία συνεπάγεται υποκειμενική κρίση και αυτό θα γίνει ο παράδεισος του συκοφάντη.

Παπαριές μαρίτσα μ.

Στην τελική και οι συκοφάντες έχουν ποινές χάδια.

Ενιγουέι, ειλικρινά θα ήθελα να δω έστω και έναν δικαιωματιστή που να εφαρμόσει σε ρίαλ τάιμ, αυτά που υποστηρίζει όταν το θέμα αφορά στον δικό του κώλο ή των οικείων προσώπων του.


Έναν.

Sid Vicious έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:51

omg kai 3 lol έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:49

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:44 Και μια νομική απορία.

Απ' ό,τι ξέρω, οι αναστολές απαιτούν μηνιαίες επισκέψεις στο αστυνομικό τμήμα και φυσικά απολύτως νομότυπο βίο μέχρι τη λήξη τους. Η οποιαδήποτε παράνομη πράξη κατά τη διάρκεια της αναστολής, συνεπάγεται άρση της.

Αυτό εφαρμόζεται ή όχι;

Ρητορικόν το ερώτημα.

οι πιστοι χριστιανοι που κουνουν συνεχως το δαχτυλο τηρουν τις 10 εντολες; νηστευουν ημερολογιακα με ευλαβεια οπως αρμοζει κατα τας γραφας;

ρητορικον το ερωτημα...

Δηλαδή αν δεν νηστεύεις δεν δικαιούσαι να παρέμβεις στο να αποτρέψεις έναν βιασμό; Τι επιχείρημα είναι αυτό;

λαθος καταλαβες.. το ερωτημα ειναι ρητορικο και δεν αναφερεται σε αυτη τη περιπτωση αλλα στις αντιπαραθεσεις γενικοτερα των αθεων αντιχριστιανων vs "πιστων χριστιανων" που ακομα και οι φαρισαιοι θα ντρεπονταν αν τους εβλεπαν...

omg kai 3 lol έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:54

Imperium έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:48 Ποιος είναι στ' αλήθεια ο κερδισμένος όταν ο πολίτης πιστεύει βαθεια οτι ποτέ δεν μπορεί να κάνει το οτιδήποτε, ο,τι και να του συμβαίνει;

αδεια οπλοκατοχης σε καθε πολιτη εδω και τωρα

Στρίβειν δια του αρραβώνος.

Θα αφήσετε κάποια στιγμή αυτά τα φλούφλικα;

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:55

sharp έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:49

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 11:00

Έτσι όπως είναι η κατάσταση σήμερα, εγώ ναι, σε κάποιες φάσεις δεν έχω κανένα πρόβλημα με την αυτοδικία.

Απλώς γιατί βαρέθηκα να περιστρέφονται τα πάντα γύρω από τη διαφύλαξη της σωματικής ακεραιότητας και του ψυχισμού του κάθε δίποδου που επιχειρεί απρόκλητη επίθεση οπουδήποτε και χαλαρή είσοδο σε κάθε ιδιωτικό χώρο.

Το σημαντικό κομμάτι που λείπει όμως είναι η απόδειξη της ενοχής. Αυτοδικία συνεπάγεται υποκειμενική κρίση και αυτό θα γίνει ο παράδεισος του συκοφάντη.

Παπαριές μαρίτσα μ.

Στην τελική και οι συκοφάντες έχουν ποινές χάδια.

Ενιγουέι, ειλικρινά θα ήθελα να δω έστω και έναν δικαιωματιστή που να εφαρμόσει σε ρίαλ τάιμ, αυτά που υποστηρίζει όταν το θέμα αφορά στον δικό του κώλο ή των οικείων προσώπων του.


Έναν.

Φάσκεις και αντιφάσκεις. Ποιος λέει ότι ο τάδε είναι ένοχος για να τον τιμωρήσουμε; Θα στήνουμε λαϊκά δικαστήρια επί τόπου;

Τα υπόλοιπα, θέλω να τύχει σε δικό σου άνθρωπο να σε δώ κλπ είναι παιδιάστικα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:50

Imperium έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:48
Ποιος είναι στ' αλήθεια ο κερδισμένος όταν ο πολίτης πιστεύει βαθεια οτι ποτέ δεν μπορεί να κάνει το οτιδήποτε, ο,τι και να του συμβαίνει;

Ο φρη πας εγκληματίας.

Και αυτός, σίγουρα, όπως και ο μεγαλοκομπιναδόρος με τα κονέ, που λέει δεν μπορείς να με αγγίξεις με τίποτα, ξέρω πχ τον προθυπουργό.

Αρά - με ΠΡΟΣΧΗΜΑ την νομοταγία, και την αποφυγή της φτου-κακα αυτοδικίας, γινόμαστε μια χώρα εντελώς άνομη οπου βασιλεύει ο κάθε εκληματίας.

Αλλα ΓΙΑΤΙ το θέλουν αυτό οι "ευαίσθητοι"; Οι οποίοι είναι κατά πολύ η πλειοψηφία. Εδω σε θέλω!

omg kai 3 lol έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:55

Sid Vicious έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:51

omg kai 3 lol έγραψε: 04 Σεπ 2024, 12:49


οι πιστοι χριστιανοι που κουνουν συνεχως το δαχτυλο τηρουν τις 10 εντολες; νηστευουν ημερολογιακα με ευλαβεια οπως αρμοζει κατα τας γραφας;

ρητορικον το ερωτημα...

Δηλαδή αν δεν νηστεύεις δεν δικαιούσαι να παρέμβεις στο να αποτρέψεις έναν βιασμό; Τι επιχείρημα είναι αυτό;

λαθος καταλαβες.. το ερωτημα ειναι ρητορικο και δεν αναφερεται σε αυτη τη περιπτωση αλλα στις αντιπαραθεσεις γενικοτερα των αθεων αντιχριστιανων vs "πιστων χριστιανων"

Πρέπει να έχετε φάει τρελλό χριστιανικό λιβάνισμα όλοι οι αντιχριστιανοί στα μικράτα σας και από αυτό δικαιολογείται το διαρκές μόνιμο τραύμα που σας έμεινε.

Διαφορετικά δεν εξηγείται.