foscilis έγραψε: 24 Οκτ 2018, 20:57
vatraxos έγραψε: 24 Οκτ 2018, 20:03
Επειδή μία στο εκατομμύριο μπορεί να αθωωθεί, κακώς κρατείται προσωρινά.
Η προσωρινή κράτηση δεν έχει να κάνει με την εικαζόμενη ενοχή και το ξέρεις πολύ καλά.
Αν μπορεί ένας μαλάκας εισαγγελέας να τεντώσει έννοιες όπως "προετοιμάζει έξοδο από τη χώρα" και "είναι πιθανόν να το ξανακάνει" κατά βούληση δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό που κάνει στον Παπαντωνίου θα τον κάνει στον αθώο κοσμάκη εις δεκαπλούν, ή ότι για άλλους πιο ένοχους
μπορεί να κάνει το αντίθετο;
Και επίσης είναι μάλλον αισχρό να θεωρείται αιτία για προφυλάκιση το να αμφισβητείς την ενοχή σου!!! (σημείο 3 από αυτά που παρέθεσες)
Θυμίζω ότι στην περίπτωση του Ζακ οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με ελαφρότατους περιοριστικούς όρους. Δεν είναι πυξίδα η απόφαση για τον Παπαντωνίου.
Το τρίτο σημείο δεν αφορά στην αμφισβήτηση της ενοχής, αφορά στην άρνηση συναίνεσης για το άνοιγμα λογαριασμών κυρίως και δευτερευόντως για την αμφισβήτηση των ευρημάτων.
Θα πω για μία ακόμα φορά ότι δεν έχουμε πρόσβαστη στη δικογραφία, προφανώς όμως πρόκειται για περίπλοκη υπόθεση και μόνο από το γεγονός ότι στοιχειοθετείται με 800 σελίδες δικογραφίας και 16 ώρες ανάκρισης.
Αν λοιπόν η δικογραφία δε γράφτηκε με 50άρα γραμματοσειρά και στην ανάκριση δεν έπαιζαν κολτσίνα να περάσει η ώρα, υπάρχουν σοβαρότατα ζητήματα που χρειάστηκε να εξεταστούν και πάρα πολλά στοιχεία που δένουν την υπόθεση.
Πέραν αυτών, θα πρέπει να περιμένουμε να ξεκινήσει η δίκη για να μάθουμε περισσότερες λεπτομέρειες.
Μέχρι τότε μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε ότι η προσωρινή κράτηση συνέπεσε με τη γραμμή Πολάκη. Ακόμα δηλαδή και η γνώμη μας (και δική μου) ότι έπεσε γραμμή για την κράτησή του από την κυβέρνηση, παραμένει απλώς μία αστήρικτη γνώμη.
