Μαριούπολη.

[Scouser]

* Disclaimer: το παραπάνω δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι υιοθετώ την βλακώδη αναλογία Χίτλερ-Πούτιν.

Φυσικα, εχουμε καταλαβει απο τις πλαγιες τοποθετησεις σου πως εισαι φιλοπουτινικος, αλλα και αρκετα δειλος για να μην ρισκαρεις να το γραψεις δημοσιως, γιατι κατεχεις και μια θεση που δεν θα θελες να διακινδυνευσεις.

Σιγά τις πλαγιές τοποθετήσεις. Αρκεί να δει κάποιος τι έγραφε λίγο πριν και λίγο μετά την εισβολή. Μετά λακισε από το πουτλερικο στρατόπεδο

Δεν είναι αυτό. Απλώς εσύ, πέρα από το ότι βλέπεις το ζήτημα οπαδικά (που ΟΚ, δεν είσαι ο μόνος εδώ μέσα), δεν έχεις ούτε καν τη στοιχειώδη αντίληψη ώστε να κατανοήσεις τι εννοεί ένας μέτριας ευφυΐας άνθρωπος σαν εμένα, όσο απλά και να γράφω. Φυσικά αυτό δεν είναι κάτι που καταλάβαμε με αφορμή τα της Ουκρανίας, είσαι γνωστός φελλός.

[sharp]

* Disclaimer: το παραπάνω δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι υιοθετώ την βλακώδη αναλογία Χίτλερ-Πούτιν.

Φυσικα, εχουμε καταλαβει απο τις πλαγιες τοποθετησεις σου πως εισαι φιλοπουτινικος, αλλα και αρκετα δειλος για να μην ρισκαρεις να το γραψεις δημοσιως, γιατι κατεχεις και μια θεση που δεν θα θελες να διακινδυνευσεις.

Συνταξ/χος δεν είναι;

[Scouser]

* Disclaimer: το παραπάνω δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι υιοθετώ την βλακώδη αναλογία Χίτλερ-Πούτιν.

Φυσικα, εχουμε καταλαβει απο τις πλαγιες τοποθετησεις σου πως εισαι φιλοπουτινικος, αλλα και αρκετα δειλος για να μην ρισκαρεις να το γραψεις δημοσιως, γιατι κατεχεις και μια θεση που δεν θα θελες να διακινδυνευσεις.

Aπλές ανώνυμες περσόνες είμαστε εδώ μέσα ρε λατρεία, τι να διακινδυνεύσω; Αυτό είναι εξάλλου και το βασικό καλό που έχει το φόρουμ. Ι mean what Ι say and Ι say what Ι mean, αποδέξου το.

[sharp]

Άλλος με το Μακάρθυ. Φαντάσματα του παρελθόντος σάς βασανίζουν στον ύπνο

[Philip Mortimer]

Φυσικα, εχουμε καταλαβει απο τις πλαγιες τοποθετησεις σου πως εισαι φιλοπουτινικος, αλλα και αρκετα δειλος για να μην ρισκαρεις να το γραψεις δημοσιως, γιατι κατεχεις και μια θεση που δεν θα θελες να διακινδυνευσεις.

Σιγά τις πλαγιές τοποθετήσεις. Αρκεί να δει κάποιος τι έγραφε λίγο πριν και λίγο μετά την εισβολή. Μετά λακισε από το πουτλερικο στρατόπεδο

Δεν είναι αυτό. Απλώς εσύ, πέρα από το ότι βλέπεις το ζήτημα οπαδικά (που ΟΚ, δεν είσαι ο μόνος εδώ μέσα), δεν έχεις ούτε καν τη στοιχειώδη αντίληψη ώστε να κατανοήσεις τι εννοεί ένας μέτριας ευφυΐας άνθρωπος σαν εμένα, όσο απλά και να γράφω. Φυσικά αυτό δεν είναι κάτι που καταλάβαμε με αφορμή τα της Ουκρανίας, είσαι γνωστός φελλός.

Φυσικά και είναι αυτό. Αρκεί μια απλή αναζήτηση στα ποστ σου προ ενός μηνός

Σε λίγο θα μας πεις ότι ήταν "οπαδισμος" και η εναντίωση στον Χίτλερ.

[Philip Mortimer]

'"So you want de-communisation? That suits us. But let’s not stop half way. We are prepared to show you what real de-communisation looks like"

Mε συγκίνησε πάντως η νέα καταδίκη της μπολσεβικικής λέπρας από τον μπαγάσα (όχι ότι ήταν η πρώτη φορά που το κάνει βέβαια), πήγαν να με πιάσουν τα ζουμιά στη σκέψη των ιστορικών αδικιών που υπέστη η Αγία Ρωσία στα χέρια αυτής της μάστιγας άθεων κατσαπλιάδων που σφετερίστηκαν την εξουσία επί 70 χρόνια.
Επί της ουσίας τώρα, αναμένω με ενδιαφέρον την αντίδραση της Ουκρανίας. Θα παραδώσουν και άλλο σημαντικό κομμάτι της επικράτειάς τους χωρίς να πέσει πυροβολισμός;

[Philip Mortimer]

To πουστοCNN αναπαρήγαγε ότι δήθεν ο Ζελένσκι δήλωσε χθες πως η ρωσική εισβολή θα αρχίσει στις 16, όταν στην πραγματικότητα αυτό που δήλωσε ήταν κάτι του στυλ μας είπαν ότι η ρωσική επίθεση θα αρχίσει στις 16, εμείς θα κάνουμε αυτή τη μέρα, μέρα ενότητας. Από εκεί το πήραν αφιλτράριστο όπως πάντα και όλοι οι υπόλοιποι βόθροι στην Ευρώπη και βγήκε αυτό:

Διάγγελμα Βολοντίμιρ Ζελένσκι: Η Ρωσία θα εισβάλει στην Ουκρανία στις 16 Φεβρουαρίου

https://www.newsit.gr/kosmos/diaggelma- ... u/3468230/

Tα καθίκια χρησιμοποιούν όλα τα μέσα για να εξωθήσουν την Ρωσία να εισβάλει και στα @@ τους για τον κόσμο που θα σκοτωθεί. Δεν είναι μόνο τσίρκο αυτό που κυβερνάει τις ΗΠΑ, είναι και εγκληματική κάστα.

[Philip Mortimer]

To πουστοCNN αναπαρήγαγε ότι δήθεν ο Ζελένσκι δήλωσε χθες πως η ρωσική εισβολή θα αρχίσει στις 16, όταν στην πραγματικότητα αυτό που δήλωσε ήταν κάτι του στυλ μας είπαν ότι η ρωσική επίθεση θα αρχίσει στις 16, εμείς θα κάνουμε αυτή τη μέρα, μέρα ενότητας. Από εκεί το πήραν αφιλτράριστο όπως πάντα και όλοι οι υπόλοιποι βόθροι στην Ευρώπη και βγήκε αυτό:

https://www.newsit.gr/kosmos/diaggelma- ... u/3468230/

Tα καθίκια χρησιμοποιούν όλα τα μέσα για να εξωθήσουν την Ρωσία να εισβάλει και στα @@ τους για τον κόσμο που θα σκοτωθεί. Δεν είναι μόνο τσίρκο αυτό που κυβερνάει τις ΗΠΑ, είναι και εγκληματική κάστα.

Εάν ο Πούτιν δεν είχε κανένα σκοπό να εισβάλει,με τι ακριβώς απειλούσε τους Ουκρανούς ή το ΝΑΤΟ από το οποίο ζήταγε να του απαντήσουν γρήγορα;
Δηλαδή εάν δεν του απαντούσαν γρήγορα τι θα έκανε;
Χθες στο μεγάλο τραπέζι για ποιό λόγο του ζήταγε ο Λαβρόφ να δώσει μια ευκαιρία στη διπλωματία και αυτός έλεγε ναι;
Ο δικός του ο Τσετσένος για ποιά κρίσιμη ώρα που θα πρέπει να πάρει αποφάσεις ο Ζελένσκι μίλαγε;
Και οι δύο πλευρές παίζουν πόλεμο νεύρων.Επισήμως η Ρωσία δεν έχει κανένα σκοπό να επιτεθεί αλλά ανεπισήμως αφήνει να διαρρέουν διάφορα.Αυτά τα διάφορα τα παίρνουν οι Αμερικάνοι και παίζουν το δικό τους σκοπό,αύριο η εισβολή ,μεθαύριο η εισβολή κλπ.
Αλλά εν τέλει την απόφαση για μια εισβολή την παίρνει αυτός που κάνει την εισβολή και κανείς άλλος.

Είναι προφανές ότι η παρουσία δυνάμεων στα σύνορα της Ουκρανίας χρησιμοποιήθηκε για λόγους πίεσης, αλλά απειλή γενικευμένης εισβολής όχι μόνο δεν διατυπώθηκε ποτέ, αλλά αντιθέτως διαψεύστηκε κατ' έπανάληψη από τον Πούτιν και από άλλους ανώτατους ρώσους αξιωματούχους. Δεν είδα κανένα λόγο να μην τους πιστέψω. Κάποιος που έχει εικόνα της πολιτικής του Πούτιν στο ζήτημα χρήσης στρατιωτικής βίας μπορεί να διακινδυνεύσει κάποιες προβλέψεις με σχετική ασφάλεια. Πότε ήταν η τελευταία φορά που είδες τη Ρωσία του Πούτιν να πραγματοποιεί γενικευμένη, απρόκλητη εισβολή ή έστω μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επιχείρηση όπως έγινε πχ στο Κόσσοβο το 1999 ή στο Ιράκ το 2003; Και στην Τσετσενία και στην Γεωργία και στην Κριμαία το '14 ακόμα επρόκειτο είτε για αντίδραση σε πραγματικές προκλήσεις, είτε για περιορισμένης έκτασης επιχειρήσεις και σε όλες τις περιπτώσεις έγινε επίκληση του διεθνούς δικαίου. Φυσικά έχουν χρησιμοποιηθεί και άλλα μέσα (πχ η κυβερνοεπίθεση το '07 στην Εσθονία ή η υποστήριξη των αυτονομιστών του Ντομπάς) αλλά γενικευμένη εισβολή ποτέ.

[sys3x]

Όπως επίσης από τον ΒΠΠ έχει να δει η ανθρωπότητα κανονική εισβολή χώρας με σκοπό την προσάρτησή της.

Και αυτό είναι που δεν καταλαβαίνουν οι ισοαποστάκηδες μεταξύ ΝΑΤΟ και Πούτιν. Ναι, το ΝΑΤΟ έπαιζε παιχνίδια στα κεφάλια αμάχων, ναι, έπαιρνε μέρη σε εμφύλιους, ναι, ανέτρεπε καθεστώτα, αλλά υπήρχε ένα ταμπού το οποίο δεν είχε ακουμπήσει και αυτό ήταν το ταμπού των συνόρων.

Μπροστά σε αυτή την δυσάρεστη εξέλιξη αντίλογοι του στυλ, ναι αλλά και εσείς βομβαρδίσατε την Γιουγκοσλαβία, είναι παντελώς ανεπαρκείς.

Τι μαθαίνει κανείς στο πχορουμ
Οι Κύπριοι δεν ανήκουν στην ανθρωπότητα

Οι Τούρκοι δεν προσάρτησαν εδάφη της Κύπρου

Η εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο έγινε πριν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο

Είτε πυροβολημένοι, είτε αμόρφωτοι, είτε νουδούλες (οκ πλεονασμός - σόρυ Σταβ) σκέφτονται και γράφουν κιόλα τέτοιου μεγέθους ανιστόρητες καθυστεριές.

[Philip Mortimer]

Άλλοι από την άλλη σαρκαζαν μαζί σου τις "τερατολογίες" των ΗΠΑ για εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και αμέσως μετά και μέχρι τώρα κουνούν σημαιάκια για την εισβολή και τη σφαγή αμάχων για την υποτιθέμενη "αποναζιστοποηση".
Οπότε εντάξει θα μπορούσες και χειρότερα.

[sharp]

Οι Τούρκοι δεν προσάρτησαν εδάφη της Κύπρου

Είναι Τουρκία το ψευδοκράτος;

[Scouser]

Σιγά τις πλαγιές τοποθετήσεις. Αρκεί να δει κάποιος τι έγραφε λίγο πριν και λίγο μετά την εισβολή. Μετά λακισε από το πουτλερικο στρατόπεδο

Δεν είναι αυτό. Απλώς εσύ, πέρα από το ότι βλέπεις το ζήτημα οπαδικά (που ΟΚ, δεν είσαι ο μόνος εδώ μέσα), δεν έχεις ούτε καν τη στοιχειώδη αντίληψη ώστε να κατανοήσεις τι εννοεί ένας μέτριας ευφυΐας άνθρωπος σαν εμένα, όσο απλά και να γράφω. Φυσικά αυτό δεν είναι κάτι που καταλάβαμε με αφορμή τα της Ουκρανίας, είσαι γνωστός φελλός.

Φυσικά και είναι αυτό. Αρκεί μια απλή αναζήτηση στα ποστ σου προ ενός μηνός

Σε λίγο θα μας πεις ότι ήταν "οπαδισμος" και η εναντίωση στον Χίτλερ.

Αυτά που έβαλες ήταν λάθος εκτιμήσεις μου με βάση τις έως τότε κινήσεις του Πούτιν, όπως έχω παραδεχτεί (πρέπει να είμαι μοναδική περίπτωση στο φόρουμ σε αυτό τον τομέα). Εσύ πέρα από εμμονικές αντιτραμπικές και αντιπουτινικές καθυστεριές, τι άλλο προσφέρεις εδώ πέρα; Όσο για τη δημόσια καταδίκη της μπολσεβικικής πανώλης από τον Πούτιν, φυσικά και ήταν μια όμορφη στιγμή, που εγκρίνουμε, ανεξαρτήτως του τι ακολούθησε.

[sharp]

Δεν είναι αυτό. Απλώς εσύ, πέρα από το ότι βλέπεις το ζήτημα οπαδικά (που ΟΚ, δεν είσαι ο μόνος εδώ μέσα), δεν έχεις ούτε καν τη στοιχειώδη αντίληψη ώστε να κατανοήσεις τι εννοεί ένας μέτριας ευφυΐας άνθρωπος σαν εμένα, όσο απλά και να γράφω. Φυσικά αυτό δεν είναι κάτι που καταλάβαμε με αφορμή τα της Ουκρανίας, είσαι γνωστός φελλός.

Φυσικά και είναι αυτό. Αρκεί μια απλή αναζήτηση στα ποστ σου προ ενός μηνός

Σε λίγο θα μας πεις ότι ήταν "οπαδισμος" και η εναντίωση στον Χίτλερ.

Αυτά που έβαλες ήταν λάθος εκτιμήσεις μου με βάση τις έως τότε κινήσεις του Πούτιν, όπως έχω παραδεχτεί (πρέπει να είμαι μοναδική περίπτωση στο φόρουμ σε αυτό τον τομέα). Εσύ πέρα από εμμονικές αντιτραμπικές και αντιπουτινικές καθυστεριές, τι άλλο προσφέρεις εδώ πέρα; Όσο για τη δημόσια καταδίκη της μπολσεβικικής πανώλης από τον Πούτιν, φυσικά και ήταν μια όμορφη στιγμή, που εγκρίνουμε, ανεξαρτήτως του τι ακολούθησε.

Ο Πούτιν που αναπολεί την αναβίωση της ΕΣΣΔ, της οποίας την διάλυση έχει χαρακτηρίσει ως τη μεγαλύτερη ιστορική καταστροφή για τη Ρωσία, έχει καταδικάσει τον μπολσεβικισμό; Και μετά αναρωτιούνται κάποιοι αν είναι πρόσωπο εμπιστοσύνης; Ούτε κείνος ο Ιρακινός (πώς τον λεγαν;) δεν έλεγε τέτοια ψέμματα.

[Philip Mortimer]

Δεν είναι αυτό. Απλώς εσύ, πέρα από το ότι βλέπεις το ζήτημα οπαδικά (που ΟΚ, δεν είσαι ο μόνος εδώ μέσα), δεν έχεις ούτε καν τη στοιχειώδη αντίληψη ώστε να κατανοήσεις τι εννοεί ένας μέτριας ευφυΐας άνθρωπος σαν εμένα, όσο απλά και να γράφω. Φυσικά αυτό δεν είναι κάτι που καταλάβαμε με αφορμή τα της Ουκρανίας, είσαι γνωστός φελλός.

Φυσικά και είναι αυτό. Αρκεί μια απλή αναζήτηση στα ποστ σου προ ενός μηνός

Σε λίγο θα μας πεις ότι ήταν "οπαδισμος" και η εναντίωση στον Χίτλερ.

Αυτά που έβαλες ήταν λάθος εκτιμήσεις μου με βάση τις έως τότε κινήσεις του Πούτιν, όπως έχω παραδεχτεί (πρέπει να είμαι μοναδική περίπτωση στο φόρουμ σε αυτό τον τομέα). Εσύ πέρα από εμμονικές αντιτραμπικές και αντιπουτινικές καθυστεριές, τι άλλο προσφέρεις εδώ πέρα; Όσο για τη δημόσια καταδίκη της μπολσεβικικής πανώλης από τον Πούτιν, φυσικά και ήταν μια όμορφη στιγμή, που εγκρίνουμε, ανεξαρτήτως του τι ακολούθησε.

Ναι, ναι, λάθος εκτιμήσεις. Οπότε στην καλύτερη περίπτωση που σε πιστεύουμε ότι ήταν απλά "λάθος εκτιμήσεις" και όχι ότι απλά δεν είσαι τελείως βλαμμένος όπως άλλοι που εκτίθενται και ξεφτιλιζονται υποστηρίζοντας αυτήν την παρανοϊκή ανθρωποσφαγη, ενώ ελάχιστα πριν έλεγαν μαζί σου για "αντιπουτινικες μπαιντενικες αμερικανικές τερατολογίες", ( αλλά μια χαρά όπως σου ξέφυγε δεν είχες πρόβλημα με τη "σαλαμοποιηση" της Ουκρανίας.), τότε καλύτερα να αφήσεις εμάς με τις "αντιπουτινικες αντιτρπικες καθυστεριες" που τα είχαμε προβλέψει και λέγαμε τι είναι ο Πούτιν και οι φίλοι του...

Οι ακροδεξιοί πουτλερικοι σαν εσένα είναι ακριβώς η άλλη όψη του νομίσματος των σταλινιστων..Ο Πούτλερ κατέκρινε τον Λένιν που ήταν ο πιο φιλειρηνιστής της ΕΣΣΔ για "προδοτικοτητα" και άφησε στο ακέραιο τον Στάλιν συνεχίζοντας τις σταλινικές ανθρωποσφαγες με προσχημα την "αποναζιστοποιηση" και χιτλερικό στόχο την αναδόμηση της ρωσικής αυτοκρατορίας που υγραίνει εσάς τους παρανοϊκούς, όπως υγραίνει τους άλλους παρανοϊκούς η "αναδόμηση της ΕΣΣΔ". Οπότε ο σταλινοχιτλερικος πουτλερ φροντίζει να παίζει και με τα δύο παρανοϊκά αλλά στην πραγματικότητα τεμνομενα κοινά..

[John Brown Gun Club]

Philip Mortimer σε συγχαιρω για το ξεβρακωμα του - οχι και τοσο κρυφο - πουτινικου χρηστη Scouser.