Phorum.com.gr

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:34

Cecily Anne έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:21

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:19

Ο κοσμος συχνά δεν έχει ιδέα αν του έλυσε το πρόβλημα ο άλλος.

Εξετάζω πάνω από 3.000 άτομα το χρόνο. Άσε να ξερω καλύτερα.

Εντάξει. Ο άλλος έχει πρόβλημα, παραμένει το πρόβλημα και συνεχίζει να πηγαίνει στον ίδιο γιατρό που δεν του λύνει το πρόβλημα.

Ας πούμε πρόβλημα=πυρετός.
Έχει ο άλλος που λέγαμε πυρετό και βήχα και πάει στο γιατρό.
Ο γιατρός του λέει είναι ίωση , θα κάνεις αυτό κι αυτό.
Την τρίτη μερα που συνεχιζεται ο πυρετος (=δεν λύθηκε το πρόβλημα) πάει σε άλλο γιατρό.
Αυτός λέει "μα δε σας έγραψε αντιβίωση; Είναι δυνατον;" και δίνει μια κινολόνα, να με το συμπαθειο.
Ο πυρετός πέφτει την άλλη μερα=λύθηκε το πρόβλημα.

1.Ο άλλος που λέγαμε είχε ίωση
2.δεν χρειαζόταν αντιβίωση
3.ειναι πεπεισμένος πως ο πρώτος γιατρός ήταν μαλάκας και ευτυχώς τον έσωσε ο δεύτερος γιατρός.

Στο θέμα με τις αντιβιώσεις, δεν έχω να πω κάτι διότι έχετε δίκιο κι εσύ κι ο ταλαίπωρος. Και ίσως είναι καλύτερα κάπως τώρα που συνταγογραφούνται, σε σχέση με παλιότερα που τις αγόραζαν με το κιλό έτσι για πλάκα. Στο συγκεκριμένο θέμα την ευθύνη τη ρίχνω στη μαλακία που δέρνει τους γιατρούς και όχι στον ασθενή, ενώ στο θέμα τον ομοιοπαθητικών ο ασθενής έχει αρκετή ευθύνη.

θες αλλο παραδειγμα;
καταγμα πηχεοκαρπικης σε ανω των 70.
ο εανς σου βαζει ενα γυψακι με μια αναταξουλα, στην ακτινογραφια θα βλεπεις μια μικρη παραμορφωση και καταγματικες γραμμες για μηνες
4 βδομαδες μετα εχεις κατι πονακια ακομα, πας στον επομενο, χραπ ενα πλακοβιδο και μια εξωτερικη

ο αλητης ο πρωτος γιατρος θα λες, να ειναι καλα ο δυετερος, μου εμεινε λιγο δυσκαμψια και λιγος πονος αλλα η ακτινογραφια φαινεται καλυτερη

τες πα, το να συζηταμε για ασθενης που καταλαβαινουν τον γιατρο τους στην χωρα των αντιβαξ και των οχιτζηδων, ειναι καπως.

Cecily Anne έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:37

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:34

Cecily Anne έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:21

Εντάξει. Ο άλλος έχει πρόβλημα, παραμένει το πρόβλημα και συνεχίζει να πηγαίνει στον ίδιο γιατρό που δεν του λύνει το πρόβλημα.

Ας πούμε πρόβλημα=πυρετός.
Έχει ο άλλος που λέγαμε πυρετό και βήχα και πάει στο γιατρό.
Ο γιατρός του λέει είναι ίωση , θα κάνεις αυτό κι αυτό.
Την τρίτη μερα που συνεχιζεται ο πυρετος (=δεν λύθηκε το πρόβλημα) πάει σε άλλο γιατρό.
Αυτός λέει "μα δε σας έγραψε αντιβίωση; Είναι δυνατον;" και δίνει μια κινολόνα, να με το συμπαθειο.
Ο πυρετός πέφτει την άλλη μερα=λύθηκε το πρόβλημα.

1.Ο άλλος που λέγαμε είχε ίωση
2.δεν χρειαζόταν αντιβίωση
3.ειναι πεπεισμένος πως ο πρώτος γιατρός ήταν μαλάκας και ευτυχώς τον έσωσε ο δεύτερος γιατρός.

Στο θέμα με τις αντιβιώσεις, δεν έχω να πω κάτι διότι έχετε δίκιο κι εσύ κι ο ταλαίπωρος. Και ίσως είναι καλύτερα κάπως τώρα που συνταγογραφούνται, σε σχέση με παλιότερα που τις αγόραζαν με το κιλό έτσι για πλάκα. Στο συγκεκριμένο θέμα την ευθύνη τη ρίχνω στη μαλακία που δέρνει τους γιατρούς και όχι στον ασθενή, ενώ στο θέμα τον ομοιοπαθητικών ο ασθενής έχει αρκετή ευθύνη.

Η κουβέντα δεν είναι για τις αντιβιωσεις, αλλα για το αν η πελατεια ή η φημη ενός γιατρου είναι ευθέως ανάλογη της ικανότητας του.
Δεν είναι.

Οργισμένος έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:29
Βλακοειδης γενικευση που εξωβελιζει το ευστοχο ποηντ.

Κ όμως, είναι παγιωμένη αποψη στον χώρο της ψυχολογίας (χιντ: οι τύποι που ΕΦΗΥΡΑΝ και φτιάχνουν τα IQ tests). Μπορείς να ψάξεις κάποιες από τις δημοσιεύσεις του Stanovich, μεταξύ άλλων. Πχ Stanovich & West 2000, Stanovich et al. 2013). Ή βρες κάποιο άρθρο pop science που να εξηγεί κ να αναφέρει μελέτες.

Αυτό δεν είναι καν κάτι που προξενεί εντύπωση. Τα IQ tests μετράνε συγκεκριμένες ικανότητες (abstract reasoning, μνήμη εργασίας κτλ). Αυτά δεν μεταφράζονται σε commonsense knowledge, κριτική σκέψη, το να ξεπερνάς τα cognitive biases που έχεις κτλ. Αυτά που σου λέω είναι εντελώς non controversial στην ψυχολογία. Έχεις μπερδέψει το τι ακριβώς μετράει το IQ test

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:42

Cecily Anne έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:37

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:34

Ας πούμε πρόβλημα=πυρετός.
Έχει ο άλλος που λέγαμε πυρετό και βήχα και πάει στο γιατρό.
Ο γιατρός του λέει είναι ίωση , θα κάνεις αυτό κι αυτό.
Την τρίτη μερα που συνεχιζεται ο πυρετος (=δεν λύθηκε το πρόβλημα) πάει σε άλλο γιατρό.
Αυτός λέει "μα δε σας έγραψε αντιβίωση; Είναι δυνατον;" και δίνει μια κινολόνα, να με το συμπαθειο.
Ο πυρετός πέφτει την άλλη μερα=λύθηκε το πρόβλημα.

1.Ο άλλος που λέγαμε είχε ίωση
2.δεν χρειαζόταν αντιβίωση
3.ειναι πεπεισμένος πως ο πρώτος γιατρός ήταν μαλάκας και ευτυχώς τον έσωσε ο δεύτερος γιατρός.

Στο θέμα με τις αντιβιώσεις, δεν έχω να πω κάτι διότι έχετε δίκιο κι εσύ κι ο ταλαίπωρος. Και ίσως είναι καλύτερα κάπως τώρα που συνταγογραφούνται, σε σχέση με παλιότερα που τις αγόραζαν με το κιλό έτσι για πλάκα. Στο συγκεκριμένο θέμα την ευθύνη τη ρίχνω στη μαλακία που δέρνει τους γιατρούς και όχι στον ασθενή, ενώ στο θέμα τον ομοιοπαθητικών ο ασθενής έχει αρκετή ευθύνη.

Η κουβέντα δεν είναι για τις αντιβιωσεις, αλλα για το αν η πελατεια ή η φημη ενός γιατρου είναι ευθέως ανάλογη της ικανότητας του.
Δεν είναι.

Ναι, ΟΚ. Δεν ξέρω γυναίκα που να παίχτηκε μαλακία με γυναικολογικά και να μην άλλαξε γυναικολόγο. Δεν ξέρω άνθρωπο να μη ρυθμίζει τα δερματολογικά και να μην άλλαξε δερματολόγο. Τα ίδια με τους καρδιολόγους, τους ενδοκρινολόγους και ένα κάρο άλλους. Δεν ξέρω άνθρωπο να πήρε χαμπάρι ότι του κάνανε μάπα σφράγισμα και να μην άλλαξε οδοντίατρο.

Εντάξει, έχετε πολλούς αλήτες στον κλάδο σας, όπως όλοι οι κλάδοι, αλλά μετά από ένα σημείο τους 5-6 καλούς τους γνωρίζει ο κόσμος και θα πάει. Τα ίδια γίνονται και με τους δικηγόρους και με τους συμβολαιογράφους και με τους μηχανικούς και με τους λογιστές και με όλα τα ελεύθερα επαγγέλματα που τρέφουν απατεώνες.

Cecily Anne έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:48

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:42

Cecily Anne έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:37
Στο θέμα με τις αντιβιώσεις, δεν έχω να πω κάτι διότι έχετε δίκιο κι εσύ κι ο ταλαίπωρος. Και ίσως είναι καλύτερα κάπως τώρα που συνταγογραφούνται, σε σχέση με παλιότερα που τις αγόραζαν με το κιλό έτσι για πλάκα. Στο συγκεκριμένο θέμα την ευθύνη τη ρίχνω στη μαλακία που δέρνει τους γιατρούς και όχι στον ασθενή, ενώ στο θέμα τον ομοιοπαθητικών ο ασθενής έχει αρκετή ευθύνη.

Η κουβέντα δεν είναι για τις αντιβιωσεις, αλλα για το αν η πελατεια ή η φημη ενός γιατρου είναι ευθέως ανάλογη της ικανότητας του.
Δεν είναι.

Ναι, ΟΚ. Δεν ξέρω γυναίκα που να παίχτηκε μαλακία με γυναικολογικά και να μην άλλαξε γυναικολόγο. Δεν ξέρω άνθρωπο να μη ρυθμίζει τα δερματολογικά και να μην άλλαξε δερματολόγο. Τα ίδια με τους καρδιολόγους, τους ενδοκρινολόγους και ένα κάρο άλλους. Δεν ξέρω άνθρωπο να πήρε χαμπάρι ότι του κάνανε μάπα σφράγισμα και να μην άλλαξε οδοντίατρο.

Εντάξει, έχετε πολλούς αλήτες στον κλάδο σας, όπως όλοι οι κλάδοι, αλλά μετά από ένα σημείο τους 5-6 καλούς τους γνωρίζει ο κόσμος και θα πάει. Τα ίδια γίνονται και με τους δικηγόρους και με τους συμβολαιογράφους και με τους μηχανικούς και με τους λογιστές και με όλα τα ελεύθερα επαγγέλματα που τρέφουν απατεώνες.

Δε μιλάω για ακραια παραδείγματα απατεώνων (που είναι πολλα).
Λέω πως γενικά και στην ιδιωτική υγεία μάλιστα, Ο ασθενής είναι Πελάτης. Με ό,τι αυτο συνεπάγεται.
Και το ζήτημα είναι να είναι ευχαριστημένος. Το ποιο είναι το πρόβλημα του, το ποσό και αν λύθηκε , το αν θα έχει μακροπρόθεσμα θέμα είναι δευτερευοντα.

Και δεν ειναι απαραιτήτως κακό. Παλιότερα εκνευριζομουν με τους ασχετους, στεναχωριομουν για τους καλούς που δε ανταμείβονται...πλέον πιστεύω πως το βασικό είναι να είναι ευχαριστημένος και χαρούμενος ο άλλος.
Σε προσωπικό επίπεδο και σε ομοιοπαθητικο ή στον Άγιο ραφαηλ να βρει τη λύση στο πρόβλημα του ..Εγώ είμαι μαζί του!
Τώρα, αν είναι να μιλήσουμε γενικώς για την ομοιοπαθητική ή τον Άγιο Ραφαήλ είναι άλλο θέμα.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:43

Οργισμένος έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:29
Βλακοειδης γενικευση που εξωβελιζει το ευστοχο ποηντ.

Κ όμως, είναι παγιωμένη αποψη στον χώρο της ψυχολογίας (χιντ: οι τύποι που ΕΦΗΥΡΑΝ και φτιάχνουν τα IQ tests). Μπορείς να ψάξεις κάποιες από τις δημοσιεύσεις του Stanovich, μεταξύ άλλων. Πχ Stanovich & West 2000, Stanovich et al. 2013). Ή βρες κάποιο άρθρο pop science που να εξηγεί κ να αναφέρει μελέτες.

Αυτό δεν είναι καν κάτι που προξενεί εντύπωση. Τα IQ tests μετράνε συγκεκριμένες ικανότητες (abstract reasoning, μνήμη εργασίας κτλ). Αυτά δεν μεταφράζονται σε commonsense knowledge, κριτική σκέψη, το να ξεπερνάς τα cognitive biases που έχεις κτλ. Αυτά που σου λέω είναι εντελώς non controversial στην ψυχολογία. Έχεις μπερδέψει το τι ακριβώς μετράει το IQ test

Τυπε ειχα κανει iq τεστ παλια ονλαιν και στο τελος μου ζητουσαν 5 ευρω για να μου στειλουν τα αποτελεσματα.Προφανως και δεν τα εδωσα κυριως γιατι πιστεψα οτι ειναι μερος της δοκιμασιας αλλα ακομα δεν εχει ερθει τιποτα στο μειλ και με εχουν ζωσει τα φιδια.

GoBack έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:58

EKPLIKTIKOS έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:43

Οργισμένος έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:29
Βλακοειδης γενικευση που εξωβελιζει το ευστοχο ποηντ.

Κ όμως, είναι παγιωμένη αποψη στον χώρο της ψυχολογίας (χιντ: οι τύποι που ΕΦΗΥΡΑΝ και φτιάχνουν τα IQ tests). Μπορείς να ψάξεις κάποιες από τις δημοσιεύσεις του Stanovich, μεταξύ άλλων. Πχ Stanovich & West 2000, Stanovich et al. 2013). Ή βρες κάποιο άρθρο pop science που να εξηγεί κ να αναφέρει μελέτες.

Αυτό δεν είναι καν κάτι που προξενεί εντύπωση. Τα IQ tests μετράνε συγκεκριμένες ικανότητες (abstract reasoning, μνήμη εργασίας κτλ). Αυτά δεν μεταφράζονται σε commonsense knowledge, κριτική σκέψη, το να ξεπερνάς τα cognitive biases που έχεις κτλ. Αυτά που σου λέω είναι εντελώς non controversial στην ψυχολογία. Έχεις μπερδέψει το τι ακριβώς μετράει το IQ test

Τυπε ειχα κανει iq τεστ παλια ονλαιν και στο τελος μου ζητουσαν 5 ευρω για να μου στειλουν τα αποτελεσματα.Προφανως και δεν τα εδωσα κυριως γιατι πιστεψα οτι ειναι μερος της δοκιμασιας αλλα ακομα δεν εχει ερθει τιποτα στο μειλ και με εχουν ζωσει τα φιδια.

σωραιος

GoBack έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 23:58.Προφανως και δεν τα εδωσα κυριως γιατι πιστεψα οτι ειναι μερος της δοκιμασιας

Εγώ δεν έφτασα εκεί, ξεκίνησα να κάνω ένα ονλαιν αλλά βαρέθηκα κ άνοιξα το φόρουμ να πείσω κάνα χριστιανο να εμβολιαστει, λες να μου ζήταγε λεφτά στο τελος;

Otto Weininger έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 13:42

perseus έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 12:57

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 12:55

ναι και μετα?

Κοψιμο νομισματος ,επανεκινηση οικονομιας ,εξω οι κοπριτες κλπ κλπ

Αντιλαμβάνεσαι τώρα γιατί δεν πρέπει να μιλάς ;

Γιατι λες το χρεος μα πάει 211%?

George_V έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 13:47

perseus έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 12:57

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 12:55

ναι και μετα?

Κοψιμο νομισματος ,επανεκινηση οικονομιας ,εξω οι κοπριτες κλπ κλπ

Βασικα τοτε θα εχεις γαμησει την οικονομια για τα επομενα 40 χρονια τουλαχιστον.

Εχει να πεσει πληθωριστικο νομισμα που θα πληρωνεις 1000000000000000000000000000 νεες δραχμες για 1 καρβελι ψωμι.

Με οτι αυτο συνεπαγεται συν του οτι δεν θα μπορεις να εισαγεις τιποτα οποτε δεν θα εχεις ουτε χανζαπλαστ.

Υποθεσεις του κωλου

perseus έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 07:45

George_V έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 13:47

perseus έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 12:57

Κοψιμο νομισματος ,επανεκινηση οικονομιας ,εξω οι κοπριτες κλπ κλπ

Βασικα τοτε θα εχεις γαμησει την οικονομια για τα επομενα 40 χρονια τουλαχιστον.

Εχει να πεσει πληθωριστικο νομισμα που θα πληρωνεις 1000000000000000000000000000 νεες δραχμες για 1 καρβελι ψωμι.

Με οτι αυτο συνεπαγεται συν του οτι δεν θα μπορεις να εισαγεις τιποτα οποτε δεν θα εχεις ουτε χανζαπλαστ.

Υποθεσεις του κωλου

Μήπως είχες ψηφίσει Λαφαζανη το 15 που έλεγε για έφοδος στο Νομισματοκοπειο κτλ?

George_V έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 09:04

perseus έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 07:45

George_V έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 13:47

Βασικα τοτε θα εχεις γαμησει την οικονομια για τα επομενα 40 χρονια τουλαχιστον.

Εχει να πεσει πληθωριστικο νομισμα που θα πληρωνεις 1000000000000000000000000000 νεες δραχμες για 1 καρβελι ψωμι.

Με οτι αυτο συνεπαγεται συν του οτι δεν θα μπορεις να εισαγεις τιποτα οποτε δεν θα εχεις ουτε χανζαπλαστ.

Υποθεσεις του κωλου

Μήπως είχες ψηφίσει Λαφαζανη το 15 που έλεγε για έφοδος στο Νομισματοκοπειο κτλ?

Οχι αλλα επρεπε να ριξουμε κανονι.
Εσυ χιλια χρονια σοιμπλε?

perseus έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 09:26

George_V έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 09:04

perseus έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 07:45

Υποθεσεις του κωλου

Μήπως είχες ψηφίσει Λαφαζανη το 15 που έλεγε για έφοδος στο Νομισματοκοπειο κτλ?

Οχι αλλα επρεπε να ριξουμε κανονι.
Εσυ χιλια χρονια σοιμπλε?

Οχι.

Υπερ της διαλυσης ΕΕ.

Σε καθε αλλη περιπτωση δεν μπορεις να κανεις διαφορετικα γιατι θα γινεις Rogue state.

George_V έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 09:32

perseus έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 09:26

George_V έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 09:04

Μήπως είχες ψηφίσει Λαφαζανη το 15 που έλεγε για έφοδος στο Νομισματοκοπειο κτλ?

Οχι αλλα επρεπε να ριξουμε κανονι.
Εσυ χιλια χρονια σοιμπλε?

Οχι.

Υπερ της διαλυσης ΕΕ.

Σε καθε αλλη περιπτωση δεν μπορεις να κανεις διαφορετικα γιατι θα γινεις Rogue state.

Παλι υποθεσεις κανεις