Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Οι ερωτήσεις είναι θεμιτές. Οι απαντήσεις πρέπει να δοθούν από τους ειδικούς. Το να προτιμά να πιστεύει κάποιος τον Τράγκα και όχι το γιατρό του ή την πλειοψηφία των επιστημονικών επιτροπών των περισσοτέρων χωρών, είναι προβληματικό.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 00:07 τι συνωμοσιολγικο βρισκεις να ρωτας που βρεθηκε αυτο γαμηδι ο ιος ?
ειναι συνωμοσιολογια να αναρωτιεσαι πως 4 εταιρειες 2+2 φτιαξανε εμβολια τοσο γρηγορα?
Προσωπικά θα προτιμούσα καθολικά ποσοστά εμβολιασμού στου ηλικιωμένους, μεγάλα ποσοστά στους ενήλικες και να αφεθούν τα παιδιά σε αυτή τη φάση μέχρι να συγκεντρωθεί ακόμη περισσότερη γνώση.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 00:08 και πανω απο ολα δεν εμβολιαζεις ολον τον κοσμο ,αν παει κατι στραβα τι γινεται?
Υπάρχει πρόβλημα με τις μεταφορικές, λίγη υπομονη.Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 00:16 Εγώ πάντως δεν αναρωτιέμαι που βρέθηκε ο ιός, αναρωτιέμαι αφού είδαν όλοι πόσο ευάλωτες είναι κάποιες χώρες στον ψεκασμό, γιατί δε στέλνουν κι άλλους ιούς να τις αποτελειώσουν;
Στάθη,με όλη την εκτίμηση που σου έχω,όταν στην κουβέντα μου βάζεις Πετράκους και Τράγκες,δεν θα σε ακολουθήσω.ST48410 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:45
Ο ΠΟΥ έχει επιστημονικό αντικείμενο αλλά πρέπει να ισορροπεί και πολιτικά. Οπότε κάθε τι που λέγεται το αντιμετωπίζεις με κάποια επιφύλαξη. Όταν όμως συμφωνούν όλοι οι σχετικοί οργανισμοί, εννοείται ότι θα κάνω αυτό που λένε αυτοί και ο γιατρός μου και όχι αυτό που προτείνει ο Πετράκος.
Γιατί είναι εύκολο να στηθεί μια συνωμοσία που θα βάλει στο χέρι όλα τα υπουργεία υγείας και τις επιστημονικές επιτροπές ανεπτυγμένων χωρών και δεν είναι εύκολο να χαρτζιλικώσει κάποιος τον Πετράκο, τον Κούβελα, τον Τράγκα, τον ζούγκλα και τον Βόβολη; Ποιο σου φαίνεται πιο δύσκολο από τα δύο;
Από το ότι από την 1η και 2η δόση,θα φτάσει τις 15.Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:56
Αμφιβόλου από ποιούς; Σαν κυκλική λογική μου φαίνεται αυτό.
Διότι,πολύ απλά,δεν σκέφτονται σαν τον μέσο χρήστη του φόρουμ,ώστε να χωρίζουν κόσμο σε ψεκ και μη-ψεκ.Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 00:16 Εγώ πάντως δεν αναρωτιέμαι που βρέθηκε ο ιός, αναρωτιέμαι αφού είδαν όλοι πόσο ευάλωτες είναι κάποιες χώρες στον ψεκασμό, γιατί δε στέλνουν κι άλλους ιούς να τις αποτελειώσουν;
Δεν είναι θέμα διαχωρισμού στο μυαλό κανενός αλλά στην πράξη, στους αριθμούς των νεκρών.BigChiefWahoo έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 00:57Διότι,πολύ απλά,δεν σκέφτονται σαν τον μέσο χρήστη του φόρουμ,ώστε να χωρίζουν κόσμο σε ψεκ και μη-ψεκ.Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 00:16 Εγώ πάντως δεν αναρωτιέμαι που βρέθηκε ο ιός, αναρωτιέμαι αφού είδαν όλοι πόσο ευάλωτες είναι κάποιες χώρες στον ψεκασμό, γιατί δε στέλνουν κι άλλους ιούς να τις αποτελειώσουν;
Για τόσο μαλάκες τους έχεις ;
Κι εσύ ψεκ είσαι στα μάτια τους,όσο κι αν σ' ενοχλεί.
Είτε γράψεις down jones είτε ντάουν τζόουνς το ίδιο λάθος είναι. Ντάου (Dow) είναι το επώνυμο.taxalata xalasa έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:49 το down jones έτσι λέγεται.
αμα γραψω νταουν τζοουνς, μου φαινεται ασχημο
ξεφτερι...hellegennes έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 02:50Είτε γράψεις down jones είτε ντάουν τζόουνς το ίδιο λάθος είναι. Ντάου (Dow) είναι το επώνυμο.taxalata xalasa έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:49 το down jones έτσι λέγεται.
αμα γραψω νταουν τζοουνς, μου φαινεται ασχημο
Κοίταξε, το αυτιστικός το έγραψα στο πλαίσιο της εμμονής που βαράνε γενικά τα άτομα που βρίσκονται στο φάσμα. Δεν είναι βρισιά σε καμία περίπτωση, αλλά είναι η πραγματικότητα. Θα σου έδινα κ παραδείγματα φορουμικα αλλά δε θέλω, είναι άτομα που συμπαθώtalaipwros έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 21:16δεν ειναι κριμα να χρησιμοποιουμε την λεξη "αυτιστικος" σαν υβρη;
Ηλικιακές διακρίσεις:hellegennes έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:40Πρώτον, η ηλικία δεν είναι φυσικό χαρακτηριστικό και δεύτερον πάλι λες μπούρδες. Υπάρχουν ένα σωρό διαχωρισμοί με βάση την ηλικία, όπως η οδήγηση, τα τυχερά παίγνια, η υποψηφιότητα για την προεδρία της δημοκρατίας και ένας πακτωλός άλλα πράγματα που κυρίως έχουν να κάνουν με την ενηλικίωση.stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:33Δεν προβλέπεται από το Σύνταγμά μας διακριτική μεταχείριση πολιτών με βάση φυσικά χαρακτηριστικά (πχ. ηλικία).ST48410 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:18
Η ζωή έχει προτεραιότητες. Στο πλαίσιο μιας πανδημίας και προκειμένου να συνεχίσει μια κάποια ομαλή λειτουργία της αγοράς θα έπρεπε να απαγορευτεί να χρησιμοποιούν τα ΜΜΜ οι ανεμβολίαστοι ηλικιωμένοι αλλά και όποιος δεν κινείται προς υποχρεωτικό προορισμό (εργασία, σχολείο) τις ώρες που αυτά είναι ασφυκτικά γεμάτα. Μέτρησα περίπου 100 άτομα σε ένα βαγόνι τώρα που αναγκαστικά χρησιμοποιώ τρένο λόγω εφαρμογής δακτυλίου. Είναι απαράδεκτο. Ντροπή για την κυβέρνηση, τον Μπακογιάννη και για όλους μας που 1,5 χρόνο μετά είμαστε σε αυτό το χάλι στις μετακινήσεις.
η υγειονομική κρίση είναι πρόφαση, λες και δεν πέθαιναν άνθρωποι πριν . ολα αυτά είναι προφάσεις για την ψηφιακή σφράγιση . Αν έχει βρεθεί φάρμακο όλοι οι διαχωρισμοί τα σκαναρίσματα που για ευκολία θα αρχίσουν στο χέρι και στη μάπα για να μην καθυστερείς να μπεις στο μπαρ, είναι κοροιδία.ST48410 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 21:26Ναι, αλλά πως θα εμπιστευθείς το φάρμακο μιας εταιρείας που βγήκε εσπευσμένα τη στιγμή που δεν εμπιστεύεσαι το εμβόλιό της και μάλλον πιστεύεις ότι κάτι κρύβεται πίσω από τους μαζικούς εμβολιασμούς; Δεν βγάζει νόημα.Dorian έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:11 Αφού έχει βγει φάρμακο δεν θα συνεχίσω το εμβόλιο 3 δόση κλπ, κλείνω εξάμηνο σε λίγο καιρό. Το ρίσκο δεν είναι αμελητέο, για μυοκαρδιτιδες κυρίως. Αν το κάνουν υποχρεωτικό το συνεχές τρύπημα επιβεβαιώνουν ότι κρυβεται και άλλη ατζέντα , έλεγχος ψηφιακό σφράγισμα κλπ. Μένει να δούμε.
Δεν το ήξερα τότε ήμουν σε νησί με κάτω από 1000 κατοίκους πολύ νωρίς δεν είχε ακουστεί καν. μάλιστα πήγα για ποδήλατο μετά καμιά 10 χιλιόμετρα. τώρα το συνεχόμενο τρύπημα είναι μόνο για εκδήλωση υποταγης.Green Dragon έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:25Αν δεν σου έκανε μυοκαρδίτιδα την 1η φορά μάλλον δεν θα σου κάνει καθόλου.Dorian έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:11Αφού έχει βγει φάρμακο δεν θα συνεχίσω το εμβόλιο 3 δόση κλπ, κλείνω εξάμηνο σε λίγο καιρό. Το ρίσκο δεν είναι αμελητέο, για μυοκαρδιτιδες κυρίως. Αν το κάνουν υποχρεωτικό το συνεχές τρύπημα επιβεβαιώνουν ότι κρυβεται και άλλη ατζέντα , έλεγχος ψηφιακό σφράγισμα κλπ. Μένει να δούμε.ST48410 έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 20:41 Νέο χάπι από τον Μπουρλά με υψηλά ποσοστά προστασίας από σοβαρή νόσηση όπως τουλάχιστον ανακοινώνει η Pfizer.
Ερώτηση προς τους μη εμβολιασμένους φίλους. Θα το παίρνατε αν τυχόν αρρωσταίνατε και οι γιατροί εκτιμούσαν ότι η κατάστασή σας βαίνει επιδεινούμενη;
Αρίστος, Kauldron, Kady και λοιποί φίλοι που δεν έχετε εμβολιαστεί.