Phorum.com.gr

Ο ΠΟΥ ανήκει στην ααπιά και τα έκανε τάτσι-μίτσι με τους Κινέζους, όσο μπορούσε.
Αλλά ποιός φταίει γι αυτό ;;;
Η Αμερική φταίει βασικά που το άφησε να γίνει υποβαθμίζοντας τον ΟΗΕ.
Μετά το τέλος του "υπαρκτού" δεν υπήρχε πλέον λόγος να είναι υποβαθμισμένος ο ΟΗΕ.

Μη κουράζεστε πολύ.
Μία είναι η ουσία.
Όλες οι πανδημίες σχεδόν ξεκινάνε από την ανατολή. Τρώνε ότι να ναι, ζουνε ο ενας πάνω στον άλλο μέσα στη βρώμα και σαν να μη φτάνουν όλα αυτά παίρνουν ένα αεροπλάνο και μολύνουν ολάκερο το πλανήτη.
Σκατά στη Κίνα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Αύγ 2020, 17:48

Αρίστος έγραψε: 05 Αύγ 2020, 17:24 Καμια σχεση δεν εχει το μεγεθος οταν μιλαμε για τοπικα lockdowns.

Τοπικο lockdown μπορει να κανει κανεις στη Νεα Υορκη, μπορει στη Γιουχαν, μπορει ομως και σε μια επαρχια της Ξανθης η σε μια γειτονια εξω απο τη Λαρισα με Ρομα.

Απλα ο ΠΟΥ ενω ηξερε ΠΩΣ νικησαν οι Κινεζοι και οι Ταιβανεζοι τον κορονοιο (τοπικα και οχι συλλογικο lockdown, μασκες και πολλα τεστ) εκανε τα αντιθετα στη Δυση τον Απριλιο και το Μαιο ενω το Φεβρουαριο ελεγε πως η απλη γριπη ειναι πιο επικινδυνη.

Aποτελεσμα; Η Δυση ΚΑΙ πολλαπλασια θυματα εχει απο την Ανατολη ΚΑΙ καταστραφηκε η οικονομια της.

Αυτα ειναι ΓΕΓΟΝΟΤΑ και να δουμε αν μπορει κανεις να τα αμφισβητησει.

.

Αυτά είναι αόριστες παπαρολογίες, που επιχειρούν σύνδεση θεμάτων και τίποτα περισσότερο.

Παπαρολογα εισαι εσυ καθοτι ασχετη και αγνοεις οτι ακομη και ο Κουλης ειπε πως στο μελλον αν γινουν lockdown θα ειναι τοπικα και οχι συλλογικα. Επειδη το ιδιο λενε ΟΛΕΣ οι δυτικες κυβερνησεις σημαινει πως την ΑΠΟΤΥΧΙΑ του ΠΟΥ την καταλαβαν ολοι ασχετα αν δεν του τα χωνουν.

.

Μπίστης έγραψε: 04 Αύγ 2020, 19:56 Ο Χρυσοχοίδης ως τι παίζει μπάλλα, ως δανεικός ή ως μεταγραφή ;

Και είμαστε σίγουροι πως έχει διαβάσει όλα τα ιερά κείμενα του ΠΟΥ ή μήπως τον ξανάπιασε τεμπελιά ;

Το Μητσοτακεϊκο επιβραβευει αυτους που πηδανε τα θυληκα μελη της οικογενειας.
Εσυ ακομα να το παρεις χαμπαρι;

1:26-1:47

Ο εθνικος λοιμωξιολογος Σ. Τσιοδρας δηλωνει οτι εκαναν μιν "υπερβολη" οι γιατροι και οτι οταν πεθαινε καποιος ΑΠΟ η ΜΕ κορωνοιο, ελεγαν ως αιτιο θανατου τον κορωνοιο. Ακομη κι αν ο θανατος ηταν απλα μια εγκεφαλικη αιμορραγια η μια πνευμονια.

plouf έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:02

Μπίστης έγραψε: 04 Αύγ 2020, 19:56 Ο Χρυσοχοίδης ως τι παίζει μπάλλα, ως δανεικός ή ως μεταγραφή ;

Και είμαστε σίγουροι πως έχει διαβάσει όλα τα ιερά κείμενα του ΠΟΥ ή μήπως τον ξανάπιασε τεμπελιά ;

Το Μητσοτακεϊκο επιβραβευει αυτους που πηδανε τα θυληκα μελη της οικογενειας.
Εσυ ακομα να το παρεις χαμπαρι;

Αρκετά πολιτικό εκ μέρους τους !

Δεν το είχα φανταστεί, νόμιζα πως είναι τζέι

lonelyrider έγραψε: 05 Αύγ 2020, 17:51 Μη κουράζεστε πολύ.
Μία είναι η ουσία.
Όλες οι πανδημίες σχεδόν ξεκινάνε από την ανατολή. Τρώνε ότι να ναι, ζουνε ο ενας πάνω στον άλλο μέσα στη βρώμα και σαν να μη φτάνουν όλα αυτά παίρνουν ένα αεροπλάνο και μολύνουν ολάκερο το πλανήτη.
Σκατά στη Κίνα.

Η αλήθεια είναι ότι οι Κινέζοι δεν είναι ούτε Γερμανοί ούτε Γιαπωνέζοι στην καθαριότητα.

lonelyrider έγραψε: 05 Αύγ 2020, 17:51 Μη κουράζεστε πολύ.
Μία είναι η ουσία.
Όλες οι πανδημίες σχεδόν ξεκινάνε από την ανατολή. Τρώνε ότι να ναι, ζουνε ο ενας πάνω στον άλλο μέσα στη βρώμα και σαν να μη φτάνουν όλα αυτά παίρνουν ένα αεροπλάνο και μολύνουν ολάκερο το πλανήτη.
Σκατά στη Κίνα.

παρολα αυτα, η μεγαλυτερη ζημια εγινε στην χωρα ηγετιδα του ελευθερου κοσμου, στις ΗΠΑ.

Μπίστης έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:22

plouf έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:02

Μπίστης έγραψε: 04 Αύγ 2020, 19:56 Ο Χρυσοχοίδης ως τι παίζει μπάλλα, ως δανεικός ή ως μεταγραφή ;

Και είμαστε σίγουροι πως έχει διαβάσει όλα τα ιερά κείμενα του ΠΟΥ ή μήπως τον ξανάπιασε τεμπελιά ;

Το Μητσοτακεϊκο επιβραβευει αυτους που πηδανε τα θυληκα μελη της οικογενειας.
Εσυ ακομα να το παρεις χαμπαρι;

Αρκετά πολιτικό εκ μέρους τους !

Δεν το είχα φανταστεί, νόμιζα πως είναι τζέι

Μήπως είναι καλύτερο να ασχολείσθε και να εξαντλείτε τη φαντασία σας στα δικά σας θηλαστικά, μάγκες;

Μπίστης έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:22

plouf έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:02

Μπίστης έγραψε: 04 Αύγ 2020, 19:56 Ο Χρυσοχοίδης ως τι παίζει μπάλλα, ως δανεικός ή ως μεταγραφή ;

Και είμαστε σίγουροι πως έχει διαβάσει όλα τα ιερά κείμενα του ΠΟΥ ή μήπως τον ξανάπιασε τεμπελιά ;

Το Μητσοτακεϊκο επιβραβευει αυτους που πηδανε τα θυληκα μελη της οικογενειας.
Εσυ ακομα να το παρεις χαμπαρι;

Αρκετά πολιτικό εκ μέρους τους !

Δεν το είχα φανταστεί, νόμιζα πως είναι τζέι

Μήπως είναι καλύτερο να ασχολείσθε και να εξαντλείτε τη φαντασία σας, στα δικά σας θηλαστικά, μάγκες;

Άντε μπράβο, γιατί πήξαμε στους φαντασιακούς επιβήτορες.

Αρχέλαος έγραψε: 05 Αύγ 2020, 17:45

Αρίστος έγραψε: 05 Αύγ 2020, 09:40
Το αντιθετο ακριβως, κραζω τον ΠΟΥ γιατι δεν προειδοποιησε εγκαιρως τη Δυση ενω στην Κινα, την Ταιβαν, την Κορεα, τη Σιγκαπουρη, γινοταν ομηρικη μαχη για τον περιορισμο του.

.

O ΠΟΥ έμαθε για τον ιό στα τέλη του Δεκεμβρίου. Ο ιός είχε εξαπλωθεί στην Κίνα ήδη στις 22 Ιανουαρίου, μάλιστα περίπου τότε άρχισε ο ΠΟΥ να κάνει ενημερώσεις-δηλώσεις καθημερινώς.
Στις 30 Ιανουαρίου ο ιός είχε περάσει εκτός Κίνας σε κράτη όπως η Νότια Κορέα, η Σιγκαπούρη, το Βιτενάμ, ενδεχομένως και Γερμανία, Ιταλία.
Από τις 27 μέχρι τις 30 Ιανουαρίου τα κρούσματα είχαν αλματώδη αύξηση, από 3000 πήγαν στις 8000.
Ο ΠΟΥ στις 30 Ιανουαρίου συνεδριάζει και αποφασίζει ότι πρόκειται για μία παγκόσμια υγειονομική κρίση ωστόσο επισημαίνει:
"H εμπειρία έχει δείξει ότι ο περιορισμός της κυκλοφορίας ανθρώπων και αγαθών κατά τη διάρκεια έκτακτων περιστατικών δημόσιας υγείας ενδέχεται να μην είναι αποτελεσματικός".
Προσθέτει ότι τέτοιοι περιορισμοί "ενδέχεται να διαταράξουν τις επιχειρήσεις και να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στις οικονομίες των χωρών που επλήγησαν"
Την επόμενη μέρα ο ίδιος ο ΠΟΥ δηλώνει "με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν συνιστά κανένα ταξιδιωτικό ή εμπορικό περιορισμό".
Θυμίζουμε ότι στην Γουχαν είχε επιβληθεί καραντίνα από την 23η Ιανουαρίου.


https://web.archive.org/web/20200130225 ... 2019-ncov)

https://web.archive.org/web/20200131215 ... 2019-ncov)


Στην Ταϊβάν είχαν μάθει ότι κάτι τρέχει νωρίς και έλαβαν προληπτικά μέτρα.
Χαρακτηριστικό ήταν πως άμεσα κινητοποιήθηκαν σε μαζική παραγωγή μάσκας και μάλιστα διένειμαν και δωρεάν ακόμα και δύο σε όσους επισκέπτονταν νοσηλευτικά ιδρύματα.

Έχει πλάκα όταν ο αποτυχημένος Prediction Guru του ιντερνέτ και παραμυθάς των φόρουμ δεν είδε αυτό το ποστ!
.

John Brown Gun Club έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:24

lonelyrider έγραψε: 05 Αύγ 2020, 17:51 Μη κουράζεστε πολύ.
Μία είναι η ουσία.
Όλες οι πανδημίες σχεδόν ξεκινάνε από την ανατολή. Τρώνε ότι να ναι, ζουνε ο ενας πάνω στον άλλο μέσα στη βρώμα και σαν να μη φτάνουν όλα αυτά παίρνουν ένα αεροπλάνο και μολύνουν ολάκερο το πλανήτη.
Σκατά στη Κίνα.

παρολα αυτα, η μεγαλυτερη ζημια εγινε στην χωρα ηγετιδα του ελευθερου κοσμου, στις ΗΠΑ.

Ο Τραμπ έχει δίκιο όταν μιλάει για kung flu. Άσχετα με το αν είναι καλός ή όχι κυβερνήτης. Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ είναι το επίκεντρο της πανδημίας δεν αναιρεί τις κινέζικες ευθύνες. Οι Αμερικάνοι κάναν σοβαρά λάθη στο χειρισμό της πανδημίας στη χώρα τους. Δεν ευθύνονται για τη γένεσή της και διασπορά σε όλη τη παγκόσμια κοινότητα.
Γι αυτό και θα πω πάλι.
Σκατά στη Κίνα.
Και θα προσθέσω.
Σκατά στον ΠΟΥ.

Αρίστος έγραψε: 05 Αύγ 2020, 09:34 Οταν ο ΠΟΥ κανει τετοιες ανακοινωσεις ειναι λογικοτατο καποιος επιχειρηματιας να αναρωτιεται ποσες φορες ενδεχεται να τον κλεισουν ή να του διωξουν την πελατεια λογω περιοριστικων μετρων τα επομενα χρονια.

ΠΟΥ: Μπορεί να μην υπάρξει ποτέ μία «μαγική λύση» για τον κορωνοϊό

https://www.lifo.gr/now/world/291908/po ... n-koronoio

Η κοινωνια και η αγορα πειθαρχησε στο πρωτο κυμα της επιδημιας, εστω διστακτικοτερα θα το κανει στο δευτερο κυμα, σε τριτο και τεταρτο κυμα κανεις δεν προκειται να πειθαρχησει αν ξερει οτι η εναλλακτικη ειναι να μην εχει λεφτα ουτε να πληρωσει το ρευμα του σπιτιου του. Τα περιοριστικα μετρα αν ειναι να μας οδηγησουν σε καταστασεις Mad Max τοτε πρεπει να βρεθει αλλη λυση.

.

Άντε, να ηττηθεί με το καλό ο Trump για να σου περάσει κι αυτή η ψύχωση με το ΠΟΥ και να πας στην επόμενη.

Παραδόξως για το συγκεκριμένο νήμα είσαι εκτός θέματος. Εσένα η συνομωσιολογία σου είναι για τη διαχείριση της κρίσης και όχι για τον ίδιο τον ιό, οπότε δε σε πιάνει η δήλωση Χρυσοχό.

Τώρα, και ανοιχτοί να μείνουν κάποιοι σε επόμενο δεύτερο μεγάλο κύμα, ποιος σου λέει ότι θα έχουν δουλειά; Οι κυβερνήσεις έτσι κι αλλιώς δε θέλουν δεύτερο αντίστοιχο lockdown και δεν απαιτείται κιόλας. Έχουν ενισχυθεί τα ΕΣΥ, υπάρχει καλύτερη γνώση και τα μέτρα αυτοπροστασίας γίνονται σιγά σιγά συνήθεια έστω και με πρόστιμα.

Αλλά πες ότι έχουμε δεύτερο κύμα αλλά εσύ ανοίγεις το καφέ σου γιατί έτσι γουστάρεις. Ποιος σου είπε εσένα ότι θα έχεις δουλειά; Πόσοι νομίζεις ότι θα βγουν έξω για ένα καφέ όταν ο κίνδυνος θα είναι να βρεθούν σε καμιά εντατική; Και δε μιλάμε μόνο για εστίαση, όλοι θα περιορίσουν τις δραστηριότητες στο ελάχιστο. Τα οφέλη για την οικονομία θα είναι πενιχρά όπως έδειξε και η περίπτωση της Σουηδίας. Η οικονομία δε θα τη γλυτώσει, θα επηρεαστεί.

Όποιος είναι κρούσμα στην καλύτερη περίπτωση θα αποσύρεται από την οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα μέχρι να γίνει καλά. Πιο χαλαρά μέτρα >>> περισσότερα κρούσματα >>> περισσότεροι άνθρωποι με ανάγκες περίθαλψης και εκτός κοινωνικής / οικονομικής ζωής. Και δε πιάνουμε καν την περίπτωση να έχουν πιο βαριά συμπτώματα οι ασθενείς και οι μονάδες υγείας να μη μπορέσουν να ανταποκριθούν και καταρρεύσουν. Να γίνει η χώρα ένα γραφείο κηδειών και εκεί να δεις τι καλός που θα είναι ο ψυχολογικός αντίκτυπος στην οικονομία.

Nandros έγραψε: 05 Αύγ 2020, 18:27

Αρχέλαος έγραψε: 05 Αύγ 2020, 17:45

Αρίστος έγραψε: 05 Αύγ 2020, 09:40
Το αντιθετο ακριβως, κραζω τον ΠΟΥ γιατι δεν προειδοποιησε εγκαιρως τη Δυση ενω στην Κινα, την Ταιβαν, την Κορεα, τη Σιγκαπουρη, γινοταν ομηρικη μαχη για τον περιορισμο του.

.

O ΠΟΥ έμαθε για τον ιό στα τέλη του Δεκεμβρίου. Ο ιός είχε εξαπλωθεί στην Κίνα ήδη στις 22 Ιανουαρίου, μάλιστα περίπου τότε άρχισε ο ΠΟΥ να κάνει ενημερώσεις-δηλώσεις καθημερινώς.
Στις 30 Ιανουαρίου ο ιός είχε περάσει εκτός Κίνας σε κράτη όπως η Νότια Κορέα, η Σιγκαπούρη, το Βιτενάμ, ενδεχομένως και Γερμανία, Ιταλία.
Από τις 27 μέχρι τις 30 Ιανουαρίου τα κρούσματα είχαν αλματώδη αύξηση, από 3000 πήγαν στις 8000.
Ο ΠΟΥ στις 30 Ιανουαρίου συνεδριάζει και αποφασίζει ότι πρόκειται για μία παγκόσμια υγειονομική κρίση ωστόσο επισημαίνει:
"H εμπειρία έχει δείξει ότι ο περιορισμός της κυκλοφορίας ανθρώπων και αγαθών κατά τη διάρκεια έκτακτων περιστατικών δημόσιας υγείας ενδέχεται να μην είναι αποτελεσματικός".
Προσθέτει ότι τέτοιοι περιορισμοί "ενδέχεται να διαταράξουν τις επιχειρήσεις και να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στις οικονομίες των χωρών που επλήγησαν"
Την επόμενη μέρα ο ίδιος ο ΠΟΥ δηλώνει "με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν συνιστά κανένα ταξιδιωτικό ή εμπορικό περιορισμό".
Θυμίζουμε ότι στην Γουχαν είχε επιβληθεί καραντίνα από την 23η Ιανουαρίου.


https://web.archive.org/web/20200130225 ... 2019-ncov)

https://web.archive.org/web/20200131215 ... 2019-ncov)


Στην Ταϊβάν είχαν μάθει ότι κάτι τρέχει νωρίς και έλαβαν προληπτικά μέτρα.
Χαρακτηριστικό ήταν πως άμεσα κινητοποιήθηκαν σε μαζική παραγωγή μάσκας και μάλιστα διένειμαν και δωρεάν ακόμα και δύο σε όσους επισκέπτονταν νοσηλευτικά ιδρύματα.

Έχει πλάκα όταν ο αποτυχημένος Prediction Guru του ιντερνέτ και παραμυθάς των φόρουμ δεν είδε αυτό το ποστ!
.

Αν ειχες 5 δραμια μυαλο θα καταλαβαινες οτι αυτο το ποστ τα ΧΩΝΕΙ στον ΠΟΥ αλλα ουτε να κατανοησεις απλα ελληνικα δεν μπορεις.

.