ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 07 Απρ 2020, 22:40
stavmanr
Ας πάμε σε κάποια βασικά πράγματα που αφορούν το πιστωτικό σύστημα, στο σύγχρονο νομικό πλαίσιο.
Αν δανείζεις ανεξέλεγκτα σε κάποιον που τα σπαταλά στα μπουζούκια, τότε προφανώς έχεις ευθύνη καθώς δεν έθεσες το πλαίσιο αποπληρωμής του δανείου.
Αν αυτός που τα έφαγε στα μπουζούκια φτάσει σε σημείο να ενεργοποιήσει ανθρωπιστικό πλαίσιο, δηλαδή δεν έχει να φάει, τότε προφανώς και δεν έχει κανένα νόημα να τον εξοντώσεις. Όχι μόνο δεν έχει νόημα, αλλά είναι παντελώς απάνθρωπο, ορκ.
Επομένως, δεν μπορείς να κατηγορήσεις κάποιον ότι σου έφαγε χρήματα, όταν εσύ ο ίδιος τον χρηματοδοτείς για να κάνει αυτά που κάνει.
Στο πιστωτικό μας σύστημα, ο δανειστής έχει ευθύνη ελέγχου του δανείου.
Παράδειγμα:
δικαστήριο κούρεψε χρέος κατά 92%
Bασικα αυτοι που μας δανειζαν υπεστησαν κουρεμα
Εννοείς ότι τα δάνεια υπέστησαν κούρεμα. Όχι οι ίδιοι.
Φυσικά και υπέστησαν κούρεμα. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι το κούρεμα ήταν άνευ σημασίας, δεδομένου ότι άφηνε πίσω του μη βιώσιμο χρέος, διέλυε τα ασφαλιστικά ταμεία του κράτους κλπ.
Επομένως, το κούρεμα του 2012 δεν είχε καμία πρακτική σημασία για τον οφειλέτη και την βιωσιμότητά του.
Στην συνεχεια μας δανεισαν προνομιακα οι εταιροι για να επιβιωσουμε,χωρις να εχουν καμια υποχρεωση να το κανουν και στην συνεχεια εκαναν κουρεμα στον εαυτο τους ενω τους απειλουσαμε με σταση πληρωμων
Αυτό είναι το νόημα μίας νομισματικής και πολιτικής ένωσης.
Αλίμονο αν συμμετέχουμε σε συμμαχίες στις οποίες ένα κράτος αφήνεται να πεθάνει μόνο του μέσα στα χρέη του.
Από την άλλη, ούτε κι εκείνοι είχαν επιλογή: ή θα μας δάνειζαν ή θα χρεοκοπούσαμε επίσημα και θα έχαναν κάθε μελλοντική αξίωση αποζημίωσης για τα οφειλόμενα.
Μην το βλέπεις ως καλοί και κακοί. Δες το ως αναγκαστική συμβίωση.
Να θυμίσω ότι δεν μας τοποθέτησαν σε κατάσταση χρεοκοπίας ούτε όταν πάψαμε να εξυπηρετούμε το χρέος προς το ΔΝΤ, κάτι ουσιαστικά πρωτοφανές στα χρονικά του ΔΝΤ. Δεν συνέφερε κανέναν να χρεοκοπήσουμε
επίσημα.